ChaseDream

标题: 关于able/unable to be done [打印本页]

作者: perain 时间: 2011-5-9 13:39
标题: 关于able/unable to be done
来自于prep 里的这道题：

Often major economic shifts are so gradual as to be indistinguishable at first from ordinary fluctuations in the financial markets.
A. so gradual as to be indistinguishable
B. so gradual so that they can be indistinguishable
C. so gradual that they are unable to be distinguished
D. gradual enough not to be distinguishable
E. gradual enough so that one cannot distinguish them

解释中说C选项错的原因是C. able/unable to be done的结构错误，还是不太明白为什么啊，求各位NN解答！（谢谢一楼指教，已加线）

作者: jaze 时间: 2011-5-9 13:56
下次你问问题的时候能把下划线加上吗？要不题看的很别扭
就是表能力的一定是主动，不能是被动，比如
人有能力吃食物，但是你不能说，食物有能力被人吃，这样就不对了

作者: lllmmm 时间: 2011-5-9 16:18
请问二楼怎么在题目下面加下划线？

作者: perain 时间: 2011-5-9 17:55
编辑一下帖子就好。。。

作者: perain 时间: 2011-5-9 17:56
了解了，感谢~！

作者: melodycataries 时间: 2011-7-16 16:44

谢谢二楼解释哦~~ 谢谢楼主BTW.

作者: ssmybaby 时间: 2011-12-22 11:02
谢谢

作者: iamsopure 时间: 2012-8-13 18:16
原来如此，感谢

作者: 圆圆圆凡小诗 时间: 2012-10-15 20:04
懂了，感谢！

作者: 落薇裳 时间: 2013-7-7 23:06
好像不是这样的。
被动语态之所以有时候在GMAT中优于主动语态，就是因为被动语态可以不用说出动作发出者而避免错误。这里的be distinguished 动作的发出者是一个没有说出来的人，至于这个人是谁没必要知道，所以不必说。
这句话不对好像只是因为be able to be done 是不对的
Ron说一道题，错误选项有because of A's inability to be measured （A是一个类似物理学上的力的东西）这里inability也有同样的问题......
而正确答案是because A cannot be measured，显然这里measured的发出者不必指出，但一定是某个人
所以我们可以推而广之，很多时候be able to都不太好，换成can。一是简洁，二是在主语是non-live thing的时候，或者后面还是passive voice的时候，一般都不能用be able to
所以大家不应该不棒子打死，说能力不能用被动
open to discuss

作者: jcqing007 时间: 2013-7-14 15:33

落薇裳发表于 2013-7-7 23:06
好像不是这样的。
被动语态之所以有时候在GMAT中优于主动语态，就是因为被动语态可以不用说出动作发出者而 ...

精辟！！！

作者: LightCyan29 时间: 2016-10-6 21:17
感谢分享！

作者: 杀鸡啦 时间: 2017-4-1 10:44

落薇裳发表于 2013-7-7 23:06
好像不是这样的。
被动语态之所以有时候在GMAT中优于主动语态，就是因为被动语态可以不用说出动作发出者而 ...

同意！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)