ChaseDream

标题: prep08 第159题哪位NN来传道授业一下！！！ [打印本页]

作者: guojia9029 时间: 2011-5-9 11:38
标题: prep08 第159题哪位NN来传道授业一下！！！
The first detailed study of magpie attacks in Australia indicates that by the time they had reached adulthood, 98 percent of men and 75 percent of women born in the country have been attacked by the birds.

A.by the time they had reached adulthood, 98 percent of men and 75 percent of women born in the country have been attacked by the birds

B.by the time they reach adulthood, 98 percent of men and 75 percent of women, who were born in the country, had been attacked by the birds

C.by the time they reached adulthood, 98 percent of men and 75 percent of women born in the country had been attacked by the birds

D.98 percent of men and 75 percent of women that were born in the country were attacked by the birds by the time they reach adulthood
E.98 percent of men and 75 percent of women who were born in the country, by the time they reached adulthood had been attacked by the birds

选C没问题，可是关于B选项的解释有疑问
“reach的时态错误，同时使得had been attacked没有时间对比来说明be attack是发生在过去的过去；Who引导的定语从句是非限制性修饰，使得逻辑含义错误”

1.reach虽然不如reached好，但是也能和had been attacked进行时间对比来说明动作发生在过去啊，为什么解释说不能对比？
2.此处用非限制性修饰为什么会使逻辑含义错误？

期待明白的同学帮我解答一下。。。谢谢谢谢

作者: guojia9029 时间: 2011-5-9 14:07
哪位帮忙回答一下呢。。

作者: jaze 时间: 2011-5-9 14:10
for 1)
过去完成时在时间轴上与一般现在时有gap，所以没法比

for 2)
两个意思不一样
简单来说
30% women, who were born in the country,
是说30%的女人，这些女人出生在这个城市
30% women born in the country
是说这个城市出生的 30%的女人
之所以说逻辑错误，我想可能是这样， 30%的女人，是把全世界所有的女人都算上了，可是这个30%比较特殊，因为这些女人都是出生在这个城市的
但是 30% women born in the country
则是以这个城市出生的人为基数，
因此，我感觉后面的更靠谱些

综上，个人意见，仅供参考

作者: guojia9029 时间: 2011-5-9 14:31

for 1)
过去完成时在时间轴上与一般现在时有gap，所以没法比

for 2)
两个意思不一样
简单来说
30% women, who were born in the country,
是说30%的女人，这些女人出生在这个城市
30% women born in the country
是说这个城市出生的 30%的女人
之所以说逻辑错误，我想可能是这样， 30%的女人，是把全世界所有的女人都算上了，可是这个30%比较特殊，因为这些女人都是出生在这个城市的
但是 30% women born in the country
则是以这个城市出生的人为基数，
因此，我感觉后面的更靠谱些

综上，个人意见，仅供参考

-- by 会员 jaze (2011/5/9 14:10:10)

谢谢啊！解释的很清楚！
关于时态的问题，题目中叙述的两件事必须在时间轴上没有gap才正确是吗？现在完成时和一般现在时都不能和过去完成时相比较吗？

作者: lllmmm 时间: 2011-5-9 16:10
请问各位 E 选项哪不对

作者: guojia9029 时间: 2011-5-9 19:59

请问各位 E 选项哪不对

-- by 会员 lllmmm (2011/5/9 16:10:28)

E选项 who were可以省略；adulthood后面少了逗号，错误，独立的修饰成分必须用两个逗号隔开；

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-21 00:20

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-21 17:55

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-21 22:28

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-23 22:23

作者: superbat28 时间: 2011-10-23 23:19
B非限定性修饰的错误，是因为另一个问题。
见如下例子：
The bike that is green is Jack's.
This bike, which is green, is Jack's.

两个句子的区别在于，限定性修饰起到的就是一个限定的作用，就相当于【我面前有一堆自行车，然后我说那个绿的是Jack的】，相当于我从一堆东西里限定出来一个特定的东西，是为了确定我要描述的对象。

第二个句子中的非限定性修饰起到的是补充信息的作用。就相当于【我指着这个车说这个车是Jack的。】而【这个自行车是绿色的】，只是我提供的另一层意义上的补充信息而已。哪怕没有它了，我依然可以让你知道哪个自行车是Jack的。

同理，这里的那个从句，应该是限定性从句，而不是非限定性从句。

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-24 23:00

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-25 14:17

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-26 03:15

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-26 17:07

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-26 22:52

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-27 14:34

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-28 15:55

作者: 酱子啊 时间: 2011-10-28 16:34

请问各位 E 选项哪不对

-- by 会员 lllmmm (2011/5/9 16:10:28)

E选项 who were可以省略；adulthood后面少了逗号，错误，独立的修饰成分必须用两个逗号隔开；

-- by 会员 guojia9029 (2011/5/9 19:59:04)

独立修饰成分必须用逗号隔开。。。。

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-29 21:14

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-30 10:49

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-30 21:30

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-30 23:55

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-31 19:07

作者: 糊涂的小黑 时间: 2011-10-31 19:55
过去完成时修饰的是过去的过去，和现在时之间还差个过去式，gap就出现了，故B不合适

作者: beMe 时间: 2011-10-31 23:02
by the time they reach adulthood, 98 percent of men and 75 percent of women, who were born in the country, had been attacked by the birds

时间轴
born—— attacked—— adulthood
选项过去式过去完成时一般现在时

V
这两者时态逻辑上错了

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-10-31 23:19

作者: 幸运四叶草 时间: 2011-11-1 00:55

作者: bitworse 时间: 2013-2-22 12:51
这个才对！

作者: zhaixuting 时间: 2013-4-5 22:12
确实对ABC项的提前修饰产生了疑惑

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)