The quality of unrefined olive oil is not actually defined in terms of acidity, yet extensive tests have shown that the less free oleic acid an unrefined olive oil contains per liter, the higher its quality. The proportion of free oleic acid that an olive oil contains is an accurate measure of the oil’s acidity.
If the statements above are all true, which of the following conclusions is best supported by them?
Q: I chosed D. How to think over such CR problem? 3Q!
I thought the word of "only" is worth serious attention, as B, D, the above information did not give any suggestion of "only", so the two items could be precluded. Based on " the less blah blah, higher blah balh.. " I found C is the only answer deductive from the given information.
这题出的有问题。严格来说,没有一个对的。但比较下来,其他都错,只有a 不一定错。
题目说,未提炼的橄榄油并不能精确的由酸性定义。未提炼的橄榄油每升中free oleic 酸越少,油的质量越高。提炼后的橄榄油中free oleic 酸的量可以精确定义这个油的酸性。
这里有个陷阱,前面提到油都有unrefined修饰,唯独最后这个没有,也就是暗示了是提炼后。真是太狡猾了。那么我们就知道它其实是在说,提纯前,橄榄油里有很多酸(包括free oleic 酸),提纯后,其他酸都被去除了,free oleic 酸要么很难完全去除干净,要么根本不会被去除。
B,C, D都在说unrefined橄榄油和酸性之间的问题,原文第一句话就否定了一切。所以,只剩a 了。
不知道真实题目会不会有变,我想真实题目的答案应该会聚焦于提炼后的情况。
这题出的有问题。严格来说,没有一个对的。但比较下来,其他都错,只有a 不一定错。
题目说,未提炼的橄榄油并不能精确的由酸性定义。未提炼的橄榄油每升中free oleic 酸越少,油的质量越高。提炼后的橄榄油中free oleic 酸的量可以精确定义这个油的酸性。
这里有个陷阱,前面提到油都有unrefined修饰,唯独最后这个没有,也就是暗示了是提炼后。真是太狡猾了。那么我们就知道它其实是在说,提纯前,橄榄油里有很多酸(包括free oleic 酸),提纯后,其他酸都被去除了,free oleic 酸要么很难完全去除干净,要么根本不会被去除。
B,C, D都在说unrefined橄榄油和酸性之间的问题,原文第一句话就否定了一切。所以,只剩a 了。
不知道真实题目会不会有变,我想真实题目的答案应该会聚焦于提炼后的情况。
有道理 不过讨论还有一种认识是认为yet前面的不能再作为论据, 因为这个yet 已经相当于把它否定了, 那就选c
C是唯一能从文章的元素中推出来的
A中refine是文中没有的
must be true题型
这题哪个答案都不好,但倾向选A.请大牛再给看看.谢谢。
.......
...........
选A,用的是因果里面的有因必有果做出来的。
第一句双重否定,那么REFINED的油必然和那个A的物质有关。那么那个OA越少,那么就代表精炼油的质量好。
所以得出结论,这个OA能用来作为测量A的依据。
要支持
很典型的条件,但是我喜欢把它放做因果来看,条件就是如果我可以推出条件,那么就得证。
A推B,只要有A这个条件,B成立,那么这个就成立
当然这里有个GAP,如果它最后总结说,因为OA少,所以精炼油质量好,那么我们得出,OA是测量精炼油的标准,加强,只要求出这个是得出好油就得证,但是里面的结论是,这个OA和A的关系,那之前说A和精炼油有关系,那么由前面条件推出,好油,必然导致OA少,而A和精炼油有关,所以它里面的这种联系,导致了OA是A的一种测量标准。加强!
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |