ChaseDream

标题: 大全-B-15 [打印本页]

作者: swiffer    时间: 2004-6-7 23:04
标题: 大全-B-15

15.   In the effort to fire a Civil Service employee, his or her manager may have to spend up to $100,000 of tax money. Since Civil Service employees know how hard it is to fire them, they tend to loaf. This explains in large part why the government is so inefficient.



It can be properly inferred on the basis of the statements above that the author believes which of the following?



I.      Too much job security can have a negative influence on workers.



II.     More government workers should be fired.



III.   Most government workers are Civil Service employees.



(A) I only



(B) I and III only



(C) II only



(D) I, II, and IIIA


(E) III only


我选B,我认为III.Most government workers are Civil Service employees是作者的assumption,I是结论。两个都可以说是the author believes 的东西,为什么只有I对?



作者: swiffer    时间: 2004-6-8 20:52

为什么没有人回帖?555……


作者: dashasha    时间: 2004-6-9 13:33

MM,III错在MOST上。即使是一小部分人属于Civil Service employees,也会造成政府的INEFFICIENT的。


作者: best555tw    时间: 2005-2-27 19:00
agree
作者: julia_ggw    时间: 2005-11-20 10:48
这套题里面很多关于程度不止考一次啊。第2题也是这个考点啊。
作者: 司香尉    时间: 2006-4-26 23:06
是啊,这套题我就错了2和15。对这个考点不敏感到极点
作者: huixia06    时间: 2006-8-5 04:23

为什么没有人讨论A?

怎么能推出A?这题考的是conlusion(inferred)还是assumption?

如果考conclusion的话,不是说答案的所有信息都来源于原文吗?A一点字都没沾上边。虽然A的意思我也能从原文里知道,但考逻辑不是不能总是靠自己推论吗,要根据原文信息来。

糊涂了。究竟这题的考点是什么?


作者: mbz    时间: 2006-8-5 11:02

I. Too much job security can have a negative influence on workers. = they tend to loaf

Hence, choice A is correct.


[此贴子已经被作者于2006-8-5 11:01:53编辑过]

作者: lucyzl517    时间: 2006-9-28 11:25
为什么不能推出II呢? 作者的意思不是说员工们知道解雇他们要花很多钱,所以他们就偷懒吗?言外之意就是有人应该被解雇,但碍于钱的原因而没被解雇,更助长的偷懒的情绪。
作者: volcom    时间: 2006-9-28 11:47

不是偷懒就要被解雇阿,文章没有提及那些偷懒的人偷懒的程度如何。是否有解雇的必要。只是,如你所说的确有人会钻空子罢了。。但也可能只是小问题,不严重到需要解雇的地步。


[此贴子已经被作者于2006-9-28 11:48:18编辑过]

作者: lucyzl517    时间: 2006-9-28 12:01

对噢!我想得太远了,这种多项选择很容易想远的,尤其是infer题。。。

thanks






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3