ChaseDream

标题: 已删贴 [打印本页]

作者: slowlychee 时间: 2011-5-1 23:16
标题: 已删贴
如题

作者: horsecc 时间: 2011-5-1 23:50
ding

作者: lrai524 时间: 2011-5-2 01:29
贵在真实，楼主的及时出现可以澄清很多流言了。顶！

作者: imjourney 时间: 2011-5-2 14:52
顶。。

作者: uscam 时间: 2011-5-2 16:32
可惜楼主不是做ibd的猎头的，要不咱们还可以聊聊

作者: ackimi 时间: 2011-5-4 22:30
顶

作者: 酒楼 时间: 2011-5-5 11:41
占位

作者: isay 时间: 2011-5-5 16:30
学习了。谢！

作者: yangbaozi 时间: 2011-5-5 16:46
原来金融业是这样的啊，开始有点担心了，因为我想从纯管理的经历通过读MBA转行金融，有点担心我做不来业务，因为貌似在国内做业务都要喝好多酒^

作者: lixin1112001 时间: 2011-5-5 20:20
其实感觉和银行差不多，做技术的风险控制，产品设计等等；做前台的客户经理，私人银行等等。要么就是后台IT，运营。 MBA一般都是要做前台的。

作者: 竹君 时间: 2011-5-6 04:31
辛苦楼主顶一下

作者: slowlychee 时间: 2011-5-7 03:18
Sorry I am at work now and can't type Chinese.

The situation is a little bit different if you are doing IBD in New York. Basically you just need to build EXCEL models, not go out and drinking, however, it's hard for you to move up because it's very difficult for you to get a deal (that's why I say many MBAs spend the first 2-3 years as associate in NYC then move to HK/SG).

作者: slowlychee 时间: 2011-5-7 03:38
You are right, that's the purpose of my post.

IBanking is not that glamorous as many people thought. I think there are too many misleading rumors in China. MBA is a big investment, I just hope people here can make an informative decision.

其实感觉和银行差不多，做技术的风险控制，产品设计等等；做前台的客户经理，私人银行等等。要么就是后台IT，运营。 MBA一般都是要做前台的。

-- by 会员 lixin1112001 (2011/5/5 20:20:55)

作者: lixin1112001 时间: 2011-5-8 00:45

You are right, that's the purpose of my post.

IBanking is not that glamorous as many people thought. I think there are too many misleading rumors in China. MBA is a big investment, I just hope people here can make an informative decision.

其实感觉和银行差不多，做技术的风险控制，产品设计等等；做前台的客户经理，私人银行等等。要么就是后台IT，运营。 MBA一般都是要做前台的。

-- by 会员 lixin1112001 (2011/5/5 20:20:55)

-- by 会员 slowlychee (2011/5/7 3:38:14)

那其实我想问一下，在美国MBA的价值何在，因为做前台的话更多的是soft skill，这些东西需要花费这么多金钱去培养这个能力吗？除了投行/PE，其他行业的Sales都是本科生就可以做。

作者: slowlychee 时间: 2011-5-8 01:16
人脉和牌子吧，人总是喜欢有名校的光环，企业也喜欢。人脉更不用说了，有校友的网络在的话办事会方便些，在中国是这样，美国更是。

其实感觉和银行差不多，做技术的风险控制，产品设计等等；做前台的客户经理，私人银行等等。要么就是后台IT，运营。 MBA一般都是要做前台的。

-- by 会员 lixin1112001 (2011/5/5 20:20:55)

-- by 会员 slowlychee (2011/5/7 3:38:14)

-- by 会员 lixin1112001 (2011/5/8 0:45:32)

作者: lixin1112001 时间: 2011-5-8 02:14

人脉和牌子吧，人总是喜欢有名校的光环，企业也喜欢。人脉更不用说了，有校友的网络在的话办事会方便些，在中国是这样，美国更是。

其实感觉和银行差不多，做技术的风险控制，产品设计等等；做前台的客户经理，私人银行等等。要么就是后台IT，运营。 MBA一般都是要做前台的。

-- by 会员 lixin1112001 (2011/5/5 20:20:55)

-- by 会员 slowlychee (2011/5/7 3:38:14)

-- by 会员 lixin1112001 (2011/5/8 0:45:32)

-- by 会员 slowlychee (2011/5/8 1:16:20)

给您留言了，有些问题想要请教，希望您查收。

作者: anny_raphael 时间: 2011-5-9 14:52
非常受教~感谢！这回更有动力了。。。正在准备考试阶段。。。

作者: wuya123450 时间: 2011-5-11 13:52
如果跨专业读金融Master，我感觉CFA还是必要的。。大家意下如何

作者: lixin1112001 时间: 2011-5-11 16:48
确实是，需要CFA L1去通实的了解金融各部分。

作者: formyf 时间: 2011-5-13 17:43
DING

作者: greekhero 时间: 2011-6-8 14:32
Thanks that is very helpful, you clear our minds

作者: matc 时间: 2011-6-8 15:12
S & T招的学校应该和IBD有很大区别吧，一个是理解和把握市场的能力，一个是人脉

作者: greekhero 时间: 2011-6-8 19:11

S & T招的学校应该和IBD有很大区别吧，一个是理解和把握市场的能力，一个是人脉

-- by 会员 matc (2011/6/8 15:12:06)

sales 和 trade 是一个 function 吗？ trade 应该是理解把握市场， sales 是 relationship多点

作者: snj2009 时间: 2011-6-8 20:16
很真实！

作者: lixin1112001 时间: 2011-6-9 00:58
sales和Trade不是一个function。

作者: matc 时间: 2011-6-9 01:43
楼上二位，这不是明摆着的事情吗，只是部门相通，才归为一类。不过sales凭着对产品的熟悉程度，和IBD的人脉完全是两个概念。举个例子，sales就好比是橄榄球中负责指挥的四分卫,每拿到一个单子，都是一个战术机会，而冲在前边狂奔达阵的就是trader,用客户和自有的头寸抢差价，做arbitrage, 至于IBD完全是a different animal. 如果S&T是橄榄，IBD就是棒球，每个analyst都要跑位，每个associate都要去抓球，每个MD都是击球的，game不一样，rules就全不一样，楼上二位明白？

sales和Trade不是一个function。

-- by 会员 lixin1112001 (2011/6/9 0:58:32)

作者: greekhero 时间: 2011-6-9 09:12
Sales 和 Trade 是投行的两个不同的function？
而analyst-associate-vp-sp-MD应该是投行（IBD）里面的career path 中的级别而已？换句话说，阿nalyst-associate也可以从事S&T function 但是 VP以上就要靠人脉来underwriting bond？stock？

这个是我的理解，请教一下是否正确

作者: 自由公社 时间: 2011-6-13 13:42
Absolutely true! corporate finance & soft skills!

作者: jackieduan 时间: 2011-6-20 11:57
好贴，谢谢分享！

作者: christinajing 时间: 2011-6-26 06:59
顶，谢谢~~

作者: yefeifeiye 时间: 2011-7-4 01:10
8喽说的极是~~

作者: fordmilan 时间: 2011-7-20 14:58
这文章是我觉得在有关WS最靠谱的文章，在美国待了两年，春秋大梦的人真多，LZ这种牛人见得真少！

作者: grace085 时间: 2011-7-28 23:19
顶

作者: 决不再失去 时间: 2011-7-29 23:10
我觉得说的基本挺在理的。另外其实想做IBD这块，会计很重要。

作者: rlj021 时间: 2011-8-29 22:36
一下子对CFA的好感跌入谷底……

作者: qz61886qz 时间: 2011-9-1 21:41
SOGA 谢楼主分享...

作者: tata9055 时间: 2011-9-5 14:39
做过类似工作，不过是在国内，也算是很幸运的在本科就接触到了第一手资料，客户很牛，招的人也很牛，学习到很多，和LZ讲的情况一致，无论是在美国、英国、香港，情况都基本一样。

握个手~

作者: 青岛小哥 时间: 2011-9-14 21:57
楼主我想若若问一下另外就是CFA都是浮云，很少人会看的，大家不要在CFA这事上过于纠结。你这么说是什么意思？

作者: 大大的翅膀 时间: 2011-9-23 23:56
菜鸟学习了~

作者: evonneluv 时间: 2011-10-5 11:14
Thanks for sharing the information, experience and opinions! I actually have another question, for the entry level( I know head hunting firms do not provide entry level recruitment, but from your understanding PLEASE), do you think if it is possible for the undergraduate(not famous or IVY) to get into the IBD (no matter 1st tier or 2nd tier)? Coz currently, I am looking for this kind of opportunity, I know there are some Graduate Training Programs in some of the IBD, but is there any tips or tricks in it? Also, would you mind sharing some tips for resume building? Thank you so much!

作者: qingmenger 时间: 2011-10-13 22:06
现在最困惑的就是，自己的性格我认不清

作者: ms357408 时间: 2011-10-14 09:45
ding dingdingdingding

作者: modern 时间: 2011-10-14 23:18
这篇写的好啊！ insider's view

作者: imddung 时间: 2011-10-17 19:15
哇，好文！科普了不少~
LZ不知道还会回来看这个帖子么？
想问一下，我如果以后MBA毕业不想做IBD（太辛苦了），去corporate finance的机会多么？不太了解corporate那边的pay，会不会去了就还不起贷款了。。。？

作者: charm186 时间: 2011-11-6 13:58
楼主分析的真是深刻啊！能不能分享一下对Equity Research的看法以及其职业规划？非常感谢！！

作者: fire02002 时间: 2011-11-21 18:55
ding..

thanks.

作者: YF2007 时间: 2011-11-23 16:39
顶下~

作者: lixin1112001 时间: 2011-11-25 15:31

楼主分析的真是深刻啊！能不能分享一下对Equity Research的看法以及其职业规划？非常感谢！！

-- by 会员 charm186 (2011/11/6 13:58:39)

那阵看过一个关于股票分析的职业发展，无外乎做研究员一直下去；要不然就是去买方继续坐研究员，要不就是转到IBD。

作者: stayhungry68 时间: 2011-12-10 15:11
好帖，顶

作者: formula111 时间: 2011-12-11 00:17
欢迎继续帮助大家扫清流言

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)