ChaseDream

标题: 关于prep语法总结的用法 [打印本页]

作者: flywer    时间: 2011-4-30 20:24
标题: 关于prep语法总结的用法
突然不知道该怎么用prep语法了
已经看了2遍OG12的SC了   总结了一遍    GWD24套也做完了    但是这两天做完prep07版的前169题之后发现错的超级多,有50多道,错误率差不多是三分之一了
本来对语法就没信心, 因为基础不好     现在做这一部分prep之后更没信心了  
还有十几天就要考试了  所以突然不知道该怎么弄语法了    
向大家求助   有没有什么好的建议啊
多谢了~
作者: aeoluseros    时间: 2011-4-30 21:40
flywer并没有把问题描述得很详细,这些错误是因为粗心,还是因为看到题目就不知道何从下手,还是知识点不懂,还是经常遇到了颠覆自己观念的现象。我就按照自己的推测说一下。

推荐把prep语法笔记拿来当教材用,错多少都不要紧,最主要是吸收进去,有错误应该是欣喜的,因为在考前又遇到了自己不懂的地方和没有掌握牢固的地方。

还有十几天,时间大把地有,把prep先学习完,接下来再做一下GWD的分类或者OG10都可以,运用一下从前积累下来的思维、技巧和经验,特别是“思维”,语法点是掌握不完的,但是每个题目运用那几个思维总是能够得出合理的答案的(思维总的来说就一句话“结构简洁、句意明确,语义单一而精准”,但这一句话可以扩展到很详细)。要掐时间,要练秒杀的能力。电光火石之间把那些技法运用得淋漓尽致是很大快人心的事情。

如果是看到一个题目不知道怎么下手,那么参照prep08笔记前面收录的休止符的黄金九点,按照那个顺序去找错误,争取越找越快。

umm...flywer如果觉得这些话没有点到要害,可以再继续细化一下你的困难。
作者: flywer    时间: 2011-4-30 22:54
flywer并没有把问题描述得很详细,这些错误是因为粗心,还是因为看到题目就不知道何从下手,还是知识点不懂,还是经常遇到了颠覆自己观念的现象。我就按照自己的推测说一下。

推荐把prep语法笔记拿来当教材用,错多少都不要紧,最主要是吸收进去,有错误应该是欣喜的,因为在考前又遇到了自己不懂的地方和没有掌握牢固的地方。

还有十几天,时间大把地有,把prep先学习完,接下来再做一下GWD的分类或者OG10都可以,运用一下从前积累下来的思维、技巧和经验,特别是“思维”,语法点是掌握不完的,但是每个题目运用那几个思维总是能够得出合理的答案的(思维总的来说就一句话“结构简洁、句意明确,语义单一而精准”,但这一句话可以扩展到很详细)。要掐时间,要练秒杀的能力。电光火石之间把那些技法运用得淋漓尽致是很大快人心的事情。

如果是看到一个题目不知道怎么下手,那么参照prep08笔记前面收录的休止符的黄金九点,按照那个顺序去找错误,争取越找越快。

umm...flywer如果觉得这些话没有点到要害,可以再继续细化一下你的困难。
-- by 会员 aeoluseros (2011/4/30 21:40:55)




非常谢谢斑斑耐心地回复   写了这么多  感动~~
现在是这样的     基本的知识点我感觉自己已经熟悉了  但可能是因为以前一直很讨厌学语法,所以对句子的结构啊什么的完全没有概念,以至对句子的逻辑意思总是把持不住    
对于一些单纯的语法知识点比较熟悉了,如果题目只考察这些知识点的话(比方说一些固定搭配啊什么的)能够较快地选出答就觉得案。但只要题目涉及到有关句子逻辑意思方面的问题,就会错,尤其是当整个都句子划线的时候,基本上就不知道从何下手了。
错题的话,看完解释大部分都能明白,但自己想的话就很难想到那个点上去,可能是总结得还不够吧
唉  再加上自己的词汇量不足,有时还会遇到句子的key words看不懂的情况
GWD中的语法题有很多争议的啊,整理GWD会有效果么?不少题我查了所有讨论帖都还选不定答案。
那个OG10SC的话在哪里能找到电子版的呀?

(思维总的来说就一句话“结构简洁、句意明确,语义单一而精准”,但这一句话可以扩展到很详细)。要掐时间,要练秒杀的能力。电光火石之间把那些技法运用得淋漓尽致是很大快人心的事情。
非常赞成你说的这段话,经典~但愿我能快点领悟到这个思维的真谛    秒杀对我来说可能比较困难,能练到分杀我就心满意足了~
关于时间的话,虽说还有十几天,但是因为每一块都还有任务,所以感觉也蛮紧的      尤其是作文,写得跟初中生一样,还得多下功夫啊

最后再谢一次~~每次在看SC的讨论帖的时候都能看到很多你写的精辟解释~点醒我无数次啦  嘿嘿~

作者: aeoluseros    时间: 2011-5-1 04:16
对于全划线句,往往是需要掌握句子核心含义的,注意只需要是“核心含义”,全划线句是比较容易找到着手点的一种题型:一般五个选项有两三个是重心错误,把核心含义放到了从属位置。关键词确实会降低正确率,但是结合技巧地猜,我想正确率应该也不会下80%。针对于GMAT的SC,词汇量不是关键,淡定地通读下去很重要。有时候慢慢地读反而花费的时间比扫视还少,因为扫视看不懂了反而要回读。难句子1分半钟并不过分。

如果是因为“看完解释大部分都能明白,但自己想的话就很难想到那个点上去”,可能问题在于没有抓住语法点的本质,也可能是对找那类错误不够熟练。umm...后者比较容易达到,推荐把那个题目弄得很熟悉就行。

OG10就是“菜鸟手册”,一共260+题,umm...CD上应该有,可以搜搜看。GWD的争议题争了这么多年,剩下悬而未决的也最多四五个,可以先不用管它们。GWD的出题方式还算比较"潮",所以很推荐用下。 不过用新的材料是建立在对看过的材料已经通透的基础上,如果看过的材料依旧觉得需要回看一遍,那就先嚼老书。

所谓秒杀是指瞬间排除两三个选项,在对比剩下的选项得出答案,一般花的时间简单题还是需要10秒以上,难题还是需要45秒以上的。所以其实也就是和分杀差不多的~

回应最后一句,flywer不谢~现在细想回去,以前的好多讨论帖里也发表了些瞎猜的言论……只是不一一细改了,要借鉴参考哈。
作者: flywer    时间: 2011-5-1 13:08
对于全划线句,往往是需要掌握句子核心含义的,注意只需要是“核心含义”,全划线句是比较容易找到着手点的一种题型:一般五个选项有两三个是重心错误,把核心含义放到了从属位置。关键词确实会降低正确率,但是结合技巧地猜,我想正确率应该也不会下80%。针对于GMAT的SC,词汇量不是关键,淡定地通读下去很重要。有时候慢慢地读反而花费的时间比扫视还少,因为扫视看不懂了反而要回读。难句子1分半钟并不过分。

如果是因为“看完解释大部分都能明白,但自己想的话就很难想到那个点上去”,可能问题在于没有抓住语法点的本质,也可能是对找那类错误不够熟练。umm...后者比较容易达到,推荐把那个题目弄得很熟悉就行。

OG10就是“菜鸟手册”,一共260+题,umm...CD上应该有,可以搜搜看。GWD的争议题争了这么多年,剩下悬而未决的也最多四五个,可以先不用管它们。GWD的出题方式还算比较"潮",所以很推荐用下。所谓秒杀是指瞬间排除两三个选项,在对比剩下的选项得出答案,一般花的时间简单题还是需要10秒以上,难题还是需要45秒以上的。所以其实也就是和分杀差不多的~

回应最后一句,flywer不谢~现在细想回去,以前的好多讨论帖里也发表了些瞎猜的言论……只是不一一细改了,要借鉴参考哈。
-- by 会员 aeoluseros (2011/5/1 4:16:09)



恩~这个全句划线的解题方法简直字字珠玑   我一边看一边回想之前错的一些题目,真是这样    以后面对全句划线的题目不会再胆怯啦~
淡定地通读,确实~每次看到不懂的词很容易大脑空白,看来还是不够冷静
不过用新的材料是建立在对看过的材料已经通透的基础上,如果看过的材料依旧觉得需要回看一遍,那就先嚼老书。
这个道理说得好~我也比较赞成先把啃过的东西参透,温故而知新~那我就还是选择把GWD整理一遍吧,填补一下以前的漏洞      
这句话还让我想起了白勇语法~最开始看白勇语法的时候就觉得对于一些章节的内容理解的不太好,看来也应该再把那些章节看一遍
那么接下来两周的在SC这块的主要任务就是把prep看完,继续现在正在做的对OG12总结,再看一遍白勇语法中理解的不好的内容,然后对GWD的SC做一个总结
恩~如果这些都做完了还是考不好的话我就不后悔了,因为那只能说明我的语法能力确实还有很大的问题,还需要一个长时间的积累进步的过程~~水滴石穿,再继续努力~
还是想谢谢斑斑~~在CD上总是遇到让我觉得很感动的人       大家一起加油~各方面
PS:第一次看到你的头像的时候把那个动画看成了是两个人在比武,瞬间就把你当作了武林高手~~哈哈   后来细看才发现原来是两个人在跳舞   这个头像特别有意境~~





作者: aeoluseros    时间: 2011-5-2 03:24
嗯,白勇语法虽然显得有些过时,但是去年偶然间我翻到时发现还是有些地方很insipiring,白勇当真是很伟大的人,要不是不考了,真想再翻翻看看,去思考一下为什么他会做出那样的总结,思考为什么会存在那些技巧,还有有一些很tricky的点他是怎么处理的,其实也很有好处。突然想到以前口译老师(同时也教新概念二)的一句牛皮:“我来教新概念二比别人教新概念四还要好”。着实如此,关键不在于材料,不都说重剑无锋、大巧不工嘛。

flywer加油!冷静是练出来的~ 紧张会激发两种极端反映:混乱退缩 与 冷静勇敢。给自己掐时间地练,是一种好的选择。

ps: 原来同一幅图粗看和细看能产生这样不同的意境,看来偶尔粗看也好的。好多年没有换头像,早已忘了彼时彼景,于是就一直用着了:-P
作者: flywer    时间: 2011-5-2 14:43

作者: 抓抓sandra    时间: 2011-5-2 17:04
我也有这样的困惑嘎..谢谢flyer帮我问了~^^更感谢敬业的斑竹哇~~XOXO
作者: flywer    时间: 2011-5-2 17:51
我也有这样的困惑嘎..谢谢flyer帮我问了~^^更感谢敬业的斑竹哇~~XOXO
-- by 会员 抓抓sandra (2011/5/2 17:04:48)



不谢啦~~都是战友  一同加油哇




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3