ChaseDream
标题: 我应该为了PSU MBA，把自己打回成穷光蛋么？ [打印本页]
作者: flyaway2011 时间: 2011-4-28 11:52
标题: 我应该为了PSU MBA，把自己打回成穷光蛋么？
拿到PSU Smeal 的offer已经快一个月了。 这周五就是deadline了。两年全部费用下来要将近80W...
说也悲哀，所有录取的人里，只有我不是GA... 虽然很多学长鼓励我，第二年还可以申请GA啊，但是，未知的东西，谁又能预期呢...
也有人建议我明天再接着申请，直到拿到GA... 可是，我已然不年轻了阿。。
最近非常纠结，不知道应不应该去。 如果去了，等毕业，我就真成了穷光蛋了...
想了很久，觉得还是发个帖子，听听兄弟姐妹们的意见吧。。。
谢谢
作者: qyu2 时间: 2011-4-28 11:56
去呗
去了再说
也是一个经历
作者: bigjoe 时间: 2011-4-28 11:59
重考GMAT然后找学校要GA。。。
作者: flyaway2011 时间: 2011-4-28 12:00
重考GMAT然后找学校要GA。。。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 11:59:12)
这个，已经失败了的说。。。
作者: bigjoe 时间: 2011-4-28 14:20
再继续考。。。他最晚什么时候接受成绩？
作者: beatG 时间: 2011-4-28 14:23
根据自己情况，做出决定才是好的，别人只会站在自己的立场给意见。
没有$$的学校，我不会去。即使loan，我也有自己的接受底线。用掉所有积蓄为了一个MBA，对我现在状况，不是明智的做法。
扯更远点，给我top10 offer, 欠一屁股债，我还是不会去的，我不是没听说过所借的loan在毕业有全职工作后会赚回来这种说法;或者从经济角度看没错，但也有可能毕业后也只是找到一份跟top 30或者50的毕业生的工作，甚至毕业就失业。最理想的情况下--找到一份100k+的工作，对我而已，后几年的还款生活并不是我要的，我或者可以忍受那种生活，但我宁愿我的生活压力小点，把生活重点放在其他让我更开心的方面，也不需要名校的光环以及所谓校友的资源。
作者: beatG 时间: 2011-4-28 14:30
看到bigjoe的足印，哈哈。你好啊
没错，如果你很想去，又不想花掉你的存款，那就重新考GMAT吧，花250USD可以省80W RMB，怎么也划得来吧？
作者: kevingu 时间: 2011-4-28 14:39
非常不值得
作者: jiandaobu 时间: 2011-4-28 14:44
80W全部是现金？？
作者: bigjoe 时间: 2011-4-28 14:46
看到bigjoe的足印，哈哈。你好啊
没错，如果你很想去，又不想花掉你的存款，那就重新考GMAT吧，花250USD可以省80W RMB，怎么也划得来吧？
-- by 会员 beatG (2011/4/28 14:30:47)
Hi beatG大哥~~
LZ你可以和beatG大哥聊聊，他考了8次GMAT，从480到760
你还可以要求Defer一年，然后考一年GMAT，考那么多次总能考过700的
我觉得拿奖读PSU才划算……
作者: 肥jajson 时间: 2011-4-28 15:14
拿到PSU Smeal 的offer已经快一个月了。 这周五就是deadline了。两年全部费用下来要将近80W...
说也悲哀，所有录取的人里，只有我不是GA... 虽然很多学长鼓励我，第二年还可以申请GA啊，但是，未知的东西，谁又能预期呢...
也有人建议我明天再接着申请，直到拿到GA... 可是，我已然不年轻了阿。。
最近非常纠结，不知道应不应该去。 如果去了，等毕业，我就真成了穷光蛋了...
想了很久，觉得还是发个帖子，听听兄弟姐妹们的意见吧。。。
谢谢
-- by 会员 flyaway2011 (2011/4/28 11:52:24)
我是这样做的，读完后基本没什么钱了。建议lz 还是最好reapply吧，只是让lz知道还是有人这么做的，也明白lz的纠结和压力。
作者: killerinJP 时间: 2011-4-28 17:48
看到bigjoe的足印，哈哈。你好啊
没错，如果你很想去，又不想花掉你的存款，那就重新考GMAT吧，花250USD可以省80W RMB，怎么也划得来吧？
-- by 会员 beatG (2011/4/28 14:30:47)
Hi beatG大哥~~
LZ你可以和beatG大哥聊聊，他考了8次GMAT，从480到760
你还可以要求Defer一年，然后考一年GMAT，考那么多次总能考过700的
我觉得拿奖读PSU才划算……
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 14:46:03)
8次- -
再次给后人信心了阿
作者: flyaway2011 时间: 2011-4-28 18:11
再继续考。。。他最晚什么时候接受成绩？
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 14:20:12)
学校回复奖学金都发完了. 这个与分数无关. 告诉我不用考了
作者: flyaway2011 时间: 2011-4-28 18:12
80W全部是现金？？
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 14:44:21)
估计30%要贷款了
作者: bigjoe 时间: 2011-4-28 18:24
再继续考。。。他最晚什么时候接受成绩？
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 14:20:12)
学校回复奖学金都发完了. 这个与分数无关. 告诉我不用考了
-- by 会员 flyaway2011 (2011/4/28 18:11:18)
Sigh and pat...
如果我是你，我会试着defer一年或者reapply...太贵了...
作者: flyaway2011 时间: 2011-4-28 18:35
再继续考。。。他最晚什么时候接受成绩？
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 14:20:12)
学校回复奖学金都发完了. 这个与分数无关. 告诉我不用考了
-- by 会员 flyaway2011 (2011/4/28 18:11:18)
Sigh and pat...
如果我是你，我会试着defer一年或者reapply...太贵了...
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 18:24:59)
可不是么! 对了. 你最后决定去哪里了
作者: jiandaobu 时间: 2011-4-28 18:38
其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。
作者: maurise 时间: 2011-4-28 19:28
即使是沃顿 也不值得变成穷光蛋去读
作者: flyaway2011 时间: 2011-4-28 20:41
即使是沃顿 也不值得变成穷光蛋去读
-- by 会员 maurise (2011/4/28 19:28:31)
可是，我确实看到很多上top,或者只是30-50的童鞋，都没有什么奖学金呢
作者: maurise 时间: 2011-4-28 21:23
即使是沃顿 也不值得变成穷光蛋去读
-- by 会员 maurise (2011/4/28 19:28:31)
可是，我确实看到很多上top,或者只是30-50的童鞋，都没有什么奖学金呢
-- by 会员 flyaway2011 (2011/4/28 20:41:37)
每个人看法不同…………
作者: bigjoe 时间: 2011-4-28 21:35
其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 18:38:41)
为什么不能理解为房价太高，很多年轻人买不起房子，于是决定通过进修提高自己、改变现状、努力向上呢？
作者: jiandaobu 时间: 2011-4-28 22:34
其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 18:38:41)
为什么不能理解为房价太高，很多年轻人买不起房子，于是决定通过进修提高自己、改变现状、努力向上呢？
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 21:35:13)
因为他们去读mba的时候把仅有的那点首付的钱给折腾光了，在没有工作收入的情况下读mba又欠了一屁股的债。据我所知，留学贷款的利率是比房贷利率高的，国内国外都是这样。
最近两三年大陆申请mba的人数大幅跳升，我个人预计在未来的5年内将会达到一个顶点。主要原因我不认为是北美mba的教育质量或者就业景况有了明显的飞跃，而更多是在目前国内生活压力日益加剧的环境下，相当数量思想不够成熟的年轻人跟风从众的结果。从历史上看，当很多人跟风去做一件事情的时候，其中多数人最终的命运结局都会是悲惨的，至少与他们初始的期望会大相径庭。
我的判断是否正确，不如多等个几年，比如到2020的时候，再回过头来看看这些当初的mba申请者身在何处状态如何。有一点可以肯定的是，到那个时候，现在这个论坛里的每一个人都不再年轻了。选择mba是否正确，相信每一个人到那个时候会有更明确的答案。
作者: adaadaadalee 时间: 2011-4-28 22:43
看到bigjoe的足印，哈哈。你好啊
没错，如果你很想去，又不想花掉你的存款，那就重新考GMAT吧，花250USD可以省80W RMB，怎么也划得来吧？
-- by 会员 beatG (2011/4/28 14:30:47)
Hi beatG大哥~~
LZ你可以和beatG大哥聊聊，他考了8次GMAT，从480到760
你还可以要求Defer一年，然后考一年GMAT，考那么多次总能考过700的
我觉得拿奖读PSU才划算……
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 14:46:03)
大赞！！！
看来大家在cd都是干正事的，都是执着的人！！
我咋可以这么水，破坏大家的气氛！！
我太低俗了，鄙视我自己
高山仰止，景行行止，我要向cd各位成熟稳重&为人热情的牛人们学习！！
检讨去了~
配合版大&诸位牛人们努力营造积极向上的讨论氛围！
作者: bigjoe 时间: 2011-4-28 23:18
其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 18:38:41)
为什么不能理解为房价太高，很多年轻人买不起房子，于是决定通过进修提高自己、改变现状、努力向上呢？
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 21:35:13)
因为他们去读mba的时候把仅有的那点首付的钱给折腾光了，在没有工作收入的情况下读mba又欠了一屁股的债。据我所知，留学贷款的利率是比房贷利率高的，国内国外都是这样。
最近两三年大陆申请mba的人数大幅跳升，我个人预计在未来的5年内将会达到一个顶点。主要原因我不认为是北美mba的教育质量或者就业景况有了明显的飞跃，而更多是在目前国内生活压力日益加剧的环境下，相当数量思想不够成熟的年轻人跟风从众的结果。从历史上看，当很多人跟风去做一件事情的时候，其中多数人最终的命运结局都会是悲惨的，至少与他们初始的期望会大相径庭。
我的判断是否正确，不如多等个几年，比如到2020的时候，再回过头来看看这些当初的mba申请者身在何处状态如何。有一点可以肯定的是，到那个时候，现在这个论坛里的每一个人都不再年轻了。选择mba是否正确，相信每一个人到那个时候会有更明确的答案。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 22:34:11)
我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。
我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。
至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。
任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。
作者: cleopatra 时间: 2011-4-28 23:31
其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 18:38:41)
为什么不能理解为房价太高，很多年轻人买不起房子，于是决定通过进修提高自己、改变现状、努力向上呢？
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 21:35:13)
因为他们去读mba的时候把仅有的那点首付的钱给折腾光了，在没有工作收入的情况下读mba又欠了一屁股的债。据我所知，留学贷款的利率是比房贷利率高的，国内国外都是这样。
最近两三年大陆申请mba的人数大幅跳升，我个人预计在未来的5年内将会达到一个顶点。主要原因我不认为是北美mba的教育质量或者就业景况有了明显的飞跃，而更多是在目前国内生活压力日益加剧的环境下，相当数量思想不够成熟的年轻人跟风从众的结果。从历史上看，当很多人跟风去做一件事情的时候，其中多数人最终的命运结局都会是悲惨的，至少与他们初始的期望会大相径庭。
我的判断是否正确，不如多等个几年，比如到2020的时候，再回过头来看看这些当初的mba申请者身在何处状态如何。有一点可以肯定的是，到那个时候，现在这个论坛里的每一个人都不再年轻了。选择mba是否正确，相信每一个人到那个时候会有更明确的答案。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 22:34:11)
同意。现在MBA跟风太严重了。我毕业的时候认为MBA是工作5年才该考虑的事情，现在刚毕业的孩子就要准备MBA了。这对我来说是大大的不爽，在一起上课，小P孩能有什么实际的经验可以分享呢。。。。。
作者: cleopatra 时间: 2011-4-28 23:35
其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 18:38:41)
为什么不能理解为房价太高，很多年轻人买不起房子，于是决定通过进修提高自己、改变现状、努力向上呢？
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 21:35:13)
因为他们去读mba的时候把仅有的那点首付的钱给折腾光了，在没有工作收入的情况下读mba又欠了一屁股的债。据我所知，留学贷款的利率是比房贷利率高的，国内国外都是这样。
最近两三年大陆申请mba的人数大幅跳升，我个人预计在未来的5年内将会达到一个顶点。主要原因我不认为是北美mba的教育质量或者就业景况有了明显的飞跃，而更多是在目前国内生活压力日益加剧的环境下，相当数量思想不够成熟的年轻人跟风从众的结果。从历史上看，当很多人跟风去做一件事情的时候，其中多数人最终的命运结局都会是悲惨的，至少与他们初始的期望会大相径庭。
我的判断是否正确，不如多等个几年，比如到2020的时候，再回过头来看看这些当初的mba申请者身在何处状态如何。有一点可以肯定的是，到那个时候，现在这个论坛里的每一个人都不再年轻了。选择mba是否正确，相信每一个人到那个时候会有更明确的答案。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 22:34:11)
我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。
我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。
至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。
任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)
这有一个风险的问题，能不能留在美国，能不能找到适当薪水的工作。如果是很TOP的学校，或者自己之前的经验很出色，那么值得一搏。如果各方面都不是很突出，那么就需要慎重。之前看一个CD的帖子计算了一下，要还清贷款，在美国找个中等收入的工作，需要5年左右。5年后才能有一点自己的储蓄，这实际上已经算很顺利了，但是如果不顺呢？80W若是在国内还，确实是痛苦的，仅仅读MBA就回国，未必有高薪的位置等着，这都是很现实的。
作者: bigjoe 时间: 2011-4-28 23:42
其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 18:38:41)
为什么不能理解为房价太高，很多年轻人买不起房子，于是决定通过进修提高自己、改变现状、努力向上呢？
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 21:35:13)
因为他们去读mba的时候把仅有的那点首付的钱给折腾光了，在没有工作收入的情况下读mba又欠了一屁股的债。据我所知，留学贷款的利率是比房贷利率高的，国内国外都是这样。
最近两三年大陆申请mba的人数大幅跳升，我个人预计在未来的5年内将会达到一个顶点。主要原因我不认为是北美mba的教育质量或者就业景况有了明显的飞跃，而更多是在目前国内生活压力日益加剧的环境下，相当数量思想不够成熟的年轻人跟风从众的结果。从历史上看，当很多人跟风去做一件事情的时候，其中多数人最终的命运结局都会是悲惨的，至少与他们初始的期望会大相径庭。
我的判断是否正确，不如多等个几年，比如到2020的时候，再回过头来看看这些当初的mba申请者身在何处状态如何。有一点可以肯定的是，到那个时候，现在这个论坛里的每一个人都不再年轻了。选择mba是否正确，相信每一个人到那个时候会有更明确的答案。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 22:34:11)
我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。
我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。
至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。
任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)
这有一个风险的问题，能不能留在美国，能不能找到适当薪水的工作。如果是很TOP的学校，或者自己之前的经验很出色，那么值得一搏。如果各方面都不是很突出，那么就需要慎重。之前看一个CD的帖子计算了一下，要还清贷款，在美国找个中等收入的工作，需要5年左右。5年后才能有一点自己的储蓄，这实际上已经算很顺利了，但是如果不顺呢？80W若是在国内还，确实是痛苦的，仅仅读MBA就回国，未必有高薪的位置等着，这都是很现实的。
-- by 会员 cleopatra (2011/4/28 23:35:50)
这个想法是很理性的，我觉得做出这个决定，要做很多的信息收集和分析，选择一条最适合自己的路，比如有机会拿个全奖的话是很好的。
作者: jiandaobu 时间: 2011-4-28 23:44
25楼的正解，而且商学院在选择录取对象的时候，年轻化的趋势也日益明显，因为大多数mba是指望靠念这个来转行的，年轻人更有年龄优势相对更好卖一些。
最后的结果就是，mba的作用日益贬值，尤其是对于偏大龄的申请者而言。因为真正成功有丰富经验的，不会考虑脱产，最多去emba一下，剩下的偏大龄的原本应该是mba的主力对象，但是因为现在录取对于年龄愈发严格，因此人数少且失去了可以学习经验和扩展人脉的最主要对象，出来之后想转行又比不过年轻的同学，最终成为最为悲惨的一群人。
长此以往，mba将成为没有什么工作经验的申请者比试吹牛能力的竞技舞台，直到量产的mba被企业批量退货。由盛转衰的起点可能会比很多人预想的更加快到来，我个人实在不认为这个值得拿整个青春去做赌注。
作者: cleopatra 时间: 2011-4-28 23:45
其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 18:38:41)
为什么不能理解为房价太高，很多年轻人买不起房子，于是决定通过进修提高自己、改变现状、努力向上呢？
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 21:35:13)
因为他们去读mba的时候把仅有的那点首付的钱给折腾光了，在没有工作收入的情况下读mba又欠了一屁股的债。据我所知，留学贷款的利率是比房贷利率高的，国内国外都是这样。
最近两三年大陆申请mba的人数大幅跳升，我个人预计在未来的5年内将会达到一个顶点。主要原因我不认为是北美mba的教育质量或者就业景况有了明显的飞跃，而更多是在目前国内生活压力日益加剧的环境下，相当数量思想不够成熟的年轻人跟风从众的结果。从历史上看，当很多人跟风去做一件事情的时候，其中多数人最终的命运结局都会是悲惨的，至少与他们初始的期望会大相径庭。
我的判断是否正确，不如多等个几年，比如到2020的时候，再回过头来看看这些当初的mba申请者身在何处状态如何。有一点可以肯定的是，到那个时候，现在这个论坛里的每一个人都不再年轻了。选择mba是否正确，相信每一个人到那个时候会有更明确的答案。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 22:34:11)
我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。
我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。
至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。
任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)
这有一个风险的问题，能不能留在美国，能不能找到适当薪水的工作。如果是很TOP的学校，或者自己之前的经验很出色，那么值得一搏。如果各方面都不是很突出，那么就需要慎重。之前看一个CD的帖子计算了一下，要还清贷款，在美国找个中等收入的工作，需要5年左右。5年后才能有一点自己的储蓄，这实际上已经算很顺利了，但是如果不顺呢？80W若是在国内还，确实是痛苦的，仅仅读MBA就回国，未必有高薪的位置等着，这都是很现实的。
-- by 会员 cleopatra (2011/4/28 23:35:50)
这个想法是很理性的，我觉得做出这个决定，要做很多的信息收集和分析，选择一条最适合自己的路，比如有机会拿个全奖的话是很好的。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:42:10)
不全奖偶就不去了。。。。转头再考GMAT去。。。。。。怎么能便宜了山姆大叔呢。。。。。
作者: bigjoe 时间: 2011-4-28 23:48
25楼的正解，而且商学院在选择录取对象的时候，年轻化的趋势也日益明显，因为大多数mba是指望靠念这个来转行的，年轻人更有年龄优势相对更好卖一些。
最后的结果就是，mba的作用日益贬值，尤其是对于偏大龄的申请者而言。因为真正成功有丰富经验的，不会考虑脱产，最多去emba一下，剩下的偏大龄的原本应该是mba的主力对象，但是因为现在录取对于年龄愈发严格，因此人数少且失去了可以学习经验和扩展人脉的最主要对象，出来之后想转行又比不过年轻的同学，最终成为最为悲惨的一群人。
长此以往，mba将成为没有什么工作经验的申请者比试吹牛能力的竞技舞台，直到量产的mba被企业批量退货。由盛转衰的起点可能会比很多人预想的更加快到来，我个人实在不认为这个值得拿整个青春去做赌注。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 23:44:21)
我觉得GM方向的话确实是工作经验丰富一下再读MBA比较好的。
我在想低龄化或许是因为MC/IB这两个大的MBA出口大户的需求吧。
作者: cleopatra 时间: 2011-4-28 23:51
25楼的正解，而且商学院在选择录取对象的时候，年轻化的趋势也日益明显，因为大多数mba是指望靠念这个来转行的，年轻人更有年龄优势相对更好卖一些。
最后的结果就是，mba的作用日益贬值，尤其是对于偏大龄的申请者而言。因为真正成功有丰富经验的，不会考虑脱产，最多去emba一下，剩下的偏大龄的原本应该是mba的主力对象，但是因为现在录取对于年龄愈发严格，因此人数少且失去了可以学习经验和扩展人脉的最主要对象，出来之后想转行又比不过年轻的同学，最终成为最为悲惨的一群人。
长此以往，mba将成为没有什么工作经验的申请者比试吹牛能力的竞技舞台，直到量产的mba被企业批量退货。由盛转衰的起点可能会比很多人预想的更加快到来，我个人实在不认为这个值得拿整个青春去做赌注。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 23:44:21)
作者: jiandaobu 时间: 2011-4-28 23:54
我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。
我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。
至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。
任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)
以前怎么信息不对称了，这些留学网站又不是这两年才冒出来的。但是申请者数量暴增，是最近才出现的啊，简单讲，就是09年以后房价飚升，大家买不起房子索性出国了。以前要贷个100万的款去留学，会被很多人认为是傻缺，现在看看100万的留学贷款也不是太贵，至少比买房子便宜多了。至于能不能增值这个，见仁见智，我认为对自我的这点提升是很有限的。我相信事实将会证明，loser永远是loser，尤其是喜欢跟风做事情的人。
作者: cleopatra 时间: 2011-4-28 23:54
25楼的正解，而且商学院在选择录取对象的时候，年轻化的趋势也日益明显，因为大多数mba是指望靠念这个来转行的，年轻人更有年龄优势相对更好卖一些。
最后的结果就是，mba的作用日益贬值，尤其是对于偏大龄的申请者而言。因为真正成功有丰富经验的，不会考虑脱产，最多去emba一下，剩下的偏大龄的原本应该是mba的主力对象，但是因为现在录取对于年龄愈发严格，因此人数少且失去了可以学习经验和扩展人脉的最主要对象，出来之后想转行又比不过年轻的同学，最终成为最为悲惨的一群人。
长此以往，mba将成为没有什么工作经验的申请者比试吹牛能力的竞技舞台，直到量产的mba被企业批量退货。由盛转衰的起点可能会比很多人预想的更加快到来，我个人实在不认为这个值得拿整个青春去做赌注。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 23:44:21)
我觉得GM方向的话确实是工作经验丰富一下再读MBA比较好的。
我在想低龄化或许是因为MC/IB这两个大的MBA出口大户的需求吧。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:48:59)
唉，其实MC也应该是有工作经验做基础的，IB可能要好些。应该说国内对MC的要求都要年轻，但实际上顾问的成长是需要经验的堆积的，仅仅有个MBA的学位，并不能提升你对行业的理解。凭借肤浅的认识指点江山，怎么能让人信服呢？这也是为啥咨询不容易招人待见的原因，当然也有客户认识的问题。
作者: cleopatra 时间: 2011-4-28 23:58
我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。
我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。
至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。
任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)
以前怎么信息不对称了，这些留学网站又不是这两年才冒出来的。但是申请者数量暴增，是最近才出现的啊，简单讲，就是09年以后房价飚升，大家买不起房子索性出国了。以前要贷个100万的款去留学，会被很多人认为是傻缺，现在看看100万的留学贷款也不是太贵，至少比买房子便宜多了。至于能不能增值这个，见仁见智，我认为对自我的这点提升是很有限的。我相信事实将会证明，loser永远是loser，尤其是喜欢跟风做事情的人。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 23:54:33)
就算是出去赌博也不见得就是坏事，毕竟现在的生活压力巨大是肯定的。个人的风险偏好不同，并不能一棒子打死。但是比较重要的是你要对这样的风险有认知。充分认识风险然后选择去，跟一跺脚就去这是两种概念。我也认可，LOSER很难不是LOSER，跟风其实很难有好结果。
作者: jiandaobu 时间: 2011-4-29 00:04
我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。
我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。
至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。
任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)
以前怎么信息不对称了，这些留学网站又不是这两年才冒出来的。但是申请者数量暴增，是最近才出现的啊，简单讲，就是09年以后房价飚升，大家买不起房子索性出国了。以前要贷个100万的款去留学，会被很多人认为是傻缺，现在看看100万的留学贷款也不是太贵，至少比买房子便宜多了。至于能不能增值这个，见仁见智，我认为对自我的这点提升是很有限的。我相信事实将会证明，loser永远是loser，尤其是喜欢跟风做事情的人。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 23:54:33)
就算是出去赌博也不见得就是坏事，毕竟现在的生活压力巨大是肯定的。个人的风险偏好不同，并不能一棒子打死。但是比较重要的是你要对这样的风险有认知。充分认识风险然后选择去，跟一跺脚就去这是两种概念。我也认可，LOSER很难不是LOSER，跟风其实很难有好结果。
-- by 会员 cleopatra (2011/4/28 23:58:02)
关键是现在申请越来越多的是年轻人，明显缺乏人生经历的，看什么都倾向于只看好的方面，对可能的挫折和失败估计不足。这个论坛上，大部分的帖子都是明示或者暗示读mba怎么好怎么有收获的对吧，真正读完发现不好觉得没有收获的，都不好意思上来发帖子。包括这里很多在读的，坦白讲说故事卖故事的痕迹太过明显，这点包装的技巧稍微智力正常的人都能想得到，只不过很多年轻人缺乏辨识的能力。一个人的成熟程度，很大程度取决于你做事情之前是否只看到好的结果，听别人说话的时候是否只倾向于听取对自身有利的信息。
作者: bigjoe 时间: 2011-4-29 00:06
我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。
我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。
至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。
任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)
以前怎么信息不对称了，这些留学网站又不是这两年才冒出来的。但是申请者数量暴增，是最近才出现的啊，简单讲，就是09年以后房价飚升，大家买不起房子索性出国了。以前要贷个100万的款去留学，会被很多人认为是傻缺，现在看看100万的留学贷款也不是太贵，至少比买房子便宜多了。至于能不能增值这个，见仁见智，我认为对自我的这点提升是很有限的。我相信事实将会证明，loser永远是loser，尤其是喜欢跟风做事情的人。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 23:54:33)
我非常期待有更好的自我提升或者解决这个难题的方式。不知有何高见可以分享？
作者: cleopatra 时间: 2011-4-29 00:10
我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。
我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。
至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。
任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)
以前怎么信息不对称了，这些留学网站又不是这两年才冒出来的。但是申请者数量暴增，是最近才出现的啊，简单讲，就是09年以后房价飚升，大家买不起房子索性出国了。以前要贷个100万的款去留学，会被很多人认为是傻缺，现在看看100万的留学贷款也不是太贵，至少比买房子便宜多了。至于能不能增值这个，见仁见智，我认为对自我的这点提升是很有限的。我相信事实将会证明，loser永远是loser，尤其是喜欢跟风做事情的人。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 23:54:33)
就算是出去赌博也不见得就是坏事，毕竟现在的生活压力巨大是肯定的。个人的风险偏好不同，并不能一棒子打死。但是比较重要的是你要对这样的风险有认知。充分认识风险然后选择去，跟一跺脚就去这是两种概念。我也认可，LOSER很难不是LOSER，跟风其实很难有好结果。
-- by 会员 cleopatra (2011/4/28 23:58:02)
关键是现在申请越来越多的是年轻人，明显缺乏人生经历的，看什么都倾向于只看好的方面，对可能的挫折和失败估计不足。这个论坛上，大部分的帖子都是明示或者暗示读mba怎么好怎么有收获的对吧，真正读完发现不好觉得没有收获的，都不好意思上来发帖子。包括这里很多在读的，坦白讲说故事卖故事的痕迹太过明显，这点包装的技巧稍微智力正常的人都能想得到，只不过很多年轻人缺乏辨识的能力。一个人的成熟程度，很大程度取决于你做事情之前是否只看到好的结果，听别人说话的时候是否只倾向于听取对自身有利的信息。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/29 0:04:42)
这事还看你从什么角度去看。积极的事例是对情绪有正面影响的，如果把受众定位于已经想好了要读MBA的人，那么这样的氛围并不能算过分。理性客观的思维方式其实也是MBA必备的东西，只是没有人去强调而已。
我在想，也许真的有一些孩子读MBA是为了转行，那么其实也真的是无可厚非的，毕竟国内的职场状况确实很死板，不通过学位洗牌，根本很难实现。但是从另一个角度来说，小孩子是不是真的晓得要去的这个新行当是自己要的东西，这也是问题。所以就成了两难了，太年轻，可能不懂，太老，可能没法实现预期的目标。我还是坚持认为5年起的经验是必须的，管理的东西没有实践做基础，根本不能成为理解。
作者: bigjoe 时间: 2011-4-29 00:14
我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。
我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。
至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。
任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)
以前怎么信息不对称了，这些留学网站又不是这两年才冒出来的。但是申请者数量暴增，是最近才出现的啊，简单讲，就是09年以后房价飚升，大家买不起房子索性出国了。以前要贷个100万的款去留学，会被很多人认为是傻缺，现在看看100万的留学贷款也不是太贵，至少比买房子便宜多了。至于能不能增值这个，见仁见智，我认为对自我的这点提升是很有限的。我相信事实将会证明，loser永远是loser，尤其是喜欢跟风做事情的人。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 23:54:33)
就算是出去赌博也不见得就是坏事，毕竟现在的生活压力巨大是肯定的。个人的风险偏好不同，并不能一棒子打死。但是比较重要的是你要对这样的风险有认知。充分认识风险然后选择去，跟一跺脚就去这是两种概念。我也认可，LOSER很难不是LOSER，跟风其实很难有好结果。
-- by 会员 cleopatra (2011/4/28 23:58:02)
关键是现在申请越来越多的是年轻人，明显缺乏人生经历的，看什么都倾向于只看好的方面，对可能的挫折和失败估计不足。这个论坛上，大部分的帖子都是明示或者暗示读mba怎么好怎么有收获的对吧，真正读完发现不好觉得没有收获的，都不好意思上来发帖子。包括这里很多在读的，坦白讲说故事卖故事的痕迹太过明显，这点包装的技巧稍微智力正常的人都能想得到，只不过很多年轻人缺乏辨识的能力。一个人的成熟程度，很大程度取决于你做事情之前是否只看到好的结果，听别人说话的时候是否只倾向于听取对自身有利的信息。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/29 0:04:42)
这事还看你从什么角度去看。积极的事例是对情绪有正面影响的，如果把受众定位于已经想好了要读MBA的人，那么这样的氛围并不能算过分。理性客观的思维方式其实也是MBA必备的东西，只是没有人去强调而已。
我在想，也许真的有一些孩子读MBA是为了转行，那么其实也真的是无可厚非的，毕竟国内的职场状况确实很死板，不通过学位洗牌，根本很难实现。但是从另一个角度来说，小孩子是不是真的晓得要去的这个新行当是自己要的东西，这也是问题。所以就成了两难了，太年轻，可能不懂，太老，可能没法实现预期的目标。我还是坚持认为5年起的经验是必须的，管理的东西没有实践做基础，根本不能成为理解。
-- by 会员 cleopatra (2011/4/29 0:10:47)
真正能够很早的了解自己，并知道自己该做什么的人真的是很稀少啊。体现了中国教育的一个不足。
Cleo我很喜欢你的论证。
作者: jiandaobu 时间: 2011-4-29 00:16
我非常期待有更好的自我提升或者解决这个难题的方式。不知有何高见可以分享？
-- by 会员 bigjoe (2011/4/29 0:06:01)
这个要视每个人的具体情况而定，但总之跟风一起去做同样的事情，结果一定不会很好。我不否认，mba对某些人的职业生涯真的会有明显的提升作用，问题的关键在于：
1、是否值得花三年（连申请和考试）的时间和精力去做这件事情，尤其是一些人还要贷款接近100万人民币；
2、这个提升能够递补机会成本的结果，对于多数跟风的申请者，是否仍然有效。
作者: BlueheartTseng 时间: 2011-4-29 00:17
其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 18:38:41)
为什么不能理解为房价太高，很多年轻人买不起房子，于是决定通过进修提高自己、改变现状、努力向上呢？
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 21:35:13)
因为他们去读mba的时候把仅有的那点首付的钱给折腾光了，在没有工作收入的情况下读mba又欠了一屁股的债。据我所知，留学贷款的利率是比房贷利率高的，国内国外都是这样。
最近两三年大陆申请mba的人数大幅跳升，我个人预计在未来的5年内将会达到一个顶点。主要原因我不认为是北美mba的教育质量或者就业景况有了明显的飞跃，而更多是在目前国内生活压力日益加剧的环境下，相当数量思想不够成熟的年轻人跟风从众的结果。从历史上看，当很多人跟风去做一件事情的时候，其中多数人最终的命运结局都会是悲惨的，至少与他们初始的期望会大相径庭。
我的判断是否正确，不如多等个几年，比如到2020的时候，再回过头来看看这些当初的mba申请者身在何处状态如何。有一点可以肯定的是，到那个时候，现在这个论坛里的每一个人都不再年轻了。选择mba是否正确，相信每一个人到那个时候会有更明确的答案。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 22:34:11)
同意。现在MBA跟风太严重了。我毕业的时候认为MBA是工作5年才该考虑的事情，现在刚毕业的孩子就要准备MBA了。这对我来说是大大的不爽，在一起上课，小P孩能有什么实际的经验可以分享呢。。。。。
-- by 会员 cleopatra (2011/4/28 23:31:10)
每个人都有自己不同的诉求，工作经验少的人如果对mba有需求又为什么不能读？并且工作年限的多少并不能反映出一个人之前的人生阅历。
同时，永远不要认为mba能够雪中送炭，不要想着读一个mba就能够改变一生什么的，mba能学到的那些东西都能在平时的工作生活中得到。 不愁钱，有清晰的career path，读一个mba来增长阅历还是不错的。
作者: bigjoe 时间: 2011-4-29 00:20
我非常期待有更好的自我提升或者解决这个难题的方式。不知有何高见可以分享？
-- by 会员 bigjoe (2011/4/29 0:06:01)
这个要视每个人的具体情况而定，但总之跟风一起去做同样的事情，结果一定不会很好。我不否认，mba对某些人的职业生涯真的会有明显的提升作用，问题的关键在于：
1、是否值得花三年（连申请和考试）的时间和精力去做这件事情，尤其是一些人还要贷款接近100万人民币；
2、这个提升能够递补机会成本的结果，对于多数跟风的申请者，是否仍然有效。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/29 0:16:15)
时间，精力，钱，机会成本。这几点提得太好了。
值得大家思考一下再决定是否申请MBA，或许想明白了依然还决定去申请的人会更能受益于这段经历。
作者: maurise 时间: 2011-4-29 00:21
劣币驱逐良币 哈哈 笑话 我不引用任何人 免得引起口水战让版主难做人
现在这社会 还以年龄来衡量？我怎么就没觉得版上所谓工作五六年的朋友比我们这些24、5岁的有什么特别的优势？
至于背景 所谓良币好像也没有好多少吧 何况我身边比我强的23-26年龄段的人 还多得是
作者: cleopatra 时间: 2011-4-29 00:22
我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。
我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。
至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。
任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)
以前怎么信息不对称了，这些留学网站又不是这两年才冒出来的。但是申请者数量暴增，是最近才出现的啊，简单讲，就是09年以后房价飚升，大家买不起房子索性出国了。以前要贷个100万的款去留学，会被很多人认为是傻缺，现在看看100万的留学贷款也不是太贵，至少比买房子便宜多了。至于能不能增值这个，见仁见智，我认为对自我的这点提升是很有限的。我相信事实将会证明，loser永远是loser，尤其是喜欢跟风做事情的人。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 23:54:33)
就算是出去赌博也不见得就是坏事，毕竟现在的生活压力巨大是肯定的。个人的风险偏好不同，并不能一棒子打死。但是比较重要的是你要对这样的风险有认知。充分认识风险然后选择去，跟一跺脚就去这是两种概念。我也认可，LOSER很难不是LOSER，跟风其实很难有好结果。
-- by 会员 cleopatra (2011/4/28 23:58:02)
关键是现在申请越来越多的是年轻人，明显缺乏人生经历的，看什么都倾向于只看好的方面，对可能的挫折和失败估计不足。这个论坛上，大部分的帖子都是明示或者暗示读mba怎么好怎么有收获的对吧，真正读完发现不好觉得没有收获的，都不好意思上来发帖子。包括这里很多在读的，坦白讲说故事卖故事的痕迹太过明显，这点包装的技巧稍微智力正常的人都能想得到，只不过很多年轻人缺乏辨识的能力。一个人的成熟程度，很大程度取决于你做事情之前是否只看到好的结果，听别人说话的时候是否只倾向于听取对自身有利的信息。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/29 0:04:42)
这事还看你从什么角度去看。积极的事例是对情绪有正面影响的，如果把受众定位于已经想好了要读MBA的人，那么这样的氛围并不能算过分。理性客观的思维方式其实也是MBA必备的东西，只是没有人去强调而已。
我在想，也许真的有一些孩子读MBA是为了转行，那么其实也真的是无可厚非的，毕竟国内的职场状况确实很死板，不通过学位洗牌，根本很难实现。但是从另一个角度来说，小孩子是不是真的晓得要去的这个新行当是自己要的东西，这也是问题。所以就成了两难了，太年轻，可能不懂，太老，可能没法实现预期的目标。我还是坚持认为5年起的经验是必须的，管理的东西没有实践做基础，根本不能成为理解。
-- by 会员 cleopatra (2011/4/29 0:10:47)
真正能够很早的了解自己，并知道自己该做什么的人真的是很稀少啊。体现了中国教育的一个不足。
Cleo我很喜欢你的论证。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/29 0:14:59)
一方面是教育的问题，独立思考比较缺乏，另一方面也是少有碰壁的机会。
大学的时候就没有什么兴趣，到了工作也是随便找一个，可能工作了一两年了还是不知道自己喜欢什么工作，只是麻木的做现在这一份，然后看着好多人去MBA了，自己也去MBA。这样的人绝对不是少数。
我还是认为你必须先有一个自己的想法，才能慢慢在现实里修正，哪怕这个想法是错的，至少你还能有方向。当你没有方向，那么最简单的就是随大流。
作者: bigjoe 时间: 2011-4-29 00:25
我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。
我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。
至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。
任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)
以前怎么信息不对称了，这些留学网站又不是这两年才冒出来的。但是申请者数量暴增，是最近才出现的啊，简单讲，就是09年以后房价飚升，大家买不起房子索性出国了。以前要贷个100万的款去留学，会被很多人认为是傻缺，现在看看100万的留学贷款也不是太贵，至少比买房子便宜多了。至于能不能增值这个，见仁见智，我认为对自我的这点提升是很有限的。我相信事实将会证明，loser永远是loser，尤其是喜欢跟风做事情的人。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 23:54:33)
就算是出去赌博也不见得就是坏事，毕竟现在的生活压力巨大是肯定的。个人的风险偏好不同，并不能一棒子打死。但是比较重要的是你要对这样的风险有认知。充分认识风险然后选择去，跟一跺脚就去这是两种概念。我也认可，LOSER很难不是LOSER，跟风其实很难有好结果。
-- by 会员 cleopatra (2011/4/28 23:58:02)
关键是现在申请越来越多的是年轻人，明显缺乏人生经历的，看什么都倾向于只看好的方面，对可能的挫折和失败估计不足。这个论坛上，大部分的帖子都是明示或者暗示读mba怎么好怎么有收获的对吧，真正读完发现不好觉得没有收获的，都不好意思上来发帖子。包括这里很多在读的，坦白讲说故事卖故事的痕迹太过明显，这点包装的技巧稍微智力正常的人都能想得到，只不过很多年轻人缺乏辨识的能力。一个人的成熟程度，很大程度取决于你做事情之前是否只看到好的结果，听别人说话的时候是否只倾向于听取对自身有利的信息。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/29 0:04:42)
这事还看你从什么角度去看。积极的事例是对情绪有正面影响的，如果把受众定位于已经想好了要读MBA的人，那么这样的氛围并不能算过分。理性客观的思维方式其实也是MBA必备的东西，只是没有人去强调而已。
我在想，也许真的有一些孩子读MBA是为了转行，那么其实也真的是无可厚非的，毕竟国内的职场状况确实很死板，不通过学位洗牌，根本很难实现。但是从另一个角度来说，小孩子是不是真的晓得要去的这个新行当是自己要的东西，这也是问题。所以就成了两难了，太年轻，可能不懂，太老，可能没法实现预期的目标。我还是坚持认为5年起的经验是必须的，管理的东西没有实践做基础，根本不能成为理解。
-- by 会员 cleopatra (2011/4/29 0:10:47)
真正能够很早的了解自己，并知道自己该做什么的人真的是很稀少啊。体现了中国教育的一个不足。
Cleo我很喜欢你的论证。
-- by 会员 bigjoe (2011/4/29 0:14:59)
一方面是教育的问题，独立思考比较缺乏，另一方面也是少有碰壁的机会。
大学的时候就没有什么兴趣，到了工作也是随便找一个，可能工作了一两年了还是不知道自己喜欢什么工作，只是麻木的做现在这一份，然后看着好多人去MBA了，自己也去MBA。这样的人绝对不是少数。
我还是认为你必须先有一个自己的想法，才能慢慢在现实里修正，哪怕这个想法是错的，至少你还能有方向。当你没有方向，那么最简单的就是随大流。
-- by 会员 cleopatra (2011/4/29 0:22:02)
对的，没有目标就会没有动力。有目标的话。朝着目标走，遇到路障就微调一下，是比较好的。。
作者: cleopatra 时间: 2011-4-29 00:29
劣币驱逐良币 哈哈 笑话 我不引用任何人 免得引起口水战让版主难做人
现在这社会 还以年龄来衡量？我怎么就没觉得版上所谓工作五六年的朋友比我们这些24、5岁的有什么特别的优势？
至于背景 所谓良币好像也没有好多少吧 何况我身边比我强的23-26年龄段的人 还多得是
-- by 会员 maurise (2011/4/29 0:21:45)
作者: jiandaobu 时间: 2011-4-29 00:30
劣币驱逐良币 哈哈 笑话 我不引用任何人 免得引起口水战让版主难做人
现在这社会 还以年龄来衡量？我怎么就没觉得版上所谓工作五六年的朋友比我们这些24、5岁的有什么特别的优势？
至于背景 所谓良币好像也没有好多少吧 何况我身边比我强的23-26年龄段的人 还多得是
-- by 会员 maurise (2011/4/29 0:21:45)
人家不过是打了个比喻，你又何必这么大反应。年龄当然不代表任何成就或能力，但是几乎在所有社会，年长者更有经验，控制着更多的社会资源，这个是不争的事实。最简单地我和你举个例子，即使你年过40了一贫如洗一事无成，但是与你同龄的你以前的同学同事朋友呢，不可能所有人都和你一样对吧，他们中有权力掌控了各种资源的仍然大有人在，而这些关系可以在某种程度上成为你利用的资源，并且是必须通过年龄才能积累起来的。
一个20出头的人，能有什么有价值的社会关系和资源？？靠老爸关系打天下的富二代官二代除外。
作者: maurise 时间: 2011-4-29 00:39
劣币驱逐良币 哈哈 笑话 我不引用任何人 免得引起口水战让版主难做人
现在这社会 还以年龄来衡量？我怎么就没觉得版上所谓工作五六年的朋友比我们这些24、5岁的有什么特别的优势？
至于背景 所谓良币好像也没有好多少吧 何况我身边比我强的23-26年龄段的人 还多得是
-- by 会员 maurise (2011/4/29 0:21:45)
人家不过是打了个比喻，你又何必这么大反应。年龄当然不代表任何成就或能力，但是几乎在所有社会，年长者更有经验，控制着更多的社会资源，这个是不争的事实。最简单地我和你举个例子，即使你年过40了一贫如洗一事无成，但是与你同龄的你以前的同学同事朋友呢，不可能所有人都和你一样对吧，他们中有权力掌控了各种资源的仍然大有人在，而这些关系可以在某种程度上成为你利用的资源，并且是必须通过年龄才能积累起来的。
一个20出头的人，能有什么有价值的社会关系和资源？？靠老爸关系打天下的富二代官二代除外。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/29 0:30:04)
身边不少取得阶段性成功的非官二代富二代 也就25、6岁 这没什么好奇怪的 有的人职业进展得快些 很正常 25岁的人当然握不到什么关键性资源 但是若能利用好有限的资源 把握住机会 其能取得的成绩 就足够让版上30岁的人群平视了
作者: jiandaobu 时间: 2011-4-29 00:45
呵呵，我不打算再讨论这个话题了。难道你认为事业阶段性成功就只有你身边那些二十五六的？？三十好几阶段成功也大有人在啊，当然这个版上年过30还在申请mba的确实可能不是最优秀的，所以你会有平视这么一说。
但要比较绝对数量的话，很明显还是年长的事业有成者更多一些，而且很多到了这个年龄段已经有了成型的关系人脉网络，即使不考虑现有成就，只看未来的发展潜力，你也很难说20多岁那些阶段性成功的人能占有什么优势对吧。更何况，多数的20多的申请mba的确实是有跟风的成分存在，essay基本靠吹，不属于你说的阶段成功人群。
作者: adaadaadalee 时间: 2011-4-29 01:32
呵呵，我不打算再讨论这个话题了。难道你认为事业阶段性成功就只有你身边那些二十五六的？？三十好几阶段成功也大有人在啊，当然这个版上年过30还在申请mba的确实可能不是最优秀的，所以你会有平视这么一说。
但要比较绝对数量的话，很明显还是年长的事业有成者更多一些，而且很多到了这个年龄段已经有了成型的关系人脉网络，即使不考虑现有成就，只看未来的发展潜力，你也很难说20多岁那些阶段性成功的人能占有什么优势对吧。更何况，多数的20多的申请mba的确实是有跟风的成分存在，essay基本靠吹，不属于你说的阶段成功人群。
-- by 会员 jiandaobu (2011/4/29 0:45:07)
你好去看t,写essay了。。。在这里扯的可以和man哥比了~~+U+U
作者: flyaway2011 时间: 2011-4-29 12:44
谢谢大家的建议... 不过,有点跑题了的说
作者: Laureen 时间: 2011-11-5 22:32
8次。。。内心增强大。。。pfpf！
作者: Luxe 时间: 2011-11-6 00:17
80w现在放到股市里 明年学费就有了 呵呵
作者: spapple 时间: 2011-11-6 00:41
不知道楼主现在干什么行业，MBA毕业后目标哪个行业，如果是高收入的那种金光闪闪的话，还是可以搏一搏的。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |