ChaseDream

标题: 为什么国内Top5的学生都放弃中国名校研究生,却愿意读欧美不算顶尖的大学呢? [打印本页]

作者: ChaseOxford    时间: 2011-4-27 02:27
标题: 为什么国内Top5的学生都放弃中国名校研究生,却愿意读欧美不算顶尖的大学呢?
我周围的同学和朋友,一个研考考上北大光华管理学院,后来有了荷兰鹿特丹管理学院offer,放弃了北大。
                   一个同时申请香港科大和英国爱丁堡大学,被爱丁堡拒了,却被香港科大入取了,死活不去,又申请英国约克大学,结果入取了,选择了约克,却放弃了香港科大。
                   还有一个研考被上海交大高级金融学院入取,同时申请诺丁汉大学马来西亚分校和曼彻斯特大学的,被曼彻斯特拒了,去了诺丁汉。
                   另外一个中国科技大学的毕业生,可以直升本校研究生的,却去美国的夏威夷太平洋大学,这个大学在美国连三流都不算
                 。。。。。。这样的例子比比皆是

本人很不解,中国的大学就那么差吗?虽然我也知道中国的大学教学水平和科研水准不怎么样,但是中国的 Top5 还不如欧美的二流和三流吗? 香港的三大名校应该说是世界顶尖的,但我问了很多中国学生,在他们眼里却远远不如英国和美国的二流大学。也许就是这个原因,导致英国和美国的大学拼了命的涨学费,而中国的顶尖大学招收的都是二流的人才。
作者: windypig123    时间: 2011-4-27 02:31
不算崇洋媚外吧~
作者: AnttiZhang    时间: 2011-4-27 02:45
英国YORK?我认识人雅思6分,其他什么都没有就去了.
美国顶级TOP12和英国顶级大学G3是比国内顶级top4好,如果不COUNT学费的话...
但是为了美国1流,TOP12-30放弃国内顶级就有点不可理解了,或许人家有钱,或许喜欢金发美女...
再说,说不定人家喜欢定居国外呢..国外至少ligang少很多
作者: ermelin    时间: 2011-4-27 02:49
不理解+1~可能人各有志吧~或许就是想去国外留下呢?
作者: Happydevil    时间: 2011-4-27 03:29
这个有啥疑问。国内学校和美国,英国大学的教育质量,理念差距不是一天两天能赶上的。国内顶尖在美国最多是二三流公立。
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 03:44
英国YORK?我认识人雅思6分,其他什么都没有就去了.
美国顶级TOP12和英国顶级大学G3是比国内顶级top4好,如果不COUNT学费的话...
但是为了美国1流,TOP12-30放弃国内顶级就有点不可理解了,或许人家有钱,或许喜欢金发美女...
再说,说不定人家喜欢定居国外呢..国外至少ligang少很多
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/27 2:45:21)


求科普
美国TOP12为哪12
作者: leedr90    时间: 2011-4-27 03:56
也许是想追求不一样的生活体验吧
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 04:07
中国的TOP7,很厉害了,也能得到社会的普遍认可。
就我个人来看
我会选择大陆TOP7或港TOP3
而不选米国TOP30开外
作者: ermelin    时间: 2011-4-27 04:17
这个有啥疑问。国内学校和美国,英国大学的教育质量,理念差距不是一天两天能赶上的。国内顶尖在美国最多是二三流公立。
-- by 会员 Happydevil (2011/4/27 3:29:42)

回来找工作不是这样。北清复交比国外30开外的学校好找很多。教育质量我也不知道,没去读过,不过人各有志吧,就光看国内找工作这点是国内名校好找。
作者: rebecw    时间: 2011-4-27 04:18
因为无知 所以向往
作者: orgy    时间: 2011-4-27 04:25
这个有啥疑问。国内学校和美国,英国大学的教育质量,理念差距不是一天两天能赶上的。国内顶尖在美国最多是二三流公立。
-- by 会员 Happydevil (2011/4/27 3:29:42)


回来找工作不是这样。北清复交比国外30开外的学校好找很多。教育质量我也不知道,没去读过,不过人各有志吧,就光看国内找工作这点是国内名校好找。
-- by 会员 ermelin (2011/4/27 4:17:13)


谁说的?清华北大有几个能去好的工作单位的?去英美名校读书的有几个会回国?至少我认识的很少,就算回来都是进大公司,我知道一个美国Rochester
的master,在美国40开外了吧,进中国国际金融集团,还有华润集团,每年去美国招聘,几乎只要美国回来的毕业生。
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 04:29
这个有啥疑问。国内学校和美国,英国大学的教育质量,理念差距不是一天两天能赶上的。国内顶尖在美国最多是二三流公立。
-- by 会员 Happydevil (2011/4/27 3:29:42)



回来找工作不是这样。北清复交比国外30开外的学校好找很多。教育质量我也不知道,没去读过,不过人各有志吧,就光看国内找工作这点是国内名校好找。
-- by 会员 ermelin (2011/4/27 4:17:13)



谁说的?清华北大有几个能去好的工作单位的?去英美名校读书的有几个会回国?至少我认识的很少,就算回来都是进大公司,我知道一个美国Rochester
的master,在美国40开外了吧,进中国国际金融集团,还有华润集团,每年去美国招聘,几乎只要美国回来的毕业生。
-- by 会员 orgy (2011/4/27 4:25:57)


中金!!!好闪耀的去向啊。
即便TOP米国学校毕业,即便有留美实力的
如果家里没关系,也很难进中金啊
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 04:30
清北复交金融毕业,进国内好的职位,还是很EASY的拉
作者: orgy    时间: 2011-4-27 04:36
可以去rochester大学的student profile上查到得,LIU LEI  北京大学的本科,Rochester的金融硕士,现任职中金,现在知道中国本土的大学生多么不值钱了吧
作者: incredible88    时间: 2011-4-27 04:37
也许一些学生对出国的向往大于对名校的向往吧

虽然如果我面临同样的选择很可能会选国内名校...但说学术实力...国内名校还真不一定比得上很多名不见经传的海外二流学校
作者: CorCorC    时间: 2011-4-27 04:43
忍不住说一句,在中国这种日益畸形的社会里,谈国内大学几流几流没什么意义
作者: incredible88    时间: 2011-4-27 04:43
orgy太以偏概全了吧...海外名校的也有回国找不到好工作只能进英语培训机构的...(在海外名校读的不是英语专业!)

国内名校本科也是可以直接进中金的。

btw, "orgy"这名字真亮  = =||
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 04:45
可以去rochester大学的student profile上查到得,LIU LEI  北京大学的本科,Rochester的金融硕士,现任职中金,现在知道中国本土的大学生多么不值钱了吧
-- by 会员 orgy (2011/4/27 4:36:40)


姑且不论此人是否有家庭背景
假设1号LIU,LEI是北大本科,北大研
假设2号LIU,LEI是罗村本科,罗村研
窃以为1号LIU,LEI进中金的胜算更大
不是罗村成全了他,而是北大背景成全了他
北清在国内的地位绝对不是米国超级牛校之外的所能匹敌的
作者: eric780    时间: 2011-4-27 04:46
清北复交金融毕业,进国内好的职位,还是很EASY的拉
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:30:31)

對easy 表示懷疑。清北复交雖然比美國2 3流的學校好,但是,其學術上,教育方式以及理念上和美國一流大學的差距是全方面的。
作者: orgy    时间: 2011-4-27 04:49
可以去rochester大学的student profile上查到得,LIU LEI  北京大学的本科,Rochester的金融硕士,现任职中金,现在知道中国本土的大学生多么不值钱了吧
-- by 会员 orgy (2011/4/27 4:36:40)



姑且不论此人是否有家庭背景
假设1号LIU,LEI是北大本科,北大研
假设2号LIU,LEI是罗村本科,罗村研
窃以为1号LIU,LEI进中金的胜算更大
不是罗村成全了他,而是北大背景成全了他
北清在国内的地位绝对不是米国超级牛校之外的所能匹敌的
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:45:17)


白痴一个,泰国人觉得他们的朱拉隆功大学是世界最好的,在泰国声誉最大,个个泰国人都以进朱拉隆功为荣,你听过吗?你会觉得朱拉隆功大学比英美的牛校强?这叫坐井观天,我很多国外朋友现在说到清华还以为是台湾的呢。
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 04:51
清北复交金融毕业,进国内好的职位,还是很EASY的拉
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:30:31)


對easy 表示懷疑。清北复交雖然比美國2 3流的學校好,但是,其學術上,教育方式以及理念上和美國一流大學的差距是全方面的。
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 4:46:44)


国内找工作看学术么?
一两年的硕士毕业能学到多少学术?
单就人脉来看,北清复交的教授推荐以及校友网络就足够给力。
不是博士,米国非超一流大学之外的学校又能怎样
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 04:52
可以去rochester大学的student profile上查到得,LIU LEI  北京大学的本科,Rochester的金融硕士,现任职中金,现在知道中国本土的大学生多么不值钱了吧
-- by 会员 orgy (2011/4/27 4:36:40)




姑且不论此人是否有家庭背景
假设1号LIU,LEI是北大本科,北大研
假设2号LIU,LEI是罗村本科,罗村研
窃以为1号LIU,LEI进中金的胜算更大
不是罗村成全了他,而是北大背景成全了他
北清在国内的地位绝对不是米国超级牛校之外的所能匹敌的
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:45:17)



白痴一个,泰国人觉得他们的朱拉隆功大学是世界最好的,在泰国声誉最大,个个泰国人都以进朱拉隆功为荣,你听过吗?你会觉得朱拉隆功大学比英美的牛校强?这叫坐井观天,我很多国外朋友现在说到清华还以为是台湾的呢。
-- by 会员 orgy (2011/4/27 4:49:14)


莫喷,表鸡动
作者: orgy    时间: 2011-4-27 04:56
美国和英国的顶级大学培养的已经不是学生如何找工作的能力了,我是诺丁汉的,我的老师告诉我,“诺丁汉不是职业介绍所,我们培养的是世界一流的人才,而不是为了找个工作,混个饭碗,如果你是那样,请你不要进诺丁汉”。

中国的大学都给学生最后一年实习,但是诺丁汉根本就不可能,所有的课程安排的很满,不会给你时间去找工作,去实习,但是诺丁汉的就业质量却是最好的。
我们四年读下来多累啊,会把你累趴下,70分以上就可以拿一等荣誉学位,但是70分对我们来说是千难万难,考60就相当优秀了,哪像中国其他的大学轻松的很。
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 04:58
美国和英国的顶级大学培养的已经不是学生如何找工作的能力了,我是诺丁汉的,我的老师告诉我,“诺丁汉不是职业介绍所,我们培养的是世界一流的人才,而不是为了找个工作,混个饭碗,如果你是那样,请你不要进诺丁汉”。

中国的大学都给学生最后一年实习,但是诺丁汉根本就不可能,所有的课程安排的很满,不会给你时间去找工作,去实习。
-- by 会员 orgy (2011/4/27 4:56:11)


SOGA...
作者: incredible88    时间: 2011-4-27 05:01
可以去rochester大学的student profile上查到得,LIU LEI  北京大学的本科,Rochester的金融硕士,现任职中金,现在知道中国本土的大学生多么不值钱了吧
-- by 会员 orgy (2011/4/27 4:36:40)







姑且不论此人是否有家庭背景
假设1号LIU,LEI是北大本科,北大研
假设2号LIU,LEI是罗村本科,罗村研
窃以为1号LIU,LEI进中金的胜算更大
不是罗村成全了他,而是北大背景成全了他
北清在国内的地位绝对不是米国超级牛校之外的所能匹敌的
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:45:17)






白痴一个,泰国人觉得他们的朱拉隆功大学是世界最好的,在泰国声誉最大,个个泰国人都以进朱拉隆功为荣,你听过吗?你会觉得朱拉隆功大学比英美的牛校强?这叫坐井观天,我很多国外朋友现在说到清华还以为是台湾的呢。
-- by 会员 orgy (2011/4/27 4:49:14)






orgy爱举例子 我也来举个例子

北大和LSE有double degree的硕士和summer school合作项目。可我却没见过什么海外二流学校能和LSE合作办学..(我知道另外几个和LSE有合作项目的是哥大、NYU、HEC...)

PS:我也UK小本...还真没您这么有优越感...能随意鄙视国内名校...您真是英国绅士的典范
作者: ermelin    时间: 2011-4-27 05:03
美国和英国的顶级大学培养的已经不是学生如何找工作的能力了,我是诺丁汉的,我的老师告诉我,“诺丁汉不是职业介绍所,我们培养的是世界一流的人才,而不是为了找个工作,混个饭碗,如果你是那样,请你不要进诺丁汉”。

中国的大学都给学生最后一年实习,但是诺丁汉根本就不可能,所有的课程安排的很满,不会给你时间去找工作,去实习。
-- by 会员 orgy (2011/4/27 4:56:11)




SOGA...
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:58:55)


让别人去宁波诺丁汉吧!世界一流名校,嗷嗷嗷!!!
作者: orgy    时间: 2011-4-27 05:08
我不鄙视国内名校,但是国内名校和国外名校存在很大差距是不容置喙的,是中国教育体制的差距,不是短时间可以改变的
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 05:13
我不鄙视国内名校,但是国内名校和国外名校存在很大差距是不容置喙的,是中国教育体制的差距,不是短时间可以改变的
-- by 会员 orgy (2011/4/27 5:08:41)


我家邻居初中生都表示你说的很有道理。
作者: eric780    时间: 2011-4-27 05:23
清北复交金融毕业,进国内好的职位,还是很EASY的拉
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:30:31)



對easy 表示懷疑。清北复交雖然比美國2 3流的學校好,但是,其學術上,教育方式以及理念上和美國一流大學的差距是全方面的。
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 4:46:44)



国内找工作看学术么?
一两年的硕士毕业能学到多少学术?
单就人脉来看,北清复交的教授推荐以及校友网络就足够给力。
不是博士,米国非超一流大学之外的学校又能怎样
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:51:21)



說實話清北复交的教授推薦和校友網絡有多給力,恐怕沒你說的那麼足夠吧。。
出去讀master,一般都是商學院的,搞學術的出去讀這的,恐怕不多吧。。

置於北大清華的商學院有多給力, 拿出去比下就知道了,別說超一流學校,就是一流學校,可比嗎


北清复交在國內是頂尖,他們的就業之所以好,就是因為現在的公司都看名氣,招個學生都得看牌的。哪個敢說北清复交的就nb 其他的都sb?中國就這4個學校了? 答案应该是否定的吧。可现在很多大企业,就只要这几个的,这算不算歧视?
同样道理,现在的出国热,除了国外更好的师资和平台,以及先进的办学理念,也有很大的原因是因为现在很多大企业开始偏好有国际背景的学生,于是出国狂潮才更加汹涌。。只是之前 top4在国内 只有美国顶尖名校才来挑战(毕竟那时出国的人少)。现在不同了,随着越来越多公司把招聘重心从国内转到国外,top4的地位遭受到了前所未有的挑战。。。如果这样,导致心里失衡的话(比如,凭什么我当时高考,天之骄子,今日竟然受不如我的那些人的挑战),应该想象,每个人在申请出国的时候,下了多大的决心,经受了多少痛苦,在国外的漂泊又有了多少磨难。远非你国内顺利毕业的学生可以相比的。


现在,心里平衡多了吧。


ps:去夏威夷不去北大,确实比较难理解,也许他有钱想去旅游呢 呵呵。
不过,鹿特丹管理学院,貌似不是北大光华可以比的吧
作者: orgy    时间: 2011-4-27 05:27
为什么中国大学排名都很落后?
为什么中国大学培养不出诺贝尔奖和菲尔兹奖?
为什么中国顶尖大学的优秀人才趋之若鹜出国?
为什么建校才20多年的香港科技大学可以硕果累累?现在已经跻身世界顶尖大学之列
为什么中国北大清华的毕业生平均月薪只有4000元?

这些你们去考虑吧。。。。。因为中国的大学培养的是只会考试和做题,而不会思考和动手的“残疾人”。
作者: living8809    时间: 2011-4-27 05:28
瘦肉精 地沟油
作者: eric780    时间: 2011-4-27 05:30
可以去rochester大学的student profile上查到得,LIU LEI  北京大学的本科,Rochester的金融硕士,现任职中金,现在知道中国本土的大学生多么不值钱了吧
-- by 会员 orgy (2011/4/27 4:36:40)




姑且不论此人是否有家庭背景
假设1号LIU,LEI是北大本科,北大研
假设2号LIU,LEI是罗村本科,罗村研
窃以为1号LIU,LEI进中金的胜算更大


不是罗村成全了他,而是北大背景成全了他
北清在国内的地位绝对不是米国超级牛校之外的所能匹敌的
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:45:17)


北大金融研秒杀罗村msf, 代表simon表示鸭梨很大
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 05:36
清北复交金融毕业,进国内好的职位,还是很EASY的拉
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:30:31)





對easy 表示懷疑。清北复交雖然比美國2 3流的學校好,但是,其學術上,教育方式以及理念上和美國一流大學的差距是全方面的。
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 4:46:44)





国内找工作看学术么?
一两年的硕士毕业能学到多少学术?
单就人脉来看,北清复交的教授推荐以及校友网络就足够给力。
不是博士,米国非超一流大学之外的学校又能怎样
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:51:21)





說實話清北复交的教授推薦和校友網絡有多給力,恐怕沒你說的那麼足夠吧。。
出去讀master,一般都是商學院的,搞學術的出去讀這的,恐怕不多吧。。

置於北大清華的商學院有多給力, 拿出去比下就知道了,別說超一流學校,就是一流學校,可比嗎


北清复交在國內是頂尖,他們的就業之所以好,就是因為現在的公司都看名氣,招個學生都得看牌的。哪個敢說北清复交的就nb 其他的都sb?中國就這4個學校了? 答案应该是否定的吧。可现在很多大企业,就只要这几个的,这算不算歧视?
同样道理,现在的出国热,除了国外更好的师资和平台,以及先进的办学理念,也有很大的原因是因为现在很多大企业开始偏好有国际背景的学生,于是出国狂潮才更加汹涌。。只是之前 top4在国内 只有美国顶尖名校才来挑战(毕竟那时出国的人少)。现在不同了,随着越来越多公司把招聘重心从国内转到国外,top4的地位遭受到了前所未有的挑战。。。如果这样,导致心里失衡的话(比如,凭什么我当时高考,天之骄子,今日竟然受不如我的那些人的挑战),应该想象,每个人在申请出国的时候,下了多大的决心,经受了多少痛苦,在国外的漂泊又有了多少磨难。远非你国内顺利毕业的学生可以相比的。


现在,心里平衡多了吧。


ps:去夏威夷不去北大,确实比较难理解,也许他有钱想去旅游呢 呵呵。
不过,鹿特丹管理学院,貌似不是北大光华可以比的吧
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 5:23:54)



小弟不才,米本,即将米硕
但是感觉跟国内TOP4的本或硕在读生差距还是蛮大的
现在海外背景的本硕越来越多泛滥之势
要是单纯的毕业回国发展的话(对于大多数人来说的必由之路)
其实更加突出了国内牛校本或硕的优势性
清北的神圣,以及复交独一无2的金融地理位置
以及强大的教授与金融业内的联系以及校友资源网络
都不是大多数美本美硕们所能匹敌的

PS:对于硕士的评判指标我觉得就是就业啊!
我们姑且不讨论学术吧,博士范围讨论才有意义不是么?
作者: orgy    时间: 2011-4-27 05:41
不用跟他讨论那么多了,这种狭隘的民族主义者,坐井观天的野鸭子,对,清华北大很圣神?圣神到腐败圈里去了,复交金融位置好? 中国哪里有真正的金融中心?
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 05:42
不用跟他讨论那么多了,这种狭隘的民族主义者,坐井观天的野鸭子,对,清华北大很好,太好了,好到天上去了,足够了吧?
-- by 会员 orgy (2011/4/27 5:41:15)


马克
作者: CorCorC    时间: 2011-4-27 05:46
看到了美本和英本的差别
作者: eric780    时间: 2011-4-27 05:48
清北复交金融毕业,进国内好的职位,还是很EASY的拉
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:30:31)






對easy 表示懷疑。清北复交雖然比美國2 3流的學校好,但是,其學術上,教育方式以及理念上和美國一流大學的差距是全方面的。
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 4:46:44)






国内找工作看学术么?
一两年的硕士毕业能学到多少学术?
单就人脉来看,北清复交的教授推荐以及校友网络就足够给力。
不是博士,米国非超一流大学之外的学校又能怎样
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:51:21)






說實話清北复交的教授推薦和校友網絡有多給力,恐怕沒你說的那麼足夠吧。。
出去讀master,一般都是商學院的,搞學術的出去讀這的,恐怕不多吧。。

置於北大清華的商學院有多給力, 拿出去比下就知道了,別說超一流學校,就是一流學校,可比嗎


北清复交在國內是頂尖,他們的就業之所以好,就是因為現在的公司都看名氣,招個學生都得看牌的。哪個敢說北清复交的就nb 其他的都sb?中國就這4個學校了? 答案应该是否定的吧。可现在很多大企业,就只要这几个的,这算不算歧视?
同样道理,现在的出国热,除了国外更好的师资和平台,以及先进的办学理念,也有很大的原因是因为现在很多大企业开始偏好有国际背景的学生,于是出国狂潮才更加汹涌。。只是之前 top4在国内 只有美国顶尖名校才来挑战(毕竟那时出国的人少)。现在不同了,随着越来越多公司把招聘重心从国内转到国外,top4的地位遭受到了前所未有的挑战。。。如果这样,导致心里失衡的话(比如,凭什么我当时高考,天之骄子,今日竟然受不如我的那些人的挑战),应该想象,每个人在申请出国的时候,下了多大的决心,经受了多少痛苦,在国外的漂泊又有了多少磨难。远非你国内顺利毕业的学生可以相比的。


现在,心里平衡多了吧。


ps:去夏威夷不去北大,确实比较难理解,也许他有钱想去旅游呢 呵呵。
不过,鹿特丹管理学院,貌似不是北大光华可以比的吧
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 5:23:54)




小弟不才,米本,即将米硕
但是感觉跟国内TOP4的本或硕在读生差距还是蛮大的
现在海外背景的本硕越来越多泛滥之势
要是单纯的毕业回国发展的话(对于大多数人来说的必由之路)
其实更加突出了国内牛校本或硕的优势性
清北的神圣,以及复交独一无2的金融地理位置
以及强大的教授与金融业内的联系以及校友资源网络
都不是大多数美本美硕们所能匹敌的

PS:对于硕士的评判指标我觉得就是就业啊!
我们姑且不讨论学术吧,博士范围讨论才有意义不是么?
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 5:36:55)



求国内本硕连续的优越性
再问这位同学当初米本 现在米硕 是何打算阿 回来读硕呗。
强大的教授。。我表示貌似叫兽比较多。。。
金融业内联系,啥联系阿,您老给指条路呗,反正我混的几个公司都没看出来啥联系,有联系,那也是人家个人联系,关学校毛事。


就业就更好说了,你拿全部的美国12 34流大学跟国内top比,好玩么?一流学校的就业 呵呵 很差么?求数据阿


俺不是说国内top不好,但是说的貌似除了美国几个超级nb的学校,其他都一无是处了,就未免太偏激了吧。。如果国内top跟您说的那么nb,俺再偷偷帮钱学森大师问问,为啥中国木有世界一流大学,为何培养不出杰出的人才?


差距就是差距,连承认都不敢,怎么赶超?现在的出国热是极其不理智的,但是是有其合理的原因的。另外,您国内大学都没上过,一口一个国内top就业多好,学术多nb,师资多强大,关系多密切,都哪知道的阿?不会是ccav吧。。


国内的现实是残酷滴,没事多回来看看吧, 别脱节太远了。。
作者: incredible88    时间: 2011-4-27 05:54
可以去rochester大学的student profile上查到得,LIU LEI  北京大学的本科,Rochester的金融硕士,现任职中金,现在知道中国本土的大学生多么不值钱了吧
-- by 会员 orgy (2011/4/27 4:36:40)





姑且不论此人是否有家庭背景
假设1号LIU,LEI是北大本科,北大研
假设2号LIU,LEI是罗村本科,罗村研
窃以为1号LIU,LEI进中金的胜算更大


不是罗村成全了他,而是北大背景成全了他
北清在国内的地位绝对不是米国超级牛校之外的所能匹敌的
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:45:17)



北大金融研秒杀罗村msf, 代表simon表示鸭梨很大
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 5:30:07)



学术实力当然是罗村金融秒杀北大金融...  

不过企业招人看的不仅仅是毕业院校的科研实力...进学校的难度也是个重要因素...   录取难度高的学校已经替雇主做了一轮preselection.

授课型硕士,读的主要不是学校的学术实力。大家课本都一样,学到的专业知识差距也不会很大。但是不同学校的生源水平会相差很大,周围同学的水平往往会在很大程度上影响到自身的修行。门槛高的学校出人才,还是有道理的。

PKU THU的门槛在国内早已达成共识,所以这里出来的学生恐怕是很难被秒杀的。至于罗村,在金融方面毕竟也是个好学校,也不是随便就能进的...懂行的人应该不会随便用国内学校把它秒杀的吧。
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 05:58
清北复交金融毕业,进国内好的职位,还是很EASY的拉
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:30:31)







對easy 表示懷疑。清北复交雖然比美國2 3流的學校好,但是,其學術上,教育方式以及理念上和美國一流大學的差距是全方面的。
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 4:46:44)







国内找工作看学术么?
一两年的硕士毕业能学到多少学术?
单就人脉来看,北清复交的教授推荐以及校友网络就足够给力。
不是博士,米国非超一流大学之外的学校又能怎样
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:51:21)







說實話清北复交的教授推薦和校友網絡有多給力,恐怕沒你說的那麼足夠吧。。
出去讀master,一般都是商學院的,搞學術的出去讀這的,恐怕不多吧。。

置於北大清華的商學院有多給力, 拿出去比下就知道了,別說超一流學校,就是一流學校,可比嗎


北清复交在國內是頂尖,他們的就業之所以好,就是因為現在的公司都看名氣,招個學生都得看牌的。哪個敢說北清复交的就nb 其他的都sb?中國就這4個學校了? 答案应该是否定的吧。可现在很多大企业,就只要这几个的,这算不算歧视?
同样道理,现在的出国热,除了国外更好的师资和平台,以及先进的办学理念,也有很大的原因是因为现在很多大企业开始偏好有国际背景的学生,于是出国狂潮才更加汹涌。。只是之前 top4在国内 只有美国顶尖名校才来挑战(毕竟那时出国的人少)。现在不同了,随着越来越多公司把招聘重心从国内转到国外,top4的地位遭受到了前所未有的挑战。。。如果这样,导致心里失衡的话(比如,凭什么我当时高考,天之骄子,今日竟然受不如我的那些人的挑战),应该想象,每个人在申请出国的时候,下了多大的决心,经受了多少痛苦,在国外的漂泊又有了多少磨难。远非你国内顺利毕业的学生可以相比的。


现在,心里平衡多了吧。


ps:去夏威夷不去北大,确实比较难理解,也许他有钱想去旅游呢 呵呵。
不过,鹿特丹管理学院,貌似不是北大光华可以比的吧
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 5:23:54)





小弟不才,米本,即将米硕
但是感觉跟国内TOP4的本或硕在读生差距还是蛮大的
现在海外背景的本硕越来越多泛滥之势
要是单纯的毕业回国发展的话(对于大多数人来说的必由之路)
其实更加突出了国内牛校本或硕的优势性
清北的神圣,以及复交独一无2的金融地理位置
以及强大的教授与金融业内的联系以及校友资源网络
都不是大多数美本美硕们所能匹敌的

PS:对于硕士的评判指标我觉得就是就业啊!
我们姑且不讨论学术吧,博士范围讨论才有意义不是么?
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 5:36:55)




求国内本硕连续的优越性
再问这位同学当初米本 现在米硕 是何打算阿 回来读硕呗。
强大的教授。。我表示貌似叫兽比较多。。。
金融业内联系,啥联系阿,您老给指条路呗,反正我混的几个公司都没看出来啥联系,有联系,那也是人家个人联系,关学校毛事。


就业就更好说了,你拿全部的美国12 34流大学跟国内top比,好玩么?一流学校的就业 呵呵 很差么?求数据阿


俺不是说国内top不好,但是说的貌似除了美国几个超级nb的学校,其他都一无是处了,就未免太偏激了吧。。如果国内top跟您说的那么nb,俺再偷偷帮钱学森大师问问,为啥中国木有世界一流大学,为何培养不出杰出的人才?


差距就是差距,连承认都不敢,怎么赶超?现在的出国热是极其不理智的,但是是有其合理的原因的。另外,您国内大学都没上过,一口一个国内top就业多好,学术多nb,师资多强大,关系多密切,都哪知道的阿?不会是ccav吧。。


国内的现实是残酷滴,没事多回来看看吧, 别脱节太远了。。
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 5:48:24)


其实咱俩讨论的东西不是一回事
我说的是硕士找工作的给力程度
你说的是其他的东西(其他的东西真的不需要咱来费劲口舌的讨论,显而易见的不是么)
我个人认为读硕士还是实际一点,能找到相对理想的工作就可以了
PS:如果我有能力拿到清北的硕士的话,我会放弃签名档里的学校的,因为终有一天是要回国发展的
作者: eric780    时间: 2011-4-27 06:02
清北复交金融毕业,进国内好的职位,还是很EASY的拉
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:30:31)








對easy 表示懷疑。清北复交雖然比美國2 3流的學校好,但是,其學術上,教育方式以及理念上和美國一流大學的差距是全方面的。
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 4:46:44)








国内找工作看学术么?
一两年的硕士毕业能学到多少学术?
单就人脉来看,北清复交的教授推荐以及校友网络就足够给力。
不是博士,米国非超一流大学之外的学校又能怎样
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:51:21)








說實話清北复交的教授推薦和校友網絡有多給力,恐怕沒你說的那麼足夠吧。。
出去讀master,一般都是商學院的,搞學術的出去讀這的,恐怕不多吧。。

置於北大清華的商學院有多給力, 拿出去比下就知道了,別說超一流學校,就是一流學校,可比嗎


北清复交在國內是頂尖,他們的就業之所以好,就是因為現在的公司都看名氣,招個學生都得看牌的。哪個敢說北清复交的就nb 其他的都sb?中國就這4個學校了? 答案应该是否定的吧。可现在很多大企业,就只要这几个的,这算不算歧视?
同样道理,现在的出国热,除了国外更好的师资和平台,以及先进的办学理念,也有很大的原因是因为现在很多大企业开始偏好有国际背景的学生,于是出国狂潮才更加汹涌。。只是之前 top4在国内 只有美国顶尖名校才来挑战(毕竟那时出国的人少)。现在不同了,随着越来越多公司把招聘重心从国内转到国外,top4的地位遭受到了前所未有的挑战。。。如果这样,导致心里失衡的话(比如,凭什么我当时高考,天之骄子,今日竟然受不如我的那些人的挑战),应该想象,每个人在申请出国的时候,下了多大的决心,经受了多少痛苦,在国外的漂泊又有了多少磨难。远非你国内顺利毕业的学生可以相比的。


现在,心里平衡多了吧。


ps:去夏威夷不去北大,确实比较难理解,也许他有钱想去旅游呢 呵呵。
不过,鹿特丹管理学院,貌似不是北大光华可以比的吧
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 5:23:54)






小弟不才,米本,即将米硕
但是感觉跟国内TOP4的本或硕在读生差距还是蛮大的
现在海外背景的本硕越来越多泛滥之势
要是单纯的毕业回国发展的话(对于大多数人来说的必由之路)
其实更加突出了国内牛校本或硕的优势性
清北的神圣,以及复交独一无2的金融地理位置
以及强大的教授与金融业内的联系以及校友资源网络
都不是大多数美本美硕们所能匹敌的

PS:对于硕士的评判指标我觉得就是就业啊!
我们姑且不讨论学术吧,博士范围讨论才有意义不是么?
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 5:36:55)





求国内本硕连续的优越性
再问这位同学当初米本 现在米硕 是何打算阿 回来读硕呗。
强大的教授。。我表示貌似叫兽比较多。。。
金融业内联系,啥联系阿,您老给指条路呗,反正我混的几个公司都没看出来啥联系,有联系,那也是人家个人联系,关学校毛事。


就业就更好说了,你拿全部的美国12 34流大学跟国内top比,好玩么?一流学校的就业 呵呵 很差么?求数据阿


俺不是说国内top不好,但是说的貌似除了美国几个超级nb的学校,其他都一无是处了,就未免太偏激了吧。。如果国内top跟您说的那么nb,俺再偷偷帮钱学森大师问问,为啥中国木有世界一流大学,为何培养不出杰出的人才?


差距就是差距,连承认都不敢,怎么赶超?现在的出国热是极其不理智的,但是是有其合理的原因的。另外,您国内大学都没上过,一口一个国内top就业多好,学术多nb,师资多强大,关系多密切,都哪知道的阿?不会是ccav吧。。


国内的现实是残酷滴,没事多回来看看吧, 别脱节太远了。。
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 5:48:24)



其实咱俩讨论的东西不是一回事
我说的是硕士找工作的给力程度
你说的是其他的东西(其他的东西真的不需要咱来费劲口舌的讨论,显而易见的不是么)
我个人认为读硕士还是实际一点,能找到相对理想的工作就可以了
PS:如果我有能力拿到清北的硕士的话,我会放弃签名档里的学校的,因为终有一天是要回国发展的
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 5:58:21)



您签名档在哪呢。。。
我还是不理解你一个美本+美硕的,木有工作经验的,是怎么知道国内硕士找工作的给力程度的。。
作者: orgy    时间: 2011-4-27 06:02
从某个人对于学习的精神和社会价值取向来看,他是永远不可以踏进签名档里的学校的。
作者: incredible88    时间: 2011-4-27 06:04
不用跟他讨论那么多了,这种狭隘的民族主义者,坐井观天的野鸭子,对,清华北大很圣神?圣神到腐败圈里去了,复交金融位置好? 中国哪里有真正的金融中心?
-- by 会员 orgy (2011/4/27 5:41:15)



哥不是诺丁汉的,但哥求你别再给诺丁汉丢脸了,也别给咱英国留学生丢脸了。
作者: orgy    时间: 2011-4-27 06:06
不用跟他讨论那么多了,这种狭隘的民族主义者,坐井观天的野鸭子,对,清华北大很圣神?圣神到腐败圈里去了,复交金融位置好? 中国哪里有真正的金融中心?
-- by 会员 orgy (2011/4/27 5:41:15)





哥不是诺丁汉的,但哥求你别再给诺丁汉丢脸了,也别给咱英国留学生丢脸了。
-- by 会员 incredible88 (2011/4/27 6:04:48)



你要是诺丁汉的,那我挖个地缝钻进去,我哪有脸跟你在一个档次啊,你是英国小本,我是英国大本!!
作者: Davidire    时间: 2011-4-27 06:11
别的不说 单单是时间上的差距(1 yr vs 3 yrs)就能差出多少机会成本来
作者: jarical    时间: 2011-4-27 06:12
从某个人对于学习的精神和社会价值取向来看,他是永远不可以踏进签名档里的学校的。
-- by 会员 orgy (2011/4/27 6:02:38)


人家已经确定进入签名档的学校了
作者: Happydevil    时间: 2011-4-27 06:13
清北复交金融毕业,进国内好的职位,还是很EASY的拉
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:30:31)








對easy 表示懷疑。清北复交雖然比美國2 3流的學校好,但是,其學術上,教育方式以及理念上和美國一流大學的差距是全方面的。
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 4:46:44)








国内找工作看学术么?
一两年的硕士毕业能学到多少学术?
单就人脉来看,北清复交的教授推荐以及校友网络就足够给力。
不是博士,米国非超一流大学之外的学校又能怎样
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:51:21)








說實話清北复交的教授推薦和校友網絡有多給力,恐怕沒你說的那麼足夠吧。。
出去讀master,一般都是商學院的,搞學術的出去讀這的,恐怕不多吧。。

置於北大清華的商學院有多給力, 拿出去比下就知道了,別說超一流學校,就是一流學校,可比嗎


北清复交在國內是頂尖,他們的就業之所以好,就是因為現在的公司都看名氣,招個學生都得看牌的。哪個敢說北清复交的就nb 其他的都sb?中國就這4個學校了? 答案应该是否定的吧。可现在很多大企业,就只要这几个的,这算不算歧视?
同样道理,现在的出国热,除了国外更好的师资和平台,以及先进的办学理念,也有很大的原因是因为现在很多大企业开始偏好有国际背景的学生,于是出国狂潮才更加汹涌。。只是之前 top4在国内 只有美国顶尖名校才来挑战(毕竟那时出国的人少)。现在不同了,随着越来越多公司把招聘重心从国内转到国外,top4的地位遭受到了前所未有的挑战。。。如果这样,导致心里失衡的话(比如,凭什么我当时高考,天之骄子,今日竟然受不如我的那些人的挑战),应该想象,每个人在申请出国的时候,下了多大的决心,经受了多少痛苦,在国外的漂泊又有了多少磨难。远非你国内顺利毕业的学生可以相比的。


现在,心里平衡多了吧。


ps:去夏威夷不去北大,确实比较难理解,也许他有钱想去旅游呢 呵呵。
不过,鹿特丹管理学院,貌似不是北大光华可以比的吧
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 5:23:54)






小弟不才,米本,即将米硕
但是感觉跟国内TOP4的本或硕在读生差距还是蛮大的
现在海外背景的本硕越来越多泛滥之势
要是单纯的毕业回国发展的话(对于大多数人来说的必由之路)
其实更加突出了国内牛校本或硕的优势性
清北的神圣,以及复交独一无2的金融地理位置
以及强大的教授与金融业内的联系以及校友资源网络
都不是大多数美本美硕们所能匹敌的

PS:对于硕士的评判指标我觉得就是就业啊!
我们姑且不讨论学术吧,博士范围讨论才有意义不是么?
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 5:36:55)





求国内本硕连续的优越性
再问这位同学当初米本 现在米硕 是何打算阿 回来读硕呗。
强大的教授。。我表示貌似叫兽比较多。。。
金融业内联系,啥联系阿,您老给指条路呗,反正我混的几个公司都没看出来啥联系,有联系,那也是人家个人联系,关学校毛事。


就业就更好说了,你拿全部的美国12 34流大学跟国内top比,好玩么?一流学校的就业 呵呵 很差么?求数据阿


俺不是说国内top不好,但是说的貌似除了美国几个超级nb的学校,其他都一无是处了,就未免太偏激了吧。。如果国内top跟您说的那么nb,俺再偷偷帮钱学森大师问问,为啥中国木有世界一流大学,为何培养不出杰出的人才?


差距就是差距,连承认都不敢,怎么赶超?现在的出国热是极其不理智的,但是是有其合理的原因的。另外,您国内大学都没上过,一口一个国内top就业多好,学术多nb,师资多强大,关系多密切,都哪知道的阿?不会是ccav吧。。


国内的现实是残酷滴,没事多回来看看吧, 别脱节太远了。。
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 5:48:24)



其实咱俩讨论的东西不是一回事
我说的是硕士找工作的给力程度
你说的是其他的东西(其他的东西真的不需要咱来费劲口舌的讨论,显而易见的不是么)
我个人认为读硕士还是实际一点,能找到相对理想的工作就可以了
PS:如果我有能力拿到清北的硕士的话,我会放弃签名档里的学校的,因为终有一天是要回国发展的
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 5:58:21)



站的角度不同,想问题的思路是不同的。从某种意义来说,ls你不太适合回答这一问题。还有就是lz你脱离国内的现状有点久了
作者: eric780    时间: 2011-4-27 06:14
从某个人对于学习的精神和社会价值取向来看,他是永远不可以踏进签名档里的学校的。
-- by 会员 orgy (2011/4/27 6:02:38)



人家已经确定进入签名档的学校了
-- by 会员 jarical (2011/4/27 6:12:24)



那 刚才那个同学,既然那么向往国内top 不知道对国内研的申请了解多少,不知道有没有申请自己的dream school阿
作者: Happydevil    时间: 2011-4-27 06:15
不用跟他讨论那么多了,这种狭隘的民族主义者,坐井观天的野鸭子,对,清华北大很圣神?圣神到腐败圈里去了,复交金融位置好? 中国哪里有真正的金融中心?
-- by 会员 orgy (2011/4/27 5:41:15)






哥不是诺丁汉的,但哥求你别再给诺丁汉丢脸了,也别给咱英国留学生丢脸了。
-- by 会员 incredible88 (2011/4/27 6:04:48)




你要是诺丁汉的,那我挖个地缝钻进去,我哪有脸跟你在一个档次啊,你是英国小本,我是英国大本!!
-- by 会员 orgy (2011/4/27 6:06:47)



mark一下,实在太经典
作者: incredible88    时间: 2011-4-27 06:33
不用跟他讨论那么多了,这种狭隘的民族主义者,坐井观天的野鸭子,对,清华北大很圣神?圣神到腐败圈里去了,复交金融位置好? 中国哪里有真正的金融中心?
-- by 会员 orgy (2011/4/27 5:41:15)







哥不是诺丁汉的,但哥求你别再给诺丁汉丢脸了,也别给咱英国留学生丢脸了。
-- by 会员 incredible88 (2011/4/27 6:04:48)





你要是诺丁汉的,那我挖个地缝钻进去,我哪有脸跟你在一个档次啊,你是英国小本,我是英国大本!!
-- by 会员 orgy (2011/4/27 6:06:47)




mark一下,实在太经典
-- by 会员 Happydevil (2011/4/27 6:15:41)



哥也mark了  lol
作者: Davidire    时间: 2011-4-27 06:37
也许北清的同学毕业后能立即找到一份比从美国回来的同学好的工作,但留学对人的影响是长期的,包括思想和精神层面的,这点对于工作的的影响我们以后就会看得出来

年轻人,花3年大好时间在勾心斗角,和给叫兽当马仔上,很值得夸耀么?

一个人难道能靠“强大的教授”和校友资源网络过一辈子?
作者: living8809    时间: 2011-4-27 07:04
今晚有湖人比赛哦!let's go lakers!!
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 07:11
大家要知道,大陆那么多牛人,真正出的起几十万出来读硕士的还是少数啊
那剩下的牛人只好去追逐清北复交了
清北复交金融硕士我个人认为还是很selective的
并且投入少啊,出路好啊,名声也好
我觉得这就足够了啊
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 07:13
不用跟他讨论那么多了,这种狭隘的民族主义者,坐井观天的野鸭子,对,清华北大很圣神?圣神到腐败圈里去了,复交金融位置好? 中国哪里有真正的金融中心?
-- by 会员 orgy (2011/4/27 5:41:15)








哥不是诺丁汉的,但哥求你别再给诺丁汉丢脸了,也别给咱英国留学生丢脸了。
-- by 会员 incredible88 (2011/4/27 6:04:48)






你要是诺丁汉的,那我挖个地缝钻进去,我哪有脸跟你在一个档次啊,你是英国小本,我是英国大本!!
-- by 会员 orgy (2011/4/27 6:06:47)





mark一下,实在太经典
-- by 会员 Happydevil (2011/4/27 6:15:41)




哥也mark了  lol
-- by 会员 incredible88 (2011/4/27 6:33:42)


哥腹黑,马克之
作者: zzhGGforever    时间: 2011-4-27 07:16
美国和英国的顶级大学培养的已经不是学生如何找工作的能力了,我是诺丁汉的,我的老师告诉我,“诺丁汉不是职业介绍所,我们培养的是世界一流的人才,而不是为了找个工作,混个饭碗,如果你是那样,请你不要进诺丁汉”。

中国的大学都给学生最后一年实习,但是诺丁汉根本就不可能,所有的课程安排的很满,不会给你时间去找工作,去实习,但是诺丁汉的就业质量却是最好的。
我们四年读下来多累啊,会把你累趴下,70分以上就可以拿一等荣誉学位,但是70分对我们来说是千难万难,考60就相当优秀了,哪像中国其他的大学轻松的很。
-- by 会员 orgy (2011/4/27 4:56:11)

我没觉得UNNC对的就业质量好到哪去,话说老大。。。请别再给诺丁汉丢脸了,赶紧转学去清华吧
作者: KIMMI0330    时间: 2011-4-27 07:26
顶ls~CD总是大牛们潜水 装b男四现
认识的去清北经管硕的朋友和申请的同学都不少 平心而论 每一个能去清北经管硕的人都能拿到哥大MFE这个级别的项目.
打完段话手贱翻了下楼 发现orgy大神似乎需要去接受治疗了 于是把打的话删掉了
饭后看看戏 挺娱乐
作者: 蒙太奇    时间: 2011-4-27 07:27
这帖子看着真是蛋疼。。。。

我敢说这里全部人都没有实力评论哪里好哪里不好。。。尤其是那个所谓诺丁汉的学生。。。

清北本科还是非常NB的。硕士不知道。ROCHESTER本来也不错的学校,和PKU的MASTER本来就具有可比性。至于诺丁汉。。。此处省略100字。

学校的差距这里讨论没有用。毕业出来都是学生之间的竞争。你没出过国就不要说国内学校怎么怎么烂。这边一堆教授都非常敬仰国内TOP 5的大学。只是中国政治体制还有问题,影响力比较小而已。

说真的,诺丁汉那位,你不要再捣乱CD的气氛了。你爱去哪去哪,没必要这样。我总感觉LZ也是你的马甲。我不知道你意义在哪。是为了自慰你的诺丁汉很强?草,那学校有诺贝尔跟你有叉毛关系?你去那说不好也就是个倒数。。别无知了。。。你问问你校长如果他敢说诺丁汉比北大强很多,我叫你声大爷。
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 07:35
可以去rochester大学的student profile上查到得,LIU LEI  北京大学的本科,Rochester的金融硕士,现任职中金,现在知道中国本土的大学生多么不值钱了吧
-- by 会员 orgy (2011/4/27 4:36:40)





姑且不论此人是否有家庭背景
假设1号LIU,LEI是北大本科,北大研
假设2号LIU,LEI是罗村本科,罗村研
窃以为1号LIU,LEI进中金的胜算更大


不是罗村成全了他,而是北大背景成全了他
北清在国内的地位绝对不是米国超级牛校之外的所能匹敌的
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:45:17)



北大金融研秒杀罗村msf, 代表simon表示鸭梨很大
-- by 会员 eric780 (2011/4/27 5:30:07)


哪有秒杀的字样啊,莫敏感
只是觉得北大胜算大一点而已嘛
作者: xjason    时间: 2011-4-27 07:38
先回LZ:“不算顶尖”的大学范围很大,一些“不算顶尖”的国外大学实际上也有很强国际影响力的。

而且,国内TOP5出来的本科生,从本科背景上已经很有竞争力,再泡泡咸水弄个“海龟”牌子,估计竞争力会比纯粹在国内一流大学本硕连读出来要强一些。当然前提是花得起这笔钱。

接下来吐槽:我膜拜ORGY爷发自真心!!!
作者: zzhGGforever    时间: 2011-4-27 07:43
这帖子看着真是蛋疼。。。。

我敢说这里全部人都没有实力评论哪里好哪里不好。。。尤其是那个所谓诺丁汉的学生。。。

清北本科还是非常NB的。硕士不知道。ROCHESTER本来也不错的学校,和PKU的MASTER本来就具有可比性。至于诺丁汉。。。此处省略100字。

学校的差距这里讨论没有用。毕业出来都是学生之间的竞争。你没出过国就不要说国内学校怎么怎么烂。这边一堆教授都非常敬仰国内TOP 5的大学。只是中国政治体制还有问题,影响力比较小而已。

说真的,诺丁汉那位,你不要再捣乱CD的气氛了。你爱去哪去哪,没必要这样。我总感觉LZ也是你的马甲。我不知道你意义在哪。是为了自慰你的诺丁汉很强?草,那学校有诺贝尔跟你有叉毛关系?你去那说不好也就是个倒数。。别无知了。。。你问问你校长如果他敢说诺丁汉比北大强很多,我叫你声大爷。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/4/27 7:27:46)

哎呀,作为UNNCer被鄙视了,只想说一句话,吾UNNC学术不精,出不了此等奇才。。。
作者: 蒙太奇    时间: 2011-4-27 07:55
这帖子看着真是蛋疼。。。。

我敢说这里全部人都没有实力评论哪里好哪里不好。。。尤其是那个所谓诺丁汉的学生。。。

清北本科还是非常NB的。硕士不知道。ROCHESTER本来也不错的学校,和PKU的MASTER本来就具有可比性。至于诺丁汉。。。此处省略100字。

学校的差距这里讨论没有用。毕业出来都是学生之间的竞争。你没出过国就不要说国内学校怎么怎么烂。这边一堆教授都非常敬仰国内TOP 5的大学。只是中国政治体制还有问题,影响力比较小而已。

说真的,诺丁汉那位,你不要再捣乱CD的气氛了。你爱去哪去哪,没必要这样。我总感觉LZ也是你的马甲。我不知道你意义在哪。是为了自慰你的诺丁汉很强?草,那学校有诺贝尔跟你有叉毛关系?你去那说不好也就是个倒数。。别无知了。。。你问问你校长如果他敢说诺丁汉比北大强很多,我叫你声大爷。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/4/27 7:27:46)


哎呀,作为UNNCer被鄙视了,只想说一句话,吾UNNC学术不精,出不了此等奇才。。。
-- by 会员 zzhGGforever (2011/4/27 7:43:08)



我不了解你学校,不好乱说。只是如果说成清北比你校差远了,就太就扯了。这话连哈佛都不敢讲。中国的学校是体制问题,学生很无辜。当然社会对清北学生有非议,说他们太自傲我也理解。毕竟是13亿人中的骄子。要踏实点就是了
作者: 落叶无尘    时间: 2011-4-27 08:06
不用跟他讨论那么多了,这种狭隘的民族主义者,坐井观天的野鸭子,对,清华北大很圣神?圣神到腐败圈里去了,复交金融位置好? 中国哪里有真正的金融中心?
-- by 会员 orgy (2011/4/27 5:41:15)






哥不是诺丁汉的,但哥求你别再给诺丁汉丢脸了,也别给咱英国留学生丢脸了。
-- by 会员 incredible88 (2011/4/27 6:04:48)




你要是诺丁汉的,那我挖个地缝钻进去,我哪有脸跟你在一个档次啊,你是英国小本,我是英国大本!!
-- by 会员 orgy (2011/4/27 6:06:47)



英国小本膜拜大本哥
作者: UBS    时间: 2011-4-27 08:11
装B男年年有
今年特别多
还英国大本。。。好像是个英国本国都是2流学校的宁波分校吧
大你妹啊?
作者: walker31    时间: 2011-4-27 08:12
不用跟他讨论那么多了,这种狭隘的民族主义者,坐井观天的野鸭子,对,清华北大很圣神?圣神到腐败圈里去了,复交金融位置好? 中国哪里有真正的金融中心?
-- by 会员 orgy (2011/4/27 5:41:15)







哥不是诺丁汉的,但哥求你别再给诺丁汉丢脸了,也别给咱英国留学生丢脸了。
-- by 会员 incredible88 (2011/4/27 6:04:48)





你要是诺丁汉的,那我挖个地缝钻进去,我哪有脸跟你在一个档次啊,你是英国小本,我是英国大本!!
-- by 会员 orgy (2011/4/27 6:06:47)




英国小本膜拜大本哥
-- by 会员 落叶无尘 (2011/4/27 8:06:56)



膜拜大本哥!
作者: liudingyang    时间: 2011-4-27 08:15
不知道大家为什么那么激动 可能有些事美国的名校在读(或者即将奔赴),有的是国内四大本科的学生,所以都激动了。。。个人认为中国名校的优势不在于能把你培养的多么牛逼(你懂得,目前的体制下,思想不自由的前提下,其他都是浮云了。。。)但是国内名校强大的校友网络还是让你无限的加分。很多人之所以放弃国内四大本科保研的机会,也正因为是看透了吧。。。毕竟有个这个无限加分的经历就行了,没必要跟它一直耗下去。。。另外我想很多人去美国上学考虑的可能不光是学习问题,可能为了将来移民,也可能为了在年轻的时候(特别是女孩子)丰富自己的经历,甚至还有可能是为了陪自己男女朋友一起出去。。。。
作者: zzhGGforever    时间: 2011-4-27 08:23
这帖子看着真是蛋疼。。。。

我敢说这里全部人都没有实力评论哪里好哪里不好。。。尤其是那个所谓诺丁汉的学生。。。

清北本科还是非常NB的。硕士不知道。ROCHESTER本来也不错的学校,和PKU的MASTER本来就具有可比性。至于诺丁汉。。。此处省略100字。

学校的差距这里讨论没有用。毕业出来都是学生之间的竞争。你没出过国就不要说国内学校怎么怎么烂。这边一堆教授都非常敬仰国内TOP 5的大学。只是中国政治体制还有问题,影响力比较小而已。

说真的,诺丁汉那位,你不要再捣乱CD的气氛了。你爱去哪去哪,没必要这样。我总感觉LZ也是你的马甲。我不知道你意义在哪。是为了自慰你的诺丁汉很强?草,那学校有诺贝尔跟你有叉毛关系?你去那说不好也就是个倒数。。别无知了。。。你问问你校长如果他敢说诺丁汉比北大强很多,我叫你声大爷。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/4/27 7:27:46)



哎呀,作为UNNCer被鄙视了,只想说一句话,吾UNNC学术不精,出不了此等奇才。。。
-- by 会员 zzhGGforever (2011/4/27 7:43:08)




我不了解你学校,不好乱说。只是如果说成清北比你校差远了,就太就扯了。这话连哈佛都不敢讲。中国的学校是体制问题,学生很无辜。当然社会对清北学生有非议,说他们太自傲我也理解。毕竟是13亿人中的骄子。要踏实点就是了
-- by 会员 蒙太奇 (2011/4/27 7:55:30)

其实我觉得,清华北大的同学已经是吾辈中比较认真踏实的了。。。然后,我在这为母校小宣传下,其实UNNC蛮好的,不谈别的,就说招生生源不敢和top的几个相比,但是和TOP20的很多学校我们还是能拼下的。然后,环境啊,气氛啊,还有各种设施条件我认为还是灰常给力的。至于就业情况,确实有不少好的offer,但是真正不出去读研直接找工作的那些人大部分都是有国外交换经历,能力突出而且成绩很好的那几个,我觉得不能反映普遍情况!
作者: akingof    时间: 2011-4-27 08:32
大家都很闲啊
作者: vokial    时间: 2011-4-27 08:46
这帖子又是宣传学校的?类似诺丁汉那个?
作者: xuzijian    时间: 2011-4-27 09:01
等你读了国内的master或者phd,你就知道了。


简直就是。。。。。。

当然是全靠自己,但是那种氛围实在是恶心
作者: nickligen    时间: 2011-4-27 09:06
个人追求不同而已 自己的路自己决定 何必要拿出来讨论个对错呢 又何必需要别人理解呢
作者: figoliuxi    时间: 2011-4-27 09:10
其实觉得orgy说得也还是有道理,不过有些以偏概全,而且有点理想化了。。
看了这么多回复,大家总是说找工作什么什么给力不给力,其实这已经是国内教育远远落后国外的地方了,好的大学不会告诉你找工作怎么样怎么样,而是告诉你去发挥自己的能力,贡献自己的能力,和公司,职位,薪酬没什么关系。。
不过大家是学商的,难免这样,偶大学四年本科,看到无数案例,单纯小朋友在财经熏陶下四处谋职,变得无比功利,真的是单纯的功利
作者: JayNicholas    时间: 2011-4-27 09:20
I will not choose a master degree in PKU or TSU, for the information I know about those 2 schools and the education environment in China.  
I have to say people enrolled by these schools are highly competitive, especially in study.
作者: AnttiZhang    时间: 2011-4-27 09:30
好火爆的帖子...
回来应聘就知道了...
MS在复旦的宣讲会都说了,我们只要IVY,IVY PLUS和中国四校...
LZ同学..说实话,不考虑钱,你的OXFARD真的比中国四校好,不算是"欧美不算顶尖的大学"
作者: 蒙太奇    时间: 2011-4-27 09:51
好火爆的帖子...
回来应聘就知道了...
MS在复旦的宣讲会都说了,我们只要IVY,IVY PLUS和中国四校...
LZ同学..说实话,不考虑钱,你的OXFARD真的比中国四校好,不算是"欧美不算顶尖的大学"
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/27 9:30:25)



什么意思。。。?所以加拿大澳洲都被鄙视了?
作者: asd123qwe    时间: 2011-4-27 09:51
mark一下,LZ你的样本比较小谈不上普遍现象,顺道崇拜一下宁波诺丁汉,如果真如LZ所述。。。。。。
作者: chasedreamzmh    时间: 2011-4-27 10:03
首先每个人对top的定义都不同,因此比较的范围就不同,我的top可能是top30,你的top可能只是HPSM;其次,有人比较就业情况,有人比较学术水平,有人比较对人生影响大小,口径就不同,就拿就业来说,在北京地区,首经贸的就业估计比武大这类名校情况还好,但要说学术水平,首经贸不可能跟武大比,同理可推国内外;再次,几乎没有人同时上过国内外的相同项目,所以这种横向比较没有可信度。所有人的比较都是基于自己的角度,价值观和关注点。自己有自己的想法就好,没必要也不应该因此去评论别人想法的好坏。
作者: hzxdyy    时间: 2011-4-27 10:15
我真是对ORGY同学很无语啊...

我都不好意思跟我同学说我是UNNC的,人家会认为我是ORGY同学阿肿么办!
作者: fnm07052    时间: 2011-4-27 10:17
我是特意来膜拜宁波诺丁汉大学的大本哥的  当年一本线上10分就能去的学校,居然闪耀着如此耀眼的光芒,我感到双眼都难以睁开了
作者: ipo123    时间: 2011-4-27 10:50
为什么中国大学排名都很落后?
为什么中国大学培养不出诺贝尔奖和菲尔兹奖?
为什么中国顶尖大学的优秀人才趋之若鹜出国?
为什么建校才20多年的香港科技大学可以硕果累累?现在已经跻身世界顶尖大学之列
为什么中国北大清华的毕业生平均月薪只有4000元?

这些你们去考虑吧。。。。。因为中国的大学培养的是只会考试和做题,而不会思考和动手的“残疾人”。
-- by 会员 orgy (2011/4/27 5:27:23)

非常不同意您的结论。HYPMS的同事不少,一点都没感到“中国生”“思考”“动手”差。
作者: AnttiZhang    时间: 2011-4-27 11:16
平均月薪只有4000元?
不可能,我们一个2流,勉强一流美国大学的硕士平均都8000了
作者: 还在飞呢    时间: 2011-4-27 11:21
我来告诉你们为什么吧,因为本科已经是清北的人,不需要再多一个国内名校的光环了
作者: windypig123    时间: 2011-4-27 11:26
最近总有些人爱捣乱~难道大本哥来亲戚了咩
作者: gloomydog    时间: 2011-4-27 11:28
可以去rochester大学的student profile上查到得,LIU LEI  北京大学的本科,Rochester的金融硕士,现任职中金,现在知道中国本土的大学生多么不值钱了吧
-- by 会员 orgy (2011/4/27 4:36:40)



姑且不论此人是否有家庭背景
假设1号LIU,LEI是北大本科,北大研
假设2号LIU,LEI是罗村本科,罗村研
窃以为1号LIU,LEI进中金的胜算更大
不是罗村成全了他,而是北大背景成全了他
北清在国内的地位绝对不是米国超级牛校之外的所能匹敌的
-- by 会员 maysnowfly (2011/4/27 4:45:17)




很对
作者: zy290574668    时间: 2011-4-27 11:47
大本哥在哪里?你肿么了?
你再不回帖我去哪里找笑话?
作者: zbb88    时间: 2011-4-27 11:56
读中国大学好并非是因为大学好,而是因为校友势力好。
作者: delawarerej    时间: 2011-4-27 12:47
为什么国内top1的易建联放弃了CBA去了美国NBA不算顶尖的球队呢?
作者: 鱼骨头    时间: 2011-4-27 12:49
我是北美本科新生(大概属于lz说的TOP12以内吧 ivy league学校)
我已经后悔了很长时间为什么要放弃国内学业出国了。
作者: Hwa    时间: 2011-4-27 12:57
呼唤大本哥,最近太累了,赶紧让爷乐一乐!
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 12:57
我是北美本科新生(大概属于lz说的TOP12以内吧 ivy league学校)
我已经后悔了很长时间为什么要放弃国内学业出国了。
-- by 会员 鱼骨头 (2011/4/27 12:49:47)


小兄弟,我们在讨论硕士的申请学校问题
你是藤校的本科真的很牛,跟国内的认可程度也是可以媲美清北的
加油,相信你以后的路会很精彩
作者: AnttiZhang    时间: 2011-4-27 13:00
我是北美本科新生(大概属于lz说的TOP12以内吧 ivy league学校)
我已经后悔了很长时间为什么要放弃国内学业出国了。
-- by 会员 鱼骨头 (2011/4/27 12:49:47)



回国起码年薪20W,HK年薪40W...这点还是能保证的...
作者: catcat1    时间: 2011-4-27 13:07
我是北美本科新生(大概属于lz说的TOP12以内吧 ivy league学校)
我已经后悔了很长时间为什么要放弃国内学业出国了。
-- by 会员 鱼骨头 (2011/4/27 12:49:47)





回国起码年薪20W,HK年薪40W...这点还是能保证的...
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/27 13:00:58)




4年的花费就得快200万人民币吧
北清复交的4年的花费估计不到10万人民币
作者: AnttiZhang    时间: 2011-4-27 13:09
我是北美本科新生(大概属于lz说的TOP12以内吧 ivy league学校)
我已经后悔了很长时间为什么要放弃国内学业出国了。
-- by 会员 鱼骨头 (2011/4/27 12:49:47)





回国起码年薪20W,HK年薪40W...这点还是能保证的...
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/27 13:00:58)




4年的花费就得快200万人民币吧
北清复交的学费估计不到10万人民币
-- by 会员 catcat1 (2011/4/27 13:07:21)



half tuition waived?
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 13:13
可是,谁能保证一定能考中清北呢
我是山东的一个小城市的最好的高中
每年我们市都能考中2,3个清北吧
我们那届的时候,班里有一牛女模考数次级部第一,可以说进清北的概率还是挺大的
可是最后高考也仅仅进了南大
如果有实力,申请的时候广撒网,申请藤校中签的概率还是远超高考考中清北的吧
家里出的起200万的话,还是值得的。
在国内,即便200万包进清北,我相信也会有大批的人争抢。
作者: AnttiZhang    时间: 2011-4-27 13:14
200W有点吓人哎...
真的要那么多?!
作者: catcat1    时间: 2011-4-27 13:16
家里有钱什么都好办,很多直接捐款上哈佛耶鲁,当然,读不读书都无所谓了,投胎是个技术活啊
作者: maysnowfly    时间: 2011-4-27 13:26
200W有点吓人哎...
真的要那么多?!
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/27 13:14:55)



真的差不多200万
我所知道的USC (UIUC 密歇根 滨州州立) 之类的学校,本科生每年学费都是4万美金左右+生活费3万美金=7万美金=46万RMB
(不过UIUC 密歇根 滨州州立 生活费2万应该就可以搞定)
有的学生可能花费再稍微大点
这样四年可不就是200万么
作者: zy290574668    时间: 2011-4-27 13:37
http://forum.chasedream.com/Master/thread-539587-1-1.html
大本同学现身了
大家快来围观
作者: LyraHSZ    时间: 2011-4-27 13:42
本科当时自费的话是要比要钱好很多。。。
血泪史飘过。。。
作者: LyraHSZ    时间: 2011-4-27 13:42
但是我也不会说是因为我没有钱没有进好学校。
没进的人永远没有太多资格说进不了的学校的坏话。
很低档有木有!
作者: AnttiZhang    时间: 2011-4-27 13:49
但是我也不会说是因为我没有钱没有进好学校。
没进的人永远没有太多资格说进不了的学校的坏话。
很低档有木有!
-- by 会员 LyraHSZ (2011/4/27 13:42:41)




很多人都是这个心态...
看看这个笑话:
女生评价:这个女生一个朋友都没有
一般这个女生是大美女而且性格很好
男生评价:这个男的天天和女生混在一起
一般是这个男的很绅士而且很成熟
人性如此..只要你在毕业时爱上你的学校,当初就算是不错的选择了,
他人的观点,仅仅参考
作者: LyraHSZ    时间: 2011-4-27 13:51
但是我也不会说是因为我没有钱没有进好学校。
没进的人永远没有太多资格说进不了的学校的坏话。
很低档有木有!
-- by 会员 LyraHSZ (2011/4/27 13:42:41)





很多人都是这个心态...
看看这个笑话:
女生评价:这个女生一个朋友都没有
一般这个女生是大美女而且性格很好
男生评价:这个男的天天和女生混在一起
一般是这个男的很绅士而且很成熟
人性如此..只要你在毕业时爱上你的学校,当初就算是不错的选择了,
他人的观点,仅仅参考
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/27 13:49:19)



呵呵其实当时进FD还颇后悔了一阵子。。。主要是食堂太差了哈哈哈哈哈哈
其实FD待我不薄么。。离开的时候还是会爱的大概。。。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3