ChaseDream

标题: 诺丁汉大四在读只想说orgy那个帖子是来黑我们学校的 [打印本页]

作者: Zeroxyc 时间: 2011-4-24 23:22
标题: 诺丁汉大四在读只想说orgy那个帖子是来黑我们学校的
本帖真心不想讨论诺大究竟是好是坏每个人都有自己的衡量标准跟价值趋向合不合适而已。只是看见自己学校被人故意黑了，给大家带来不好的印象想发个帖说些公道话而已。
1.宁诺每届学生不过1000人左右，人少4年下来大家互相之间都很熟，大家DIY申请的时候也互相讨论互相帮助，在CD潜水的人更不少。尽管有同学拿到康奈尔跟牛津的offer，但是像orgy帖子中说的人同时拿到 Said、清华、跟Johnson的人，绝对没有。学校申美国的就那么些人，互相都很熟. orgy 这号人我100% 保票绝对没有, 要是orgy您真是我们学校的您pm我下，给个证明。我cd 和学校当面给您道歉。
2. 这个问题拿出来，即使是诺大学生也都明白这问题有多滑稽，明眼人都看的出这orgy不是来搞笑调节气氛就是来坑爹的。
3. orgy这账号4月19才注册从头到尾就两个贴，其中一个就是那个欢乐帖，根本不是长混cd的人。就算这证明不了什么，他的一些发言本身就自相矛盾，球藻都觉得orgy根本分不清 mba跟ms。

明天Dissertation deadline 没时间核实orgy说的一些其他信息比如清华的招生等，但是我想仔细查下应该就会知道orgy 说的话的可信度。真心不想讨论学校好坏，只是发现有人故意黑学校，然后有些cder可能被误导了，所以才发下贴子。 orgy那帖子好像删了，没删大家也就当一乐子看好了。

祝大家求学顺利!

作者: aaronjoqd 时间: 2011-4-24 23:28
lz不气哈，清者自清，群众的眼睛是雪亮的~~~

作者: 小球藻 时间: 2011-4-24 23:57
帖子没删，只是主贴内容楼主删掉了，不过后面有人引用过，所以还有存档。

的确够闹腾的，宁波诺丁汉，其实类似于一些双语教学班，肯定是比同档次的纯国内教学的要好，这点大家都有分辨力。只是那人夸张到了无以复加的地步。

不过字里行间，那人好像是很委屈啊，搞不懂。

作者: zbb88 时间: 2011-4-25 10:42

帖子没删，只是主贴内容楼主删掉了，不过后面有人引用过，所以还有存档。

的确够闹腾的，宁波诺丁汉，其实类似于一些双语教学班，肯定是比同档次的纯国内教学的要好，这点大家都有分辨力。只是那人夸张到了无以复加的地步。

不过字里行间，那人好像是很委屈啊，搞不懂。

-- by 会员小球藻 (2011/4/24 23:57:09)

CD上经常有人鄙视2+2项目的，大概源于此？

作者: 小球藻 时间: 2011-4-25 11:12

-- by 会员小球藻 (2011/4/24 23:57:09)

CD上经常有人鄙视2+2项目的，大概源于此？

-- by 会员 zbb88 (2011/4/25 10:42:41)

其实2+2的正确定位应该是介于全部国内本科读和四年海外本科读。

问题是很多2+2的真把自己当海外本科，虽然有海外的文凭...

另外生源质量也有差异，很多国内好学校不见得开2+2

作者: zbb88 时间: 2011-4-25 11:23
没有你说的这么复杂。鄙视的原因无非是嫉妒，尤其是看了很多2+2学生轻松拿国外学历申请到名校，而产生的阴暗心理。

作者: zetsubo 时间: 2011-4-25 11:25

没有你说的这么复杂。鄙视的原因无非是嫉妒，尤其是看了很多2+2学生轻松拿国外学历申请到名校，而产生的阴暗心理。

-- by 会员 zbb88 (2011/4/25 11:23:25)

晕木这么严重吧我觉得跟生源很有关系……
那为啥不鄙视转学的和海外本科啊……

作者: zbb88 时间: 2011-4-25 11:31

没有你说的这么复杂。鄙视的原因无非是嫉妒，尤其是看了很多2+2学生轻松拿国外学历申请到名校，而产生的阴暗心理。

-- by 会员 zbb88 (2011/4/25 11:23:25)

晕木这么严重吧我觉得跟生源很有关系……
那为啥不鄙视转学的和海外本科啊……

-- by 会员 zetsubo (2011/4/25 11:25:45)

据我所知复旦，人大，哈工大，上交，北航都有2+2项目，所以生源这个理由站不住脚。

海外本科和转学的离得太远，从一开始就没有接触到。而读2+2的就是身边大一大二的同学，本来都在一个起跑线上，毕业后差距一下子拉大，很容易为此纠结。

作者: 无法阻挡的兔子 时间: 2011-4-25 12:05
说实话我就是一直觉得2+2挺水的。。。也完全不存在嫉妒，因为还没怎么听说2+2的申请结果的
诺丁汉2+2申请结果很好么？

作者: monsterld 时间: 2011-4-25 12:20

说实话我就是一直觉得2+2挺水的。。。也完全不存在嫉妒，因为还没怎么听说2+2的申请结果的
诺丁汉2+2申请结果很好么？

-- by 会员无法阻挡的兔子 (2011/4/25 12:05:30)

那是你自己坐井观天..说2+2水.请拿出真凭实据..
中大也开2+2..我认识的师姐.大三出国后跟我说感觉头两年在国内完全就是浪费..教学理念方式等等差别太大.现在语言也溜了.基础也扎实了..混的风生水起.
土木跟HKU的2+2.从大一开始就是全英教学..大二面试决定能否去HKU.去了HKU还得天天过非人生活.. 哪个不是付出比别人更多的努力才啃下来的.
水?

作者: monsterld 时间: 2011-4-25 12:24
仅仅在两年时间内.要跟上外面学校同样的学生的专业课步伐.实际上最后一年差不多都是准备论文时期.真正给你去追去适应的就那么一年..
国外的论文不像国内那么好糊弄..搞不好是真毕不了业..
拿到国外文凭.还得跑回国在国内的大学同样地再答辩一次..才能拿到双学士学位..
妒忌就是妒忌.. 那些BS 2+2的人..八成是水平不够轮不到他..要不然他早奔出去了

作者: heywendy 时间: 2011-4-25 12:37
其实我觉得2+2挺好的。。

作者: 无法阻挡的兔子 时间: 2011-4-25 12:39

说实话我就是一直觉得2+2挺水的。。。也完全不存在嫉妒，因为还没怎么听说2+2的申请结果的
诺丁汉2+2申请结果很好么？

-- by 会员无法阻挡的兔子 (2011/4/25 12:05:30)

-- by 会员 monsterld (2011/4/25 12:20:51)

我都说了这只是我的感觉因为本来就不了解嘛~~谢谢普及~~表激动。。。

作者: zetsubo 时间: 2011-4-25 12:47

没有你说的这么复杂。鄙视的原因无非是嫉妒，尤其是看了很多2+2学生轻松拿国外学历申请到名校，而产生的阴暗心理。

-- by 会员 zbb88 (2011/4/25 11:23:25)

晕木这么严重吧我觉得跟生源很有关系……
那为啥不鄙视转学的和海外本科啊……

-- by 会员 zetsubo (2011/4/25 11:25:45)

-- by 会员 zbb88 (2011/4/25 11:31:13)

你说的那种2+2当然不在鄙视范围之内。。。上交跟密歇根那个高考分数还挺高呢。。。。
我只特指类似于中澳班啊啥的那种你懂得被迫2+2的而不是本来就想接受国外教育的。。。

作者: WQZ 时间: 2011-4-25 18:19
我认识的一个纽约大学一个卡内基梅隆阿2+2 诺丁汉，且是唯一认识的两个。当然不是和我一样挤破头争MSF这个坑爹的专业

作者: Happydevil 时间: 2011-4-25 18:36

没有你说的这么复杂。鄙视的原因无非是嫉妒，尤其是看了很多2+2学生轻松拿国外学历申请到名校，而产生的阴暗心理。

-- by 会员 zbb88 (2011/4/25 11:23:25)

晕木这么严重吧我觉得跟生源很有关系……
那为啥不鄙视转学的和海外本科啊……

-- by 会员 zetsubo (2011/4/25 11:25:45)

-- by 会员 zbb88 (2011/4/25 11:31:13)

-- by 会员 zetsubo (2011/4/25 12:47:21)

中澳，中英基本一堆水2+2，另外一种赚钱方式而已。偶见的水货还是为主。
没什么妒忌不妒忌的，是骡子是马，拉出来溜溜就知道了，不会因为多了个国外文凭，草包也变牛群的。

作者: tlyflying 时间: 2011-4-25 19:27
不管外人咋看，作为上了中美2+2/4+0的过来人，就申请结果本身还有四年下来学到的东西，得到的历练，我觉得是挺值，至少有幸，我上的项目不水，现在临近毕业，对所有的过往的考试，演讲，paper,~等，也只有心存感激和怀念。。。如果大学可以重来，我绝对绝对要更加发愤图强，争取全A~

作者: 大象骑蚂蚁 时间: 2011-4-25 21:47
2＋2 的人飘过
我觉得任何事情都不是绝对的吧那么多人说2＋2 很水但是人才还是有的是金子在哪里都会发光

作者: Zeroxyc 时间: 2011-4-27 23:39
= =看见orgy又在乱黑。。。就顶一下。。

作者: 419419yy 时间: 2011-4-28 04:50
2+2的孩子很辛苦的啊。。别这么说嘛，我就是2+2的，现在面临2个学校一起毕业，累的半死了已经。。

作者: jarical 时间: 2011-4-28 04:56
大本哥和LZ交流交流嘛

作者: maysnowfly 时间: 2011-4-28 05:04

大本哥和LZ交流交流嘛

-- by 会员 jarical (2011/4/28 4:56:14)

同求大本哥神龙现身

作者: zhu8pi 时间: 2011-4-28 05:10
怎么会有人把自己网名叫orgy......( 同学...查下orgy什么意思吧...)

作者: zzhGGforever 时间: 2011-4-28 06:42

我认识的一个纽约大学一个卡内基梅隆阿2+2 诺丁汉，且是唯一认识的两个。当然不是和我一样挤破头争MSF这个坑爹的专业

-- by 会员 WQZ (2011/4/25 18:19:38)

。。。我想知道，今年谁来了NYU？

作者: clx 时间: 2011-4-28 10:46
每个人都有自己的衡量标准跟价值趋向合不合适而已。只是看见自己学校被人故意黑了，给大家带来不好的印象想发个帖说些公道话而已。

-- by 会员 Zeroxyc (2011/4/24 23:22:50)

[/quote] 同感~

作者: hzxdyy 时间: 2011-4-28 10:59
诺丁汉其他专业进美国名校皆有可能，而且可能性比国内大部分学校都要大。

诺丁汉的商科进美国名校（TOP20），绝。不。可。能。（别和我说有什么超级牛人，每届有1个ROCHESTER水平的就要拜神了）目前为止好像只有1人拿到WUSTL，而且还是专职做中介的..

这不是因为诺丁汉的学生水平差，是因为课程设置的关系..因为诺丁汉的人只能考商学院。只能去挤坑爹的MSF.MACC。进TOP20的概率几乎为0

作者: chilinoodle 时间: 2011-4-28 11:12
我是诺丁汉的我自己所在的班42人
2个拿到Oxford offer, 1 个NYU 1个UCLA
1 个上海渣打MT 1个香港恒生MT
其他差一点但也有不错的offer

很多同学拿录取分数低说话，但这边也有浙大复旦线以上的人来读，也有few清北线以上的

并没有说跟国内TOP5比很有优势，基本在国内还是被HR鄙视的，但教学环境使得 UNNCer对国际文化，交流环境，教育理念的适应比较好

作者: AnttiZhang 时间: 2011-4-28 11:15
ls,lss好矛盾
按你们班来看,出国的水平1/10牛校,超越上海财大的比例的...

作者: chilinoodle 时间: 2011-4-28 11:21
不知道我ls是怎么回事

作者: AnttiZhang 时间: 2011-4-28 11:23

不知道我ls是怎么回事

-- by 会员 chilinoodle (2011/4/28 11:21:12)

我觉得你们合适出国的...
出国的归宿远比就业的结果好

作者: hzxdyy 时间: 2011-4-28 11:47

我是诺丁汉的我自己所在的班42人
2个拿到Oxford offer, 1 个NYU 1个UCLA
1 个上海渣打MT 1个香港恒生MT
其他差一点但也有不错的offer

很多同学拿录取分数低说话，但这边也有浙大复旦线以上的人来读，也有few清北线以上的

并没有说跟国内TOP5比很有优势，基本在国内还是被HR鄙视的，但教学环境使得 UNNCer对国际文化，交流环境，教育理念的适应比较好

-- by 会员 chilinoodle (2011/4/28 11:12:35)

你那俩同学录的NYU和UCLA是什么专业？
你们班是什么专业、?不是IB的吧？IB括IBM,IBL,IBE,FAM,BE之类的
我是说商科申美国的很差..诺丁汉商科申美国的不行，因为我们不可能去读MFE,MSMF之类的，也就进不了TOP20。

像IC，CS，理工能源那种出国优势是比国内大学的大

作者: hzxdyy 时间: 2011-4-28 12:24

不知道我ls是怎么回事

-- by 会员 chilinoodle (2011/4/28 11:21:12)

如果你们班是IC,IS或者CS我相信的，搞学术的拿到一等学位，申任何顶尖大学都非常厉害。

如果你们班是NUBS （BUSINESS SCHOOL）下的, 我认为不太可能。

作者: ellenqiu 时间: 2011-4-28 14:23

说实话我就是一直觉得2+2挺水的。。。也完全不存在嫉妒，因为还没怎么听说2+2的申请结果的
诺丁汉2+2申请结果很好么？

-- by 会员无法阻挡的兔子 (2011/4/25 12:05:30)

宁诺2+2的 MIT 西北卡内基梅隆剑桥等好学校都大有人在

作者: ellenqiu 时间: 2011-4-28 14:32

诺丁汉其他专业进美国名校皆有可能，而且可能性比国内大部分学校都要大。

诺丁汉的商科进美国名校（TOP20），绝。不。可。能。（别和我说有什么超级牛人，每届有1个ROCHESTER水平的就要拜神了）目前为止好像只有1人拿到WUSTL，而且还是专职做中介的..

这不是因为诺丁汉的学生水平差，是因为课程设置的关系..因为诺丁汉的人只能考商学院。只能去挤坑爹的MSF.MACC。进TOP20的概率几乎为0

-- by 会员 hzxdyy (2011/4/28 10:59:59)

是的宁波诺丁汉是几乎无法申MFE这样的专业所以你所谓的Top20 就只有MIT WUSTL 或许还有vanderbilt有项目合适UNNC的人去申
试问全中国又有多少人申到这几个学校了？

对了诺丁汉有人申到rochester 可以拜神一下

大家的定位不同我们就是申MSF啊结果不好吗？我也不觉得其他牛校很多人拿到tulane brandeis啊当然可能很多人看不起这些学校

作者: hzxdyy 时间: 2011-4-28 14:43

-- by 会员 hzxdyy (2011/4/28 10:59:59)

-- by 会员 ellenqiu (2011/4/28 14:32:14)

我当然知道诺丁汉有人申到ROCHESTER，她就是我同学~
内地学校金融专业就可以申MSF,MACC以外的，而我们就不行，所以我们的商科在申请上比内地要劣势，这是制度问题。

除了很TOP的学校其他都是地区性大学，不觉得有什么意义阿。
所以我一直说，UNNC的人，GPA够的，肯定去LSE,IC阿这才是UNNC的优势啊。比美国2-3流的商学院要好的多啊不明白大家为什么一定要来美国读不是那么TOP，还挤得头破血流的商学院

作者: hzxdyy 时间: 2011-4-28 15:08

-- by 会员 hzxdyy (2011/4/28 10:59:59)

-- by 会员 ellenqiu (2011/4/28 14:32:14)

而且诺丁汉商科最大的问题在于语言不过关。
大本哥同学说什么语言优势什么的，我不敢苟同。另外个帖子里有同学说，MUN社长英语被高中生秒杀我觉得是有可能的。
我身边很多同学，T100+的要远远小于G700+的，都是卡在TOEFL上而TOEFL是一票否决的不像G低点可以用其他弥补。
甚至我有认识FAM的同学，平均分接近80,T考不过95。去IC，LSE的很多同学，全部要重新读语言。作为4年都是英语教育，这不是很不应该么？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)