ChaseDream

标题: 语法一题，较奇怪 [打印本页]

作者: reyleena 时间: 2011-4-22 09:07
标题: 语法一题，较奇怪
Likethe grassy fields and old pastures that the upland sandpiper needs for feedingand nesting when it returns in May after wintering in the Argentine Pampas, thesandpipers vanishing in the northeastern United States is a result ofresidential and industrial development and of changes in farming practices.
A.the sandpipers vanishing in the northeastern United States
is a result ofresidential and industrial development and of changes in

B. the bird itself is vanishing in thenortheastern United States
as a result of residential and industrial development and of changes in

C.that the birds themselves are vanishing in the northeastern United States
is due to residential and industrial development and changes to

D.in the northeastern United States
, sandpipers’ vanishing is due toresidential and industrial development and to changes in

E.in the northeastern United States
, the sandpipers’ vanishing, a resultof residential and industrial development and changing

这道题看了我一遍又一遍……like做比较前后对象应该对等的呀……那B该怎么解释呢？

作者: 毛毛carina 时间: 2011-4-22 10:08
A .the sandpipers is a result 这个逻辑不对，鸟是一个结果……

C 句子结构不完整~~~

D 比较对象不合理，due to 不是正式的书面用语

E 句子结构不完整，比较对象也不合理

这题比较特别，是“草的消失”和“鸟的消失” 虽然不是同一类事物的比较，比较特别，它属于同类事情的比较
读懂句子意思就比较好理解了，因为未划线部分主语是“草”，那划线部分的话就不能用“鸟的消失”做比较对象，应该用“鸟”

不过这题其实要做对不需要想那么多哈，因为别的选项都有其他的语法错误

作者: sunshengkun666 时间: 2011-6-22 11:45

A .the sandpipers is a result 这个逻辑不对，鸟是一个结果……

C 句子结构不完整~~~

D 比较对象不合理，due to 不是正式的书面用语

E 句子结构不完整，比较对象也不合理

这题比较特别，是“草的消失”和“鸟的消失” 虽然不是同一类事物的比较，比较特别，它属于同类事情的比较
读懂句子意思就比较好理解了，因为未划线部分主语是“草”，那划线部分的话就不能用“鸟的消失”做比较对象，应该用“鸟”

不过这题其实要做对不需要想那么多哈，因为别的选项都有其他的语法错误

-- by 会员毛毛carina (2011/4/22 10:08:45)

班主~~那是不是选项里凡是有DUE TO的都错呢？

作者: lala974 时间: 2011-7-6 12:54
回楼上，按gmac逻辑due to表因为意思一定错。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)