In 1986, the city of Los Diablos had 20 days on which air pollution reached
unhealthful amounts and a smog alert was put into effect. In early 1987, new
air pollution control measures were enacted, but the city had smog alerts on
31 days that year and on 39 days the following year. In 1989, however, the
number of smog alerts in Los Diablos dropped to sixteen. The main air
pollutants in Los Diablos are ozone and carbon monoxide, and since 1986 the
levels of both have been monitored by gas spectrography.
Which of the following statements, assuming that each is true, would be LEAST
helpful in explaining the air pollution levels in Los Diablos between 1986
and 1989?
(A) The 1987 air pollution control measures enacted in Los Diablos were put
into effect in November of 1988.
(B) In December of 1988 a new and far more accurate gas spectrometer was
invented.
(C) In February of 1989, the Pollution Control Board of Los Diablos revised the
scale used to determine the amount of air pollution considered unhealthful.
(D) In 1988 the mayor of Los Diablos was found to have accepted large campaign
donations from local industries and to have exempted those same industries
from air pollution control measures.
(E) Excess ozone and carbon monoxide require a minimum of two years to break
down naturally in the atmosphere above a given area.
正确答案是(B)
是否因为新发明的gas spectrometer应该使1988和1989年的pollution levels都下降?
另外,答案选项(D)似乎也可以是答案
因为(D)所描述的"污染免列"是发生在1988年
如同正确选项(B)
(D)也无法解释为何1988年pollution levels没有下降,不是吗?
请板上前辈给予一些指点
谢谢!
No answer for this question, Let me bring it up again.
No idea for this, what is the type of this sort of question.
市长都接受了污染工厂的大笔贿赂金钱；污染标准的法例会改变了。兩者有直接關係嗎
B - In December of 1988 a new and far more accurate gas spectrometer was invented. But it might not be in use!!!
D - The mayor accept money not necessarily result in loosen air pollution control measure, but answer D already point out mayor got the money AND exempted those industries from mearure.
个人想法：
D至少可以说明88年的增加原因 - 由于丑闻。
而B的内容不能解释任何一年，所以说是LEAST选项。
C：89年初修改了标准，可能是导致89年降低的原因。
D：市长接受了污染工厂的贿赂金钱，准许那些工厂不采取控制手段，当然88年的污染就上升了。
B：88年底发明了更精确的测量仪器，那89年的数字应该上升啊。这整个就是削弱了，所以选B。
题目中at least helpful 近似no helpful？
I agree with Jennysxjing.
B：88年底发明了更精确的测量仪器，那89年的数字应该上升啊。这整个就是削弱了，所以选B。
In December of
(A) The 1987 air pollution control measures enacted in Los Diablos were put into effect in November of 1988.(所以1989年的污染大大减少)
(B) In December of 1988 a new and far more accurate gas spectrometer was invented.（所以1989年监测到的污染应该比以前更准确，故应上升而非下降，这就是答案啦！）
(C) In February of 1989, the Pollution Control Board of Los Diablos revised the scale used to determine the amount of air pollution considered unhealthful.（因为修订了，所以1989年应与以前年度不同）
(D) In 1988 the mayor of Los Diablos was found to have accepted large campaign donations from local industries and to have exempted those same industries from air pollution control measures.（市长受贿了，exempt了一些企业，所以导致1989年的数字下降）
(E) Excess ozone and carbon monoxide require a minimum of two years to break down naturally in the atmosphere above a given area.（具体环保措施最少要两年才能降低空气中过量的一氧化碳和臭氧，所以1987年实施，到1989年才见效。）上面有一位大牛對(B)的解釋是: 88年底发明了更精确的测量仪器，那89年的数字应该上升啊。这整个就是削弱了，所以选B。
我想請問的是，為什麼不能反過來說，因為儀器更精確，所以測量到的數字更精確--前兩年的數字比較高是因為儀器測量的不准，但是實際上污染是降低的。所以現在儀器精準了，測到的數字就下降了。所以還是解釋了原文。請問各位牛牛，這樣的思維有哪裡出錯呢? 感謝大家!
上面有一位大牛對(B)的解釋是: 88年底发明了更精确的测量仪器，那89年的数字应该上升啊。这整个就是削弱了，所以选B。
我想請問的是，為什麼不能反過來說，因為儀器更精確，所以測量到的數字更精確--前兩年的數字比較高是因為儀器測量的不准，但是實際上污染是降低的。所以現在儀器精準了，測到的數字就下降了。所以還是解釋了原文。請問各位牛牛，這樣的思維有哪裡出錯呢? 感謝大家!
我也有同样的问题，顶
我想通了，C. 88年底新发明了一个更准确的检测仪，但是不知道是不是使用了，所以不一定能解释变化。其次，更精准的仪器，不知道结果会检测结果会更高还是更低，无法准确解释86－88的上升，89的下降
大家觉得这么说对吗
原来的仪器即可能是低估，也可能是高估污染，所以B即可能是削弱，也可能是加强，所以说没有影响。
根据上面大牛的分析，其它答案都有影响，所以答案无疑是B
题目中at least helpful 近似no helpful？
看清楚，不是“at least helpful” 而是 “be least helpful”
其实，仪器的精确与否，和检测到的污染天数没有直接关系。除非有文章或者答案说明发现原先的仪器偏低或者偏高。正是因为仪器的精确性和发布污染警告的天数无关，才符合题目“be least helpful”的要求！
说“仪器精确了天数理应增加”或者“由于以前不准所以没检测到实际的污染下降”，这纯属瞎猜，是做逻辑题最忌讳的。思维没有错，但是毫无根据。
拙见：选D
从答案结构上看，所有答案除了D都有比较精确的时间，D只说在1988年，在年初还是年末还是年中没有说。
A：大家都同意，不说了
B：1988年年底发明新的测量手段，比原先更精确。那么就可以解释为什么从1986到1988年两年都升高，1989年降低，因为他们根本没有可比性。我觉得没有必要考虑有没有投入使用的问题，只要能有支持的可能就应该可以。至于那个least，我觉得一般都是摆设，看了OG有一个感受就是每道题的解释都非常经典，加强的就是加强的，削弱的就是削弱的，无关的就是无关的，一般不会出现比较程度的情况。
C：1989年年初修改标准，其实这个和B的作用几乎是一模一样，都是没有可比性。不幸的是我做的时候选了它，发现讨论贴里最没有人问得就是它了，汗颜。
D：在一年的不同时间被查出来的效果是显著不同的，如果是在年初，那为什么1988年还是升了。感觉GMAT出题的风格是很严谨的，很多题都是出在一个程度副词上。而且前面三个选项已经明确暗示了要考虑具体时间，如果这个选项不是优选，那么我认为这道题的参考价值将大打折扣。
E：我们考查一个东西的效果的时候总有一个滞后的问题，这里明确的告诉了滞后阶数〉2，也就解释了问题。
相对来说，B更直接，反正要选的是better而非correct
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |