ChaseDream

标题: UCR vs Brandeis [打印本页]

作者: ilish 时间: 2011-4-20 21:38
标题: UCR vs Brandeis
Hi各位CD的朋友大家好，小弟來自臺灣，今年申請有幸收到三間學校的offer,
不是什麼好學校, 對我而言已經足夠, 最後決選是 UCR vs Brandeis,
想來請教大家的一些意見與想法。

我知道選校得看個人屬性, 所以先簡短的自介一下：
大學畢業於EE, 退伍後進ODM做RD一年半, 接著內轉公司的Project Manager,
帶過筆記型電腦幾間大廠的專案, 沒有什麼專業的管理與財金知識。
畢業之後想要在科技業或是歐美車廠工作, 包含軟體, 硬體, 製造, 或是組裝公司,
這個時期, 希望落腳的地點在北美或是歐洲, 並擔任Product Manager的工作,
分析市場需求, 訂定產品features, 讓我了解如何promote商品與了解大公司流程。
下一步希望可以回到華人區域創業, 或是結合family business在電子或是製造業立足。

也許, 大家會覺得這兩間學校都很差, 沒什麼好比的,
但畢竟是個二擇一的課題, 我還是希望可以選到對自己較有幫助的環境。

於是, 我分析了兩間學校的好壞, 列在下面給大家審視：

< Location >
UCR:
離LA大概一小時車程, 是個沙漠, 但我對熱天冷天都不排斥。
只是不知道Riverside當地到底熱不熱鬧？生活機能充不充足？
位於加州, 華人多, 未來創業幫助比較大。

Brandeis:
位於離Boston也是一個小時車程的Waltham, 我知道那地方是在一個鄉下,
可能生活機能沒有UCR好？但因為鄰近Boston, 這地方真的很迷人,
離Harvard與MIT等牛校又近, 是否可以體會到更多的西方文化精粹？

< Internship >
UCR:
Internship比較好找？但UCR是在南加州, 如果要去矽谷找實習, 是否還有優勢？
我沒聽說過UCR的Career center的狀況, 如果尋求幫助, 是否可以得到Faculty的幫助？

Brandeis:
我對東岸不是太熟悉, 我不知道Boston當地的科技產業是否足夠蓬勃？
我朋友跟我講其實Boston也是一個很大的科技城？是真的？
但我可以確定的是, Brandeis的career center很aggresive,
也提供學生很多跨國實習的機會, 這點似乎很為人稱讚。

< Ranking & Reputation >
UCR:
2010的MBA ranking掉出百大, 我知道, 其實TOP50之後就沒什麼差異,
但這樣看起來, UCR的ranking是一直在往後掉的....
即使是我人在加州的表弟, 都說沒人會想去UCR, 大家至少都會想丟到UCI,
不過從reputation的面向來看, UC開頭的學校, 至少在華人圈還是相對知名,
這是否對未來求職是個幫助？

Brandeis:
MBA ranking也一樣沒進百大, 可是整個學校的national ranking卻很高的在#34,
整體在大波士頓地區的reputation似乎很獲好評,
我在Columbia教書的姨丈聽到Brandeis也是猛點頭,
「這個猶太學校好, 這個好。」
但我搜尋網路, 說Brandeis的IBS很有潛力, 從04年講到現在,
ranking也沒上來..... 是不是代表其實爬不上來呢？
況且對Brandeis而言, MBA是個很新的Program..從1998到現在,
只有22年的歷史.... 對於追求networking的MBA學生而言, 似乎太薄弱？

< Faculty & Courses >
UCR:
我找不太到資料可以確認UCR的師資, 所以這點希望大家可以多多提共意見,
但我可以確認的是UCR有Supply chain的concentration,
以我的立場而言, 這個特色為UCR加了不少分,
如上所述, 未來創業時, 我也會把製造業當成可能性之一
因此, 除了Product manager以外, 還會花很多心力在經營自己SCM的能力上,
但問題來了, concentration in supply chain,
是否就代表著supply chain的能力, 會比general MBA 的能力還高呢？

Brandeis:
他的concentration大部分都在financing and global business,
這也是Brandeis business school（非MBA）的賣點,
但可能就沒那麼精準的讓我有對於supply chain能力養成的著墨,
可是另外一方面, 我聽說Brandeis的business school師資很強,
加上很積極的career center, 彷彿可以在較好的環境下學習？

以上四點：
1. Location
2. Internship
3. Ranking & Reputation
4. Faculty & Courses
再融合我對未來職場的期許, 請大家給我一點意見, 謝謝。

作者: Happydevil 时间: 2011-4-20 21:49
ucr吧。加州始终比较适合华人生活，以后出来混，至少可以说是加州大学毕业的。Brandies也不错，但始终要解释半天

作者: sherryfeng 时间: 2011-4-20 23:01
我也申了brandeis,表示关注

作者: jiang880608 时间: 2011-4-23 16:42
樓主分析的很透徹，大陸話說“靠譜”。正如樓主所說，Brandeis的supply chain確實不是賣點，MBA主要focus在金融和marketing上，諮詢和創業會帶到一點，強項是金融。特有的優點是如果樓主想globally的創業的話，在這裡會接觸到各大洲的學生，思維碰撞文化交融頭腦風暴有利於維持你的創業激情與智慧。Boston科技產業發展程度我還不能直觀感知，想必西岸一定更好。說實話新英格蘭地區更為傳統，的創業氛圍相對不濃。Social Network里的紮克伯格暑假不也去了矽谷么。關於Reputation，基本上我現在跟別人介紹的時候就“猶太學校”四個字就夠了。樓主關於“潛力”的認識我很認同。教學質量絕對放心，中國學霸不稀奇，美國學霸、歐洲學霸一堆堆的讓我很驚奇。糾正一下，開車去Boston downtown走高速20多分鐘就夠了，走local40分鐘。UCR我完全不瞭解。希望可以幫到樓主。

作者: ChinaHawk 时间: 2011-4-25 10:00
I am an undergraduate exchange student in UCR. Here is a Dean's Distinguished Prof. from China on supply chain. Actually he is the associate dean of academic affairs here. He got his Phd from Wharton. Easygoing guy strong in academia. There newly came a few quite famous mkt profs these a few years also. About other concentrations not knowing much.
Brandeis has a good undergraduate ranking. don't know anything else..

Btw I guess particularly in CA many multinational companies are doing cross-Pacific supply chain and also trade with Asia ? Maybe they need Asian connection more? Just guessing..

Hope this helps. Bless

作者: Lori000822 时间: 2012-1-2 23:02
不知楼主最后去了哪间学校？虽然我现在还是申请阶段，但是貌似申请的情况和楼主差不多哦。因为我去UCR交换过，所以有拿UCR保底。。但是去不去还是很纠结的。试问楼主去了UCR还是brandeis呀。(*^__^*) 谢谢

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)