ChaseDream

标题: 求教？如何区分条件性结论和因果性结论呢？ [打印本页]

作者: horsecc 时间: 2011-4-16 19:01
标题: 求教？如何区分条件性结论和因果性结论呢？
能有NN来解释下这两者之间的区别吗

作者: frankiesun 时间: 2011-4-17 21:14
这个有个很难的界定的。尤其是你在考试的时候，紧张的时候，你只会想到读CR题目，把它读懂了，而在考场上暂时考虑不到这个问题了。

我在阅读CR题目的时候，通常同步地把文中的背景是什么，因找出来，果找出来，之后脑子立马显示因推出果（是题目给我的，不是我自己推出来的因果）。
答案中是不帮助因推出果的，就是weaken，答案中加强的，就是strengthen。

前提是要真正理解题目，然后谁是前提（因），谁是结论（果）。我还真没有考虑过条件型和因果型的。
条件性的weaken，就是原文A推出B，答案是原文中的A推出B否，这个和因果型的有因无果是同一个逻辑思考方向。。。所以，我就直接把条件型题目放在因果题型中做了。

我的做法和观点也许是错的，你参考就好了。有错的地方，你就直接指出来。谢谢！

作者: horsecc 时间: 2011-4-18 09:51
因为我看lawyer的解法里面有提到条件型的题目的解法

条件型结论：结论带条件（即为充分必要）。ASSUMPTION的方法排除充分条件出现，必要条件不出现的情况。或充分条件一定能推出必要条件，或排除充分条件推不出必要条件的可能

这个不是很理解所以才问的

作者: sdcar2010 时间: 2011-4-18 10:04
What it meant is the following,

The conclusion is: If A -->B, then C.

Choices that are not an assumption:
1) If A, then NOT C
2) A--> C always true
3) If A, not guarantee C.

作者: horsecc 时间: 2011-4-18 17:45
牛我回去试试

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)