ChaseDream

标题: 在国内读finance的phd就一定没有前途么？！ [打印本页]

作者: claudioliang 时间: 2011-4-14 21:49
标题: 在国内读finance的phd就一定没有前途么？！
情况是这样的：
我北美申请了10所学校，现在面试了几个（还有3-4个没消息），只拿了两个AD，没有funding，而且也不是什么好学校（谁让我GMAT超级悲剧呢……）；

后来，抱着试试看的心理报了清华的金融博士，复习了一个多月就去考了，

先是迹般的通过笔试，然后面试的成绩也不错，很有希望录取，但是录取的具体名单估计要等到5月才能出来……

但是这眼看就4.15了~不知道该怎么办~~~

清华的金融博士怎么样呢？跟美国专业排名100名以后，usnews tie4 的学校比呢？

当时还申请了一个colorado school of mines 的energy economics的phd，学校还行，还挺看好能源经济学这个专业的~拿了AD，可惜没有钱……

作者: gwendolinecn 时间: 2011-4-14 21:57
colorado这个学校去年我去过，他们在矿业方面听说排名很高。你这个能源经济应该也不差吧。有条件的话，我觉得不错。

作者: claudioliang 时间: 2011-4-14 22:25

colorado这个学校去年我去过，他们在矿业方面听说排名很高。你这个能源经济应该也不差吧。有条件的话，我觉得不错。

-- by 会员 gwendolinecn (2011/4/14 21:57:25)

是不错啊，后来发现那个专业一般是面向industry的，但是就业相当好100%，工资一般也超过9w刀~

悲剧的是，学费好贵而且今年没有funding……要2万6千一年，加上生活费差不多要4万刀……4年下来，16w刀，100万人民币啊~太贵了……

作者: gwendolinecn 时间: 2011-4-14 22:53
一般第一年过完，会找到收入机会的。

作者: claudioliang 时间: 2011-4-14 23:31

一般第一年过完，会找到收入机会的。

-- by 会员 gwendolinecn (2011/4/14 22:53:46)

恩，但是那么大资金压力在哪里，想想就可怕~~~

清华的金融大家评价如何啊？毕竟是公费，而且3年就能毕业了~~

作者: kndx5 时间: 2011-4-14 23:37
自费读phd除了到harvard mit这样的学校只得考虑考虑, 到了berkeley umich这个档次的就完全不值得了, 哪怕是把学费免了,自己花生活费.

我觉得清华不错,你不能去想跟美国的学校比怎么样,没有任何意义.

情况是这样的：
我北美申请了10所学校，现在面试了几个（还有3-4个没消息），只拿了两个AD，没有funding，而且也不是什么好学校（谁让我GMAT超级悲剧呢……）；

后来，抱着试试看的心理报了清华的金融博士，复习了一个多月就去考了，

先是迹般的通过笔试，然后面试的成绩也不错，很有希望录取，但是录取的具体名单估计要等到5月才能出来……

但是这眼看就4.15了~不知道该怎么办~~~

清华的金融博士怎么样呢？跟美国专业排名100名以后，usnews tie4 的学校比呢？

当时还申请了一个colorado school of mines 的energy economics的phd，学校还行，还挺看好能源经济学这个专业的~拿了AD，可惜没有钱……

-- by 会员 claudioliang (2011/4/14 21:49:55)

作者: lilpurple 时间: 2011-4-15 00:15
要是在以后想在中国的话，清华博士还是有前途的。。。政府的一些研究机构最喜欢国内名校博。。。。

作者: claudioliang 时间: 2011-4-15 01:09

要是在以后想在中国的话，清华博士还是有前途的。。。政府的一些研究机构最喜欢国内名校博。。。。

-- by 会员 lilpurple (2011/4/15 0:15:58)

但是要看看趋势的话，估计过3-5年以后，中国的高端市场基本都是海归phd……现在像清华这类学校已经在n年前开始不招国内phd了~

这个趋势扩张下去，估计3-5年后，基本上国内知名的大学都不要国内phd了~~

唯一的好处是，清华在国内的校友网~~~

作者: Mengsk 时间: 2011-4-15 03:26
If you get a top30 US phd, even if you have to pay for first year funding, you should go (as long as you have the money). If you become a faculty a top100 school, you immediately earn it back. If you want to go to China, a top30 US phd is still rare in China (I think among all PKU, TSU faculty there is like 1 from Maryland Finance and maybe perhaps someone else but that is it). They still have to fill the Finance job slots with Econ phds. So the payoff, even if you are going back to China afterwards, is high.

I don't think a top100 US phd in Finance is worth pursuing. You can't learn much, and even people in China will not look highly on you.

作者: kndx5 时间: 2011-4-15 05:29

要是在以后想在中国的话，清华博士还是有前途的。。。政府的一些研究机构最喜欢国内名校博。。。。

-- by 会员 lilpurple (2011/4/15 0:15:58)

但是要看看趋势的话，估计过3-5年以后，中国的高端市场基本都是海归phd……现在像清华这类学校已经在n年前开始不招国内phd了~

但清华也不会要科罗拉多煤矿学院的phd吧?

这个趋势扩张下去，估计3-5年后，基本上国内知名的大学都不要国内phd了~~

唯一的好处是，清华在国内的校友网~~~

-- by 会员 claudioliang (2011/4/15 1:09:33)

作者: claudioliang 时间: 2011-4-15 13:52

要是在以后想在中国的话，清华博士还是有前途的。。。政府的一些研究机构最喜欢国内名校博。。。。

-- by 会员 lilpurple (2011/4/15 0:15:58)

-- by 会员 claudioliang (2011/4/15 1:09:33)

-- by 会员 kndx5 (2011/4/15 5:29:16)

恩，毕竟CSM的出路一般是industry的，在业界算是顶尖的了，基本上是去力拓，必和必拓，BP之类的能源公司……

但是，真不知道，3-5年以后清华的phd毕业了能去干啥？毕竟在国内现在还是有点将economics和finance混为一谈的情况，再加上北美一年那么多economics的phd等着回国，感觉清华的finance的竞争力可能不如top100的美国的economics的phd，更何况清华宁愿要像新奥尔良大学这种level的finance的phd，都不要国内土鳖了………………

所以有点犹豫，因为手上还有一个加拿大的学校b-school 的 marketing phd，虽然没有全奖，但是开销也不算大……

我只是想知道，清华的finance的phd的出路如何？！

作者: Mengsk 时间: 2011-4-15 14:10
New Orleans清华也要？100开外的学校把。去New Orleans拿个教位都没有什么career development的意义啊。

作者: zzmypster 时间: 2011-4-15 15:39
国内读phd的话，和海归很多时候不是直接竞争的，特别是去体制内……

作者: visionoflove 时间: 2011-4-15 16:41
很多高校不要国内博士当老师，但是国内博士一般不会和海外的phd去争取高校教职了吧。大多数还是要去业界工作，或者走公务员序列。

作者: Mengsk 时间: 2011-4-15 17:35
业界没有必要读到博士。And top firms like CICC also want to hire overseas MBA and Finance & Econ Phds. 公务员吧，挺好的。或者是这个监会那个监会的，亦或者是大型国有银行。读博士应该有一个明确的目的，这样才能做出选择。

作者: cobbleqxz 时间: 2011-4-15 18:32

要是在以后想在中国的话，清华博士还是有前途的。。。政府的一些研究机构最喜欢国内名校博。。。。

-- by 会员 lilpurple (2011/4/15 0:15:58)

这位完全不了解国内市场……
国内现在很多高校，研究所，研究机构的要求已经变成：要有留学背景，并且在国内读的本科也要是985,211
甚至像国内一些985院校以及比较顶尖的研究机构，已经不要海外应届PhD了，只要在国外高校已经做出一定成绩的人

作者: zzmypster 时间: 2011-4-15 18:56

要是在以后想在中国的话，清华博士还是有前途的。。。政府的一些研究机构最喜欢国内名校博。。。。

-- by 会员 lilpurple (2011/4/15 0:15:58)

-- by 会员 cobbleqxz (2011/4/15 18:32:59)

我还没看见国内哪个学校不招fresh phd的。莫非我们活在两个国度……

作者: lilpurple 时间: 2011-4-15 19:13

要是在以后想在中国的话，清华博士还是有前途的。。。政府的一些研究机构最喜欢国内名校博。。。。

-- by 会员 lilpurple (2011/4/15 0:15:58)

-- by 会员 cobbleqxz (2011/4/15 18:32:59)

同ls...top2中我知道今年都有招frensh phd做AP的....
“比较顶尖”的研究机构...如果是政府研究机构的话，本质上他们是不care到底是土鳖还是海归，事实上这两年我知道的招的国内top2加人大加五道口是绝大多数。。。其他研究机构我的确不了解情况。。。

作者: claudioliang 时间: 2011-4-15 19:46

要是在以后想在中国的话，清华博士还是有前途的。。。政府的一些研究机构最喜欢国内名校博。。。。

-- by 会员 lilpurple (2011/4/15 0:15:58)

-- by 会员 cobbleqxz (2011/4/15 18:32:59)

-- by 会员 lilpurple (2011/4/15 19:13:08)

那也就是说，其实清华以后出来去政府或者机构的话应该还是有市场的吧？！毕竟其实本人也不是特别想留在学校……

作者: claudioliang 时间: 2011-4-15 19:50

New Orleans清华也要？100开外的学校把。去New Orleans拿个教位都没有什么career development的意义啊。

-- by 会员 Mengsk (2011/4/15 14:10:11)

哎是啊~我也觉得奇怪~~不过好像也是前几年的事情了，貌似在他之前清华都没有真正的北美b-school的phd……都是一帮做economics的海龟和一帮清华自己的土鳖……基本上从06年以后清华就没有招过土鳖了……现在的AP基本是清一色的海归~最近招的大多是toronto，UBC和mcgill这类得加拿大的学校……

作者: visionoflove 时间: 2011-4-15 23:17
国内博士基本不会竞争高校，研究所，研究机构的位置吧。其实在国内的话，不管业界还是公务员，基本上硕士就够了。

作者: claudioliang 时间: 2011-4-15 23:33
其实话要说回来，清华经管最近几年一直在努力做强finance这个专业~~最近3-4年的top3的finance journal按照UTD的排名已经排进top100了~~而且最近几年一直只招海归，估计往后3-5年科研水平应该会有很大提高……

作者: Mengsk 时间: 2011-4-15 23:50
我最后在这个版上发个贴。其实LZ如果想进政府或者国企，而不是搞研究也不是移民的话。我觉得绝对果断清华啊。

现在经济系名校海归已经不少了（斯坦福，耶鲁，西北，哥伦比亚的应该都有）。这个竞争还是蛮激烈的，应该很快被海归占领吧。何况在美国经济系博士生整体是越来越泛滥了。但是金融真的少之又少，我只知道中欧有一个Chicago毕业，在明大做了两年non-tenure track的lecturer的回了中欧。清华有一个Maryland（别人指出）。如果有缺失大家补充。未来也不会有几个好学校的金融PhD回去（大牛忽悠钱的例外），因为1。美国top20毕业的每年平均也就那么些人，美国又没有扩招趋势。2。在美国找到任何top100一个金融教位都有很不错的薪水，国内除了个别地方以外给不到1半。3。一部分人还会分流到美国（业界留美国比较难，说实话，亲身经历）香港业界，或者CICC这种地方（我前年实习差点就去他们家），因为真正回国的人真心想埋头做学问的可能也比较少（大环境）。

所以在可见的未来海归金融博士根本形成不了气候。你从清华毕业以后：

1.如果你任教，非清北复交你也不会有劣势，因为这些学校不会轮到serious的留美金融博士（serious指唐骏母校类的除外）。
2.如果你去国有银行，国企，以后看的就不是学术水平了，你的清华人脉会起到作用的。随着国内提倡国际化，会有少量高端学校的海归和你们竞争的，但是非top不会有什么优势。体制内混主要靠抱大腿，说你行你就行不行也行，你比我清楚的。
3.去券商，基金公司，这个也都是国内名校博士去。总之除了CICC，海外金融PhD竞争压力都可以忽略。长远说白了搞证券还是要靠市场说话。
4.做公务员。这个不说了。哪个金融海归会去走考公务员的独木桥？可能会有赚够了钱的Goldman　MD华人回来做个司长副部长什么的，整体可以忽略。

如果你去的学校在美国能去BP这样的公司，我觉得也挺好的。能源行业在哪里都绝对是大肥肉啊，个人认为不比金融差。但是１００名的金融PhD，即得不到牌子又学不到什么东西，我看没意思。

PS: 在中国读博学不到东西的（美国100名的学校也一样）。所以就是积累人脉。跟哪个导师非常重要。

作者: claudioliang 时间: 2011-4-16 00:29

我最后在这个版上发个贴。其实LZ如果想进政府或者国企，而不是搞研究也不是移民的话。我觉得绝对果断清华啊。

现在经济系名校海归已经不少了（斯坦福，耶鲁，西北，哥伦比亚的应该都有）。这个竞争还是蛮激烈的，应该很快被海归占领吧。何况在美国经济系博士生整体是越来越泛滥了。但是金融真的少之又少，我只知道中欧有一个Chicago毕业，在明大做了两年non-tenure track的lecturer的回了中欧。清华有一个Maryland（别人指出）。如果有缺失大家补充。未来也不会有几个好学校的金融PhD回去（大牛忽悠钱的例外），因为1。美国top20毕业的每年平均也就那么些人，美国又没有扩招趋势。2。在美国找到任何top100一个金融教位都有很不错的薪水，国内除了个别地方以外给不到1半。3。一部分人还会分流到美国（业界留美国比较难，说实话，亲身经历）香港业界，或者CICC这种地方（我前年实习差点就去他们家），因为真正回国的人真心想埋头做学问的可能也比较少（大环境）。

所以在可见的未来海归金融博士根本形成不了气候。你从清华毕业以后：

1.如果你任教，非清北复交你也不会有劣势，因为这些学校不会轮到serious的留美金融博士（serious指唐骏母校类的除外）。
2.如果你去国有银行，国企，以后看的就不是学术水平了，你的清华人脉会起到作用的。随着国内提倡国际化，会有少量高端学校的海归和你们竞争的，但是非top不会有什么优势。体制内混主要靠抱大腿，说你行你就行不行也行，你比我清楚的。
3.去券商，基金公司，这个也都是国内名校博士去。总之除了CICC，海外金融PhD竞争压力都可以忽略。长远说白了搞证券还是要靠市场说话。
4.做公务员。这个不说了。哪个金融海归会去走考公务员的独木桥？可能会有赚够了钱的Goldman　MD华人回来做个司长副部长什么的，整体可以忽略。

如果你去的学校在美国能去BP这样的公司，我觉得也挺好的。能源行业在哪里都绝对是大肥肉啊，个人认为不比金融差。但是１００名的金融PhD，即得不到牌子又学不到什么东西，我看没意思。

-- by 会员 Mengsk (2011/4/15 23:50:38)

恩，谢谢LS的分析~~~非常感谢~~
因为我以后应该会在国内发展，而且也不会去做老师~所以其实清华也已经蛮好了~~只是有时候觉得去不成美国有点不甘心而已……呵呵~

作者: alashanghai 时间: 2011-4-16 13:05
不是听别人经常讲，清华是一流的本科，二流硕士。不入流的博士么？理工科，清华研究水平估计还好。那个管理学，金融，怎么和美国的博士竞争呢？

作者: 清凉夏 时间: 2011-4-16 13:26
我今年大四应届考上北大的finance master ，在备考CPA CFA中，北大金硕毕业进CICC 高盛之类的也是个位数，想着毕业以后继续申北美的finance phd，求楼上各位高人指点~

作者: jasonhaha 时间: 2011-4-16 21:10

-- by 会员 Mengsk (2011/4/15 23:50:38)

如果LZ要去INDUSREY呢？美国金融PHD在美国的银行就业如何

作者: lilpurple 时间: 2011-4-16 21:32

-- by 会员 Mengsk (2011/4/15 23:50:38)

北大去年进了一个YALE金融的，传说中是白人...

作者: veroniccccca 时间: 2011-4-16 21:33
国内不光是学术，最主要是关系和会做人。混的好比海龟强多了

作者: Mengsk 时间: 2011-4-17 01:17
白人？本来不发了，这个真是好玩了。去年就来了的话这种令大陆人高潮的壮举官网上我怎么找不到？谁有链接让俺看看给俺看看。

作者: kndx5 时间: 2011-4-17 01:37
呵呵, yale,还是白人,去北大,那水平得烂到什么程度阿. 能达到这水平也不容易, 估计比zhiguo he 去chicago还难.

白人？本来不发了，这个真是好玩了。去年就来了的话这种令大陆人高潮的壮举官网上我怎么找不到？谁有链接让俺看看给俺看看。

-- by 会员 Mengsk (2011/4/17 1:17:15)

作者: zzmypster 时间: 2011-4-17 02:43

白人？本来不发了，这个真是好玩了。去年就来了的话这种令大陆人高潮的壮举官网上我怎么找不到？谁有链接让俺看看给俺看看。

-- by 会员 Mengsk (2011/4/17 1:17:15)

Steven Jordan. Initial placement @ KAIST

作者: Mengsk 时间: 2011-4-17 02:53
在韩国？这样的人才应该去北朝鲜沐浴太阳光啊，一定会被重用的。

作者: zzmypster 时间: 2011-4-17 03:05
没必要那么刻薄吧……人各有志嘛，谁知道为啥他来呢？仅从他CV上看，觉得不是典型的fresh phd，而是比较偏industry那种。这样的人来中国倒也能理解吧。扯远了……

作者: kndx5 时间: 2011-4-17 06:33
毕业的时候起码都44了,哪个学校愿意要他啊,等拿到tenure都过5张了.

作者: Mengsk 时间: 2011-4-17 07:08
Publish or Perish. 学术界，至少在美国，对于年轻人来说其实是非常残酷的。

作者: maggielanlan 时间: 2011-6-16 19:48
清华国内的校友网一般也只是说本科是清华的学生吧? 本科清华和博士清华完全两个概念

作者: quyanqing 时间: 2011-7-16 12:29

要是在以后想在中国的话，清华博士还是有前途的。。。政府的一些研究机构最喜欢国内名校博。。。。

-- by 会员 lilpurple (2011/4/15 0:15:58)

-- by 会员 cobbleqxz (2011/4/15 18:32:59)

对啊现在光名校已经没用了看PAPER了好的JOURNAL审稿期那么长 GRA之前是不太可能的

作者: sandraiz 时间: 2011-7-17 22:34
感觉要是只是想去industry或者走公务员序列，国内博士足够了，还省时间啊

要是还是想academia，可能国内博士就悲剧了

作者: yellowfish 时间: 2011-7-23 22:45
没有事情是一定的。。。。主要还是看个人牛逼不牛逼

作者: 38383388 时间: 2011-7-23 23:22
真够刻薄的。是不是在国外农村闷久了人都扭曲了？

如果更刻薄点，FINANCE也就一个2流学科，有几个金融家是FINANCE PHD出来的？每年出那么多PAPER也就是学术圈子玩玩过家家，自己写完了都不一定看，还笑别人水平烂。都是混饭吃的，五十步笑百步还是省省吧。

作者: hbsmeng 时间: 2011-8-12 00:15
交大高金你关注下师资亚太最强

作者: hbsmeng 时间: 2011-8-12 18:56
伯克利是个好学校金融不会比MIT差

作者: hbsmeng 时间: 2011-8-12 18:58
美国的金融博士在全球招个都是能数出来的而且我发现读美国的金融博士一流的很少有回来的
一般都是在海外赚钱或者拿讲习然后两面跑
回来就等于扼杀了学术生命
所以清华博士还是很好的
不过的看这个哥们是不是三清团了

作者: julystory 时间: 2012-2-11 11:26
mark一下

作者: wangjingysu 时间: 2012-2-12 12:12
如果毕业想进高校的话，还是要去北美；如果近industry的话，就在清华毕业好了。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)