ChaseDream

标题: OG 12-74 [打印本页]

作者: Xiaotongdi 时间: 2011-4-11 21:48
标题: OG 12-74
a 1972 agreement between Canada and the United States reduced the amount of phosphates that municipalities had been allowed to dump into the Great Lakes.
A原句
B. reduced the amount of phosphates that municipalities are allowed to dump.

答案是B。B和A的差别就在于are 和had been，解释说因为持续效果所以用are，我想知道，怎么知道是持续效果？考试时间那么短，怎么看出持续？

作者: aeoluseros 时间: 2011-4-12 09:36
that修饰的是phosphates而不是amount。
amount确实会减少，但是phosphates一定是持续地倒地。
局部逻辑判断是SC必备的能力之一。

作者: lonelyorchid 时间: 2011-4-12 11:48
用完成时一定要小心，尤其是过去完成时，这是个外国人都很少用到的时态。所以要养成一个好习惯，那就是看到完成时就要找时间段。
如果原文写的是：
在1972年，美加两国达成了一个协议，它减少了制造商的在此之前被允许的排放。这就可以考虑使用过去完成，因为1972是过去，在此之前是完成。
这句话恰恰相反，1972年的协议，是一个客观存在，不涉及到过去，更不涉时间段

作者: Xiaotongdi 时间: 2011-4-12 14:24
恩恩……好的，非常感谢！

作者: xyc19901015 时间: 2011-10-8 23:56
斑竹大人为什么that修饰的是phosphates而不是amount？这句话的中心词不应该是amount吗？求解！

作者: doreen322 时间: 2012-8-7 10:21

斑竹大人为什么that修饰的是phosphates而不是amount？这句话的中心词不应该是amount吗？求解！

-- by 会员 xyc19901015 (2011/10/8 23:56:58)

我的个人理解，要整体来看吧，单看amount没有意义呀

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)