ChaseDream
标题: 观后感 [打印本页]
作者: 的德赛 时间: 2011-4-10 16:26
标题: 观后感
最近看这个区，发现气氛不咋对，难道是415让大家都无法淡定了？
我想多数人为了出国都得准备至少一年多把，先两个考试，然后申请，面试，等结果，这个过程的确算是煎熬。所以有点火可以，不过别乱发，论坛上这么多人，总要考虑下别人的感受。
最近对于pepperdine这所大学的态度在cd上成为一个小热点。一大堆人都发表了自己的反面观点，无疑是：水，贵，烂。这种话有两种人有权利说，一是牛人，因为在他们看来，就十多所学校不烂，连哥大都能水。这个咱自身素质差太远，人家就是厉害，不能仇富。还有一种就是该学校的在读生，他们说的话很有意义。不过我看到很多发帖的人的情况，基本对于申请就是什么也不懂，这些人也跟着喊烂，你有这个资格吗？先料理好自己的事情再说别的吧。
我理解有些人的心情，可能对于他们来说pepperdine是一所起初想去的学校，最后还录了这么多人，不过没录他。各种愤恨，嫉妒，不满情绪油然而生，于是开始在网上尼玛尼玛的。我只想说，去尼玛的，学校幸亏没录你这种败类。学校靠谱只对靠谱的人，对于你这种不靠谱的必须也不靠谱。
还有一种人是最有病的。被录了然后决定不去了，居然也跟着骂这所学校，我真难以理解这种人是什么心理。可能更好的学校录你了，你有些小炫耀的资本，就要得瑟得瑟？但要记住，总有一天，你不会这么幸运，当你无路可走的时候，你就会懂得珍惜的意义。
还有一种人，他们是后悔。他们可能申了一些其他与pepperdine同档次的学校，没申或者没敢申这所，结果后来一看这么多人都录了，有些条件还不如他。于是，那种悔意无处发泄，又转化成了愤恨，嫉妒，不满。看在你们可怜的份上，就不跟你们计较了。
对于学校的评价，有很多人提供了有用的信息，这些信息对我们选校非常有帮助，我们都默默或者出声的感谢这些人。可是有些人，只凭自己的臆断，就随意发表信息，诸如这个学校去看看海景还不错等等。你告诉我你是怎么通过学校风景好就能推断出学校教学不好了？真怀疑你GMAT咋考的。还有一种更XX的推断，就是我同学gmat只考了600多分，托福80多分也进这个学校了，所以这个学校不好。准备出国这么多年了，如果还以为分数就是一切，你还是考中国的研究生吧。还有你仔细想想，你考700、710和人家考660的差距很大吗？
前100的学校就那几所有msf的，大家还总矫情。不但要求人家不扩招，然后还得录你，就想好事。中国留学生一年就增加近40%，而商科申请者数量应该会翻个倍。多想想自己的竞争力在哪个位置，真的足够牛吗？
利益冲突披露：我被pepperdine录了，很可能去。
新补充些：对于pepperdine今年的MS项目招生政策我也非常不满，说实在的扩招的有点过分。我前几天针对这个事给系主任和招生办主任都发了邮件，并还与系主任Linda通了电话。他们主要表达几个意思，首先就是说小班是一定会保证的，最多30人，可能会比原来多几个人，原来是20-25。扩招他们给出的原因是根据市场的供求，学校有权力也应该做出调整，不过保证是能力范围内的，现在已经新招了两个金融教授。还有就是关于WL转录和被拒后转录的原因：录之后拒的人太多，所以补录一些。最终人数应该在110左右，分成四个小班上课。问为什么这么多中国人，他们答案是中国人对这个项目要比别的国家的人热衷的多，而且也优秀的多。
另外，一些人总揪着我最后一句话说事，其实当时就是个玩笑话，我还真不一定最后去这，有一些更好的录取。不过在我录取之后这所学校的一个会计教授和一个金融教授主动发信问我有什么需要和问题，让我很感动。这也是我为什么要给这个学校辩解。
可能我是MBA项目的，还是不了解MS的状况，有什么不对的地方，大家谅解。
作者: 小球藻 时间: 2011-4-10 16:34
最后一句话 很有意思
其实楼主不用太在意别人的感受了。中美教育质量和资源的差距才是主要的，学校与学校之间的没有那么大。
作者: windypig123 时间: 2011-4-10 16:38
录入多和教学质量根本无关…都是自己心里作怪…出去了什么学校都有比自己牛的…我觉得每个人身上都有值得我们学习的地方
作者: quhaoshazi 时间: 2011-4-10 16:51
“还有一种更傻比的推断，就是我同学gmat只考了600多分，托福80多分也进这个学校了，所以这个学校不好。”
这种想法的人应该不少吧（自己也这么想过）。赞同lz的观点，个人觉得：GT高低完全不代表能力多少，是金子的话，总会发光的。
本人跟PPD完全没交集，但是如果真如版上有些人说的，学费贵了那么多的话，相信很多曾经喜欢PPD的人也会怒的，lz也理解一下，不是每个人米都那么多的。
作者: 的德赛 时间: 2011-4-10 16:53
最后一句话 很有意思
其实楼主不用太在意别人的感受了。中美教育质量和资源的差距才是主要的，学校与学校之间的没有那么大。
-- by 会员 小球藻 (2011/4/10 16:34:36)
呵呵，谢谢版主回帖。不是在意别人的感受，哪个学校都有骂有赞的。只是觉得一些人不太理性，说话不过大脑，把风气搞乱了。
作者: 的德赛 时间: 2011-4-10 16:59
录入多和教学质量根本无关…都是自己心里作怪…出去了什么学校都有比自己牛的…我觉得每个人身上都有值得我们学习的地方
-- by 会员 windypig123 (2011/4/10 16:38:31)
恩，很多时候大家选学校都是把某种因素的影响无限放大。想出国而且能走到最后一步的人，首先就有一种奋斗的精神，所以我相信大家肯定都会互相学到许多东西。
作者: selinalover 时间: 2011-4-10 17:00
cd上现在弥漫着几股很奇怪的风气，有依照排名相互攀比，相互看不起的；有急功近利，总认为项目如何如何，能否保证就业，而不去关注自己应该怎样去努力，怎样去学习；有没有任何经验就随便大发各种各样的言论，不知道是自己有利于申请2012，还是今年没申请到而发泄的。
作者: 罗马红狼 时间: 2011-4-10 17:01
强烈顶此贴！理性的人的确只占少数！
作者: bigmousemike 时间: 2011-4-10 17:06
最后一句是唯一值得看的。
作者: 的德赛 时间: 2011-4-10 17:10
“还有一种更傻比的推断，就是我同学gmat只考了600多分，托福80多分也进这个学校了，所以这个学校不好。”
这种想法的人应该不少吧（自己也这么想过）。赞同lz的观点，个人觉得：GT高低完全不代表能力多少，是金子的话，总会发光的。
本人跟PPD完全没交集，但是如果真如版上有些人说的，学费贵了那么多的话，相信很多曾经喜欢PPD的人也会怒的，lz也理解一下，不是每个人米都那么多的。
-- by 会员 quhaoshazi (2011/4/10 16:51:24)
呵呵，其实我刚开始也这么想过。只是经历了这段时间真正去了解后，就明白了不是那回事。
许多学校新一年度的学费还在制定中，只是没有公布，多数私立学校必涨，从去年就能看出来，不一定比pepperdine涨的少。pepperdine的网站也没公布新的呢，是招办主任提前透漏的。
作者: 的德赛 时间: 2011-4-10 17:18
cd上现在弥漫着几股很奇怪的风气，有依照排名相互攀比，相互看不起的；有急功近利，总认为项目如何如何，能否保证就业，而不去关注自己应该怎样去努力，怎样去学习；有没有任何经验就随便大发各种各样的言论，不知道是自己有利于申请2012，还是今年没申请到而发泄的。
-- by 会员 selinalover (2011/4/10 17:00:47)
其实也是国情所致，没有办法。人太多，竞争压力太大。面对惨烈的情况，不得不现实些。
作者: 喷气机 时间: 2011-4-10 19:14
看最后一句话就行了...
BTW
楼主的标题下回起清楚点好吗
楼主对于“仇富”的对象搞清楚点好吗
作者: 的德赛 时间: 2011-4-10 19:31
看最后一句话就行了...
BTW
楼主的标题下回起清楚点好吗
楼主对于“仇富”的对象搞清楚点好吗
-- by 会员 喷气机 (2011/4/10 19:14:55)
我所说的仇富是指嫉妒心理，与金钱没关系，意思就是人家本身厉害是咱不能嫉妒。整篇文章我都没谈钱，你咋这么敏感
写这文章就是为了说些现象，本来也是观后感，题目又不吸引眼球。你爱看就看，不爱看就关掉
作者: 的德赛 时间: 2011-4-10 19:32
最后一句是唯一值得看的。
-- by 会员 bigmousemike (2011/4/10 17:06:06)
看了你的帖子才知道这里影射到你了，真不好意思
作者: meow013 时间: 2011-4-10 19:40
学费上涨是普遍的…不过ppd确实够贵
作者: qq123321 时间: 2011-4-10 19:41
我再次想说：求那个答疑贴的lz出来说说，为啥今年会招那么多人？130个msaf＋85％的国人读msgb＋4个非国人读msaf，具体学费多少，到底有多少人找到实习，找到工作？“很多”是什么概念，5个国人3个找到工作叫很多，130个人3个找到工作就不能叫很多了。是真的有点怀疑那贴子的性质
作者: 的德赛 时间: 2011-4-10 19:58
我再次想说：求那个答疑贴的lz出来说说，为啥今年会招那么多人？130个msaf＋85％的国人读msgb＋4个非国人读msaf，具体学费多少，到底有多少人找到实习，找到工作？“很多”是什么概念，5个国人3个找到工作叫很多，130个人3个找到工作就不能叫很多了。是真的有点怀疑那贴子的性质
-- by 会员 qq123321 (2011/4/10 19:41:42)
那个答疑帖我也觉得是做广告，很能忽悠，而且貌似这个学校每年都发这种帖子，一过了申请高峰期就没有人解答了。无论实习还是工作都非常不乐观，这才是事实，我在读同学的告诉我的。所以才要大家理性思考，无论是褒还是贬都要有支持的证据，别一个人说什么就是什么。
作者: 的德赛 时间: 2011-4-10 20:02
学费上涨是普遍的…不过ppd确实够贵
-- by 会员 meow013 (2011/4/10 19:40:28)
这个学费是公布出来的，想必申请的人都知道贵，如果嫌贵，当初就别申了。上涨的幅度我觉得的也是合理范围，按百分比来算，毕竟基数大。而且招生办的人说过好几个数，估计他们也还没确定。
作者: meow013 时间: 2011-4-10 23:15
学费上涨是普遍的…不过ppd确实够贵
-- by 会员 meow013 (2011/4/10 19:40:28)
这个学费是公布出来的，想必申请的人都知道贵，如果嫌贵，当初就别申了。上涨的幅度我觉得的也是合理范围，按百分比来算，毕竟基数大。而且招生办的人说过好几个数，估计他们也还没确定。
-- by 会员 的德赛 (2011/4/10 20:02:55)
lz表激动……我只是单纯说这家贵 我并没有申请它……
作者: qcfchasing 时间: 2011-4-10 23:24
假如评判一个人用几个毛考试，真是缺心眼儿哇
作者: 的德赛 时间: 2011-4-10 23:43
学费上涨是普遍的…不过ppd确实够贵
-- by 会员 meow013 (2011/4/10 19:40:28)
这个学费是公布出来的，想必申请的人都知道贵，如果嫌贵，当初就别申了。上涨的幅度我觉得的也是合理范围，按百分比来算，毕竟基数大。而且招生办的人说过好几个数，估计他们也还没确定。
-- by 会员 的德赛 (2011/4/10 20:02:55)
lz表激动……我只是单纯说这家贵 我并没有申请它……
-- by 会员 meow013 (2011/4/10 23:15:14)
可能让你误会了，我没指某个人，主要是想说在申请的时候就要考虑学费问题，而不是事后再去拿这个说事。我pepperdine录取的是mba，给了不少奖，如果不给奖或奖少，我肯定不去了。而msaf项目这个价我觉得很贵，没有奖，对于我来说也不会去申
作者: 的德赛 时间: 2011-4-10 23:46
假如评判一个人用几个毛考试，真是缺心眼儿哇
-- by 会员 qcfchasing (2011/4/10 23:24:23)
在中国的确是这样，没办法。人太多了，也只有考试是有效公平的选拔人才之道，因为可以量化。不过对于出国来说，当然是不同了。
作者: orehin 时间: 2011-4-10 23:52
想去的人的心情跟不想去的人的心情总是天差地别的
如果你想去一切都是好的，何必管人家怎么说
作者: 77banana 时间: 2011-4-10 23:52
唉 如果自己没录上就嫌学校门槛太高了要骂。。录上了又嫌弃人家学校水 还要骂。。。
作者: heywendy 时间: 2011-4-11 00:00
前100的学校就那几所有msf的，大家还总矫情。不但要求人家不扩招，然后还得录你，就想好事。中国留学生一年就增加近40%，而商科申请者数量应该会翻个倍。多想想自己的竞争力在哪个位置，真的足够牛吗？
很赞同！
作者: maurise 时间: 2011-4-11 00:11
LZ放淡定 宠辱不惊 才是正道
作者: tom321 时间: 2011-4-11 00:18
首先声明，我跟这个学校一点关系没有，同时作为留学过来人只是给出一点建议。
对你想去的学校没有一点偏见，只是从他们今年的录取政策上去说一下。
首先我想说的是，这个学校的录取政策是对国际学生非常不负责任的。换句话说，他从来没有考虑短短一年的时间扩招到130人之后，招进去之后怎么办？
如果一个很有责任的学校，尤其是商学院他首先会想到的是学生的就业。我把你招进来， 能不能可以帮你找到工作，至少尽力帮你找到工作。 很明显ppd如果有那么一点点找这方面考虑的话，和不会在一年之内就会扩招到130。
其次，课堂质量是不是能保证，国际学生的比例，师资的配置。对于这些方面来说，如果ppd只要考虑到任何一点都不会考虑这么大幅度的扩招，它甚至都没有考虑到对自己的reputation.
那ppd究竟在想什么？那答案很明显了-钱！全部都是¥¥。可以为学校带来多少的收入，学校可以赚多少钱！！！
对这样的学校，就算你很有钱，你去了也安心吗？ 在一个整天想着你口袋里钱的学校，你打算去吗？
我认为cd上的大多数人还是很理性的，基本上都是在讨论ppd学校的扩招，学费贵。我认为这个无可厚非。你都做的这么样呢，还不允许同学们说几句了。
其实我对被这个学校录取的同学建议是： 所有的中国同学都别去了，对一个只考虑如何赚钱的学校来说，根本就没有考虑对学生的责任，你不会看到任何前途的。 同时这也是在向美国的学校和美国来说，中国并不是解决所有问题的答案。
我相信被ppd录取的人来说，手中不会只有一个offer吧。你们需要做出自己的选择了.
作者: 的德赛 时间: 2011-4-11 00:21
想去的人的心情跟不想去的人的心情总是天差地别的
如果你想去一切都是好的，何必管人家怎么说
-- by 会员 orehin (2011/4/10 23:52:41)
抱怨一下找安慰可以，谁都会理解。说一说学校的缺点也行，这也是有价值的信息，可以帮大家决策。如果是恶语中伤，无根据的乱喷，应该是人品的问题，这种人欠骂。本文只针对这些欠骂的人。
作者: lxx1102 时间: 2011-4-11 00:44
我支持LZ的观点。
另外，楼上几层说没有考虑过学生的career，我想问，你是学校么？你知道学校没考虑么？
课堂依然是小课堂，分好几个班上，难道学校会不安排好师资么？
国际生比例，PPD之前才多少的中国学生，加起来也不超过100，比例是多少？今年多招几个，难道中国学生比例就不得了了？
工作的问题，首先MSF不好找，国际学生更难找，不存在说人少了，工作就好找了的问题。
另外，LA那么大，比原计划多个几十人，有影响么？
大家是可以说它扩招的厉害，学费贵，但CD不能把它炒红了之后再把它损到地狱里去。就像申请季刚开始对杜兰的那样。
作者: tom321 时间: 2011-4-11 01:14
我支持LZ的观点。
另外，楼上几层说没有考虑过学生的career，我想问，你是学校么？你知道学校没考虑么？
课堂依然是小课堂，分好几个班上，难道学校会不安排好师资么？
国际生比例，PPD之前才多少的中国学生，加起来也不超过100，比例是多少？今年多招几个，难道中国学生比例就不得了了？
工作的问题，首先MSF不好找，国际学生更难找，不存在说人少了，工作就好找了的问题。
另外，LA那么大，比原计划多个几十人，有影响么？
大家是可以说它扩招的厉害，学费贵，但CD不能把它炒红了之后再把它损到地狱里去。就像申请季刚开始对杜兰的那样。
-- by 会员 lxx1102 (2011/4/11 0:44:07)
关于分好几班上课原因？可能是因为他家没有那么大的教室吧，这才是分班上课的原因吧
最后，我从来没有说过ppd不好，我只是认为他这种录取政策是对国际学生的不负责任。
你说la那么大，多招几个几十个人没有影响，那你怎么不说美国那么大，多招几十个人更影响了，很明显，这个跟la的城市大小没有关系。你不要拿la来混淆是非。
如果你一直认为我们所有的说法都是没有道理呢，那我们等你到了ppd之后，给我们一点inside的信息喽.
作者: tom321 时间: 2011-4-11 01:32
还有，学校明明知道国际学生不好找工作，那他还疯狂扩招做什么？明显的就是想赚钱的嘛
70万一年，god。stanford的mba一年也不过是5万刀一年。
他们简直是想钱想疯了。你知道为什么基本上没有美国人去读这个项目吗？那是因为太贵了。中国学生倒是好，感觉70万给这个学校，有点认为还可以。你不想想合理吗？
在美国找不到工作，就算在美国找到工作，你也要工作几年可以赚回来啊。回国找工作，一般来说，你ppd能竞争过那些top50学校，mit, wustl, uiuc的学生，国内能过竞争过国内名校的研究生？ 有些公司只要top50，你们连过网申的机会都没有。
好好的看清楚现实，不要因为别人说了一些不好的话，连考虑不考虑就到处喷别人。 我为什么浪费宝贵的是时间是去给你回帖，那是因为我们是中国人，只是让你们知道的更清楚一点，在印度人的论坛，我从来只是看，从来不回帖。 想帮助你们而已，
当然，所有我的论点都是个人见解，不免有些推测，有不正确的地方，但是我的大致的观点，我相信是没有错的。同时只是对爸爸不是李刚的同学说的。如果爸爸是李刚的同学，完全可以把我的话给忽略掉.
作者: 的德赛 时间: 2011-4-11 01:39
首先声明，我跟这个学校一点关系没有，同时作为留学过来人只是给出一点建议。
对你想去的学校没有一点偏见，只是从他们今年的录取政策上去说一下。
首先我想说的是，这个学校的录取政策是对国际学生非常不负责任的。换句话说，他从来没有考虑短短一年的时间扩招到130人之后，招进去之后怎么办？
如果一个很有责任的学校，尤其是商学院他首先会想到的是学生的就业。我把你招进来， 能不能可以帮你找到工作，至少尽力帮你找到工作。 很明显ppd如果有那么一点点找这方面考虑的话，和不会在一年之内就会扩招到130。
其次，课堂质量是不是能保证，国际学生的比例，师资的配置。对于这些方面来说，如果ppd只要考虑到任何一点都不会考虑这么大幅度的扩招，它甚至都没有考虑到对自己的reputation.
那ppd究竟在想什么？那答案很明显了-钱！全部都是¥¥。可以为学校带来多少的收入，学校可以赚多少钱！！！
对这样的学校，就算你很有钱，你去了也安心吗？ 在一个整天想着你口袋里钱的学校，你打算去吗？
我认为cd上的大多数人还是很理性的，基本上都是在讨论ppd学校的扩招，学费贵。我认为这个无可厚非。你都做的这么样呢，还不允许同学们说几句了。
其实我对被这个学校录取的同学建议是： 所有的中国同学都别去了，对一个只考虑如何赚钱的学校来说，根本就没有考虑对学生的责任，你不会看到任何前途的。 同时这也是在向美国的学校和美国来说，中国并不是解决所有问题的答案。
我相信被ppd录取的人来说，手中不会只有一个offer吧。你们需要做出自己的选择了.
-- by 会员 tom321 (2011/4/11 0:18:36)
其实很多人手里真就这一个录取，包括一些71族或者79族，我相信只有这些人才是去这个学校的主要人群。而我写文章的本意也是告诉大家要尊重这些人。不知道您是哪一年申请的，情况是否如今年之惨烈？或者您是大牛，offer很多。得到pepperdine的录取其实是许多人的理想，因为出国的不只是那些211,985人的特权，每个层次都有一定数量的申请者。这个学校可能你瞧不上眼，却是别人的dream school，所以说话要多考虑些，毕竟和谐社会。
再谈扩招的事情。我一直不了解pepperdine今年扩招了多少，会比去年多多少，网上只说是发了135个录取，然后大家就开始说着学校怎么扩招。但你知道去年发了多少录取吗？你了解去年有多少人最终选择没去吗？录取了135个学生就等于去135个？像pepperdine这个层次的学校ad的接受率不会很高，按照中国人的风格，这个接受率会更低。我不了解这个学校的数据，但我知道去年clark发的录取只被接受了不到一半。用现有学生数量与总共的ad数量对比，这个是不对的吧。引用我在面试时碰到的一个面试官说的话：你们中国学生常常让录取委员会难办，许多人都是在最后才告诉学校不去了，经常打乱学校的计划。所以说扩招是事实，但是扩招100多个，我还真不知道你是怎么得出这个数据的。学校会根据他们预估出的ad接受率和能力决定如何招生，你为啥就说学校就没这能力呢？
作者: AnttiZhang 时间: 2011-4-11 01:45
围观...从来不参与
50000刀对于民工就是天价,
对于王石就是消费...
喊贵的有理,喊不贵的也有理,有啥可争的
作者: figoliuxi 时间: 2011-4-11 01:47
对于ppd这个项目，个人最不理解的是，明明网站上已经写了是给本科非金融的朋友读的，在读的也说，本科金融的去会发现课程比较简单，为什么还有那么多本科金融的去，这才是真正的歪风
作者: tom321 时间: 2011-4-11 01:57
我只是把我的观点给说出来，同时想告诉那些爸爸不是李刚的同学们主要到其中的风险。就想ls上所说的，每个人的心理承受程度不一样，这个没有什么可以争论的, 同时说一下ppd的录取政策和他们的目的。
如果楼主想去，就去呗。如果lz想反驳我的观点，肯定会有很多理由，因为我没有确切的数据。比如有些同学说的，我不是学校，我怎么知道career service的情况。 同时正如lz 所说，录了135个，又没有都要去呢。
我是有点同情那些那些平常父母的辛苦钱而已，毕竟成本很大.
同时我对于现在有些美国学校对国际学生不负责的做法很不赞同，从长期来看，对我们中国留学生是没有好处的。
我的论据是根据一个帖子中的邮件。如下：
To your questions, this year our school will not offer scholarship for international students in MSAF program. Second, we have admitted 135 students. The students will be divided into four cohorts of 35 students. Chinese students will dominate this program with four non-Chinese students. Third, the tuition rate will increase and the coming 2011-2012 academic year tuition is around $21,000 per term. On-campus graduate housing (per trimester) is about $5,800.
Paul E. Pinckley, Sr., Ed.D.
Executive Director of Student Recruitment, Full-time Programs
Graziadio School of Business and Management
Pepperdine University
310.506.4814 FAX: 310.506.4876 www.bschool.pepperdine.edu
作者: 的德赛 时间: 2011-4-11 02:08
围观...从来不参与
50000刀对于民工就是天价,
对于王石就是消费...
喊贵的有理,喊不贵的也有理,有啥可争的
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/11 1:45:02)
争论的问题又不是钱
作者: AnttiZhang 时间: 2011-4-11 02:10
围观...从来不参与
50000刀对于民工就是天价,
对于王石就是消费...
喊贵的有理,喊不贵的也有理,有啥可争的
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/11 1:45:02)
争论的问题又不是钱
-- by 会员 的德赛 (2011/4/11 2:08:24)
怎么不是钱,PPD要是学费生活费只有5万刀,你看会不会有这帖
作者: 的德赛 时间: 2011-4-11 02:18
我只是把我的观点给说出来，同时想告诉那些爸爸不是李刚的同学们主要到其中的风险。就想ls上所说的，每个人的心理承受程度不一样，这个没有什么可以争论的, 同时说一下ppd的录取政策和他们的目的。
如果楼主想去，就去呗。如果lz想反驳我的观点，肯定会有很多理由，因为我没有确切的数据。比如有些同学说的，我不是学校，我怎么知道career service的情况。 同时正如lz 所说，录了135个，又没有都要去呢。
我是有点同情那些那些平常父母的辛苦钱而已，毕竟成本很大.
同时我对于现在有些美国学校对国际学生不负责的做法很不赞同，从长期来看，对我们中国留学生是没有好处的。
我的论据是根据一个帖子中的邮件。如下：
To your questions, this year our school will not offer scholarship for international students in MSAF program. Second, we have admitted 135 students. The students will be divided into four cohorts of 35 students. Chinese students will dominate this program with four non-Chinese students. Third, the tuition rate will increase and the coming 2011-2012 academic year tuition is around $21,000 per term. On-campus graduate housing (per trimester) is about $5,800.
Paul E. Pinckley, Sr., Ed.D.
Executive Director of Student Recruitment, Full-time Programs
Graziadio School of Business and Management
Pepperdine University
310.506.4814 FAX: 310.506.4876 www.bschool.pepperdine.edu
-- by 会员 tom321 (2011/4/11 1:57:01)
没有深入了解可以不说，说出来反而更误导。70万必然不是事实，扩招100多肯定也不是，基于别人的未核对的信息而做出种种推断不是一个商科生的素质吧。邮件中说的admit135，去年admit多少谁都不知道，而学费也是合理的涨幅。facts正确了opinion才有意义。
我不是这个项目的录取者，我只是觉得这种风气不太对。
作者: monsterld 时间: 2011-4-11 02:19
我只是把我的观点给说出来，同时想告诉那些爸爸不是李刚的同学们主要到其中的风险。就想ls上所说的，每个人的心理承受程度不一样，这个没有什么可以争论的, 同时说一下ppd的录取政策和他们的目的。
如果楼主想去，就去呗。如果lz想反驳我的观点，肯定会有很多理由，因为我没有确切的数据。比如有些同学说的，我不是学校，我怎么知道career service的情况。 同时正如lz 所说，录了135个，又没有都要去呢。
我是有点同情那些那些平常父母的辛苦钱而已，毕竟成本很大.
同时我对于现在有些美国学校对国际学生不负责的做法很不赞同，从长期来看，对我们中国留学生是没有好处的。
我的论据是根据一个帖子中的邮件。如下：
To your questions, this year our school will not offer scholarship for international students in MSAF program. Second, we have admitted 135 students. The students will be divided into four cohorts of 35 students. Chinese students will dominate this program with four non-Chinese students. Third, the tuition rate will increase and the coming 2011-2012 academic year tuition is around $21,000 per term. On-campus graduate housing (per trimester) is about $5,800.
Paul E. Pinckley, Sr., Ed.D.
Executive Director of Student Recruitment, Full-time Programs
Graziadio School of Business and Management
Pepperdine University
310.506.4814 FAX: 310.506.4876 www.bschool.pepperdine.edu
-- by 会员 tom321 (2011/4/11 1:57:01)
同意~忠言逆耳~LZ定义了这么多人.一不小心被LZ定义到最有病的那一类去了..
我的确很不爽PPD.我为什么申它?因为申的时候他们没扩招.他们的小班教学小规模学生是特色.代表着一种质量保证.当然同时.学费没有涨
我没有单独的去抱怨他涨学费.我5W9刀花了.多花2K刀也没什么.但是你给我玩翻番的扩招.我还没见过哪间学校这样扩招还能保证教学质量以及服务质量的.给我来搞这种不负责任地圈钱行为.好吧你收这么多钱,别的方面有没有进步呢?
去问career center,给的答复就是要么回国要么去找别的出路. 那你还有神马优势在?
而这些统统都是在3月以后才显露出来的..去年12月.PPD还是一个沐浴在丰厚奖学金和加州阳光以及"大多数人都留下来了"的光环中的学校..现在落差太大.我无法承受.所以我现在来"骂"它. 给大家提个醒. 大家虽然家里条件都不差.但是不痛不痒地花掉70W+的人还是不多吧? 前面辛苦了那么久难道就应该因为手里就他一家于是就一定要过去了么?出路难道就这一条了么?扪心自问自己花这么大笔父母的钱花的心安么? LZ说我们"骂"的是别人的dream，要照顾感受，那发生了这么多事以后，你还坚持这是你的dream么？.冷静下来思考思考.比出去以后再捶胸顿足要好的多..虽然我知道这很难.特别是对AD不多的同学们.
下决心要前往的.没人拦你.确定好这是自己想要的就行了. 但是我相信还有跟我一样起初觉得好,现在开始觉得不值,而依旧在犹豫的同学.大家都是不小的人.有自己的判断和分辨能力.每人出去的目的不同.切忌盲目跟风.同时从我个人观点出发.个人觉得.PPD的综排实在是虚无的很.名次在.名气无..当然要对比,这也能算是个优点.课程安排.MSAF不多说了.MSGB乃白鼠项目.
作者: 的德赛 时间: 2011-4-11 02:21
围观...从来不参与
50000刀对于民工就是天价,
对于王石就是消费...
喊贵的有理,喊不贵的也有理,有啥可争的
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/11 1:45:02)
争论的问题又不是钱
-- by 会员 的德赛 (2011/4/11 2:08:24)
怎么不是钱,PPD要是学费生活费只有5万刀,你看会不会有这帖
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/11 2:10:24)
那也会有，钱只是许多人抱怨的理由，即使没有这个理由，也会有千百个理由。我不只说这一个学校，这个区上的许多关于学校的帖子都是这个味。
作者: AnttiZhang 时间: 2011-4-11 02:25
围观...从来不参与
50000刀对于民工就是天价,
对于王石就是消费...
喊贵的有理,喊不贵的也有理,有啥可争的
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/11 1:45:02)
争论的问题又不是钱
-- by 会员 的德赛 (2011/4/11 2:08:24)
怎么不是钱,PPD要是学费生活费只有5万刀,你看会不会有这帖
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/11 2:10:24)
那也会有，钱只是许多人抱怨的理由，即使没有这个理由，也会有千百个理由。我不只说这一个学校，这个区上的许多关于学校的帖子都是这个味。
-- by 会员 的德赛 (2011/4/11 2:21:49)
举个差不多的学校,CASE,有这么多人抱怨吗? ,有"你妹"贴吗?有"你妹"贴后那么快速的盖楼吗?
作者: AnttiZhang 时间: 2011-4-11 02:25
我只是把我的观点给说出来，同时想告诉那些爸爸不是李刚的同学们主要到其中的风险。就想ls上所说的，每个人的心理承受程度不一样，这个没有什么可以争论的, 同时说一下ppd的录取政策和他们的目的。
如果楼主想去，就去呗。如果lz想反驳我的观点，肯定会有很多理由，因为我没有确切的数据。比如有些同学说的，我不是学校，我怎么知道career service的情况。 同时正如lz 所说，录了135个，又没有都要去呢。
我是有点同情那些那些平常父母的辛苦钱而已，毕竟成本很大.
同时我对于现在有些美国学校对国际学生不负责的做法很不赞同，从长期来看，对我们中国留学生是没有好处的。
我的论据是根据一个帖子中的邮件。如下：
To your questions, this year our school will not offer scholarship for international students in MSAF program. Second, we have admitted 135 students. The students will be divided into four cohorts of 35 students. Chinese students will dominate this program with four non-Chinese students. Third, the tuition rate will increase and the coming 2011-2012 academic year tuition is around $21,000 per term. On-campus graduate housing (per trimester) is about $5,800.
Paul E. Pinckley, Sr., Ed.D.
Executive Director of Student Recruitment, Full-time Programs
Graziadio School of Business and Management
Pepperdine University
310.506.4814 FAX: 310.506.4876 www.bschool.pepperdine.edu
-- by 会员 tom321 (2011/4/11 1:57:01)
同意~忠言逆耳~LZ定义了这么多人.一不小心被LZ定义到最有病的那一类去了..
我的确很不爽PPD.我为什么申它?因为申的时候他们没扩招.他们的小班教学小规模学生是特色.代表着一种质量保证.当然同时.学费没有涨
我没有单独的去抱怨他涨学费.我5W9刀花了.多花2K刀也没什么.但是你给我玩翻番的扩招.我还没见过哪间学校这样扩招还能保证教学质量以及服务质量的.给我来搞这种不负责任地圈钱行为.好吧你收这么多钱,别的方面有没有进步呢?
去问career center,给的答复就是要么回国要么去找别的出路. 那你还有神马优势在?
而这些统统都是在3月以后才显露出来的..去年12月.PPD还是一个沐浴在丰厚奖学金和加州阳光以及"大多数人都留下来了"的光环中的学校..现在落差太大.我无法承受.所以我现在来"骂"它. 给大家提个醒. 大家虽然家里条件都不差.但是不痛不痒地花掉70W+的人还是不多吧? 前面辛苦了那么久难道就应该因为手里就他一家于是就一定要过去了么?出路难道就这一条了么?扪心自问自己花这么大笔父母的钱花的心安么? LZ说我们"骂"的是别人的dream，要照顾感受，那发生了这么多事以后，你还坚持这是你的dream么？.冷静下来思考思考.比出去以后再捶胸顿足要好的多..虽然我知道这很难.特别是对AD不多的同学们.
下决心要前往的.没人拦你.确定好这是自己想要的就行了. 但是我相信还有跟我一样起初觉得好,现在开始觉得不值,而依旧在犹豫的同学.大家都是不小的人.有自己的判断和分辨能力.每人出去的目的不同.切忌盲目跟风.同时从我个人观点出发.个人觉得.PPD的综排实在是虚无的很.名次在.名气无..当然要对比,这也能算是个优点.课程安排.MSAF不多说了.MSGB乃白鼠项目.
-- by 会员 monsterld (2011/4/11 2:19:10)
代人问一下: 什么是白鼠项目?
作者: 的德赛 时间: 2011-4-11 02:27
我只是把我的观点给说出来，同时想告诉那些爸爸不是李刚的同学们主要到其中的风险。就想ls上所说的，每个人的心理承受程度不一样，这个没有什么可以争论的, 同时说一下ppd的录取政策和他们的目的。
如果楼主想去，就去呗。如果lz想反驳我的观点，肯定会有很多理由，因为我没有确切的数据。比如有些同学说的，我不是学校，我怎么知道career service的情况。 同时正如lz 所说，录了135个，又没有都要去呢。
我是有点同情那些那些平常父母的辛苦钱而已，毕竟成本很大.
同时我对于现在有些美国学校对国际学生不负责的做法很不赞同，从长期来看，对我们中国留学生是没有好处的。
我的论据是根据一个帖子中的邮件。如下：
To your questions, this year our school will not offer scholarship for international students in MSAF program. Second, we have admitted 135 students. The students will be divided into four cohorts of 35 students. Chinese students will dominate this program with four non-Chinese students. Third, the tuition rate will increase and the coming 2011-2012 academic year tuition is around $21,000 per term. On-campus graduate housing (per trimester) is about $5,800.
Paul E. Pinckley, Sr., Ed.D.
Executive Director of Student Recruitment, Full-time Programs
Graziadio School of Business and Management
Pepperdine University
310.506.4814 FAX: 310.506.4876 www.bschool.pepperdine.edu
-- by 会员 tom321 (2011/4/11 1:57:01)
同意~忠言逆耳~LZ定义了这么多人.一不小心被LZ定义到最有病的那一类去了..
我的确很不爽PPD.我为什么申它?因为申的时候他们没扩招.他们的小班教学小规模学生是特色.代表着一种质量保证.当然同时.学费没有涨
我没有单独的去抱怨他涨学费.我5W9刀花了.多花2K刀也没什么.但是你给我玩翻番的扩招.我还没见过哪间学校这样扩招还能保证教学质量以及服务质量的.给我来搞这种不负责任地圈钱行为.好吧你收这么多钱,别的方面有没有进步呢?
去问career center,给的答复就是要么回国要么去找别的出路. 那你还有神马优势在?
而这些统统都是在3月以后才显露出来的..去年12月.PPD还是一个沐浴在丰厚奖学金和加州阳光以及"大多数人都留下来了"的光环中的学校..现在落差太大.我无法承受.所以我现在来"骂"它. 给大家提个醒. 大家虽然家里条件都不差.但是不痛不痒地花掉70W+的人还是不多吧? 前面辛苦了那么久难道就应该因为手里就他一家于是就一定要过去了么?出路难道就这一条了么?扪心自问自己花这么大笔父母的钱花的心安么? LZ说我们"骂"的是别人的dream，要照顾感受，那发生了这么多事以后，你还坚持这是你的dream么？.冷静下来思考思考.比出去以后再捶胸顿足要好的多..虽然我知道这很难.特别是对AD不多的同学们.
下决心要前往的.没人拦你.确定好这是自己想要的就行了. 但是我相信还有跟我一样起初觉得好,现在开始觉得不值,而依旧在犹豫的同学.大家都是不小的人.有自己的判断和分辨能力.每人出去的目的不同.切忌盲目跟风.同时从我个人观点出发.个人觉得.PPD的综排实在是虚无的很.名次在.名气无..当然要对比,这也能算是个优点.课程安排.MSAF不多说了.MSGB乃白鼠项目.
-- by 会员 monsterld (2011/4/11 2:19:10)
只能说你没有认真去做research。那些光环是怎么带上的我不知道，但肯定不是学校给带上的。许多问题你早发邮件问学校或者多关注学校的网站，都会得到真正的答案。多数人留下来这种话你也会相信，我就不评论了。还有告诉你关于奖学金，大陆已经有超过10个人获得了mba项目的全奖，而msaf自最初学校就说是没奖的。
作者: monsterld 时间: 2011-4-11 02:32
我只是把我的观点给说出来，同时想告诉那些爸爸不是李刚的同学们主要到其中的风险。就想ls上所说的，每个人的心理承受程度不一样，这个没有什么可以争论的, 同时说一下ppd的录取政策和他们的目的。
如果楼主想去，就去呗。如果lz想反驳我的观点，肯定会有很多理由，因为我没有确切的数据。比如有些同学说的，我不是学校，我怎么知道career service的情况。 同时正如lz 所说，录了135个，又没有都要去呢。
我是有点同情那些那些平常父母的辛苦钱而已，毕竟成本很大.
同时我对于现在有些美国学校对国际学生不负责的做法很不赞同，从长期来看，对我们中国留学生是没有好处的。
我的论据是根据一个帖子中的邮件。如下：
To your questions, this year our school will not offer scholarship for international students in MSAF program. Second, we have admitted 135 students. The students will be divided into four cohorts of 35 students. Chinese students will dominate this program with four non-Chinese students. Third, the tuition rate will increase and the coming 2011-2012 academic year tuition is around $21,000 per term. On-campus graduate housing (per trimester) is about $5,800.
Paul E. Pinckley, Sr., Ed.D.
Executive Director of Student Recruitment, Full-time Programs
Graziadio School of Business and Management
Pepperdine University
310.506.4814 FAX: 310.506.4876 www.bschool.pepperdine.edu
-- by 会员 tom321 (2011/4/11 1:57:01)
没有深入了解可以不说，说出来反而更误导。70万必然不是事实，扩招100多肯定也不是，基于别人的未核对的信息而做出种种推断不是一个商科生的素质吧。邮件中说的admit135，去年admit多少谁都不知道，而学费也是合理的涨幅。facts正确了opinion才有意义。
我不是这个项目的录取者，我只是觉得这种风气不太对。
-- by 会员 的德赛 (2011/4/11 2:18:48)
70W是个相对保守的数字.个人花费有不同.但是你也直接一句"必然不是事实",这也不是一个商科生的素质吧?
现在能证实的硬消费.根据官网以及涨幅是63818*6.6=42W多RMB.学校给的oncampus宿舍是5500*6.6=3W6 3个月 自己租能便宜多少呢?.LA的生活费.必须的车.油费.你说70W必然不可能.60W你觉得可不可能呢?以后大家就用这个数来说事如何?
扩招100.是夸大了..不过让大多数人不忿的.是翻番的扩招这种程度,让人只能联想到金钱,而中国班这个事实,也让事先众多抱着国际化班级前往的同学梦碎.
作者: 的德赛 时间: 2011-4-11 02:34
围观...从来不参与
50000刀对于民工就是天价,
对于王石就是消费...
喊贵的有理,喊不贵的也有理,有啥可争的
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/11 1:45:02)
争论的问题又不是钱
-- by 会员 的德赛 (2011/4/11 2:08:24)
怎么不是钱,PPD要是学费生活费只有5万刀,你看会不会有这帖
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/11 2:10:24)
那也会有，钱只是许多人抱怨的理由，即使没有这个理由，也会有千百个理由。我不只说这一个学校，这个区上的许多关于学校的帖子都是这个味。
-- by 会员 的德赛 (2011/4/11 2:21:49)
举个差不多的学校,CASE,有这么多人抱怨吗? ,有"你妹"贴吗?有"你妹"贴后那么快速的盖楼吗?
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/11 2:25:04)
论坛就在于起哄，你可以去看看那些跟帖的，许多就是凑热闹，根据楼主的一些带气的话语跟着撒怨气，再加上双方不断的争论，煽风点火，自然就火爆了。哪个学校碰到这个事都一样，case人气一直也不如pepperdine，可能要求还是高一些，大部分人够不上。pepperdine自这个申请季开始就给炒成一个火校，许多条件差不多的和差得多的都去尝试了，可能也是希望太大，失望也就大了。
作者: maurise 时间: 2011-4-11 02:35
围观...从来不参与
50000刀对于民工就是天价,
对于王石就是消费...
喊贵的有理,喊不贵的也有理,有啥可争的
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/11 1:45:02)
争论的问题又不是钱
-- by 会员 的德赛 (2011/4/11 2:08:24)
怎么不是钱,PPD要是学费生活费只有5万刀,你看会不会有这帖
-- by 会员 AnttiZhang (2011/4/11 2:10:24)
那也会有，钱只是许多人抱怨的理由，即使没有这个理由，也会有千百个理由。我不只说这一个学校，这个区上的许多关于学校的帖子都是这个味。
-- by 会员 的德赛 (2011/4/11 2:21:49)
这就是为啥绝大多数人回去只能一辈子给人打工 都太容易受影响 没有足够的判断力和抗压力 当然了 这一切都是靠经历换来的
给人打工挺好的 没啥风险 但是这也是性格决定命运 阅历决定方向 的一个例子
作者: monsterld 时间: 2011-4-11 02:40
我只是把我的观点给说出来，同时想告诉那些爸爸不是李刚的同学们主要到其中的风险。就想ls上所说的，每个人的心理承受程度不一样，这个没有什么可以争论的, 同时说一下ppd的录取政策和他们的目的。
如果楼主想去，就去呗。如果lz想反驳我的观点，肯定会有很多理由，因为我没有确切的数据。比如有些同学说的，我不是学校，我怎么知道career service的情况。 同时正如lz 所说，录了135个，又没有都要去呢。
我是有点同情那些那些平常父母的辛苦钱而已，毕竟成本很大.
同时我对于现在有些美国学校对国际学生不负责的做法很不赞同，从长期来看，对我们中国留学生是没有好处的。
我的论据是根据一个帖子中的邮件。如下：
To your questions, this year our school will not offer scholarship for international students in MSAF program. Second, we have admitted 135 students. The students will be divided into four cohorts of 35 students. Chinese students will dominate this program with four non-Chinese students. Third, the tuition rate will increase and the coming 2011-2012 academic year tuition is around $21,000 per term. On-campus graduate housing (per trimester) is about $5,800.
Paul E. Pinckley, Sr., Ed.D.
Executive Director of Student Recruitment, Full-time Programs
Graziadio School of Business and Management
Pepperdine University
310.506.4814 FAX: 310.506.4876 www.bschool.pepperdine.edu
-- by 会员 tom321 (2011/4/11 1:57:01)
同意~忠言逆耳~LZ定义了这么多人.一不小心被LZ定义到最有病的那一类去了..
我的确很不爽PPD.我为什么申它?因为申的时候他们没扩招.他们的小班教学小规模学生是特色.代表着一种质量保证.当然同时.学费没有涨
我没有单独的去抱怨他涨学费.我5W9刀花了.多花2K刀也没什么.但是你给我玩翻番的扩招.我还没见过哪间学校这样扩招还能保证教学质量以及服务质量的.给我来搞这种不负责任地圈钱行为.好吧你收这么多钱,别的方面有没有进步呢?
去问career center,给的答复就是要么回国要么去找别的出路. 那你还有神马优势在?
而这些统统都是在3月以后才显露出来的..去年12月.PPD还是一个沐浴在丰厚奖学金和加州阳光以及"大多数人都留下来了"的光环中的学校..现在落差太大.我无法承受.所以我现在来"骂"它. 给大家提个醒. 大家虽然家里条件都不差.但是不痛不痒地花掉70W+的人还是不多吧? 前面辛苦了那么久难道就应该因为手里就他一家于是就一定要过去了么?出路难道就这一条了么?扪心自问自己花这么大笔父母的钱花的心安么? LZ说我们"骂"的是别人的dream，要照顾感受，那发生了这么多事以后，你还坚持这是你的dream么？.冷静下来思考思考.比出去以后再捶胸顿足要好的多..虽然我知道这很难.特别是对AD不多的同学们.
下决心要前往的.没人拦你.确定好这是自己想要的就行了. 但是我相信还有跟我一样起初觉得好,现在开始觉得不值,而依旧在犹豫的同学.大家都是不小的人.有自己的判断和分辨能力.每人出去的目的不同.切忌盲目跟风.同时从我个人观点出发.个人觉得.PPD的综排实在是虚无的很.名次在.名气无..当然要对比,这也能算是个优点.课程安排.MSAF不多说了.MSGB乃白鼠项目.
-- by 会员 monsterld (2011/4/11 2:19:10)
只能说你没有认真去做research。那些光环是怎么带上的我不知道，但肯定不是学校给带上的。许多问题你早发邮件问学校或者多关注学校的网站，都会得到真正的答案。多数人留下来这种话你也会相信，我就不评论了。还有告诉你关于奖学金，大陆已经有超过10个人获得了mba项目的全奖，而msaf自最初学校就说是没奖的。
-- by 会员 的德赛 (2011/4/11 2:27:10)
是的.LZ你看的清楚.research的很认真..那我们现在把这些摆出来让别的跟我一样"research不认真"的人，被我所说的所谓光环吸引的人及时醒悟，不是一件坏事吧？
光环是谁带上的我也不知道，我只知道在前阵子PPD火的时候，很多人都被它吸引了就是了.所谓的小班教学国际化班级(MSGB).正是在他们网站上看到的.
我是信了.因为那是答疑帖.是在那边的前辈们发的帖子.我的确信了.我相信当时很多人也相信了.我现在不相信了.LZ你自己也是不相信的.那我们是不是应该帮那些依旧相信这个的同学们早日跳出来?你一句不评论了就完事了.只是为了显得自己比较众人皆醉我独醒么?
MBA压根不是这里的讨论范畴..就算大陆100人拿了他MBA全奖,关我们何事?关MS项目何事?
MS项目去年都有奖.今年突然取消.他PPD有广而告之么?.CD上的官方信息还停留在答疑帖里的丰富奖金上面.我们发帖来纠正纠正.有问题么
作者: 的德赛 时间: 2011-4-11 02:48
我只是把我的观点给说出来，同时想告诉那些爸爸不是李刚的同学们主要到其中的风险。就想ls上所说的，每个人的心理承受程度不一样，这个没有什么可以争论的, 同时说一下ppd的录取政策和他们的目的。
如果楼主想去，就去呗。如果lz想反驳我的观点，肯定会有很多理由，因为我没有确切的数据。比如有些同学说的，我不是学校，我怎么知道career service的情况。 同时正如lz 所说，录了135个，又没有都要去呢。
我是有点同情那些那些平常父母的辛苦钱而已，毕竟成本很大.
同时我对于现在有些美国学校对国际学生不负责的做法很不赞同，从长期来看，对我们中国留学生是没有好处的。
我的论据是根据一个帖子中的邮件。如下：
To your questions, this year our school will not offer scholarship for international students in MSAF program. Second, we have admitted 135 students. The students will be divided into four cohorts of 35 students. Chinese students will dominate this program with four non-Chinese students. Third, the tuition rate will increase and the coming 2011-2012 academic year tuition is around $21,000 per term. On-campus graduate housing (per trimester) is about $5,800.
Paul E. Pinckley, Sr., Ed.D.
Executive Director of Student Recruitment, Full-time Programs
Graziadio School of Business and Management
Pepperdine University
310.506.4814 FAX: 310.506.4876 www.bschool.pepperdine.edu
-- by 会员 tom321 (2011/4/11 1:57:01)
没有深入了解可以不说，说出来反而更误导。70万必然不是事实，扩招100多肯定也不是，基于别人的未核对的信息而做出种种推断不是一个商科生的素质吧。邮件中说的admit135，去年admit多少谁都不知道，而学费也是合理的涨幅。facts正确了opinion才有意义。
我不是这个项目的录取者，我只是觉得这种风气不太对。
-- by 会员 的德赛 (2011/4/11 2:18:48)
70W是个相对保守的数字.个人花费有不同.但是你也直接一句"必然不是事实",这也不是一个商科生的素质吧?
现在能证实的硬消费.根据官网以及涨幅是63818*6.6=42W多RMB.学校给的oncampus宿舍是5500*6.6=3W6 3个月 自己租能便宜多少呢?.LA的生活费.必须的车.油费.你说70W必然不可能.60W你觉得可不可能呢?以后大家就用这个数来说事如何?
扩招100.是夸大了..不过让大多数人不忿的.是翻番的扩招这种程度,让人只能联想到金钱,而中国班这个事实,也让事先众多抱着国际化班级前往的同学梦碎.
-- by 会员 monsterld (2011/4/11 2:32:36)
70万也不是个保守的数字，我只是说一定不是大多数人的花费，把一个不是大多数人的数字喊那么响，那不是误导吗。出国多数人还是精打细算的。我有2个同学在那读这个项目，所以去了解过很多。车买了可以卖，租房要比在学校便宜太多了，不是总开车兜风油费也没那么离谱。
中国班无法避免，虽然这个学校的中国生率是有点离谱了。扩招也是没办法，不扩招都像雪城那样，第一轮就全满了，大家怎么办？各有优劣。问过几个热校的招办，说申请金融人数基本都是翻倍。形势在这呢，让学校咋办，里外都不是人。
作者: 的德赛 时间: 2011-4-11 03:08
我只是把我的观点给说出来，同时想告诉那些爸爸不是李刚的同学们主要到其中的风险。就想ls上所说的，每个人的心理承受程度不一样，这个没有什么可以争论的, 同时说一下ppd的录取政策和他们的目的。
如果楼主想去，就去呗。如果lz想反驳我的观点，肯定会有很多理由，因为我没有确切的数据。比如有些同学说的，我不是学校，我怎么知道career service的情况。 同时正如lz 所说，录了135个，又没有都要去呢。
我是有点同情那些那些平常父母的辛苦钱而已，毕竟成本很大.
同时我对于现在有些美国学校对国际学生不负责的做法很不赞同，从长期来看，对我们中国留学生是没有好处的。
我的论据是根据一个帖子中的邮件。如下：
To your questions, this year our school will not offer scholarship for international students in MSAF program. Second, we have admitted 135 students. The students will be divided into four cohorts of 35 students. Chinese students will dominate this program with four non-Chinese students. Third, the tuition rate will increase and the coming 2011-2012 academic year tuition is around $21,000 per term. On-campus graduate housing (per trimester) is about $5,800.
Paul E. Pinckley, Sr., Ed.D.
Executive Director of Student Recruitment, Full-time Programs
Graziadio School of Business and Management
Pepperdine University
310.506.4814 FAX: 310.506.4876 www.bschool.pepperdine.edu
-- by 会员 tom321 (2011/4/11 1:57:01)
同意~忠言逆耳~LZ定义了这么多人.一不小心被LZ定义到最有病的那一类去了..
我的确很不爽PPD.我为什么申它?因为申的时候他们没扩招.他们的小班教学小规模学生是特色.代表着一种质量保证.当然同时.学费没有涨
我没有单独的去抱怨他涨学费.我5W9刀花了.多花2K刀也没什么.但是你给我玩翻番的扩招.我还没见过哪间学校这样扩招还能保证教学质量以及服务质量的.给我来搞这种不负责任地圈钱行为.好吧你收这么多钱,别的方面有没有进步呢?
去问career center,给的答复就是要么回国要么去找别的出路. 那你还有神马优势在?
而这些统统都是在3月以后才显露出来的..去年12月.PPD还是一个沐浴在丰厚奖学金和加州阳光以及"大多数人都留下来了"的光环中的学校..现在落差太大.我无法承受.所以我现在来"骂"它. 给大家提个醒. 大家虽然家里条件都不差.但是不痛不痒地花掉70W+的人还是不多吧? 前面辛苦了那么久难道就应该因为手里就他一家于是就一定要过去了么?出路难道就这一条了么?扪心自问自己花这么大笔父母的钱花的心安么? LZ说我们"骂"的是别人的dream，要照顾感受，那发生了这么多事以后，你还坚持这是你的dream么？.冷静下来思考思考.比出去以后再捶胸顿足要好的多..虽然我知道这很难.特别是对AD不多的同学们.
下决心要前往的.没人拦你.确定好这是自己想要的就行了. 但是我相信还有跟我一样起初觉得好,现在开始觉得不值,而依旧在犹豫的同学.大家都是不小的人.有自己的判断和分辨能力.每人出去的目的不同.切忌盲目跟风.同时从我个人观点出发.个人觉得.PPD的综排实在是虚无的很.名次在.名气无..当然要对比,这也能算是个优点.课程安排.MSAF不多说了.MSGB乃白鼠项目.
-- by 会员 monsterld (2011/4/11 2:19:10)
只能说你没有认真去做research。那些光环是怎么带上的我不知道，但肯定不是学校给带上的。许多问题你早发邮件问学校或者多关注学校的网站，都会得到真正的答案。多数人留下来这种话你也会相信，我就不评论了。还有告诉你关于奖学金，大陆已经有超过10个人获得了mba项目的全奖，而msaf自最初学校就说是没奖的。
-- by 会员 的德赛 (2011/4/11 2:27:10)
是的.LZ你看的清楚.research的很认真..那我们现在把这些摆出来让别的跟我一样"research不认真"的人，被我所说的所谓光环吸引的人及时醒悟，不是一件坏事吧？
光环是谁带上的我也不知道，我只知道在前阵子PPD火的时候，很多人都被它吸引了就是了.所谓的小班教学国际化班级(MSGB).正是在他们网站上看到的.
我是信了.因为那是答疑帖.是在那边的前辈们发的帖子.我的确信了.我相信当时很多人也相信了.我现在不相信了.LZ你自己也是不相信的.那我们是不是应该帮那些依旧相信这个的同学们早日跳出来?你一句不评论了就完事了.只是为了显得自己比较众人皆醉我独醒么?
MBA压根不是这里的讨论范畴..就算大陆100人拿了他MBA全奖,关我们何事?关MS项目何事?
MS项目去年都有奖.今年突然取消.他PPD有广而告之么?.CD上的官方信息还停留在答疑帖里的丰富奖金上面.我们发帖来纠正纠正.有问题么
-- by 会员 monsterld (2011/4/11 2:40:28)
paul明确说过ms项目没有奖，这是从前年就开始的。我在论坛上也不只一次看到这个消息。答疑帖我没看过，因为我申的是mba。刚特意看了一下，里面明确说了没奖啊，还是去年就有了，不知道你在哪看到有丰富奖的。不是说相信不相信，有一些事实当你了解申请之后你会觉得很可疑，就去确认一下呗。大家都在喊国际生无法就业，别人说这个学校都能就业，多离谱的事阿。至于众人皆醉，我相信多数人是醒的。
得睡觉了，我是工作族。有得罪的地方我道歉，也真心祝愿你获得好的录取，通过美国留学实现自己的理想。
作者: AnttiZhang 时间: 2011-4-11 03:10
2009年是最后一届有奖的
作者: miachi871012 时间: 2011-4-11 04:44
为什么说600和700的G没差别，80和100的T没差别呢……
我反而觉得差别很大呢特别是T，G的话因为有机经，所以差距不明显了
一个T80几的 和 T100+的，英语一开口差别特别明显
作者: lxx1102 时间: 2011-4-11 09:59
还有，学校明明知道国际学生不好找工作，那他还疯狂扩招做什么？明显的就是想赚钱的嘛
70万一年，god。stanford的mba一年也不过是5万刀一年。
他们简直是想钱想疯了。你知道为什么基本上没有美国人去读这个项目吗？那是因为太贵了。中国学生倒是好，感觉70万给这个学校，有点认为还可以。你不想想合理吗？
在美国找不到工作，就算在美国找到工作，你也要工作几年可以赚回来啊。回国找工作，一般来说，你ppd能竞争过那些top50学校，mit, wustl, uiuc的学生，国内能过竞争过国内名校的研究生？ 有些公司只要top50，你们连过网申的机会都没有。
好好的看清楚现实，不要因为别人说了一些不好的话，连考虑不考虑就到处喷别人。 我为什么浪费宝贵的是时间是去给你回帖，那是因为我们是中国人，只是让你们知道的更清楚一点，在印度人的论坛，我从来只是看，从来不回帖。 想帮助你们而已，
当然，所有我的论点都是个人见解，不免有些推测，有不正确的地方，但是我的大致的观点，我相信是没有错的。同时只是对爸爸不是李刚的同学说的。如果爸爸是李刚的同学，完全可以把我的话给忽略掉.
-- by 会员 tom321 (2011/4/11 1:32:28)
童鞋，我想了想，觉得我还是说不过你的，哎，我怎么一直说不过人家……但我没有喷任何人的意思，我不是因为它当初在CD上那么火才申的它，我也很感谢最近这段时间以来CD上一切指出PPD不好的地方，虽然我心里很郁闷，但是我还是要去的，因为我申不到更好的学校，也不想去我拿来保底的学校，而且我相信这个学校这么早录了我是因为我适合他们，我千方百计的想证明这个学校是无辜的，就像很多人拼命要证明它是有罪的，立场不一样吧。
大家还是考虑清楚吧，有更好的AD的当然就不会来了，或者有觉得更好出路的，就放弃PPD好了，因为真的太贵了。
作者: monsterld 时间: 2011-4-11 12:11
我只是把我的观点给说出来，同时想告诉那些爸爸不是李刚的同学们主要到其中的风险。就想ls上所说的，每个人的心理承受程度不一样，这个没有什么可以争论的, 同时说一下ppd的录取政策和他们的目的。
如果楼主想去，就去呗。如果lz想反驳我的观点，肯定会有很多理由，因为我没有确切的数据。比如有些同学说的，我不是学校，我怎么知道career service的情况。 同时正如lz 所说，录了135个，又没有都要去呢。
我是有点同情那些那些平常父母的辛苦钱而已，毕竟成本很大.
同时我对于现在有些美国学校对国际学生不负责的做法很不赞同，从长期来看，对我们中国留学生是没有好处的。
我的论据是根据一个帖子中的邮件。如下：
To your questions, this year our school will not offer scholarship for international students in MSAF program. Second, we have admitted 135 students. The students will be divided into four cohorts of 35 students. Chinese students will dominate this program with four non-Chinese students. Third, the tuition rate will increase and the coming 2011-2012 academic year tuition is around $21,000 per term. On-campus graduate housing (per trimester) is about $5,800.
Paul E. Pinckley, Sr., Ed.D.
Executive Director of Student Recruitment, Full-time Programs
Graziadio School of Business and Management
Pepperdine University
310.506.4814 FAX: 310.506.4876 www.bschool.pepperdine.edu
-- by 会员 tom321 (2011/4/11 1:57:01)
同意~忠言逆耳~LZ定义了这么多人.一不小心被LZ定义到最有病的那一类去了..
我的确很不爽PPD.我为什么申它?因为申的时候他们没扩招.他们的小班教学小规模学生是特色.代表着一种质量保证.当然同时.学费没有涨
我没有单独的去抱怨他涨学费.我5W9刀花了.多花2K刀也没什么.但是你给我玩翻番的扩招.我还没见过哪间学校这样扩招还能保证教学质量以及服务质量的.给我来搞这种不负责任地圈钱行为.好吧你收这么多钱,别的方面有没有进步呢?
去问career center,给的答复就是要么回国要么去找别的出路. 那你还有神马优势在?
而这些统统都是在3月以后才显露出来的..去年12月.PPD还是一个沐浴在丰厚奖学金和加州阳光以及"大多数人都留下来了"的光环中的学校..现在落差太大.我无法承受.所以我现在来"骂"它. 给大家提个醒. 大家虽然家里条件都不差.但是不痛不痒地花掉70W+的人还是不多吧? 前面辛苦了那么久难道就应该因为手里就他一家于是就一定要过去了么?出路难道就这一条了么?扪心自问自己花这么大笔父母的钱花的心安么? LZ说我们"骂"的是别人的dream，要照顾感受，那发生了这么多事以后，你还坚持这是你的dream么？.冷静下来思考思考.比出去以后再捶胸顿足要好的多..虽然我知道这很难.特别是对AD不多的同学们.
下决心要前往的.没人拦你.确定好这是自己想要的就行了. 但是我相信还有跟我一样起初觉得好,现在开始觉得不值,而依旧在犹豫的同学.大家都是不小的人.有自己的判断和分辨能力.每人出去的目的不同.切忌盲目跟风.同时从我个人观点出发.个人觉得.PPD的综排实在是虚无的很.名次在.名气无..当然要对比,这也能算是个优点.课程安排.MSAF不多说了.MSGB乃白鼠项目.
-- by 会员 monsterld (2011/4/11 2:19:10)
只能说你没有认真去做research。那些光环是怎么带上的我不知道，但肯定不是学校给带上的。许多问题你早发邮件问学校或者多关注学校的网站，都会得到真正的答案。多数人留下来这种话你也会相信，我就不评论了。还有告诉你关于奖学金，大陆已经有超过10个人获得了mba项目的全奖，而msaf自最初学校就说是没奖的。
-- by 会员 的德赛 (2011/4/11 2:27:10)
是的.LZ你看的清楚.research的很认真..那我们现在把这些摆出来让别的跟我一样"research不认真"的人，被我所说的所谓光环吸引的人及时醒悟，不是一件坏事吧？
光环是谁带上的我也不知道，我只知道在前阵子PPD火的时候，很多人都被它吸引了就是了.所谓的小班教学国际化班级(MSGB).正是在他们网站上看到的.
我是信了.因为那是答疑帖.是在那边的前辈们发的帖子.我的确信了.我相信当时很多人也相信了.我现在不相信了.LZ你自己也是不相信的.那我们是不是应该帮那些依旧相信这个的同学们早日跳出来?你一句不评论了就完事了.只是为了显得自己比较众人皆醉我独醒么?
MBA压根不是这里的讨论范畴..就算大陆100人拿了他MBA全奖,关我们何事?关MS项目何事?
MS项目去年都有奖.今年突然取消.他PPD有广而告之么?.CD上的官方信息还停留在答疑帖里的丰富奖金上面.我们发帖来纠正纠正.有问题么
-- by 会员 monsterld (2011/4/11 2:40:28)
paul明确说过ms项目没有奖，这是从前年就开始的。我在论坛上也不只一次看到这个消息。答疑帖我没看过，因为我申的是mba。刚特意看了一下，里面明确说了没奖啊，还是去年就有了，不知道你在哪看到有丰富奖的。不是说相信不相信，有一些事实当你了解申请之后你会觉得很可疑，就去确认一下呗。大家都在喊国际生无法就业，别人说这个学校都能就业，多离谱的事阿。至于众人皆醉，我相信多数人是醒的。
得睡觉了，我是工作族。有得罪的地方我道歉，也真心祝愿你获得好的录取，通过美国留学实现自己的理想。
-- by 会员 的德赛 (2011/4/11 3:08:22)
你是申MBA的更加没必要来这趟浑水了~MBA是美国商校的精华所在，他们的招牌固然会保质保量，只不过对于中国人，大军瞄准的只能是MS
大家所针对的完全都是学校的MS项目，不仅仅PPD，还有别的很多的学校在今年都有类似的行为，可惜大家有第二个选择的不多，所以只能硬着头皮前往。我相信依旧还有很多人在犹豫不前的，你觉得离谱，但是我在之前看过不下10个人在向往PPD的时候，给出的理由是在LA本地的reputation很好，比较好找实习和工作。
没必要对我道歉吧，没有谁对谁错之分，我已经做出了自己的选择了，去美国虽然是梦想之一，但是不能急于求成的
作者: ckindreamer 时间: 2011-4-11 12:41
LZ 我蛮喜欢这个帖子的
作者: nanshan865 时间: 2011-4-11 13:17
最后一句是亮点
作者: changeprofile 时间: 2011-4-11 13:59
综排控们自食其果，不知道该笑还是哭，ppd的硕士很烂的
作者: 喷气机 时间: 2011-4-11 15:21
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 582640853 时间: 2011-4-11 15:55
楼主文采非凡，甫一出便引来两位版主
作者: durant 时间: 2011-5-7 21:57
顶楼主。。。有些人说话。。什么是个人都能去。。什么无限扩招。。不扩能有他么。。。楼主决定去ppd了吗。。祝福。。～
作者: striveever 时间: 2011-5-7 22:01
楼主啊，其实不要太在意别人的说法，只要自己喜欢就好，pepperdine真是挺不错的学校，我有好几个同学放弃杜兰去pepperdine而且还有学姐pepperdine毕业后找到非常厉害的工作，所以只要按照自己的想法去做就好了，干嘛在乎别人的看法。
作者: lucifer3219 时间: 2011-5-7 22:25
最后一段话，深有GMAT 逻辑题的精髓啊
作者: dreammengyi 时间: 2011-5-7 23:07
刚开始觉得lz说的还挺有道理，爬完整个楼怎么觉得有点变味了呢...看自己去的学校被人说肯定心里不好受，但是其他同学说的也在理啊，不能谁不同意就一阵反驳吧...
作者: 的德赛 时间: 2011-5-7 23:21
刚开始觉得lz说的还挺有道理，爬完整个楼怎么觉得有点变味了呢...看自己去的学校被人说肯定心里不好受，但是其他同学说的也在理啊，不能谁不同意就一阵反驳吧...
-- by 会员 dreammengyi (2011/5/7 23:07:12)
不是心里不好受，如果你看到我哪句话不太讲理，也请指出来。这个学校对我非常友好，其实最后真不一定去，只是想批驳一些错误的言论。
作者: AnttiZhang 时间: 2011-5-8 02:38
个人的看法是：既然都是要回国，跳个国内能给面世的，便宜的
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |