ChaseDream
标题: 我的MBA申请经验教训总结—献给和我一样的大龄Local四大男 [打印本页]
作者: holywater 时间: 2011-4-8 15:29
标题: 我的MBA申请经验教训总结—献给和我一样的大龄Local四大男
最近我反省了整个申请过程,得出很多教训,有的低级浅显,有的属于顿悟,在此一一道来,希望给和我一样的大龄四大男一些经验分享。当然我许多观点肯定是主观的,也希望各位看官可以取其精华去其糟粕。
竞争力分析:
我申请之初根本不知道MBA申请是个怎样的游戏,所以在考了一个高分GMAT之后,加之耳闻身边看似平平的其他四大人前几年有去Wharton/Columbia/Chicago的,便有了力争沃顿确保芝加哥再拿点奖学金之类的幻想。再本着花血本一定要去好学校的想法,最终申请了USNews 2010除HBS外的另外9个top10外加LBS。如今才知道,GMAT远没有想象中重要,于是得出了经验教训1:就业数据是王道,所以professional background远比其他因素更重要。尤其在金融危机之后,各校就业数据惨淡,所以在经济萧条时期招IB/MC的人远比招些四大、工程师等career switcher来的保险。在此又想提一下沃顿,我感觉自己沃顿的essay是几所学校里写的最好的,精雕细琢,可最后连面试都没拿到。昨天听说今年他家要了7个BCG的,不禁感慨,在经历这两年就业数据的特别难堪后,曾经的所谓essay派代表可能已经转向resume派了。。。
在此顺便提出一个问题:什么样的人才受topB school喜欢?答案:经验教训2:顶尖学校喜欢3-5年工作经验+internationalexperience丰富+女生
没错,学校喜欢女生,因为中国女性申请者占到中国总申请者60%多,有大把异常优秀的职业女性可供挑选(而另一大pool的印度申请人我主观臆测很多都是男性工程师);因为选中国女生既可以提高internationalstudent%这一指标,又可以同时提高female students%这一指标,一举两得。很多学校甚至不惜拿出大把的奖学金吸引这一underrepresented人群。
没错,学校喜欢有国际经历的。据我观察,录取人中越来越多的是在海外读书/工作的华人,这些人优势明显,无论是融入学校生活还是今后找工作。作为local土鳖的生存空间会越来越小,此乃大势所趋。
没错,相比欧洲的学校,美国的学校偏好工作经验更短的。
所以,像我们这种大龄Local四大男是非常不受待见的,其程度估计仅次于大龄local工程师了吧。。。那么,既然“大龄+男”无法改变,“local+四大”短时间改变的难度又非常大,该怎么办呢?
策略:
经验教训3:传统行业的local大龄男一定要趁早申请,越早越好,早起的萝卜有坑填。学校虽然更喜欢IB/MC,但毕竟招生是分pool的,会从职业、未来职业目标、国度、性别等多个维度去做portfoliomanagement。所以,四大的人肯定也会招的,local男人也不会一个都不要,只是目前的趋势是留给我们填的坑是越来越少。所以,申请一点要趁早,与其等到准备充分后申请第二轮却发现已经没有位子了,倒不如尽量赶第一轮搏一搏,至少还有一线生机。当然,如果企业家/non-profit/journalist/scientist等非主流背景,完全可以优哉游哉好好准备,不必赶第一轮。
经验教训4:同时在选校方面,申请看重commitment的学校,如CBS Early Round、Tuck Early Round、NYU等,Show your commitment!结合申请趁早的策略,这样一来也就来得及参加各种information event,表达自己的诚意。反面例子:我因为觉悟太晚,只能申请第二轮。等我想参加各牛校在大陆的infosession的时候,发现早就已经错过了,剩下的只有11月份的NYU。后来我申请的9所学校也只有NYU要了我。我想,除了NYU对女性的需求没那么迫切外,部分原因也是我一定程度上让学校感受到了我的诚意。
经验教训5:抑或是申请白人女性比较乐意去的学校,如gossip girl的NYU。(为什么今年就NYU独树一帜地要了那么多男人?也许是因为白人女性普遍喜欢去NYC,不用刻意靠中国女人刷数据。。。为什么芝加哥招的男人那么少?也许是白人女性普遍本能地不爱去这个刮大风、超冷的城市读QuantSchool。。。)
经验教训6:考虑下备选方案。比如LBS,真的不错,在我眼里不比US前10差,而且作为欧洲学校也不排斥工作经验长的申请人。但是,感觉申请LBS的人并不多,其申请难度未必比top 16高。
经验教训7:广撒网,申请多个学校。既然这样的背景是不受待见、竞争激烈的,多申请点儿学校也算是一种挣扎。我想,如果我没申请NYU,说不定录取率就从1/9降到0/8了。。(exception:CBS regular Round。无数人以身试法证明,传统行业申请CBSregular round无异于给他家捐申请费!)当然,也许有人会说申请太多分散精力,不如集中精力搞四五所学校,这就见仁见智了。我因为miss了Round 1,所以不得不出此下策。如果我有充足时间,我也会第一轮申请4所左右+第二轮申请5所左右。可我没得选。。。
经验教训8:尽量改善能够改善的package要素,比如internationalexperience、essay。这里谈谈个人的经历。我从没到外海工作过,连旅游也只去过香港(如果算国际经历的话)和东南亚。但是,我工作中和不少老外同事有过共事,所以决定深度挖掘自己的故事,让学校知道虽然我没海外工作经验但在local工作中有很多cultural experience并对cultural difference有深刻的认识。再比如essay,我找了很多人帮我看,提建议,但我因为时间关系没能赶上CD的workshop报名。我建议如果有米,参加workshop不失为一个提高essay、面试甚至整体package的一个办法。
先说到这里,希望给对号入座的那些朋友们一点帮助。如果有新的感想,会随时补充。
作者: JoeyTribbiani 时间: 2011-4-8 15:35
LZ说得挺好的。想说non-traditional background的申请人也不要大意,也应该是早申比较好吧。
作者: 0250008 时间: 2011-4-8 15:47
顶楼主~~~
赞美楼主~~~
祝楼主和他老婆在纽约快乐~~~
作者: bigjoe 时间: 2011-4-8 16:16
没错,我同意LZ的意见!
感谢分享!
作者: cutenancymyn 时间: 2011-4-8 16:46
感谢LZ分享。感觉COMMITMENT真的挺重要的。这点有切身体会。
作者: zhebie1721 时间: 2011-4-8 17:23
给你资料了,holywater 。查下你的QQ邮箱
作者: hobbits 时间: 2011-4-8 17:37
“自传”终于出拉~~ 恭喜LZ拿到NYU,经验分享很有价值
作者: destined 时间: 2011-4-8 17:42
mark一下,经验之谈不可不听啊
作者: Blahnik 时间: 2011-4-8 17:48
能去NYU的都好幸福!祝贺。
能看出来经验分享是楼主很用心在写的,很诚心的跟CDer share 自己的经验。
相信扭腰至少2年的生活经历会给你的人生添上绚烂的一笔。
作者: lakerfan123 时间: 2011-4-8 19:06
LZ的经验分享非常受用啊...顶四大男...
作者: ilovecathy 时间: 2011-4-8 19:38
同是四大男的飘过,LZ加我好友,有问题请教你,谢谢啦~
作者: JoeyTribbiani 时间: 2011-4-8 19:43
同是四大男的飘过,LZ加我好友,有问题请教你,谢谢啦~
-- by 会员 ilovecathy (2011/4/8 19:38:45)
现在问问题的都这么diao。。。。。。
作者: sbwhhnybz 时间: 2011-4-8 20:23
严重顶!!文笔也有butters的风范啊!
作者: 兔子小二 时间: 2011-4-8 20:58
四大人虽有越来越不招人待见的趋势,但是还是有牛牛的!对不对!!!
作者: 2013notlate 时间: 2011-4-8 21:15
楼主非常好的总结.非常有用.
你说的大龄是有多大呢?我30算大吧.
还有一个问题是:
你申请了9所,那你的推荐人是都帮你写了9封推荐信吗?
是不是很麻烦推荐人?
作者: aldeniro 时间: 2011-4-8 22:53
记得之前看过兔子小二的帖子,感觉您特别鄙视四大....本人没觉得四大不好,在哪都要看自己的努力。
作者: adaadaadalee 时间: 2011-4-8 22:59
祝福lz nyc之行顺利
p.s.lz的话真的很诚恳
作者: azhar 时间: 2011-4-8 23:11
多大都不算大,我肯定比LZ大
作者: mopton 时间: 2011-4-8 23:46
顶,赞!
作者: lakerfan123 时间: 2011-4-9 00:02
同是四大男的飘过,LZ加我好友,有问题请教你,谢谢啦~
-- by 会员 ilovecathy (2011/4/8 19:38:45)
现在问问题的都这么diao。。。。。。
-- by 会员 JoeyTribbiani (2011/4/8 19:43:07)
哈哈...看到上面的帖子...我正想说...结果看到Joey说了我的心里话...真犀利
作者: holywater 时间: 2011-4-9 01:05
谢谢大家~
作者: holywater 时间: 2011-4-9 01:06
楼主非常好的总结.非常有用.
你说的大龄是有多大呢?我30算大吧.
还有一个问题是:
你申请了9所,那你的推荐人是都帮你写了9封推荐信吗?
是不是很麻烦推荐人?
-- by 会员 2013notlate (2011/4/8 21:15:58)
30算大的吧。。。= =
搞推荐信确实麻烦,manage推荐人也是一门功课呀。。
作者: thomas726 时间: 2011-4-9 09:55
LZ我来晚啦~~~
作为曾经local四大男和你未来的同学,一定要顶下!
另外有个好消息,虽然四大男在申请学校的时候不大受待见,找工作的时候还是不错的。。。
准备一起去扭腰吧!
作者: BarneyStinson 时间: 2011-4-9 10:23
最近我反省了整个申请过程,得出很多教训,有的低级浅显,有的属于顿悟,在此一一道来,希望给和我一样的大龄四大男一些经验分享。当然我许多观点肯定是主观的,也希望各位看官可以取其精华去其糟粕。竞争力分析:我申请之初根本不知道MBA
申请是个怎样的游戏,所以在考了一个高分GMAT
之后,加之耳闻身边看似平平的其他四大人前几年有去Wharton/Columbia/Chicago
的,便有了力争沃顿确保芝加哥再拿点奖学金之类的幻想。再本着花血本一定要去好学校的想法,最终申请了USNews 2010
除HBS
外的另外9
个top10
外加LBS
。如今才知道,GMAT
远没有想象中重要,于是得出了经验教训1:就业数据是王道,所以professional background远比其他因素更重要。尤其在金融危机之后,各校就业数据惨淡,所以在经济萧条时期招IB/MC
的人远比招些四大、工程师等career switcher
来的保险。在此又想提一下沃顿,我感觉自己沃顿的essay
是几所学校里写的最好的,精雕细琢,可最后连面试都没拿到。昨天听说今年他家要了7
个BCG
的,不禁感慨,在经历这两年就业数据的特别难堪后,曾经的所谓essay
派代表可能已经转向resume
派了。。。在此顺便提出一个问题:什么样的人才受topB school
喜欢?答案:经验教训2:顶尖学校喜欢3-5工作经验+internationalexperience丰富+女生没错,学校喜欢女生,因为中国女性申请者占到中国总申请者60%
多,有大把异常优秀的职业女性可供挑选(而另一大pool
的印度申请人我主观臆测很多都是男性工程师);因为选中国女生既可以提高internationalstudent%
这一指标,又可以同时提高female students%
这一指标,一举两得。很多学校甚至不惜拿出大把的奖学金吸引这一underrepresented
人群。没错,学校喜欢有国际经历的。据我观察,录取人中越来越多的是在海外读书/
工作的华人,这些人优势明显,无论是融入学校生活还是今后找工作。作为local
土鳖的生存空间会越来越小,此乃大势所趋。没错,相比欧洲的学校,美国的学校喜偏好工作经验更短的。所以,像我们这种大龄Local
四大男是非常不受待见的,其程度估计仅次于大龄local
工程师了吧。。。那么,既然“大龄+
男”无法改变,“local+
四大”短时间改变的难度又非常大,改怎么办呢? 策略:经验教训3:传统行业的local大龄男一定要趁早申请,越早越好,早起的萝卜有坑填。学校虽然更喜欢IB/MC
,但毕竟招生是分pool
的,会从职业、未来职业目标、国度、性别等多个维度去做portfoliomanagement
。所以,四大的人肯定也会招的,local
男人也不会一个都不要,只是目前的趋势是留个我们填的坑是越来越少。所以,申请一点要趁早,与其等到准备充分后申请第二轮却发现已经没有位子了,倒不如尽量赶第一轮搏一搏,至少还有一线生机。当然,如果企业家/non-profit/journalist/scientist
等非主流背景,完全可以优哉游哉好好准备,不必赶第一轮。
经验教训4:同时在选校方面,申请看重commitment的学校,如CBS Early Round
、Tuck Early Round
、NYU
等,Show your commitment
!结合申请趁早的策略,这样一来就也来得及参加各种information event
,表达自己的诚意。反面例子:我因为觉悟太晚,只能申请第二轮。等我想参加各种在大陆的infosession
的时候,发现早就已经错过了,剩下的只有11
月份的NYU
,后来我申请的9
所学校也只有NYU
要了我。我想,除了NYU
对女性的需求没那么迫切外,部分原因也是我一定程度上让学校感受到了我的诚意。
经验教训5:抑或是申请白人女性比较乐意去的学校,如gossip girl
的NYU
。(为什么今年就NYU
独树一帜地要了那么多男人?也许是因为白人女性普遍喜欢去NYC
,不用刻意靠中国女人刷数据。。。为什么芝加哥招的男人那么少?也许是白人女性普遍本能地不爱去这个刮大风、超冷的城市读QuantSchool
。。。)
经验教训6:考虑下备选方案。比如LBS
,真的不错,在我眼里不比US
前10
差,而且作为欧洲学校也不排斥工作经验长的申请人。但是,感觉申请LBS的人并不多,其申请难度未必比top 16
高。
经验教训7:广撒网,申请多个学校。既然这样的背景是不受待见、竞争激烈的,多申请点儿学校也是一个 。我想,如果我没申请NYU
,录取率就从1/9
降到0/8
了。。(exception:CBS regular Round
。无数人以身试法证明,传统行业申请CBSregular round
等于给他家捐申请费)当然,也许有人会说申请太多分散精力,不如集中精力搞四五所学校,这就见仁见智了。我因为miss
了Round 1
,所以不得不出此下策。如果我有充足时间,我也会第一轮申请4
所左右+
第二轮申请5
所左右。可我没得选。。。
经验教训8:尽量改善能够改善的package要素,比如internationalexperience、essay。这里谈谈个人的经历。我从没到外海工作过,连旅游也只去过香港(如果算国际经历的话)和东南亚。但是,我工作中和不少老外同事有过共事,所以决定深度挖掘自己的故事,让学校知道虽然我没海外工作经验但在local
工作中有很多cultural experience
并对cultural difference
有深刻的认识。再比如essay
,我找了很多人帮我看,提建议,但我因为时间关系没能赶上CD
的workshop
报名。我建议如果有米,参加workshop
不失为一个提高essay
、面试甚至整体package
的一个办法。先说到这里,希望给对号入座的那些朋友们一点帮助。如果有新的感想,会随时补充。
-- by 会员 holywater (2011/4/8 15:29:04)
第一次听到用LBS来保底这一说法。。。。你知道多少人拒了M7去这个学校么,尤其是你想做finance的话。
作者: hellosunshine 时间: 2011-4-9 10:42
一转眼已经翻了3页了,Butter同学太结棍了,逻辑缜密啊~~
尤其看到你对于白人女性不想去芝加哥这个寒冷地方的评论。。。桑心了~~~~~~伤不起啊伤不起!!!艳羡NYC啊~~~~~
作者: holywater 时间: 2011-4-9 11:36
一转眼已经翻了3页了,Butter同学太结棍了,逻辑缜密啊~~
尤其看到你对于白人女性不想去芝加哥这个寒冷地方的评论。。。桑心了~~~~~~伤不起啊伤不起!!!艳羡NYC啊~~~~~
-- by 会员 hellosunshine (2011/4/9 10:42:06)
ft...国际学生和本土学生,各自要的东西不一样吧。咱中国人一直讲求名气和品牌,芝加哥可是有望取代沃顿的主啊。。
作者: yiyiamy 时间: 2011-4-9 18:19
hah, 我看了也背后寒风一阵啊...
lz对芝加哥总结真到位...我们亚洲女性真勇敢...
一转眼已经翻了3页了,Butter同学太结棍了,逻辑缜密啊~~
尤其看到你对于白人女性不想去芝加哥这个寒冷地方的评论。。。桑心了~~~~~~伤不起啊伤不起!!!艳羡NYC啊~~~~~
-- by 会员 hellosunshine (2011/4/9 10:42:06)
作者: 兔子小二 时间: 2011-4-9 19:10
记得之前看过兔子小二的帖子,感觉您特别鄙视四大....本人没觉得四大不好,在哪都要看自己的努力。
-- by 会员 aldeniro (2011/4/8 22:53:29)
额。。。好吧,我的观点一直都在不断成熟的好吧,再说了,我现在也是准四大人了,而且我很感激之前在四大的实习,让我明白了很多事情。我对她很感激,但是四大招人的水准日渐下降是现实,导致四大人鱼龙混杂,跳槽渠道越来越少,雇主反映越来越差也是现实。不过,这都不影响四大出牛牛,这是两码事~
作者: adaadaadalee 时间: 2011-4-9 19:20
记得之前看过兔子小二的帖子,感觉您特别鄙视四大....本人没觉得四大不好,在哪都要看自己的努力。
-- by 会员 aldeniro (2011/4/8 22:53:29)
额。。。好吧,我的观点一直都在不断成熟的好吧,再说了,我现在也是准四大人了,而且我很感激之前在四大的实习,让我明白了很多事情。我对她很感激,但是四大招人的水准日渐下降是现实,导致四大人鱼龙混杂,跳槽渠道越来越少,雇主反映越来越差也是现实。不过,这都不影响四大出牛牛,这是两码事~
-- by 会员 兔子小二 (2011/4/9 19:10:20)
准四大人就应该调整心态呀~应该积极并且热爱这个工作咯~你这样以后加班peak season咋办,你要幽怨死啦。你的想法要慢慢自己给自己洗脑才行哦,否则你呀要熬不过那些3-5y w/e的四大牛牛咯~~
其实哪里都一样,工作都一样。。。你真的到所谓很少的跳槽渠道成功了,就慢慢觉得关键不是工作,是人咯~~
渠道少,你强那就是能跳成功咯;四大水平低申请不到牛校,你牛那是你的还是你的~~
丫丫,反正啰嗦那么多就是告诉你啦:既然准四大了,那么心态就变一变咯~安心&开心等待四大的生活咯~也许以后你也会自豪和怀念这样的生活的呢~谁知道呢,这就是生活呀~
作者: 兔子小二 时间: 2011-4-9 19:48
准四大人就应该调整心态呀~应该积极并且热爱这个工作咯~你这样以后加班peak season咋办,你要幽怨死啦。你的想法要慢慢自己给自己洗脑才行哦,否则你呀要熬不过那些3-5y w/e的四大牛牛咯~~
其实哪里都一样,工作都一样。。。你真的到所谓很少的跳槽渠道成功了,就慢慢觉得关键不是工作,是人咯~~
渠道少,你强那就是能跳成功咯;四大水平低申请不到牛校,你牛那是你的还是你的~~
丫丫,反正啰嗦那么多就是告诉你啦:既然准四大了,那么心态就变一变咯~安心&开心等待四大的生活咯~也许以后你也会自豪和怀念这样的生活的呢~谁知道呢,这就是生活呀~
-- by 会员 adaadaadalee (2011/4/9 19:20:58)
真是faint啊~热爱四大?这还真说不上。工作仅仅就是一份工作,喜欢它,做好它。我没有想那么多。毕竟还没正式入职,staff和intern在心态上的差别还是蛮大的。peak season的时候我也很理解我的同事,你并不需要热爱四大热爱peak season才能干好吧。你得去理解这个行业的特性,理解客户的需求。be professional, not emotional~如果我真要幽怨,肯定不是对这份工作,而是对BT的人。正如携隐说的,你牺牲的和你得到的相比,你觉得这个trade off是可以接受,是觉得舒服的,才去选择这样的工作吧?四大不是完美的,人人都知道,它就是一个good start,至少对我来说。我是打心底认可这份工作,认可这个组织,认可这个行业。不然CICPA选我实习去干吗,浪费钱不?
跳得好,申得好,的确是看个体本身的素质。有人第一年就被经理安排独挑大梁,但是仍然留不住他;有人2yrs四大 w/e能申到HBS也是有他自己的独到之处。
总之,我只是阐述一个事实,我本人心态贼好了!谢谢ada童鞋~
作者: leonchew 时间: 2011-4-10 09:41
写的很好,我体会很深,今年我申请也是全军覆没(申了3所,1所面试后被据,一所面试都没拿到),只拿到LBS的录取。感觉申请名校越来越激烈了。
作者: guyuan0126 时间: 2011-4-10 15:24
LZ总结的很好。同是四大背景的local大龄男,顶一记!
楼主非常好的总结.非常有用.
你说的大龄是有多大呢?我30算大吧.
还有一个问题是:
你申请了9所,那你的推荐人是都帮你写了9封推荐信吗?
是不是很麻烦推荐人?
-- by 会员 2013notlate (2011/4/8 21:15:58)
30算大的吧。。。= =
搞推荐信确实麻烦,manage推荐人也是一门功课呀。。
-- by 会员 holywater (2011/4/9 1:06:38)
作者: xiaobocai 时间: 2011-4-10 18:11
LZ定 了去 哪里 吗? LBS 还是 NYU?
作者: erin_intl 时间: 2011-4-10 21:46
LZ我来晚啦~~~
作为曾经local四大男和你未来的同学,一定要顶下!
另外有个好消息,虽然四大男在申请学校的时候不大受待见,找工作的时候还是不错的。。。
准备一起去扭腰吧!
-- by 会员 thomas726 (2011/4/9 9:55:21)
想问一下你是指在国内找工作前景不错还是在国外找工作前景不错呀?
作者: sanxiangsai 时间: 2011-4-11 13:18
exception:CBS regular Round。无数人以身试法证明,传统行业申请CBSregular round等于给他家捐申请费
是指非大牛申请CBS一定要赶early那轮是吧
作者: thecow10000 时间: 2011-4-14 10:40
Are Mr. and Mrs. Butters good cooks?
作者: chinatubie 时间: 2011-4-16 16:34
Hah, are cooks so important to you?
ONZ Holywater!
Are Mr. and Mrs. Butters good cooks?
-- by 会员 thecow10000 (2011/4/14 10:40:01)
作者: holywater 时间: 2011-4-16 18:57
I remember Cartman can survive with Subway, Burg King, McDonalds and KFC
作者: holywater 时间: 2011-4-16 18:58
exception:CBS regular Round。无数人以身试法证明,传统行业申请CBSregular round等于给他家捐申请费
是指非大牛申请CBS一定要赶early那轮是吧
-- by 会员 sanxiangsai (2011/4/11 13:18:13)
我认为是。
作者: missjj 时间: 2011-4-18 03:30
没错,学校喜欢女生,因为中国女性申请者占到中国总申请者60%多
这个数据是从哪里来的?
作者: missjj 时间: 2011-4-18 03:33
hah, 我看了也背后寒风一阵啊...
lz对芝加哥总结真到位...我们亚洲女性真勇敢...
一转眼已经翻了3页了,Butter同学太结棍了,逻辑缜密啊~~
尤其看到你对于白人女性不想去芝加哥这个寒冷地方的评论。。。桑心了~~~~~~伤不起啊伤不起!!!艳羡NYC啊~~~~~
-- by 会员 hellosunshine (2011/4/9 10:42:06)
-- by 会员 yiyiamy (2011/4/9 18:19:23)
同寒心~可惜CBS无情地拒绝了我,想想如何在芝加哥survive。
作者: holywater 时间: 2011-4-18 10:01
没错,学校喜欢女生,因为中国女性申请者占到中国总申请者60%多
这个数据是从哪里来的?
-- by 会员 missjj (2011/4/18 3:30:39)
貌似看到过文章谈关于GMAC统计,中国人GMAT考试报考性别比例女性60%+,别的国家都是倒过来的。
虽然MBA中国女性申请人比例未知,但应该中国的这个数据也远比世界平均水平高吧。
作者: 小毛donkey 时间: 2011-4-18 16:28
本人准四大人。
不知道lz怎么定义大龄的。
申请时27-28算大龄吗?
读出来30出头了,还有地方愿意要吗?
我就怕我30岁出来的时候没人要啊。
请教lz。
作者: pastnow 时间: 2011-4-19 05:55
想知道lz说的local到底是指美国本土还是指国内
confusing...
作者: greekhero 时间: 2011-4-29 09:38
楼主说得好
作者: adonisia 时间: 2011-7-5 19:07
准四大女。。本科还是英语。。对于以后跳槽很是无望。。
按LZ这样说,还是年龄小的几率大咯?
可是工作年限也短啊。。
2-3年四大经验,尤其是审计,不是纯属鸡肋吗?。。
international experience更是可遇而不可求啊。。
如果去非洲什么的当志愿者,做一些和本职工作无关的东西,这个算international experience吗?
作者: holywater 时间: 2011-7-6 11:43
1)ls,我觉得主流的工作经验都是3-6年。你性别占优势,所以就别纠结年纪了。当然,工作经验2年的话貌似有点儿短,不是每所学校都喜欢。
2)至于审计是不是鸡肋,就看你怎么阐述自己的职业目标了。如果你能说服招生办的人,你做两三年审计对你未来达到职业目标是很make sense的,很有裨益的,怎么会是鸡肋呢。
3)当然算international experience了。并不一定是职业上的。
作者: ryj1988 时间: 2011-7-6 12:22
写的非常好~感谢楼主~
作者: worldmeus 时间: 2011-7-6 23:03
写的很好,我体会很深,今年我申请也是全军覆没(申了3所,1所面试后被据,一所面试都没拿到),只拿到LBS的录取。感觉申请名校越来越激烈了。
-- by 会员 leonchew (2011/4/10 9:41:56)
大侠, 拿到LBS了还叫全军覆没啊, 看来你都没把LBS当保底学校啊。。。。。佩服ing!
作者: ss27 时间: 2011-7-6 23:13
和lz一样的四大男飘过。LBS好像也不是那么好进的吧。其实可以考虑比lbs差一点的欧洲一流学校,非欧洲的top3。
作者: samanthasyj 时间: 2011-7-9 15:35
Dear 楼主!我是应届生,今年入职四大审计,墙裂同意楼主prefer stern to LBS. 今年没去帝国的金融硕士和LSE的统计硕士,执意来到了四大,想申美国的MASTER/MBA。想问一个问题:楼主的四大同事,都是在第几年申请,以及申请到哪些商学院了?
再次表示墙裂共鸣和感谢!
|
|
作者: samanthasyj 时间: 2011-7-9 15:37
其实特别想知道,入学时有三年工作经验,申请时有两年工作经验,四大背景考不靠谱?还是说,这种的成功案例仅限于IB/MMB?
作者: hellosteve 时间: 2011-7-9 20:52
其实特别想知道,入学时有三年工作经验,申请时有两年工作经验,四大背景考不靠谱?还是说,这种的成功案例仅限于IB/MMB?
-- by 会员 samanthasyj (2011/7/9 15:37:27)
和这位一样的情况,同求这样的背景申请靠谱么?
作者: holywater 时间: 2011-7-12 09:22
Dear 楼主!我是应届生,今年入职四大审计,墙裂同意楼主prefer stern to LBS. 今年没去帝国的金融硕士和LSE的统计硕士,执意来到了四大,想申美国的MASTER/MBA。想问一个问题:楼主的四大同事,都是在第几年申请,以及申请到哪些商学院了?
再次表示墙裂共鸣和感谢!
|
|
-- by 会员 samanthasyj (2011/7/9 15:35:29)
LSE名气好大的呀!
回你的问题,我见过的,截止入学3-9年都有。。。不过主流都是3-5年。至于哪些商学院,我就不清楚了,但也不重要吧,好学校就那么20来所。
作者: holywater 时间: 2011-7-12 09:26
其实特别想知道,入学时有三年工作经验,申请时有两年工作经验,四大背景考不靠谱?还是说,这种的成功案例仅限于IB/MMB?
-- by 会员 samanthasyj (2011/7/9 15:37:27)
挺靠谱的啊,听说过四大三年去各种牛校的。不过我想前提是你得把自己包装成“潜力无穷的青年才俊”吧
作者: leonchew 时间: 2011-7-12 14:20
写的很好,我体会很深,今年我申请也是全军覆没(申了3所,1所面试后被据,一所面试都没拿到),只拿到LBS的录取。感觉申请名校越来越激烈了。
-- by 会员 leonchew (2011/4/10 9:41:56)
大侠, 拿到LBS了还叫全军覆没啊, 看来你都没把LBS当保底学校啊。。。。。佩服ing!
-- by 会员 worldmeus (2011/7/6 23:03:31)
但我拿的是LBS的MIF,不是MBA。不过LBS给了我1.6万镑奖学金(相当于免了一半学费,学费是3.31万镑),因此全部花费可以控制在30万人民币以内,所以也还行。不过少了实习,可能进顶级投行还是很难,不过BNP之类的投行和中等的PE还是肯定有机会的。
作者: serenathunder 时间: 2012-7-4 19:29
四大男还是要趁早,这种背景的人很多
作者: huandi2008 时间: 2012-8-6 14:53
请问楼主四大几年工作经验?
作者: acerjeff 时间: 2012-8-6 15:03
多大算大龄呢?
作者: killingspree 时间: 2012-8-6 15:41
同为大龄local四大男的握手。。。
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |