ChaseDream

标题: Tuck w/out $ vs. Darden w/ full scholarship 附总结 [打印本页]

作者: alizwell 时间: 2011-3-29 12:57
标题: Tuck w/out $ vs. Darden w/ full scholarship 附总结
今天终于收到了Darden的Package，出乎意料地收到了全奖>_<本来都已经在Hanover看房子了，现在又要纠结了>_< Anyway, 第二轮的申请也告一段落，我自己今年的申请也差不多到这儿了。写个总结，希望对后来的申请者能有所帮助，吸取我的经验教训，少走一些弯路。
纠结的部分放在二楼，还请过来人们给些建议，就怕当局者迷啊。

To Tuck2013,
doesn’t matter where I go, I’ll finish what I have started, so no worries^_^

背景
SJTU本(GPA80/100)，US硕(GPA3.9/4.3)
W/E 创业 5年
Post MBA Goal: 咨询。
GMAT 750/4.5(去年5月考的)，免托。

历轮申请战况及小结

Round1
当年申R1的时候还不怎么逛CD，考了个750就飘飘然了，定位完全错误，可以用惨败来总结。大家一定要吸取教训啊。

HBS (ding w/out interview)：这家本来就是准备去撞大运的，就当申请费拿去买彩票了。抱着这种念头的我，果然没悬念地被ding了，连个面试都没有。不过也没后悔那笔申请费，写HBS的essay的时候，是我认真审视自己的时候，对后面的申请都很有帮助。

Wharton (WL)：虽然也是冲着名气取的，但是还是做足了功课的。UPenn的地理位置不错，自己在宾州也有不少朋友，感觉是个不错的fit，可惜Wharton不这么觉得，连续第二次把我wait list了，果真是应了坛子上某位大牛的说法，八字不合吧。基本无望，但是好奇心驱使，真的很想留在wait-list上，看看自己到底能不能进Wharton。另外，HBS和Wharton的essay都很难写，但是写完以后，觉得把自己的故事都理顺了，其他的学校都可以参照。只不过，参照的时候，千万不能因为时间紧迫而像我一样整段整段地抄，否则的话，就像我的MIT和Ross一样。ding你没商量。

MIT (ding w/out interview)：冲着Sloan的Operation去的，自己的经历也是偏operation的，只是第一轮申了4个top的B-school，时间上分配不过来，HBS和Wharton很认真地写了，MIT和后面的Ross就有点捣浆糊的感觉。感觉挺对不起这两所学校的申请费的>_<现在看看，留到第二轮好好写，应该至少能拿个面试吧。

Ross (ding w/out interview)：跟MIT一样，急。虽然Ross的地理位置不能以及排名不能跟上面三所比，但是他们的Sustainability(也是自己喜欢的方向)很有特色 (Erb Institute)。只不过跟MIT一样，essay基本都是从Wharton和HBS那里大段大段地抄。没拿到面试也是情理之中的事情。虽然现在回过头来想想，急吼吼地赶在R1多申请几所学校，还不如妥妥当当地留到R2申请。B-school常说的”Apply when you are ready”真的是没说错。

Round2
吸取了R1的教训，重新审视了自己。申请MBA真的是一个重新认识自己的过程。忘了在哪里看到有人说过，除了Reapply的人以外，不要把自己的Dream School放在第一轮。现在想想，还是有点道理的。自己不是一个很aggressive的人，比较喜欢team work，希望能有一个比较柔和的竞争环境，自认不是很适合狼群那样的环境，所以R2的选校基本偏重在300人以下的小program，整个community会自发地表现得比较团结。（纯个人意见）

Tuck (IN)：说来惭愧，对Dartmouth最初的印象，来源于一部叫Friends的sitcom（大爱，什么时候出电影版啊，演员们都老掉牙了>_<）。Chandler的老板Dough说过一句”Dartmouth sucks”。深入了解了以后，尤其是见过了他们的current student，alumni，以及看过topMBA12345的神贴之后，发现自己深深地爱上了这所学校。有种相见恨晚的感觉。再一次膜拜topMBA12345，给我指了一条明路啊^_^当时比较担心的是Tuck有EA，Jan申请会不会太晚。事实证明，只要background足够，跟学校够fit，Jan. Round并不晚。据我所知，包括在CD报的，Tuck Jan在中国就发了5个offer，还有一个在新加坡的华人。

Darden (IN w/ full scholarship)：跟Tuck一样，是一个比较小的class size。Darden的教学特色跟Tuck很相近，Staff比较偏重教学而不是research，教学类型也比较偏重于application而非theory。Darden的日本学生做了一个很细致的网页，介绍Darden的方方面面，我在Darden面经上就post过，其中就有关于Darden B-school定位的一个图表，大家可以借鉴一下。
http://www.darden.virginia.edu/web/MBA/Student-Life/Organizations/Japan/Positioning/
看完这个图表，发现录我的两个学校在定位方面出奇地相似，又一次让我感慨fit在B-school申请时候的重要性。得到两所学校的认可，我可能也的确会比较适应这样的学校氛围吧^_^去过一次Darden的current student组织的coffee@SH活动，感觉校友的氛围跟Tuck差不多，都很热情，很nice，只是当天人有点多，到最后有点乱。在这里建议2012年的申请人，info session固然要去，有条件campus visit当然最好，但是那些非正式的活动也能帮助你更多地了解那些组成这个商学院的最重要的元素之一：人。

CMU (ding w/out interview)：又是一个相对较小的program。匹兹堡这个城市我去过很多次，也有很多的朋友在CMU读书。是一个能让我之后2年过的比较轻松的学校。只是在申请的时候就感觉跟这个学校不是很fit，太quant，虽然我工科的背景不至于让人家一上来就BS我，essay也都有认认真真地写，甚至找的推荐人都是CMU的校友（非Tepper校友），但是……还是连个interview都没给我。回头看看Darden的那个图，CMU实在离我很远。

MSU (IN w/ in-state tuition & 20k/year)：考虑到他们家的in-state学费是23700，基本上就等于是给全奖了。的确是个很超值的学校。在operation/SCM方面的specialty也很强，适合专业对口，或者是业内转行的人。学校在Michigan/Detroit附近regionally还是很强大的。就业率和平均工资，在同档的学校中可以说是脱颖而出的，加上汽车工业的复苏，这几年入学应该很不错。面试是在他们家新上任的P.North哥来印度/中国travel的时候面的，面试过程中还得知，MSU最近准备弄一个sustainability的focus，会综合他们家engineering和agriculture两个学院的相关课程，对这方面感兴趣的同学可以深入了解一下。

关于择校

我自己在选校方面走了很多弯路，第一轮的惨败就是最好的教训。2轮申下来，感觉fit真的是很重要，这不仅仅体现在essay中的Why MBA，Why XXX school之类的主流问题，更体现在跟学校氛围的fit上，这也是为什么很多学校让alumni和2年级来面试，让这些人代表学校，来选择那些可以真正融入学校的community的人。选对了一所fit的学校(both ways of course)，我自己的感觉就是，那些Essay、面试神马的，立刻变成浮云了。T家和D家的面试，我都感觉轻松无比，如鱼得水的。

另外，我在论坛上找到过一个MBA的打分表，原版是一个国外的网站，现在找不到了，谁知道的麻烦说一下，真的是很好的resource。在满足fit的条件下，这个打分表可以帮你选择一个自己比较有把握的B-school。作为参照，我自己的分数在67左右，HBS(73) Ding, Wharton(71) WL, Tuck(68) IN, Darden(65) IN w/ full scholarship。
[attach]85795[/attach]

作者: alizwell 时间: 2011-3-29 12:57
标题: 纠结篇，
自己列的一个pros and cons表，客观评分比较容易，关键是每个项目的权重（1-10），还希望过来人不吝指教。
1.   钱。看的比较淡，权重算4吧。
T:   虽然不是大富，东拼西凑的话，100万的学费生活费还是不成问题的，只是生活节俭一些罢了。
D:   52k一年还是不少钱啊，用来invest在social networking上，对今后的career发展也不错。毕竟找工作还是要靠个人。
虽然整体来看，应该是Tie，但是既然项目是钱的问题，还是D+1吧。

2.   学校整体以及商学院的fame。虽然我不是排名控，但是毕竟MBA是一辈子一次的事情，T or D, it’s a mark for life。权重放5吧。
T:   Tuck和Dartmouth的名声，相比UVA要响一点，长期的职业发展而言，这是钱买不来的。毕竟对我们大部分去美国读MBA的人来说，不是去享福的。
D:   UVA，公家学校里的top school之一，V州整体感觉比NH要好，不过T家毕业了也肯定不会留在NH。
这里就T+1了。

3.   能学到的东西。自己创业，都是野路子，还是希望系统地学一下的。权重么，8吧。
Tuck和Darden是两所风格很类似的学校
T:   比较传统，偏GM，全面发展也正是我想要的。学校只有一个MBA program，所有的教授都围着MBA转，得到的attention是其他program不能比的。
D:   全Case，模式我很喜欢，我不是很喜欢lecture的教学模式，更喜欢“for example……”。另外D家有sustainability的focus，是我很喜欢的特色。
这方面，很河蟹地tie了。硬要分个高下，还是要给D＋0.5。

4.   所在地理位置。两家的location……其实都不咋地，对找工作都没什么impact，如果是NYC，权重还可能给高一点，纯自然环境的话，2吧。
T:   冷啊，零下20+，尤其对冬天上课（结婚的不能住宿舍，2年级也强制住off campus，便宜的housing比较远），学校给Tuck学生的parking也很远，漫长的冬季貌似很难熬啊。不过话说，这么多人都熬过来了，why can’t I do the same>_<
D:   跟上海纬度差不多，气候适宜。学生大部分住在隔马路的Ivy Garden和另一个忘了名字的小区，很方便。由于气候的原因，户外活动也比T家多一些（个人对冰雪运动不在行>_<）
各有优势吧，只是个人偏好跟上海类似的气候，creature of habit ^_^ D+1。

5.   找工作。虽然BW的排名看不得，数据是不会撒谎的。虽然最坏情况还是可以fall back to my own company，还是希望能积累一些quality的留美经验，为下一次创业打好基础。
T:   89%的人seeking job，90%在毕业的时候拿到offer，三月后97%，数据真的很华丽，这点让国际学生很安心。毕业时拿到offer的人里面，80%接收了offer，接受offer的人有80%拿到signing bonus，但是这两个数据本身有比较大的bias。
D:   94％的人seeking，77% on graduation，jumped to 87% after 3 month。毕业时接受offer的在69%。接受offer的人82%拿到signing bonus。
毫无悬念地T家胜出，只是，D家剩下的学费投资在networking上，应该也能对就业有一定帮助吧，这里compromise一点，就T+0.8吧。

基本上我就根据这几个大项考虑了，根据加权得分：
T:   0x4+1x5+0x8+0x2+0.8x10=13
D:   1x4+0x5+0.5x8+1x2+0x10=10
只是D家给我的scholarship叫Entrepreneurial Scholarship，感觉是对我这么多年辛苦创业的一种肯定，感情上还是要加点分的，唉，纠结呀，选择恐惧症了都要……谢谢大家的意见和建议，我会仔细参考，尽快做出决定，为WL的同学们尽快空出位子。

作者: kissmepls 时间: 2011-3-29 13:05
yoyo cool man. Big congrats. Pick Tuck lah. hehe. Really impressive!

作者: simonwalker 时间: 2011-3-29 13:42
congrats！I myself have very similar background and career goal as LZ, would be glad to offer my cents here.
Regarding your astonishing background I believe both schools will send you to the interview of your targeting firms (M/B/B) and the final result totally depends on your interview performance ever after that. Tuck may arguably has a slight edge on reputation which means all things being equal, firms prefer tuck over darden? anyway its just my sense. please take it with a pitch of salt. I personally will take the darden offer, splurge a little bit and enjoy my life in beautiful Charlottesville without worrying about the money.

作者: holywater 时间: 2011-3-29 13:48
gxgx！
lz不缺钱就Tuck吧

作者: lakerfan123 时间: 2011-3-29 13:57
多谢LZ分享....

作者: EYMA 时间: 2011-3-29 14:08

gxgx！
lz不缺钱就Tuck吧

-- by 会员 holywater (2011/3/29 13:48:34)

同意同意～

作者: tianya111 时间: 2011-3-29 14:26
顶创业的同志。

Tuck will bring you more chances such as banking, in case that you would change your goal of being a consultant(I bet it would most probabaly happen), and a stronger alumni network. The student quality of Tuck would be better as well. However, these differences will not at all offset a full-ride scholorship.

All in all, ask your wife, who is always smarter than you are and leading your life forward~~ :-)

作者: alizwell 时间: 2011-3-29 14:49
msn上加你了

congrats！I myself have very similar background and career goal as LZ, would be glad to offer my cents here.
Regarding your astonishing background I believe both schools will send you to the interview of your targeting firms (M/B/B) and the final result totally depends on your interview performance ever after that. Tuck may arguably has a slight edge on reputation which means all things being equal, firms prefer tuck over darden? anyway its just my sense. please take it with a pitch of salt. I personally will take the darden offer, splurge a little bit and enjoy my life in beautiful Charlottesville without worrying about the money.

-- by 会员 simonwalker (2011/3/29 13:42:28)

作者: holywater 时间: 2011-3-29 14:58

自己列的一个pros and cons表，客观评分比较容易，关键是每个项目的权重（1-10），还希望过来人不吝指教。
1. 钱。看的比较淡，权重算4吧。
T: 虽然不是大富，东拼西凑的话，100万的学费生活费还是不成问题的，只是生活节俭一些罢了。
D: 52k一年还是不少钱啊，用来invest在social networking上，对今后的career发展也不错。毕竟找工作还是要靠个人。
虽然整体来看，应该是Tie，但是既然项目是钱的问题，还是D+1吧。

2. 学校整体以及商学院的fame。虽然我不是排名控，但是毕竟MBA是一辈子一次的事情，T or D, it’s a mark for life。权重放5吧。
T: Tuck和Dartmouth的名声，相比UVA要响一点，长期的职业发展而言，这是钱买不来的。毕竟对我们大部分去美国读MBA的人来说，不是去享福的。
D: UVA，公家学校里的top school之一，V州整体感觉比NH要好，不过T家毕业了也肯定不会留在NH。
这里就T+1了。

3. 能学到的东西。自己创业，都是野路子，还是希望系统地学一下的。权重么，8吧。
Tuck和Darden是两所风格很类似的学校
T: 比较传统，偏GM，全面发展也正是我想要的。学校只有一个MBA program，所有的教授都围着MBA转，得到的attention是其他program不能比的。
D: 全Case，模式我很喜欢，我不是很喜欢lecture的教学模式，更喜欢“for example……”。另外D家有sustainability的focus，是我很喜欢的特色。
这方面，很河蟹地tie了。硬要分个高下，还是要给D＋0.5。

4. 所在地理位置。两家的location……其实都不咋地，对找工作都没什么impact，如果是NYC，权重还可能给高一点，纯自然环境的话，2吧。
T: 冷啊，零下20+，尤其对冬天上课（结婚的不能住宿舍，2年级也强制住off campus，便宜的housing比较远），学校给Tuck学生的parking也很远，漫长的冬季貌似很难熬啊。不过话说，这么多人都熬过来了，why can’t I do the same>_<
D: 跟上海纬度差不多，气候适宜。学生大部分住在隔马路的Ivy Garden和另一个忘了名字的小区，很方便。由于气候的原因，户外活动也比T家多一些（个人对冰雪运动不在行>_<）
各有优势吧，只是个人偏好跟上海类似的气候，creature of habit ^_^ D+1。

5. 找工作。虽然BW的排名看不得，数据是不会撒谎的。虽然最坏情况还是可以fall back to my own company，还是希望能积累一些quality的留美经验，为下一次创业打好基础。
T: 89%的人seeking job，90%在毕业的时候拿到offer，三月后97%，数据真的很华丽，这点让国际学生很安心。毕业时拿到offer的人里面，80%接收了offer，接受offer的人有80%拿到signing bonus，但是这两个数据本身有比较大的bias。
D: 94％的人seeking，77% on graduation，jumped to 87% after 3 month。毕业时接受offer的在69%。接受offer的人82%拿到signing bonus。
毫无悬念地T家胜出，只是，D家剩下的学费投资在networking上，应该也能对就业有一定帮助吧，这里compromise一点，就T+0.8吧。

基本上我就根据这几个大项考虑了，根据加权得分：
T: 0x4+1x5+0x8+0x2+0.8x10=13
D: 1x4+0x5+0.5x8+1x2+0x10=10
只是D家给我的scholarship叫Entrepreneurial Scholarship，感觉是对我这么多年辛苦创业的一种肯定，感情上还是要加点分的，唉，纠结呀，选择恐惧症了都要……谢谢大家的意见和建议，我会仔细参考，尽快做出决定，为WL的同学们尽快空出位子。

-- by 会员 alizwell (2011/3/29 12:57:49)

个人愚见：
1）问老婆，B School再重要也没老婆重要。和老婆比，去什么学校读书算毛啊！！你的能力通过申请已经得到检验，我相信只要努力，在Tuck或UVA都能达到目标。你有没有觉得忙着申请的这段时间欠老婆实在太多？既然两个选择差不多好，就问问老婆喜欢待在哪里吧？（考虑气候、文化、personal network、child care, if applicable,之类的）
2）接触在校生甚至在校中国学生，再进一步好好问问。

作者: alizwell 时间: 2011-3-29 15:01

-- by 会员 holywater (2011/3/29 14:58:13)

很中肯啊，的确的确，I also think family is more important^_^ 只是……老婆大人也在纠结，而且纠结的内容跟我差不多，唉，一个人选择恐惧症不怕，怕的是全家都有。

作者: Urbigleaf 时间: 2011-3-29 15:08
您内人做饭好吃吗？喜欢让同学们蹭饭吗？

如果都是Yes，Tuck吧！

玩笑结束的话，考虑在美生孩子吗？貌似Hanover那旮瘩生小孩不错，请加入这一项的比较。

作者: Zeros 时间: 2011-3-29 15:09

-- by 会员 holywater (2011/3/29 14:58:13)

高度赞同第一条，看到holywater的回帖有点感触，插句话，alizwell同学继续幸福地纠结。。。

作者: alizwell 时间: 2011-3-29 15:11

您内人做饭好吃吗？喜欢让同学们蹭饭吗？

如果都是Yes，Tuck吧！

玩笑结束的话，考虑在美生孩子吗？貌似Hanover那旮瘩生小孩不错，请加入这一项的比较。

-- by 会员 Urbigleaf (2011/3/29 15:08:06)

在家我做饭比较多，也比较喜欢做饭，不管去哪里，都欢迎来蹭饭，我是个喜欢热热闹闹的人，哈哈

孩子么，是必须的，谨防移民政策发生重大变动，先做美国人TA爸坐稳了再说。

作者: summit 时间: 2011-3-29 15:12
就业最难的是class of 2009。该年Darden和Tuck的“Received first job offer by graduation”都是一样，77%。平均年薪也相差不大。
关于class of 2010数据的波动，我有自己的看法，不想公开谈论。

此外承认，Tuck靠近BCG和Bain的本部，对于面试咨询工作是有利的。
但是值10万美元么？
lz自己判断吧。

作者: alizwell 时间: 2011-3-29 15:13

就业最难的是class of 2009。该年Darden和Tuck的“Received first job offer by graduation”都是一样，77%。平均年薪也相差不大。
关于class of 2010数据的波动，我有自己的看法，不想公开谈论。

此外承认，Tuck靠近BCG和Bain的本部，对于面试咨询工作是有利的。
但是值10万美元么？
lz自己判断吧。

-- by 会员 summit (2011/3/29 15:12:36)

方便内部讨论一下吗？站短你了。

作者: tianya111 时间: 2011-3-29 16:00
貌似我是最先喊出内事全凭夫人，外事不决也问夫人的口号的。。。

因为lz在美国已经很长时间，如果未来相当长一段时间也要在美国的话，Tuck No brainer。校友圈子是不一样的，而且可以leverage Dartmouth的网络。10万美金在美国要挣回来的机会也比较多，不像国内机会就那么几个。

而且，去Tuck以后爬藤当藤爸藤妈也容易

作者: alizwell 时间: 2011-3-29 16:03

貌似我是最先喊出内事全凭夫人，外事不决也问夫人的口号的。。。

因为lz在美国已经很长时间，如果未来相当长一段时间也要在美国的话，Tuck No brainer。校友圈子是不一样的，而且可以leverage Dartmouth的网络。10万美金在美国要挣回来的机会也比较多，不像国内机会就那么几个。

而且，去Tuck以后爬藤当藤爸藤妈也容易

-- by 会员 tianya111 (2011/3/29 16:00:06)

lz目前人在上海，虽然硕士是美国读的，毕业了还是响应国家号召，回国创业了(now i can't remember why lol)

作者: EYMA 时间: 2011-3-29 16:07

-- by 会员 tianya111 (2011/3/29 16:00:06)

为啥您说话我都那么赞同呢？

作者: tianya111 时间: 2011-3-29 16:22

-- by 会员 tianya111 (2011/3/29 16:00:06)

为啥您说话我都那么赞同呢？

-- by 会员 EYMA (2011/3/29 16:07:26)

LS 貌似有很大嫌疑是太上LZ
为啥我的话您都赞同，是因为我今天是用一颗真诚的心来交流的。呵呵
不过，话说，如果毕业打算回国的话，Darden+全奖应该是更好且更明智的选择了。两个地方读书都蛮辛苦，拿着自己的钱读书也不太划算。

作者: alizwell 时间: 2011-3-29 16:26

-- by 会员 tianya111 (2011/3/29 16:00:06)

为啥您说话我都那么赞同呢？

-- by 会员 EYMA (2011/3/29 16:07:26)

-- by 会员 tianya111 (2011/3/29 16:22:20)

果然眼尖，被发现了哈

作者: tianya111 时间: 2011-3-29 16:27
要当美国人他爸，那就还是在美国生活吧。

孩子是国外身份，回国好些事也挺麻烦。未来也不见得能占多大便宜。

作者: alizwell 时间: 2011-3-29 16:29

要当美国人他爸，那就还是在美国生活吧。

孩子是国外身份，回国好些事也挺麻烦。未来也不见得能占多大便宜。

-- by 会员 tianya111 (2011/3/29 16:27:04)

短期是不准备回国的，不过长期来看，还是国内的发展动量更大一点。Anyway, still weighing my options, but thanks for all the comments.

作者: tianya111 时间: 2011-3-29 16:35

-- by 会员 tianya111 (2011/3/29 16:00:06)

为啥您说话我都那么赞同呢？

-- by 会员 EYMA (2011/3/29 16:07:26)

-- by 会员 tianya111 (2011/3/29 16:22:20)

果然眼尖，被发现了哈

-- by 会员 alizwell (2011/3/29 16:26:22)

嘿嘿，好歹在CD上混嘛。。。LZ的头像应该很受女同胞稀饭吧。还记得LZ上次让我小声低调，嘿嘿~~

作者: EYMA 时间: 2011-3-29 16:43

-- by 会员 tianya111 (2011/3/29 16:00:06)

为啥您说话我都那么赞同呢？

-- by 会员 EYMA (2011/3/29 16:07:26)

-- by 会员 tianya111 (2011/3/29 16:22:20)

果然眼尖，被发现了哈

-- by 会员 alizwell (2011/3/29 16:26:22)

嘿嘿，好歹在CD上混嘛。。。LZ的头像应该很受女同胞稀饭吧。还记得LZ上次让我小声低调，嘿嘿~~

-- by 会员 tianya111 (2011/3/29 16:35:28)

晕，那图是我画的……

作者: tianya111 时间: 2011-3-29 16:47
如果这样，那没啥好考虑的，go Hanover吧。两个学校在美国还是是不同档次的。
除了商学院差距之外，本科学校的差距更大。去Dartmouth，意味着你的校友中有保尔森，GE CEO这样级别的人物，貌似哪个top LBO PE（BS or KKR or 另外的，记不得了）的创始人也是Dartmouth的本科。

另外，长期是回国的话，那意味着至少6-10年后的计划，那时你应该是brand name公司比较senior的人员了，应该会有除校友圈子之外更紧密的圈子。那时Tuck在中国校友圈子强不强也不重要了。

所以就是10万美元 vs 牌子+圈子+光环的考虑。

作者: tianya111 时间: 2011-3-29 17:11
又看了下LZ前面的回复，貌似未来还有创业的打算。个人觉得创过业的人像LZ对咨询行业应该不会太有兴趣的。拿一个HBS出来现在麦记打工的朋友的话，consultant讲的都是BS，而且对于商业实践的认知很多是很肤浅的。在国内好多时候咨询公司出具的报告只是顺着客户的意思，为了证明老大们思路和决策的正确性。

有点奇怪LZ当初为什么没有选Haas。比起斯坦福的学生，那儿中国学生年龄普遍更大，更成熟。它的创业、high-tech、一般管理还有可持续发展都相当的强悍。声誉和Tuck基本是伯仲之间。加州也适合华人长期定居。你这个背景没申Haas真是有点可惜了。

作者: alizwell 时间: 2011-3-29 17:20

又看了下LZ前面的回复，貌似未来还有创业的打算。个人觉得创过业的人像LZ对咨询行业应该不会太有兴趣的。拿一个HBS出来现在麦记打工的朋友的话，consultant讲的都是BS，而且对于商业实践的认知很多是很肤浅的。在国内好多时候咨询公司出具的报告只是顺着客户的意思，为了证明老大们思路和决策的正确性。

有点奇怪LZ当初为什么没有选Haas。比起斯坦福的学生，那儿中国学生年龄普遍更大，更成熟。它的创业、high-tech、一般管理还有可持续发展都相当的强悍。声誉和Tuck基本是伯仲之间。加州也适合华人长期定居。你这个背景没申Haas真是有点可惜了。

-- by 会员 tianya111 (2011/3/29 17:11:11)

选C是因为之前行业限制太狭小，想多接触一些不同的行业，（也有可能是因为我井底之蛙，只知道C吧）。目前的长期创业目标，也是希望在咨询这一块儿，所以想留美累计一些经验。

不选Haas，因为实在不喜欢西海岸，也是因为华人太多>_<好像部分城市华人都成了主流了。不过LS好像是录了Haas的吧^_^

Anyway，有点歪楼了，还是希望均衡地考虑这两个option，就算不贷款去Tuck，对家里造成的经济压力对未来的job hunt也是会有影响的吧。目前自己内心比较偏向Tuck，理性地讲，也只是因为Tuck offer发的早，先跟Tuck的new admit混熟了。有没有Darden的new admit和alumni出来说说啊，就当介绍介绍给明年的申请者吧。

作者: tianya111 时间: 2011-3-29 20:50
是，但可能不会去了。很喜欢haas这所学校
小班，great people，开放包容的硅谷文化...

北美商学院M7之外的Solid top 10就是Haas和Tuck了。Ross这两年有点走下坡路，他们能够给你的资源和提升应该是M7级别的。

作者: nordic1981 时间: 2011-3-29 21:10
ls为什么hass这么好的学校都不去了啊

作者: EYMA 时间: 2011-3-29 21:31

ls为什么hass这么好的学校都不去了啊

-- by 会员 nordic1981 (2011/3/29 21:10:18)

人家应该有了更好的选择吧～真想知道是哪所学校～

作者: Blahnik 时间: 2011-3-29 22:01
其他的全奖跟没奖的offer对比，我小农思想严重。。。一般都投全奖的offer一票。
但是看到是tuck, 就投tuck一票啦。
有实力有信心的还是去tuck的好，校友资源不一样，混的好了，学费以后一年的年薪就搞定了，虽然做学生的时候辛苦点。
GE的现任CEO貌似是Dartmouth的本科，哈佛的MBA.

如果这样，那没啥好考虑的，go Hanover吧。两个学校在美国还是是不同档次的。
除了商学院差距之外，本科学校的差距更大。去Dartmouth，意味着你的校友中有保尔森，GE CEO这样级别的人物，貌似哪个top LBO PE（BS or KKR or 另外的，记不得了）的创始人也是Dartmouth的本科。

另外，长期是回国的话，那意味着至少6-10年后的计划，那时你应该是brand name公司比较senior的人员了，应该会有除校友圈子之外更紧密的圈子。那时Tuck在中国校友圈子强不强也不重要了。

所以就是10万美元 vs 牌子+圈子+光环的考虑。

-- by 会员 tianya111 (2011/3/29 16:47:22)

作者: erica100 时间: 2011-3-29 23:06
support Darden
从reputation上说，我觉得如果不是MBA这个圈子里面的人，听到Tuck和Darden还是不会感觉有太大的区别，因为两个学校回中国的学生都比较少，在国内的reputation都还有待提高；在国外，两个学校在各大TOP企业里面都有高管，感觉跟100w的scholarship比较起来，没有那么大差距。就是Tuck是私立，如果楼主有私立情结的话，就不一样了。

同时，觉得今年Tuck offer发的太多了，到时候，LZ找intern的时候，估计竞争会非常残酷。因为很多公司都会balance学校，比如J&J同样准备给Tuck和Darden各两个offer，Darden一般每届会有10个左右直接从大陆去的，如果今年Tuck有20个从大陆去的，LZ觉得哪个更激烈一些呢？Tuck往届确实工作等等的情况很好，跟他每年从大陆招的人很少也是有关系的，今年不知道会有都少人去。

Darden的case study是绝对的非常challenge，这个是我concern的地方，又爱又恨，爱他因为觉得对自己未来的语言能力会很有好处，怕他因为毕竟读书两年是想让自己还是能休养生息一下，case study会灰常累。。。

作者: alizwell 时间: 2011-3-30 00:17
从一个Wharton graduate (also a Darden partner)那里听说，Darden创业这一块很不错，很多人虽然list as seeking，但最后自己invest in business development了，所以在就业数据上难看了一点。虽然Darden在创业这一块的福利不错，但是作为国际学生，就算自己很喜欢adventure，也不指望能获得多大的帮助。在这点上，Darden的career service不给力好像还是比较公认的，当然校友还是很给力的^_^

Anyway,继续纠结，这个礼拜就不指望安安稳稳过了。

To Darden2013 as well as current Darden students,
I've already joined the new admit mail list. Looking forward to meeting with you guys.

lease share more information on the employment situation specifically for Chinese students in consulting. Thanks.

作者: 天天天蓝蓝 时间: 2011-3-30 00:24
恭喜恭喜啊～：）

作者: alizwell 时间: 2011-3-30 00:31

恭喜恭喜啊～：）

-- by 会员天天天蓝蓝 (2011/3/30 0:24:39)

同喜同喜啊，Yale也很不错啊，不过你应该还没决定吧，定了要告诉大家啊，bless。

作者: simonwalker 时间: 2011-3-30 02:11

从一个Wharton graduate (also a Darden partner)那里听说，Darden创业这一块很不错，很多人虽然list as seeking，但最后自己invest in business development了，所以在就业数据上难看了一点。虽然Darden在创业这一块的福利不错，但是作为国际学生，就算自己很喜欢adventure，也不指望能获得多大的帮助。在这点上，Darden的career service不给力好像还是比较公认的，当然校友还是很给力的^_^

Anyway,继续纠结，这个礼拜就不指望安安稳稳过了。

To Darden2013 as well as current Darden students,
I've already joined the new admit mail list. Looking forward to meeting with you guys.

lease share more information on the employment situation specifically for Chinese students in consulting. Thanks.

-- by 会员 alizwell (2011/3/30 0:17:41)

same inquiry here. any comment or data from Darden student is highly appreciated!

作者: driftysnail 时间: 2011-3-30 04:47
Darden!

原因：
1：毕业以后的工作都差不多
2： 10万美金
3：darden的location要好很多。机场在10分钟之内。去州府里士满的机场1个小时，去华盛顿机场2个小时。
离tuck最近的机场是两小时。进城的车也很少。

你失去的是常春藤的光环，在这两个学校的比较中，这个光环带来的是心理的满足感，实质的帮助区别很小。

不过darden比tuck还要辛苦点。

作者: driftysnail 时间: 2011-3-30 04:49
另外darden的career service是很努力的。这点楼主了解有偏差。

作者: alizwell 时间: 2011-3-30 08:50

另外darden的career service是很努力的。这点楼主了解有偏差。

-- by 会员 driftysnail (2011/3/30 4:49:15)

这点是BW的校友评论里面摘录的，不过年初上海的coffee chat上，很多current student也表达了同样的concern。不是说他们不努力啦，但是很多时候，光靠努力是不够的，尤其是对国际学生而言，不给力就是不给力啊>_<

作者: summit 时间: 2011-3-30 09:24

另外darden的career service是很努力的。这点楼主了解有偏差。

-- by 会员 driftysnail (2011/3/30 4:49:15)

-- by 会员 alizwell (2011/3/30 8:50:55)

BW校友评论，好像没有诟病Darden的就业服务吧。
记得版上看过总结帖子的，你可以自己查查。

作者: summit 时间: 2011-3-30 09:35
Darden就业不好，我认为是lz个人的判断。留言回帖的人，几乎没人持有同样的观点。

总结一下，Tuck最大的优势在于藤校MBA。
这个光环价值几何，每个人看法都很不一样，有人会眼含秋波小心肝怦怦直跳，有人会进行现实的判断。这个没有对错的。

补充一句，Dartmouth的校友网络很赞，其实UVa也不错，因梅尔特或者保尔森这样档次的校友，不是没有。建议lz做第一手的调查，不要直接采用其他人的结论。

最后说一下，很羡慕Tuck的项目能比Darden轻松一些。至少，Tuck上课是8点半，而Darden是8点。

作者: alizwell 时间: 2011-3-30 09:40

Darden就业不好，我认为是lz个人的判断。留言回帖的人，几乎没人持有同样的观点。

总结一下，Tuck最大的优势在于藤校MBA。
这个光环价值几何，每个人看法都很不一样，有人会眼含秋波小心肝怦怦直跳，有人会进行现实的判断。这个没有对错的。

补充一句，Dartmouth的校友网络很赞，其实UVa也不错，因梅尔特或者保尔森这样档次的校友，不是没有。建议lz做第一手的调查，不要直接采用其他人的结论。

最后说一下，很羡慕Tuck的项目能比Darden轻松一些。至少，Tuck上课是8点半，而Darden是8点。

-- by 会员 summit (2011/3/30 9:35:38)

惭愧惭愧，的确有点先入为主的观念在这里。但是毕竟是一辈子一次的经历，所以尽量要求自己保持客观冷静，也很感谢大家从各个角度帮我剖析这个问题。

作者: YaleYoung 时间: 2011-3-30 10:20
其实Darden也有些挺不错的alumni, 比如前UTC的CEO&Chariman, 前Pepsi的CEO&Chairman，全球最大医疗器械公司Medtronic的现任CEO，又或者是biotech giant-Genzyme的CEO等。如果加上全美top 1 or top 2的UVa本科商学院McIntire的校友，那么实力也不算小了。

-- by 会员 summit (2011/3/30 9:35:38)

作者: alizwell 时间: 2011-3-30 10:44

其实Darden也有些挺不错的alumni, 比如前UTC的CEO&Chariman, 前Pepsi的CEO&Chairman，全球最大医疗器械公司Medtronic的现任CEO，又或者是biotech giant-Genzyme的CEO等。如果加上全美top 1 or top 2的UVa本科商学院McIntire的校友，那么实力也不算小了。

-- by 会员 YaleYoung (2011/3/30 10:20:57)

McIntire的名声在外，我这种外行人也知道了，只是，McIntire的校友和Darden的校友之间关系怎么样？我知道有些学校不同School，甚至同一个school不同program的人不怎么混到一起的，最让我印象深刻的就是一个Wharton MBA找上另一个Wharton PhD，人家一句“我们不是一个program”的，就把对方dismiss了。当然无论那个学校的人，都难免有极品出现，但是整体环境还是比较重要的。

作者: YaleYoung 时间: 2011-3-30 10:50
和Darden自己校友比肯定不行，但有这层关系在总比没有要好很多。比如我们有中国同学在准备case interview的时候就找了在MBB的McIntire校友帮忙mock，貌似人家也挺热情的。

-- by 会员 YaleYoung (2011/3/30 10:20:57)

-- by 会员 alizwell (2011/3/30 10:44:21)

作者: alizwell 时间: 2011-3-30 10:56

和Darden自己校友比肯定不行，但有这层关系在总比没有要好很多。比如我们有中国同学在准备case interview的时候就找了在MBB的McIntire校友帮忙mock，貌似人家也挺热情的。

-- by 会员 YaleYoung (2011/3/30 10:50:57)

嗯嗯，very helpful insight.

作者: youneverknow 时间: 2011-3-30 23:05
去darden吧，全奖

作者: bigjoe 时间: 2011-3-30 23:34
如果是我会选Darden，做咨询的话都有机会拿到面试，再后面就看自己了，和学校也没太大关系。不花钱读Darden这么牛的学校多好？

作者: missjj 时间: 2011-3-30 23:37
ls你还是站出来了哈？

作者: tianya111 时间: 2011-3-31 12:52
GE，高盛这样的公司的CEO人物，和一般大公司CEO还是有点差别的。当然这些人都只是dartmouth的本科。

我的一个观点是，毕业生如果对母校有强烈的自豪感，他们会更愿意去帮助作为校友的你。常青藤盟校的学生，无论是本科还是研究生院，自然会比公立学校的会有更强烈的自豪感。何况互帮互助还是Tuckie最自豪的传统，而不管什么样的学生，都会自觉或者不自觉地维系这个传统的。

对Darden确实不了解，但是接触过版上有一两个Darden的中国学生，感觉非常的aggressive，交流也非常不愉快。我本身没考虑darden，因为偶然的机会接触了这个同学后，自己还觉得庆幸，因为根本不希望和这样的同学成为校友。当然这都只是个案。每个学校都有和你气场不和的人。另一方面，楼主可以去考察去两所学校的中国同学的质量，比较下他们的背景（比如GT，本科，公司等）。能去两所学校的人都很优秀，而且申请这个游戏包装和运气成分占的比重很大。但我个人觉得tuck是比Darden更挑剔一些也更难进的学校。录取的同学硬件条件更好一些。我自己认识的几个tuck的校友里面，有两个就是当年的高考状元。思维谈吐素质都是一流的。这样的同学成功的可能性更大，对你的潜在助益也会更大。No offense。只是个人的经历和观感，这种比较很主观，也可能会很肤浅，Darden的校友和要去Darden的同学勿要生气。

对楼主来说，未来长期是在美国。当你有了家庭特别是有了孩子之后，他/她未来的前途对你来说才是最重要的。去tuck的潜在收益是lz夫人可以申请tuck，而且申请上的机会很大；而你们两口子如果都是tuck的，你的下一代进入Dartmouth的机会会空前增加。Tuck的招生官曾经说过，如果一个Havard college 3.9GPA的人申请Tuck，他会很怀疑他的commitment。但是让他消除疑虑的根本原因是申请人自己的父母叔伯都是dartmouth或者tuck的。这种family legacy在老美来看，是很强的bond和理由。对未来你的孩子来说，同样如此。

在美国，藤校、私立名校和公立大学还是有比较大差别的。曾经问一个老美，伯克利和斯坦福到底有什么本质差别？老美答一个私立，一个公立，然后他非常强调地说：they‘re just different. 伯克利这样比一些常青藤盟校都不差的顶级公立大学在美国人心目中都是这样的（非加州公民进伯克利是非常难的）位置，其它的可想而知。

10万美金对一两年来说，可能是笔很多的钱，但是对一辈子来说，这个钱真的不算什么。当然，如果省下这笔学费，用作其它的投资，那么从财务上说，选择tuck的机会成本就不止10万美金而是15，20万甚至30万美金了。这个还是值得考虑的。如果只是10万美金，在上海连间客厅都买不下来，对MBA这个可能改变一生的投资来说，个人觉得权重不应该放那么大。
tuck给你的是无形资产，darden给你的是10万美金的有形资产。如何给前者定价是关键。

给楼主一个建议，可以问问那些tuck或者darden的校友，在美国或者不在美国的，如果他们面临你的选择，他们会选什么？然后理由是什么？

作者: alizwell 时间: 2011-3-31 13:39

GE，高盛这样的公司的CEO人物，和一般大公司CEO还是有点差别的。当然这些人都只是dartmouth的本科。

我的一个观点是，毕业生如果对母校有强烈的自豪感，他们会更愿意去帮助作为校友的你。常青藤盟校的学生，无论是本科还是研究生院，自然会比公立学校的会有更强烈的自豪感。何况互帮互助还是Tuckie最自豪的传统，而不管什么样的学生，都会自觉或者不自觉地维系这个传统的。

对Darden确实不了解，但是接触过版上有一两个Darden的中国学生，感觉非常的aggressive，交流也非常不愉快。我本身没考虑darden，因为偶然的机会接触了这个同学后，自己还觉得庆幸，因为根本不希望和这样的同学成为校友。当然这都只是个案。每个学校都有和你气场不和的人。另一方面，楼主可以去考察去两所学校的中国同学的质量，比较下他们的背景（比如GT，本科，公司等）。能去两所学校的人都很优秀，而且申请这个游戏包装和运气成分占的比重很大。但我个人觉得tuck是比Darden更挑剔一些也更难进的学校。录取的同学硬件条件更好一些。我自己认识的几个tuck的校友里面，有两个就是当年的高考状元。思维谈吐素质都是一流的。这样的同学成功的可能性更大，对你的潜在助益也会更大。No offense。只是个人的经历和观感，这种比较很主观，也可能会很肤浅，Darden的校友和要去Darden的同学勿要生气。

对楼主来说，未来长期是在美国。当你有了家庭特别是有了孩子之后，他/她未来的前途对你来说才是最重要的。去tuck的潜在收益是lz夫人可以申请tuck，而且申请上的机会很大；而你们两口子如果都是tuck的，你的下一代进入Dartmouth的机会会空前增加。Tuck的招生官曾经说过，如果一个Havard college 3.9GPA的人申请Tuck，他会很怀疑他的commitment。但是让他消除疑虑的根本原因是申请人自己的父母叔伯都是dartmouth或者tuck的。这种family legacy在老美来看，是很强的bond和理由。对未来你的孩子来说，同样如此。

在美国，藤校、私立名校和公立大学还是有比较大差别的。曾经问一个老美，伯克利和斯坦福到底有什么本质差别？老美答一个私立，一个公立，然后他非常强调地说：they‘re just different. 伯克利这样比一些常青藤盟校都不差的顶级公立大学在美国人心目中都是这样的（非加州公民进伯克利是非常难的）位置，其它的可想而知。

10万美金对一两年来说，可能是笔很多的钱，但是对一辈子来说，这个钱真的不算什么。当然，如果省下这笔学费，用作其它的投资，那么从财务上说，选择tuck的机会成本就不止10万美金而是15，20万甚至30万美金了。这个还是值得考虑的。如果只是10万美金，在上海连间客厅都买不下来，对MBA这个可能改变一生的投资来说，个人觉得权重不应该放那么大。
tuck给你的是无形资产，darden给你的是10万美金的有形资产。如何给前者定价是关键。

给楼主一个建议，可以问问那些tuck或者darden的校友，在美国或者不在美国的，如果他们面临你的选择，他们会选什么？然后理由是什么？

-- by 会员 tianya111 (2011/3/31 12:52:58)

tianya111兄的评论还是一如既往的犀利啊。其实大家说的都在理，只是看问题的角度不同罢了。这个问题，看来在交deposite之前是定不下来了>_<
不过越来越想知道tianya111兄究竟是拒了Haas去哪所M7了^_^

作者: JoeyTribbiani 时间: 2011-3-31 13:59

-- by 会员 tianya111 (2011/3/31 12:52:58)

-- by 会员 alizwell (2011/3/31 13:39:26)

感觉LZ已经基本想好要去TUCK了，那就去吧，不要纠结了。

作者: alizwell 时间: 2011-3-31 14:11

感觉LZ已经基本想好要去TUCK了，那就去吧，不要纠结了。

-- by 会员 JoeyTribbiani (2011/3/31 13:59:11)

从感情上来说，Tuck的offer发的早，跟T13的人混熟了，自然会更倾向一点。但是我一直都很克制这部分想法，希望能对两所学校做更全面的了解。两家的program都是top notch的。还是工科的老习惯，不希望凭印象去判断，而是靠数据，靠分析做一个比较理性的决定。就算是一些无法量化的东西，也要逼迫自己两方面都深入了解，再做判断

另外，就算最终还是选择了Tuck，我希望这部分的讨论也能帮助后来人更好地认识这两所学校，他们的特色，优点以及缺点。

作者: tianya111 时间: 2011-3-31 14:29

-- by 会员 alizwell (2011/3/31 13:39:26)

呵呵，我心中有自己的排名，不是像top3，M7，top15这样的划分。这种应该只是对毕业两三年的小朋友比较有用。我会根据自己接触和research到的中国学生的素质/成就来做出我的排名。就像大家都说top 3，但是wharton才是我心中真正的No.1。接触到的中国校友和在校生基本都让我心悦诚服。因为种种原因去年没有申。在美国可能H/S会更好,但是我所看到的哈佛和斯坦福的一些校友，感觉并非那样的impressive，top 2的含金量并不是如想象的那么高。相反，kellogg和booth，从学生的成熟度来说，在我心中的排名比H和S更高。
另外，就我个人未来的方向和目标而言，我认为学校之间的差距不是那么大的，而且即使有，相信个人的经验和能力是可以offset这些学校间的差距的。我选的是一所离我的心最近的学校。:-）

作者: ChrisZhu84 时间: 2011-3-31 14:38
都谈到这份上，换我肯定去tuck了。否则在darden还真不好意思面对日后的同学

作者: alizwell 时间: 2011-3-31 14:43

都谈到这份上，换我肯定去tuck了。否则在darden还真不好意思面对日后的同学

-- by 会员 ChrisZhu84 (2011/3/31 14:38:24)

我自己是没什么，只是MBA申请过程中很正常的一个选择而已（脸皮比较厚?^_^）。虽然还没怎么跟D13的接触过，但是相信能进Darden program的人，心胸是不会这么狭隘的。

另外需要补充的是，在知道我的纠结的情况下，今年的Darden New Admit和Darden2012的学长学姐还是很热情地给我答疑解惑，对我关心的几个问题给出他们的看法，而且就在我发帖1、2天内。有些东西，如果光凭经验和印象做出判断，这样我才会愧对这些 could-be-classmates and would-be-best-friends.

作者: alizwell 时间: 2011-3-31 14:45

-- by 会员 tianya111 (2011/3/31 14:29:02)

越说越玄乎了，只可惜大部分的中国申请者是没有这份luxury去选择离心最近的学校的

作者: stevenhu 时间: 2011-3-31 14:55
首先恭喜楼主拿到这两所学校的录取啊~ 我们是本科校友你是哪年毕业的啊?
看上面的回复我觉得大家给的学校层面上的比较已经很多了我觉得可以从另外一个角度考虑一下这个问题其实这一切的纠结我感觉都是因为Darden给的10万奖学金吧如果没有这10万奖学金应该不难做决定那么就是要看这10万块到底意味着什么我觉得有两个方面甚至比这10万美金本身更有“价值“
第一，为什么Darden会给这笔奖学金当然很明显的是想吸引人才但是另一方面也说明了在Darden录取委员会公认楼主在某一方面是Darden录取的所有人里面（maybe more accurate all admits from China）最“优秀“的最有可能将来成功的。因为这笔钱是奖励创业背景的所以楼主可以大胆假设在“想创业“的这个群体里你是在金字塔顶尖的 best resource reserved for the best talent 所以从竞争这个角度就可以分析出一些东西了。
第二， 10万美金还可能有一个很大的影响，那就是找工作时的选择。据个例子如果两年后毕业楼主不想做咨询了想进industry because you want a more balanced life. 这时楼主就要考虑钱的问题了因为总体说industry的pay在短期没法跟咨询比所以如果你背着10万的债你可能还是会选a job with high pay but no work life balance. 但是如果一点经济压力都没有就可能会有更多的选择。而这个选择会影响到将来的career track 所以重要性就不用多说了。

作者: alizwell 时间: 2011-3-31 15:03

首先恭喜楼主拿到这两所学校的录取啊~ 我们是本科校友你是哪年毕业的啊?
看上面的回复我觉得大家给的学校层面上的比较已经很多了我觉得可以从另外一个角度考虑一下这个问题其实这一切的纠结我感觉都是因为Darden给的10万奖学金吧如果没有这10万奖学金应该不难做决定那么就是要看这10万块到底意味着什么我觉得有两个方面甚至比这10万美金本身更有“价值“
第一，为什么Darden会给这笔奖学金当然很明显的是想吸引人才但是另一方面也说明了在Darden录取委员会公认楼主在某一方面是Darden录取的所有人里面（maybe more accurate all admits from China）最“优秀“的最有可能将来成功的。因为这笔钱是奖励创业背景的所以楼主可以大胆假设在“想创业“的这个群体里你是在金字塔顶尖的 best resource reserved for the best talent 所以从竞争这个角度就可以分析出一些东西了。
第二， 10万美金还可能有一个很大的影响，那就是找工作时的选择。据个例子如果两年后毕业楼主不想做咨询了想进industry because you want a more balanced life. 这时楼主就要考虑钱的问题了因为总体说industry的pay在短期没法跟咨询比所以如果你背着10万的债你可能还是会选a job with high pay but no work life balance. 但是如果一点经济压力都没有就可能会有更多的选择。而这个选择会影响到将来的career track 所以重要性就不用多说了。

-- by 会员 stevenhu (2011/3/31 14:55:20)

05，2系的。
ls说的第一点说到我心坎儿里去了。我是一个投桃报李的人。虽然说如此激烈的竞争下，Admission其实已经是最好的recognition了，但是full scholarship的recognition还是不一样的，有种找到伯乐的感觉。
第二点的话，也是我心里一直考虑的，只是一直不知道怎么组织语句形容出来^_^虽然去Tuck应该不需要自己贷款，就算贷也不会很多吧，但是毕竟找工作的时候压力会比较大。虽然我身边的人都说我是在压力下才能perform的人（想想当年创业一穷二白，顶着家里的压力回国，好像也还真是那么回事），但是2年之后的事情，who knows。也有可能为了家庭孩子找一份稳定一点的corporate的工作，所以10万奖学金的效益，的确不能简单地用100,000这几个数字来衡量。

作者: holywater 时间: 2011-3-31 15:06
path dependent -___-!!

作者: tianya111 时间: 2011-3-31 15:08

-- by 会员 stevenhu (2011/3/31 14:55:20)

独立思考，赞！
但是“ best resource reserved for the best talent”不一定准确。学校不reserve什么，一切资源都是靠自己发掘和调动。而任何一家top15，资源都是任何一个学生用不完的。
有没有10万美金，经济上会是完全不同的。但是楼主应该不是用贷款，所以就业的压力也不会有想象的那么大。而且如果选择了tuck，经济就绝非最重要的决策因素，应该对各种可能有最充分的思想准备了。
在美国，industry的pay不低的。差别远远没有国内那么大。我之前的公司，tier 1 F500，leadership program给fresh MBA的pay大概是10万美金左右。

作者: alizwell 时间: 2011-3-31 15:17

-- by 会员 tianya111 (2011/3/31 15:08:21)

的确没有指望这笔奖学金能在学校资源上带给我什么优势。不论哪个学校，入学了，学校分配给每个人的资源都是平等。必须要自己去fight for what you want。

至于美国corporate的GM项目能有10万，这倒是我没想到的。不过总体上肯定没有C和IB多吧，而且这些项目拿PWA也麻烦，又一次深深体会到红色护照的邪恶。

作者: nordic1981 时间: 2011-3-31 15:19
什么公司的leadership program啊，10万美金有点低啊，
美国税这么高，比国内好不了多少
毕竟现在国内赚40-50万一年的人很多

-- by 会员 stevenhu (2011/3/31 14:55:20)

-- by 会员 tianya111 (2011/3/31 15:08:21)

作者: stevenhu 时间: 2011-3-31 15:27
还是有一些针对MBA的leadership development program的 and the pay is pretty good
share with you guys a website, under "Compensation" you could see quite some examples.

http://www.mbaclosedlist.com/microblog.html

作者: alizwell 时间: 2011-3-31 15:30

还是有一些针对MBA的leadership development program的 and the pay is pretty good
share with you guys a website, under "Compensation" you could see quite some examples.

http://www.mbaclosedlist.com/microblog.html

-- by 会员 stevenhu (2011/3/31 15:27:29)

great, thanks, this should help future applicant as well.

作者: nordic1981 时间: 2011-3-31 15:37
没密码啊，能贴点信息上来吗

谢谢

作者: alizwell 时间: 2011-3-31 15:41

没密码啊，能贴点信息上来吗

谢谢

-- by 会员 nordic1981 (2011/3/31 15:37:25)

~~密码是管理员用的吧，直接看blog entry吧，~~内容有点杂，downloadable里面有几份case book的资料，收了收了To view company names, make an interview or salary database contribution and receive password to the Complete Compensation Data

作者: tianya111 时间: 2011-3-31 15:53

什么公司的leadership program啊，10万美金有点低啊，
美国税这么高，比国内好不了多少
毕竟现在国内赚40-50万一年的人很多

-- by 会员 nordic1981 (2011/3/31 15:19:07)

[/quote]
当然这是几年前的行情了。十万美金是基本工资吧，再加sign-on bonus，感觉比咨询公司也少不了多少？工作也很轻松。life style非常好。公司说在每个人身上的投资是50万美金。外企的工资从增长潜力看都是不如国内企业的。大学同系的两个哥们，毕业进了一家不知名的公司，坚持好几年。现在公司创业板上市，身家也有两三千万了吧。
提工资主要是有同志觉得industry的工资比咨询差很多。
另外，结了婚，在美国的税就没那么高的。

作者: nordic1981 时间: 2011-3-31 16:02
是啊，要是奔着钱去，只能投行了，咨询都差点
但是那真是拿命换钱啊

作者: alizwell 时间: 2011-3-31 16:02

什么公司的leadership program啊，10万美金有点低啊，
美国税这么高，比国内好不了多少
毕竟现在国内赚40-50万一年的人很多

-- by 会员 nordic1981 (2011/3/31 15:19:07)

当然这是几年前的行情了。十万美金是基本工资吧，再加sign-on bonus，感觉比咨询公司也少不了多少？工作也很轻松。life style非常好。公司说在每个人身上的投资是50万美金。外企的工资从增长潜力看都是不如国内企业的。大学同系的两个哥们，毕业进了一家不知名的公司，坚持好几年。现在公司创业板上市，身家也有两三千万了吧。
提工资主要是有同志觉得industry的工资比咨询差很多。
另外，结了婚，在美国的税就没那么高的。

-- by 会员 tianya111 (2011/3/31 15:53:55)

不过美国的corporate涨工资也很慢，应该是跟美国稳定的CPI有关吧，据我所知，某F100的公司也就每年涨个1%-2%。况且中国人在美国企业，难免会有glass ceiling的感觉。有利有弊吧。work life balance肯定比C或IB好很多^_^

作者: nordic1981 时间: 2011-3-31 16:35
另外，没觉得tuck比darden好太多啊？

不管是从就业还是其他指标

作者: bigjoe 时间: 2011-3-31 17:33

-- by 会员 stevenhu (2011/3/31 15:27:29)

不错收了收了~~

product Manager Technology / Retail $110000 $30000 10-20% $80,000: vest over 4 years ($20,000 / year) 9/10/2011 Seattle, WA

这个是亚马逊吧……不错不错~~~~~很好

作者: nordic1981 时间: 2011-3-31 19:37
hehe 肯定是amazon

作者: 2013notlate 时间: 2011-3-31 23:20
mark . good information.

作者: Blahnik 时间: 2011-4-1 02:00
...

作者: Blahnik 时间: 2011-4-1 02:11
...

作者: 对此我只能所 时间: 2011-8-23 17:11
mark

作者: novbear1126 时间: 2011-8-28 15:23
恭喜楼主！我在准备申请2013TUCK，看到你的帖子大受启发。请问你说的topMBA12345的神贴是哪一篇，能否给个链接呢？

作者: Moonpainter 时间: 2011-8-29 09:34
I suggest you go to Darden....full-scholarship is a lot! I would recommend Tuck without hesitation if you got no scholarship with Darden.

作者: sunflower2011 时间: 2011-12-27 05:24
无意中翻出了楼主的帖子，再看一次还是很有启发。最后楼主是去了TUCK吧？我想问楼主有没有后悔自己的决定？哪怕一点点？

作者: alizwell 时间: 2011-12-27 14:12

无意中翻出了楼主的帖子，再看一次还是很有启发。最后楼主是去了TUCK吧？我想问楼主有没有后悔自己的决定？哪怕一点点？

-- by 会员 sunflower2011 (2011/12/27 5:24:53)

人总是会觉得，得不到的是最好的，只是很无奈的，很多时候，必须做出选择。既然当初选择了Tuck，我就不会后悔。
当然从学校program的角度来说，每个学校的program都有自己的特色。因为没有办法同时经历两者，所以我没法说会不会因为没去Darden而后悔，只能说在Tuck的生活我十分满意，无法苛求更多。
希望LS有同样的困惑的时候，相信自己的选择，一路走下去，不管是哪条路，最后的终点一定会是美好的。

作者: bigjoe 时间: 2011-12-27 14:15

无意中翻出了楼主的帖子，再看一次还是很有启发。最后楼主是去了TUCK吧？我想问楼主有没有后悔自己的决定？哪怕一点点？

-- by 会员 sunflower2011 (2011/12/27 5:24:53)

-- by 会员 alizwell (2011/12/27 14:12:24)

赞一个~

作者: sunflower2011 时间: 2011-12-29 09:37
感谢楼主！

无意中翻出了楼主的帖子，再看一次还是很有启发。最后楼主是去了TUCK吧？我想问楼主有没有后悔自己的决定？哪怕一点点？

-- by 会员 sunflower2011 (2011/12/27 5:24:53)

-- by 会员 alizwell (2011/12/27 14:12:24)

作者: xfltree 时间: 2012-11-4 00:59
很有借鉴意义啊
谢谢

作者: 爱神 时间: 2012-11-4 03:03
全看完了，好贴。
人生的际遇沉浮，最后开不开心，真的是看讨了什么样的老婆。
就像前面有人说的，内事不决问老婆。
老婆虚荣则决定虚荣，老婆明智则决定明智。

作者: SomebodyV 时间: 2012-11-4 11:31
这个评分非常有用啊。。。自己打了个分，能够比较理性地看待申请因素

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)