ChaseDream

标题: 在清华MBA和长江MBA里犹豫…… [打印本页]

作者: bloodice    时间: 2011-3-28 02:08
标题: 在清华MBA和长江MBA里犹豫……
人在北京。

打算报考2012年入学的清华或长江的在职MBA,因为希望以后转行PE/VC,这两家应该都不错,但不知道哪个学校的人脉比较好些。个人略倾向清华,但长江的口碑也不错,还请熟悉这两家的大能们帮忙。

多谢啦!

附:

个人背景
电子专业本硕,工作7年,今年30出头。某央企海外事业部副总,负责海外市场营销、工程项目管理、团队管理等。熟悉国内电子信息行业各种规模等级的研究院所及工厂的主要产品和生产情况,对行业发展有一定了解。较为丰富的市场管理经验、部门管理经验、有一定的行业企业及相关政府部门人脉。

目标
转入私募股权投资行业,专注于高端制造业、电子信息产品领域。

计划
读一个与企业融资并购、股权管理等相关的金融学、经济学硕士或MBA。更加积极的参与或了解相关企业的经营管理、产品选型与研发、成本控制与利润实现及不同商业模式。
作者: grossman    时间: 2011-3-28 09:05
You should go to information sessions, checking out their respective web pages and ask educated questions in information sessions.
作者: 野原新之助    时间: 2011-3-28 09:11
对你还是PT的好,所以清华
作者: grossman    时间: 2011-3-28 09:32
CKGSB Finance MBA is PT. The teaching language is Chinese
作者: 有才    时间: 2011-3-28 10:35
清华。
1 校友:从外边看,清华的校友都是你校友,more than mba校友,长江就少了很多很多,尽管纯粹看商学院长江的网络做得比较好;
2 学位:古今中外,清华学位更有含金量;
3 学术资源:综合性大学的平台可以吸引更多的讲座、项目等;
4 金融focus:如果你想有这个focus,清华貌似有个跟港中文还是哪个学校合作的FMBA,时间也比长江的FMBA长。

个人之见,供参考。
作者: prayer    时间: 2011-3-28 11:55
以你的工作背景来看,转VC/PE可能靠MBA不太容易实现。并且国内的PE/VC不见得比你现在的工作收入高,会有落差感的。
真的想进vc/pe还是申北美M7吧,还有加州的那几家。
作者: hang13    时间: 2011-3-28 12:22
首先不建议读全职,第二为什么不上北大的PART TIME?
作者: bloodice    时间: 2011-3-28 14:39
感谢楼上几位,在此一并作答了。

1. 北大PT的课表我看了看,感觉务虚的多,没有清华的实在。
2. 目前年入60个左右。因为不想去外企,所以总感觉北美读了学位再回到国内企业,可能只是在专业知识上有些不同,但人脉和本土经验未见的比国内的学位有用。而且也一直关注本土PE/VC等企业,知道那几个顶尖的很难进,可至少先进一步强大一下自己,再想办法吧。
3. 清华的那种合作办学的MBA和正规清华自己的MBA有什么区别吗?
作者: hang13    时间: 2011-3-28 15:53
1、MBA的课程是最虚的东东了,如果单从课表就判断一个项目的话,我觉得有很大问题,建议你去试听一下再决定。
2、不建议你去北美,不建议你读全职,目前PEVC给你的报酬会被你现在的收入低不少
3、不了解
作者: refish    时间: 2011-3-28 17:19
Vote for Tsinghua,no brainer
作者: grossman    时间: 2011-3-28 18:27
感谢楼上几位,在此一并作答了。

1. 北大PT的课表我看了看,感觉务虚的多,没有清华的实在。
2. 目前年入60个左右。因为不想去外企,所以总感觉北美读了学位再回到国内企业,可能只是在专业知识上有些不同,但人脉和本土经验未见的比国内的学位有用。而且也一直关注本土PE/VC等企业,知道那几个顶尖的很难进,可至少先进一步强大一下自己,再想办法吧。
3. 清华的那种合作办学的MBA和正规清华自己的MBA有什么区别吗?
-- by 会员 bloodice (2011/3/28 14:39:58)

作者: grossman    时间: 2011-3-28 19:09
You get the degree from CUHK in the Tsinghua/CUHK program and most of the professors are from CUHK.
作者: bloodice    时间: 2011-3-29 04:20
感谢楼上兄弟,顺便问一下:

1. 清华和港中文的FMBA的介绍有吗?我在清华MBA的网站上怎么也打不开。港中文的金融实力行吗?我只听说港科大挺厉害。
2. 清华的MBA一年招几次?我现在准备,只能准备2012年9月入学的了是吗?今年9月的没戏了吧?明年有3月的春季班吗?我就是想提前点上节约时间。

多谢了。
作者: foever    时间: 2011-3-29 08:56
两所学校都去看看吧,比较重大的决策有必要做做现场的尽职调查,问问校友招生人员及校友,再决定哪个更适合。清华校友整体在金融领域很强,长江在职金融MBA刚开,势头很猛,开始招一个班,刚一两年现在每年招四个班,春秋两次招生,不需要那么麻烦的考试。
作者: grossman    时间: 2011-3-29 09:08
HKUST is much better. CUHK has larry Lang but others are so so. CUHK also has lots of politics.

I dont recommend Tsinghua/CUHK. Its positioning is ambiguous and both Tsinghua and CUHK dont know where the program is going. It is Professor He Jia's baby.
作者: glaxosmith    时间: 2011-3-29 09:53
感谢楼上兄弟,顺便问一下:

1. 清华和港中文的FMBA的介绍有吗?我在清华MBA的网站上怎么也打不开
-- by 会员 bloodice (2011/3/29 4:20:25)



清华的网路可能有问题 , 那个 web link 断了

Program 的 booklet 还是可以 download 的:
http://www.baf.cuhk.edu.hk/pdf/MBAFinTsinghua_Brochure_2011a.pdf

这个 program 好像是清华的 finance 配港中大的 mba, 可能是以国内金融业为目标
作者: rubynong    时间: 2011-4-10 19:59
我感觉清华的MBA的校友资源分布比较广泛,而清华+港中文FMBA的校友多数来自金融领域,将来的职业目标也基本锁定在这个圈子里。但是这个FMBA这项目貌似知名度不是很高,而且不颁发清华的MBA学历,在国企里是不是清华的MBA学历更硬一些?
作者: 星星点灯2010    时间: 2011-4-11 18:44
国企选清华。民企,外企选长江。
作者: refish    时间: 2011-4-13 14:00
vcpe,清华今年拿了2个鼎晖,3个联想投资.无数的大央企直接投资
作者: skyfriend    时间: 2011-4-13 14:07
清华北大MBA招生改了,P的变成提前申请了,楼主关注一下。
写材料很重要,这是第一关;
然后,面试技巧更重要。
祝你好运!
PS:忙了一年的清华MBA准备,基本上尘埃落定了,希望明年在清华的校园内遇到楼主。
作者: bloodice    时间: 2011-4-13 14:36
好久没来,感谢楼上各位兄弟的热情帮助。

问一下skyfriend,你是今年入学吧?我现在只能准备明年的了吧?所谓提前面试大概是什么时间?
作者: skyfriend    时间: 2011-4-13 16:31
好久没来,感谢楼上各位兄弟的热情帮助。

问一下skyfriend,你是今年入学吧?我现在只能准备明年的了吧?所谓提前面试大概是什么时间?
-- by 会员 bloodice (2011/4/13 14:36:36)


嗯,8.9月份入学的。估计七月份就会有宣讲会和政策出来了吧。那时要开始准备材料。务必重视提前批面试,能提前批过了,联考就轻松了。
看你的背景,提前批应该没什么问题的。就看个人如何准备了。
作者: aprilwm    时间: 2011-4-13 22:12
看来你对Tsinghua/CUHK很了解。为何说它目标不清晰呢?只是个BABY呢?
我现在在上海交大安泰MBA和Tsinghua/CUHK之间,不知道如何选择。
谢谢
作者: bloodice    时间: 2011-4-15 02:58
恭喜兄弟了。

另外再多问几个问题,感谢!

1. 清华提价后,同学的职业背景大概如何?平均年龄应该会大些了吧?
2. 准备材料中我看到还要领导的推荐信……这个感觉很无聊也没什么意义,可以不用吗?我读书不一定非要告诉单位吧?
3. 本科成绩单也是必须吗?我只是觉得麻烦,而且读MBA和本科成绩有什么关系,不是很清楚清华的思路。当然我本科成绩还是不错的,并不是担心,只是觉得没必要。
多谢啦!
作者: boweiivan    时间: 2011-4-15 09:54
恭喜兄弟了。

另外再多问几个问题,感谢!

1. 清华提价后,同学的职业背景大概如何?平均年龄应该会大些了吧?
2. 准备材料中我看到还要领导的推荐信……这个感觉很无聊也没什么意义,可以不用吗?我读书不一定非要告诉单位吧?
3. 本科成绩单也是必须吗?我只是觉得麻烦,而且读MBA和本科成绩有什么关系,不是很清楚清华的思路。当然我本科成绩还是不错的,并不是担心,只是觉得没必要。
多谢啦!
-- by 会员 bloodice (2011/4/15 2:58:19)


上边这位同学, 我觉得你可以再考虑下是不是一定走MBA这路, 因为我感觉你的思维的方式不太象商科的学生。

对于推荐信和GPA, 既然学校是这样的要求, 再去探讨是不是有必要就貌似没有意义了, 因为你不可能说服招生办取消这个要求。 所以如果你想进这个学校, 那下一步就是想办法如何搞定这两个东西。 顺着想, 你应该上CD来问大家, 如果操作可以让弄推荐信和GPA的过程更简单, 而且不影响到现在的工作。。。。

反之, 就算现在所有师兄都告诉你不需要推荐信, GPA也不必要, 但是学校就是要求? 你是弄还是不弄, 对吧。。。
作者: bloodice    时间: 2011-4-15 17:09
恭喜兄弟了。

另外再多问几个问题,感谢!

1. 清华提价后,同学的职业背景大概如何?平均年龄应该会大些了吧?
2. 准备材料中我看到还要领导的推荐信……这个感觉很无聊也没什么意义,可以不用吗?我读书不一定非要告诉单位吧?
3. 本科成绩单也是必须吗?我只是觉得麻烦,而且读MBA和本科成绩有什么关系,不是很清楚清华的思路。当然我本科成绩还是不错的,并不是担心,只是觉得没必要。
多谢啦!
-- by 会员 bloodice (2011/4/15 2:58:19)





上边这位同学, 我觉得你可以再考虑下是不是一定走MBA这路, 因为我感觉你的思维的方式不太象商科的学生。

对于推荐信和GPA, 既然学校是这样的要求, 再去探讨是不是有必要就貌似没有意义了, 因为你不可能说服招生办取消这个要求。 所以如果你想进这个学校, 那下一步就是想办法如何搞定这两个东西。 顺着想, 你应该上CD来问大家, 如果操作可以让弄推荐信和GPA的过程更简单, 而且不影响到现在的工作。。。。

反之, 就算现在所有师兄都告诉你不需要推荐信, GPA也不必要, 但是学校就是要求? 你是弄还是不弄, 对吧。。。
-- by 会员 boweiivan (2011/4/15 9:54:58)





呵呵,可能我没说清楚。

我的意思实际上是问,这些要求是必须的还是可以讨价还价的。如果在一定的必须条件保证的前提下,比如考试分数,简历背景,面试结果等,在这些直观因素可以量化作为硬性指标的前提下,GPA和推荐信是否仍然是必须的?既然清华能够开明的先面试海选再笔试,所以我才觉得可以问一下。

其实商科的人才应该凡事都会想是否可以negotiable吧?特别是麻烦事。呵呵

GPA没问题,如果推荐信非要不可,那我就换一家不要推荐信的学校吧,不知道有没有。
作者: sxf112233    时间: 2011-4-15 19:08
我觉得LZ比较适合清华。
推荐信是比较麻烦,比较理解LZ的感受。
但是据我所知,还算不错的学校里面不要推荐信的好像没有吧?
如果搞定确实是王道。NEGOTATE当然也是其中之一,但是如果和学校讨论一个标准的话,是不现实的。
其实LZ应该多去了解下MBA申请过程。

至于体制内的学校,我相信即便清华的A线应该也是很好考的。(本人今年刚联考过,随便报个班都能考上)

这么说吧。
mba的招生经理就是 给皇上选秀的太监,皇上在选秀之前当然定了很多标准,比如身高,体重,年龄;如果一个参选的女孩身高差了1MM,太监自然是不可能放她过门的,因为如果这个秀女得宠了自然没事,但是如果有朝一日失宠,那么这个太监是要被问罪的,既然如此,他怎么可能去冒这个风险呢?因为不确定性太多了。

仅供参考,另外,体制内的学校提前论面试非常早,明年应该是TSINGHUA第二轮提前面试,LZ需要早作准备。
作者: sxf112233    时间: 2011-4-15 19:10
另外,PT班转行比较困难(主要因为比较难去实习(时间上安排),如果没有实习经验,想转比较难),不如读全职班。
作者: duncanie313    时间: 2013-4-15 05:44
个人感觉国内的学校都很看重背景、推荐信啥的,以前有个姐姐是内蒙古联通市场部的经理,工作经验已经很优秀,来北京读MBA,依然在面试的时候被北大pass掉~
作者: 慕容楠生    时间: 2013-4-30 13:37
纯粹路过,看ID还在不。PE满地都是,楼主经历读任何一个都能进。正规VC两个读了都起不了那么大作用。VC的投资思维不是MBA课程就能学到的。VC总裁来上课的时候希望的投资经理工作经验是:1.有过成功的独立创业经历或者最近几年IPO公司里的股东部门经理;2.投资课程不错;3.如果是TMT方向的投资最好有过较好技术背景,医疗方向更是如此。即使如此,过半的VC都还是在赔本获得未盈利状态。PE相对比较简单,把金融财务投资课程认真上一下总有单位要的。
作者: wsam    时间: 2013-5-5 14:56
PT自然是北大国际的最好,然后是清华,然后是光华
作者: 星星点灯2010    时间: 2013-5-5 18:35
wsam 发表于 2013-5-5 14:56
PT自然是北大国际的最好,然后是清华,然后是光华

不明白你的这个结论是如何得出来的?
作者: jonahning    时间: 2013-5-9 10:30
楼主目前年入60,目前国内PE/VC能给post-mba税后60万一年的公司一只手就能数得过来了。
作者: clever_duck    时间: 2013-5-20 22:52
我是北大国际ft的,pt和ft是一样的课表,课肯定不水lz可以去试听下
其次,北大国际有金融学第二学位,对转金融肯定会有帮助
再者,30出头要转pe/vc,而且是pt,比较难
作者: dennis871005    时间: 2013-5-28 10:32
clever_duck 发表于 2013-5-20 22:52
我是北大国际ft的,pt和ft是一样的课表,课肯定不水lz可以去试听下
其次,北大国际有金融学第二学位,对转 ...

师兄 我在考虑报北大国际 能否留下联系方式 QQ106831100




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3