ChaseDream

标题: 中欧的part time MBA [打印本页]

作者: 星星点灯2010    时间: 2011-3-26 21:00
标题: 中欧的part time MBA
一个朋友告诉我,在上次的中欧校园开放日中,他了解到中欧很快就会开part time MBA的课程。不知大家有没有这方面的消息?
作者: hang13    时间: 2011-3-26 22:50
没有听说
作者: 心诚则灵的MM    时间: 2011-3-29 14:44
一直未听说。真要读中欧就读她的FT。
作者: 星星点灯2010    时间: 2011-3-29 21:24
谢谢回复!全职mba机会成本太高了。不然就选它的emba吧。
作者: michael_han    时间: 2011-6-19 10:32
星星兄关于这个有新的消息么?
作者: 星星点灯2010    时间: 2011-6-19 14:38
抱歉,暂时没有
作者: michael_han    时间: 2011-6-19 14:41
OK,TKS
作者: larryc    时间: 2011-6-25 14:40
消息可靠么?通常Top的business school都不屑办part-time的
作者: hang13    时间: 2011-6-25 22:23
要开一个PART TIME的课,目前还在征询校友意见。
具体是定名为,金融硕士还是金融MBA 也在征询之中。
作为MBA来说,我是反对这个新项目叫金融MBA的,这样就没有差异化了。
作者: 星星点灯2010    时间: 2011-6-25 22:24
消息可靠么?通常Top的business school都不屑办part-time的
-- by 会员 larryc (2011/6/25 14:40:27)

这是一个有趣的逻辑。另外一个可以类比的说法:top business school也不屑办emba,比如说哈佛,斯坦福。
作者: hang13    时间: 2011-6-26 00:47
人家靠捐款,基金啥的都能养活自己啊。咱还没到小康呢~~
作者: larryc    时间: 2011-6-26 11:33
消息可靠么?通常Top的business school都不屑办part-time的
-- by 会员 larryc (2011/6/25 14:40:27)


这是一个有趣的逻辑。另外一个可以类比的说法:top business school也不屑办emba,比如说哈佛,斯坦福。
-- by 会员 星星点灯2010 (2011/6/25 22:24:21)



这算观察到的一个客观情况。
可能因为很多part-time和full-time MBA的证书都是一样的(同时有ft和pt的学校),无形中会消弱ft mba的含金量,并且是假设ft的人学习的投入比pt的多。
个人想法是,pt的人学习未必不比ft的人认真,只要pt的课程设置的合理。其次,面试的时候,通常HR会问是pt还是ft的。第三,证书永远没有能力重要的。


如果我是校长,我会同时设ft和pt的课程,学历证书上会标注pt or ft,pt的课程尽量设置合理,让更多的工作较忙,但想通过名校提高自己的人有机会。学校有太多的阶级观念不好,培养人才才是重点。
作者: ray_1104    时间: 2011-6-26 19:25
那不一定,warton就有emba呀
作者: 星星点灯2010    时间: 2011-6-26 21:17
消息可靠么?通常Top的business school都不屑办part-time的
-- by 会员 larryc (2011/6/25 14:40:27)



这是一个有趣的逻辑。另外一个可以类比的说法:top business school也不屑办emba,比如说哈佛,斯坦福。
-- by 会员 星星点灯2010 (2011/6/25 22:24:21)




这算观察到的一个客观情况。
可能因为很多part-time和full-time MBA的证书都是一样的(同时有ft和pt的学校),无形中会消弱ft mba的含金量,并且是假设ft的人学习的投入比pt的多。
个人想法是,pt的人学习未必不比ft的人认真,只要pt的课程设置的合理。其次,面试的时候,通常HR会问是pt还是ft的。第三,证书永远没有能力重要的。


如果我是校长,我会同时设ft和pt的课程,学历证书上会标注pt or ft,pt的课程尽量设置合理,让更多的工作较忙,但想通过名校提高自己的人有机会。学校有太多的阶级观念不好,培养人才才是重点。
-- by 会员 larryc (2011/6/26 11:33:10)

面试的时候,人事不会问你是读全职或在职的mba。面试主考官可以从你的履历上看得出来。

全职和在职的mba课程大致相同,在证书上注明在职或全职意义不大。因为学校颁发的是学位证书,而不是学习经历。

客观上来讲,全职mba投入的学习时间更多,机会成本更高。至于学到多少知识,那主要看个人造化。

在中国,在职mba的市场需求比全职mba的高。
作者: 星星点灯2010    时间: 2011-6-26 21:25
那不一定,warton就有emba呀
-- by 会员 ray_1104 (2011/6/26 19:25:01)

是的,哥伦比亚,芝加哥,LBS,INSEAD都有EMBA。所以以上说法不成立:top business school 不屑办在职mba或EMBA。
作者: xs98765    时间: 2011-6-26 22:19
[/quote]

这算观察到的一个客观情况。
可能因为很多part-time和full-time MBA的证书都是一样的(同时有ft和pt的学校),无形中会消弱ft mba的含金量,并且是假设ft的人学习的投入比pt的多。
个人想法是,pt的人学习未必不比ft的人认真,只要pt的课程设置的合理。其次,面试的时候,通常HR会问是pt还是ft的。第三,证书永远没有能力重要的。


如果我是校长,我会同时设ft和pt的课程,学历证书上会标注pt or ft,pt的课程尽量设置合理,让更多的工作较忙,但想通过名校提高自己的人有机会。学校有太多的阶级观念不好,培养人才才是重点。
-- by 会员 larryc (2011/6/26 11:33:10)


[/quote] 面试的时候,人事不会问你是读全职或在职的mba。面试主考官可以从你的履历上看得出来。

全职和在职的mba课程大致相同,在证书上注明在职或全职意义不大。因为学校颁发的是学位证书,而不是学习经历。

客观上来讲,全职mba投入的学习时间更多,机会成本更高。至于学到多少知识,那主要看个人造化。

在中国,在职mba的市场需求比全职mba的高。
-- by 会员 星星点灯2010 (2011/6/26 21:17:05)

[/quote]就总体来说全职的比在职的mba既然多一份耕耘,肯定是要多一份收获。

“在中国,在职mba的市场需求比全职mba的高”的原因是就业市场现状,使在职读mba少一些风险,必然也损失一些跳槽机会。
作者: hang13    时间: 2011-6-26 22:53


在中国,在职mba的市场需求比全职mba的高。
-- by 会员 星星点灯2010 (2011/6/26 21:17:05)



为什么在职的市场需求高呢?
作者: leon53    时间: 2011-6-26 23:09
哈哈,有点时间没有来CD了。
这个不是已经被证明是个很矫情的问题吗。
少点分歧,多点共识。
PT,FT最明显的区别是FT的CDC,或者CXC,总之有学校提供的找工作的平台,此外PT对学生自我学习与时间的合理分配要求更高,毕竟少了相对的一些强制性学习时间。对于要不要这个平台,这个平台的价值大小,和你脱产的机会成本是成负相关的(某些国内大学交钱拿文凭除外)。


另外,国外没有那么多的EMBA,是市场导致;几十年的MBA教育的市场,没有那么多需要再教育的执行官或者创业者。
学校对于自己和自己的各种MASTER教育的定位与宣传,本意应该是希望吸引对应的人,那么对号入座就行,没有必要抬高自己的选择,贬低别人的选择。
Last, MBA没有很多中国学生心目中那么神圣,能够收到多少的收获,更多是取决于自己。再说,中国的MBA教育的学校,在我了解了北美学校后,相较之应该说都是在和学生共同进步,没有真正的一个顶级的学校,但是我相信顶级的会在目前市场上领先的几个学校中产生,毫无疑问。
作者: hang13    时间: 2011-6-27 09:37
精辟啊~~
作者: 星星点灯2010    时间: 2011-6-27 17:37

在中国,在职mba的市场需求比全职mba的高。
-- by 会员 星星点灯2010 (2011/6/26 21:17:05)




为什么在职的市场需求高呢?
-- by 会员 hang13 (2011/6/26 22:53:07)

从国内商学院招生的情况来看
1)在职mba的数量远高过全职mba的数量
2)在职mba的学费远高过全职mba的学费。这在国外恰好相反。
3)  曾经问过一些商学院的招生老师,回答是这是由市场决定的。而且全职mba报考的人数在下降,尽管学费不高。
作者: cliffyin    时间: 2011-6-27 20:28
不止反对金融MBA,还反对part-time MBA
要做就做到最好 而不是做到最大最全
作者: hang13    时间: 2011-6-27 22:37

为什么在职的市场需求高呢?
-- by 会员 hang13 (2011/6/26 22:53:07)


从国内商学院招生的情况来看
1)在职mba的数量远高过全职mba的数量
2)在职mba的学费远高过全职mba的学费。这在国外恰好相反。
3)  曾经问过一些商学院的招生老师,回答是这是由市场决定的。而且全职mba报考的人数在下降,尽管学费不高。
-- by 会员 星星点灯2010 (2011/6/27 17:37:00)



哦,我开始理解错了,我以为是在职MBA的就业市场需求大。
你的意思是在职MBA教育的市场需求大
作者: 星星点灯2010    时间: 2011-6-27 22:42
不止反对金融MBA,还反对part-time MBA
要做就做到最好 而不是做到最大最全
-- by 会员 cliffyin (2011/6/27 20:28:09)

这是中欧的产品线的问题。没有那个商学院可以每个项目都做到最好。
作者: arkdamon    时间: 2011-7-13 18:18
不差钱儿的说~
作者: 水瓶苍穹    时间: 2011-7-22 22:42
保持关注
作者: leon53    时间: 2011-7-22 22:56
支持中欧。
不论是否开办,要知道在中国这样的学校,需要的是支持,不是拍砖,they‘re smarter than us,知道什么是好,什么不好。
作者: liuziyan    时间: 2013-8-30 15:51
最新号外:

亚洲区“sxf112233”同学对该贱人“星星点灯2010”的揭露: http://forum.chasedream.com/thread-849154-9-1.html
“星星就是个大专生,在东北某个车间工作,从2010-2012年申请了2年交大的那个什么3年的MBA失败。已经揭露他好多年了,为什么还有人理睬他。。。我以为他前2年已经被灭了。。。”


—————————————————————————————————————————————————
在此揭露“星星点灯2010”的真面目,此人是在国内负责宣传其商学院part time MBA的工作人员,在此论坛上专门攻击其它商学院,以及其它商学院的候选人,以为这样大家就会放弃自己的梦想,考虑都去他的商学院了。此人用心险恶,营销方式之下贱,前所未有。以后此帖就是专门回复他的标准模板,他说的越多,就要让越多的人知道他的真面目。

此人之前一直在“亚洲区”恶心其它商学院和候选人,原因很简单,找距离近的竞争对手先打击。此人在亚洲区被揭露了真面目之后,混不下去了,现在开始到“欧洲区”来用下贱的手段恶心候选人和商学院。证据如下贴:
http://forum.chasedream.com/thread-850875-1-1.html
http://forum.chasedream.com/thread-858841-1-1.html
http://forum.chasedream.com/thread-849154-1-1.html
http://forum.chasedream.com/thread-850869-1-1.html
http://forum.chasedream.com/thread-829839-1-2.html

根据这些帖子,在此总结此人回帖有一些公共的特征如下:

1.此人着重点名其它商学院来诋毁,而自己从来不敢说他的背景,是哪个商学院的
2.此人也专门诅咒其它候选人的梦想实现,比如说毕业后想创业,就会诅咒你创业失败,比如说你想去瑞士读MBA然后再去德国工作,就会诅咒你理想无法实现。只有loser才希望其他人都想他一样失败,此人更是loser中的loser.
3.此人在自己没有任何数据支撑的情况下,贬低你的商学院,比如我说我的商学院的career fair有100家公司来招聘,这人就会说100家算什么,如果我说有200家,这人就会说200家算什么,但是从来不敢说有多少家公司来他的商学院
4.此人特爱装B,总以自己都是老前辈来自居,但是从来不敢说自己的背景
5.如果有学生站出来维护自己的商学院,此人就会说商学院给学生钱了,让学生来做广告。其实他才是拿着工资专门来诋毁其它商学院的
6.如果你说你以前在欧洲,美国等国家工作过,和当地人想感受一样的待遇,或者你从小在国外长大,持有国外护照,以及任何此人渴望,而得不到的东西,他都会说你是吹牛,只有井底之外才会觉得所有井外的东西都是在吹牛
7.此人从来没有出出国读过书,更没有出国工作过,但是还舔着脸在这里评论国外的商学院,MBA, 简直就是一个跳梁小丑,和《中国合伙人》里的那个从来没有去过美国,还给学生们大吹美国这,美国那,最后被学生吐槽的高校老师形象高度一
8.此人绝对不敢透露自己的北京, 每次谈到自己的背景,只会转移话题,视线。原因非常简单,心虚!为何心虚,上面已经总结的很清楚了
(9) 此人不光不敢透漏自己的背景,甚至都不敢告诉大家自己来chase dream的目的是什么。原因非常简单,心虚!为何心虚,上面已经总结的很清楚了

在此,我不攻击任何商学院,因为任何学校都出人才,比如杭州师范学院的马云先生,同时任何学校也都出垃圾。并且商学院也好,MBA也好,都是只是人生一段经历,甚至是一小段经历,决定你最后是否成功的因素远多于一个学校的出身。我也希望所有有梦想的学子都能实现你的理想,无论你的梦想有多离奇,多难让人理解,If you have a dream,you got to protect it

在此建议大家,判断一个商学院是否适合你,可以从一下几个方面入手:
1.看学校的排名(Financial Times, 经济学人,QS等),排名不是一切,但是是一个很好的参考
2.和毕业生和在校生取得联系,了解毕业后的取向以及在校的学习生活
3.看linkedin上有一个find alumi的功能,可以看到这个学校的毕业生在那些国家,那些公司,那些部门工作
4.看企业对商学院的青睐程度,比如在欧洲:http://zaizhi.eol.cn/bschool_gmat_10024/20121213/t20121213_880658.shtml
5.看学校的placement report,各个商学院都会公布自己毕业生学生的工作情况,比如我的学院的报告:
http://www.ie.edu/business/programas/IMBA/Overview/IE%20International%20MBA%20Placement%20Report%202012.pdf
6.看学校的partner school, 可以从一个侧面看出该学校在其它国家的教育体系的认可度,比如我的学院partner:
http://www.ie.edu/business/programas/IMBA/Overview/International%20MBA%20Dual%20Degrees%20&%201+1%20Brochure.pdf

无论哪种途径,千万别听“星星点灯2010”瞎扯淡,此人别有用心,转考贬低别人的学校和学生来给自己的商学院做营销。对他说的话,最好的处理方法就是当狗放的屁,置之不理,如果这只狗追着你在你身边放屁恶心你,那么只能借用毛主席在《将革命进行到底》中所说的:”中国人民决不怜惜蛇一样的恶人”, 见到这样的恶人,只能打之骂之。对待君子就有对待君子的方法 ,对待贱人就只能用对待贱人的方法。

在此,报告我的背景如下:
本科:CUMTB
硕士: ParisTech (GE)
MBA :IE Business School

法国:PSA Peugeot Citroen - TMP Engineer
中国:Bosch Group – Supply Chain Project Manager
        Auchan Group – Senior Business Proces我来Chasedream的目的如下:
s Manager

我来最早这个论坛的身份是候选人,从刚开始学习GMAT,到后来总结学校优略,吸取前人面试经验,奖学金经验,到最后分享我自己的面试经验,奖学金经验,这些就是我来chase dream的目的和身份.

列举我的背景和目的,粘贴我学校的报告,不是为了和任何人比较,只是告诉大家,我说的是实话,我敢告诉大家我是谁,而“星星点灯2010”永远都不敢说他的背景,他只敢躲在阴暗的角落里诋毁竞争对手以及恶心候选人。

“星星点灯2010”,你敢向像我一样告诉大家你是谁吗,你敢说你来chase dream的目的吗?你敢说你是哪个partime MBA的吗?你这个怂蛋包!窝囊废!

我为你读过书的学校感到悲哀,因为教出的学生都不敢承认自己的母校!
我为你工作过的单位感到羞耻,因为养出的员工都不敢承认自己的雇主!
我更为你的父母感到耻辱,因为生出的孩子都见不得人,不敢告诉世人自己是谁!

我挑战你,你敢像我一样承认自己是谁吗?你肯定不敢!因为你心虚!
我继续挑战你,你敢像我一样告诉大家你来Chase Dream的目的吗? 你绝对不敢!因为你心虚!

我能请求你别在当一个怂蛋包了吗?能请你别在这么窝囊了吗?能别在给你的母校,公司,父母丢人现眼了吗?

试问,一个都不敢告诉大家自己是谁的人,甚至都不敢告诉大家自己来这个论坛目的人说的话,也只能当是狗放的屁了!


作者: liuziyan    时间: 2013-8-30 15:52
星星点灯2010 发表于 2011-3-29 21:24
谢谢回复!全职mba机会成本太高了。不然就选它的emba吧。

最新号外:

亚洲区“sxf112233”同学对该贱人“星星点灯2010”的揭露: http://forum.chasedream.com/thread-849154-9-1.html
“星星就是个大专生,在东北某个车间工作,从2010-2012年申请了2年交大的那个什么3年的MBA失败。已经揭露他好多年了,为什么还有人理睬他。。。我以为他前2年已经被灭了。。。”


—————————————————————————————————————————————————
在此揭露“星星点灯2010”的真面目,此人是在国内负责宣传其商学院part time MBA的工作人员,在此论坛上专门攻击其它商学院,以及其它商学院的候选人,以为这样大家就会放弃自己的梦想,考虑都去他的商学院了。此人用心险恶,营销方式之下贱,前所未有。以后此帖就是专门回复他的标准模板,他说的越多,就要让越多的人知道他的真面目。

此人之前一直在“亚洲区”恶心其它商学院和候选人,原因很简单,找距离近的竞争对手先打击。此人在亚洲区被揭露了真面目之后,混不下去了,现在开始到“欧洲区”来用下贱的手段恶心候选人和商学院。证据如下贴:
http://forum.chasedream.com/thread-850875-1-1.html
http://forum.chasedream.com/thread-858841-1-1.html
http://forum.chasedream.com/thread-849154-1-1.html
http://forum.chasedream.com/thread-850869-1-1.html
http://forum.chasedream.com/thread-829839-1-2.html

根据这些帖子,在此总结此人回帖有一些公共的特征如下:

1.此人着重点名其它商学院来诋毁,而自己从来不敢说他的背景,是哪个商学院的
2.此人也专门诅咒其它候选人的梦想实现,比如说毕业后想创业,就会诅咒你创业失败,比如说你想去瑞士读MBA然后再去德国工作,就会诅咒你理想无法实现。只有loser才希望其他人都想他一样失败,此人更是loser中的loser.
3.此人在自己没有任何数据支撑的情况下,贬低你的商学院,比如我说我的商学院的career fair有100家公司来招聘,这人就会说100家算什么,如果我说有200家,这人就会说200家算什么,但是从来不敢说有多少家公司来他的商学院
4.此人特爱装B,总以自己都是老前辈来自居,但是从来不敢说自己的背景
5.如果有学生站出来维护自己的商学院,此人就会说商学院给学生钱了,让学生来做广告。其实他才是拿着工资专门来诋毁其它商学院的
6.如果你说你以前在欧洲,美国等国家工作过,和当地人想感受一样的待遇,或者你从小在国外长大,持有国外护照,以及任何此人渴望,而得不到的东西,他都会说你是吹牛,只有井底之外才会觉得所有井外的东西都是在吹牛
7.此人从来没有出出国读过书,更没有出国工作过,但是还舔着脸在这里评论国外的商学院,MBA, 简直就是一个跳梁小丑,和《中国合伙人》里的那个从来没有去过美国,还给学生们大吹美国这,美国那,最后被学生吐槽的高校老师形象高度一
8.此人绝对不敢透露自己的北京, 每次谈到自己的背景,只会转移话题,视线。原因非常简单,心虚!为何心虚,上面已经总结的很清楚了
(9) 此人不光不敢透漏自己的背景,甚至都不敢告诉大家自己来chase dream的目的是什么。原因非常简单,心虚!为何心虚,上面已经总结的很清楚了

在此,我不攻击任何商学院,因为任何学校都出人才,比如杭州师范学院的马云先生,同时任何学校也都出垃圾。并且商学院也好,MBA也好,都是只是人生一段经历,甚至是一小段经历,决定你最后是否成功的因素远多于一个学校的出身。我也希望所有有梦想的学子都能实现你的理想,无论你的梦想有多离奇,多难让人理解,If you have a dream,you got to protect it

在此建议大家,判断一个商学院是否适合你,可以从一下几个方面入手:
1.看学校的排名(Financial Times, 经济学人,QS等),排名不是一切,但是是一个很好的参考
2.和毕业生和在校生取得联系,了解毕业后的取向以及在校的学习生活
3.看linkedin上有一个find alumi的功能,可以看到这个学校的毕业生在那些国家,那些公司,那些部门工作
4.看企业对商学院的青睐程度,比如在欧洲:http://zaizhi.eol.cn/bschool_gmat_10024/20121213/t20121213_880658.shtml
5.看学校的placement report,各个商学院都会公布自己毕业生学生的工作情况,比如我的学院的报告:
http://www.ie.edu/business/programas/IMBA/Overview/IE%20International%20MBA%20Placement%20Report%202012.pdf
6.看学校的partner school, 可以从一个侧面看出该学校在其它国家的教育体系的认可度,比如我的学院partner:
http://www.ie.edu/business/programas/IMBA/Overview/International%20MBA%20Dual%20Degrees%20&%201+1%20Brochure.pdf

无论哪种途径,千万别听“星星点灯2010”瞎扯淡,此人别有用心,转考贬低别人的学校和学生来给自己的商学院做营销。对他说的话,最好的处理方法就是当狗放的屁,置之不理,如果这只狗追着你在你身边放屁恶心你,那么只能借用毛主席在《将革命进行到底》中所说的:”中国人民决不怜惜蛇一样的恶人”, 见到这样的恶人,只能打之骂之。对待君子就有对待君子的方法 ,对待贱人就只能用对待贱人的方法。

在此,报告我的背景如下:
本科:CUMTB
硕士: ParisTech (GE)
MBA :IE Business School

法国:PSA Peugeot Citroen - TMP Engineer
中国:Bosch Group – Supply Chain Project Manager
        Auchan Group – Senior Business Proces我来Chasedream的目的如下:
s Manager

我来最早这个论坛的身份是候选人,从刚开始学习GMAT,到后来总结学校优略,吸取前人面试经验,奖学金经验,到最后分享我自己的面试经验,奖学金经验,这些就是我来chase dream的目的和身份.

列举我的背景和目的,粘贴我学校的报告,不是为了和任何人比较,只是告诉大家,我说的是实话,我敢告诉大家我是谁,而“星星点灯2010”永远都不敢说他的背景,他只敢躲在阴暗的角落里诋毁竞争对手以及恶心候选人。

“星星点灯2010”,你敢向像我一样告诉大家你是谁吗,你敢说你来chase dream的目的吗?你敢说你是哪个partime MBA的吗?你这个怂蛋包!窝囊废!

我为你读过书的学校感到悲哀,因为教出的学生都不敢承认自己的母校!
我为你工作过的单位感到羞耻,因为养出的员工都不敢承认自己的雇主!
我更为你的父母感到耻辱,因为生出的孩子都见不得人,不敢告诉世人自己是谁!

我挑战你,你敢像我一样承认自己是谁吗?你肯定不敢!因为你心虚!
我继续挑战你,你敢像我一样告诉大家你来Chase Dream的目的吗? 你绝对不敢!因为你心虚!

我能请求你别在当一个怂蛋包了吗?能请你别在这么窝囊了吗?能别在给你的母校,公司,父母丢人现眼了吗?

试问,一个都不敢告诉大家自己是谁的人,甚至都不敢告诉大家自己来这个论坛目的人说的话,也只能当是狗放的屁了!


作者: whichonetogo    时间: 2013-8-30 18:24
还有几个
麻烦也调查一下那个 jayjerry
说不定是星星的马甲
作者: 青岛蛤蜊    时间: 2021-9-15 14:12
星星点灯2010 发表于 2011-3-29 21:24
谢谢回复!全职mba机会成本太高了。不然就选它的emba吧。

为什么机会成本高




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3