ChaseDream
标题: 今年走，还是明年走，诚挚请教。 [打印本页]
作者: fredchina 时间: 2011-3-21 10:53
标题: 今年走，还是明年走，诚挚请教。
今年有 3 个offer。都是 30-50的学校。基本上都没有奖学金（一个很少，两个奖学金 WL），且没有特别让我义无反顾，铁了心要去的。
现在有些犹豫，是今年走？ 还是 夏天再把 G\T 考的高一点，9-10月份申请第一轮，走更好一些的学校，并争取拿到奖学金？ （今年的G：700-， T：100-）
简要背景：
Age：30+， W/E：10年， IT Project Manager。
大家有啥好的建议吗？ CD 上有第一年不走，第二年走的先例吗？多谢啦！
作者: nordic1981 时间: 2011-3-21 10:55
浪费钱
这年头谁还花钱去读啥30-50的学校啊
lz三思 除非您不差钱
作者: b1y9r 时间: 2011-3-21 12:40
今年有 3 个offer。都是 30-50的学校。基本上都没有奖学金（一个很少，两个奖学金 WL），且没有特别让我义无反顾，铁了心要去的。
现在有些犹豫，是今年走？ 还是 夏天再把 G\T 考的高一点，9-10月份申请第一轮，走更好一些的学校，并争取拿到奖学金？ （今年的G：700-， T：100-）
简要背景：
Age：30+， W/E：10年， IT Project Manager。
大家有啥好的建议吗？ CD 上有第一年不走，第二年走的先例吗？多谢啦！
-- by 会员 fredchina (2011/3/21 10:53:10)
不是还有两个奖学金 WL？ 这个贴发得有些早，4.15以后，再作打算
作者: eyes123 时间: 2011-3-21 12:49
30-50还不如国内联考算了。
作者: piscalab 时间: 2011-3-21 14:37
RE楼上的，国内MBA至少还有个network上的优势，其实也出来不少各路牛人
LZ这个WE都可以考虑EMBA了，很多同学真的比美国TOP MBA毕业出来的还要厉害
作者: adaadaadalee 时间: 2011-3-21 17:40
今年有 3 个offer。都是 30-50的学校。基本上都没有奖学金（一个很少，两个奖学金 WL），且没有特别让我义无反顾，铁了心要去的。
现在有些犹豫，是今年走？ 还是 夏天再把 G\T 考的高一点，9-10月份申请第一轮，走更好一些的学校，并争取拿到奖学金？ （今年的G：700-， T：100-）
简要背景：
Age：30+， W/E：10年， IT Project Manager。
大家有啥好的建议吗？ CD 上有第一年不走，第二年走的先例吗？多谢啦！
-- by 会员 fredchina (2011/3/21 10:53:10)
我也有同样的问题，我的学校基本在30附近晃悠，从25-35不等
奖学金也是在有和无之间晃悠
那么，我是不是也不要走拉，明年！
其实我已经纠结的差不多了，可是我老妈说，不走，明年的话，先结婚再说，否则男人都要跑光了。。。。。。。。
什么鬼理论。。。。我还准备去看金发帅哥呢！
额。。。。扯远了，我是问国内或者香港读一个mba是不是比30左右的北美（还奖很少）值得~
作者: lecameleon 时间: 2011-3-21 17:52
借这块宝地问一下, 30多名的, 如果给奖cover学费的话 值得去么?
作者: b1y9r 时间: 2011-3-21 18:09
借这块宝地问一下, 30多名的, 如果给奖cover学费的话 值得去么?
-- by 会员 lecameleon (2011/3/21 17:52:09)
LS不是拿到NDoffer了吗，好像第二年奖是condional的， 这个要搞清楚难度的，
如果第二年奖问题不大的，我认为值得
作者: bigjoe 时间: 2011-3-21 18:20
Specifically speaking...UIUC, Tippie都是location非常差的学校，而SMU排名偏低……LZ三思...
同样是30-50，如果是UCI/Smith/Foster的话，就好些了
作者: adaadaadalee 时间: 2011-3-21 18:27
大joe的回答很给力
作者: b1y9r 时间: 2011-3-21 18:35
Specifically speaking...UIUC, Tippie都是location非常差的学校，而SMU排名偏低……LZ三思...
同样是30-50，如果是UCI/Smith/Foster的话，就好些了
-- by 会员 bigjoe (2011/3/21 18:20:09)
bigjoe， 想问下，好像你申请Wisconsin了，难到Madison的location比UIUC好吗
作者: fredchina 时间: 2011-3-21 19:19
感谢大家的帮助。
To bigjoe，你把给我 offer 的几个学校都列出来了，就如同面试之前，面试官认真读过resume、essay。谢谢你对我的关注。呵呵：）
纵然 tippie 的地里位置不少，但我看 Tippie 的 Career Office 还是非常积极的。admitted 之后，便有 career service 的人过来介绍将来如何协助你找工作。看他家网站统计，70%的学生都是学校的 Career service 协助找到工作的。且看他家 job placement rate 似乎还不错。他家的 dean 说，纵容有地理位置的限制，但他们的career office 工作扫除了这一障碍，云云。。。。
似乎这一点又弥补了他家地里位置的弱势..... bigjoe，你的意见呢？
SMU，去年排名 49，今年排名滑到 57 了。尤其是他家的 placement rate，悲催的 42%，很是诧异。
作者: bigjoe 时间: 2011-3-21 20:27
感谢大家的帮助。
To bigjoe，你把给我 offer 的几个学校都列出来了，就如同面试之前，面试官认真读过resume、essay。谢谢你对我的关注。呵呵：）
纵然 tippie 的地里位置不少，但我看 Tippie 的 Career Office 还是非常积极的。admitted 之后，便有 career service 的人过来介绍将来如何协助你找工作。看他家网站统计，70%的学生都是学校的 Career service 协助找到工作的。且看他家 job placement rate 似乎还不错。他家的 dean 说，纵容有地理位置的限制，但他们的career office 工作扫除了这一障碍，云云。。。。
似乎这一点又弥补了他家地里位置的弱势..... bigjoe，你的意见呢？
SMU，去年排名 49，今年排名滑到 57 了。尤其是他家的 placement rate，悲催的 42%，很是诧异。
-- by 会员 fredchina (2011/3/21 19:19:00)
以下是个人观点，仅供参考啊~~~
1.如果要回国的话，reputation特别重要，这边的recruiter搞不清楚第50名和第150名的，反正都没听说过。我觉得bottom line是Top30，这个bottom line我是划在J&J China MBA项目的core school，据我的研究J&J China每年最低在Emory, Olin, Kelley这种档次的学校招人，再往后的学校就没有了。其他的项目比J&J更挑，像MBB Top16以下就没戏了，甚至Top10以下都很危险。没有了这种global MBA recruiting项目，那么读了后面的学校的同学回国怎么办呢，那就只能各显神通，靠各人networking了。那我觉得不如读中欧，有很好的国内的connection和很多on-campus recruiting，brand name在中国也有名气。
2.如果要在美国就业，要么Top16，要么location好，要么高奖学金。
1>>Top16（特别是M7）有美国全国的影响力，所以地点就算差一点，好的企业也愿意跑到学校去做on campus recruiting因为品牌好。
2>>Below16的话，他们是regional school，只在本地比较有影响力，这个时候UT Austin，Carlson, Emory, Foster这种学校的location优势就体现出来，学校本地经济发达，有大量公司招聘。比如说Foster吧，排名不高，但是每年都有大量人进Microsoft和Amazon，因为Foster在西雅图地区有很好的名气，是本地这些公司的core school。再比如为什么会有Emory和Rice的人进MBB？按说学校level应该是不够的。因为作为本地学校，他们和本地的MBB office关系不错，所以每年都会招一、两个。Olin就不行了，麦肯锡在圣路易斯连个Office都没有。（这里有两个例外，我在下面一个回帖里面回复）
3>>如果是高奖学金甚至全奖的话，你就可以把要求降低一点，比如别人要找9W一年的工作因为之前花钱太多甚至欠银行钱，你只用找7W就可以了，因为你没经济负担。工作的话，要求低一点还是找得到的。这样的话，Return虽然不高，但是Investment几乎没有，ROI是很好的。
Below16 比较好的组合是同时满足location好+高奖学金，比如Carlson（如果大奖的话），Emory（基本上都是70%以上奖）,BU（基本上都是半奖以上），Rice（基本上都是75%以上奖） 。
现在回到说你的几所学校，全部都是Below30+差location+无奖，我觉得实在太不划算了。回国恐怕不太给力，而在本地就业，就算Career Service非常努力，但是毕竟当地没什么公司，UIUC、Tippie恐怕要到芝加哥去找工作吧，那边要面临Booth, Kellogg2大超级牛校夹击，还有同样从外地赶过来但是品牌更好的Notre Dame和Wisconsin-Madison的挑战……作为国际学生，学校又没有很好的品牌力量，这该多困难啊。更何况在没有奖学金的情况下，你要为这样不确定的未来付出几十万人民币，多难过啊。
作者: bigjoe 时间: 2011-3-21 20:39
Specifically speaking...UIUC, Tippie都是location非常差的学校，而SMU排名偏低……LZ三思...
同样是30-50，如果是UCI/Smith/Foster的话，就好些了
-- by 会员 bigjoe (2011/3/21 18:20:09)
bigjoe， 想问下，好像你申请Wisconsin了，难到Madison的location比UIUC好吗
-- by 会员 b1y9r (2011/3/21 18:35:27)
大部分below16都是Regional school，名气只在本地有效，但是有两个例外。
1是Supply Chain的牛校，比如MSU/PSU。Supply Chain是个比较特别的专业，他的牛校都不是综合特别牛的。这些学校在Supply Chain这一个方向上拥有全国的reputation，几乎所有最牛的公司要招Supply Chain的人都会去这些学校，所以他们的名声在Supply Chain上不是Regional的。
2是Wisconsin Madison，这个学校比较特别，因为他是唯一一个在申请的时候就必须分专业的，而且某些细分专业还挺强。比如Marketing Research方向在业内名声很好，如果看就业报告的话会发现很多很牛的企业都会千里迢迢跑到他们那儿去招人，专门招这个方向。所以他的名声在业内也不是Regional的。
而很巧的是这两个特例(MSU/PSU/Wisconsin-Madison)都满足几乎只要录了就全奖，所以值得申请。
作者: nordic1981 时间: 2011-3-21 21:05
讲的太好了，在理
感谢大家的帮助。
To bigjoe，你把给我 offer 的几个学校都列出来了，就如同面试之前，面试官认真读过resume、essay。谢谢你对我的关注。呵呵：）
纵然 tippie 的地里位置不少，但我看 Tippie 的 Career Office 还是非常积极的。admitted 之后，便有 career service 的人过来介绍将来如何协助你找工作。看他家网站统计，70%的学生都是学校的 Career service 协助找到工作的。且看他家 job placement rate 似乎还不错。他家的 dean 说，纵容有地理位置的限制，但他们的career office 工作扫除了这一障碍，云云。。。。
似乎这一点又弥补了他家地里位置的弱势..... bigjoe，你的意见呢？
SMU，去年排名 49，今年排名滑到 57 了。尤其是他家的 placement rate，悲催的 42%，很是诧异。
-- by 会员 fredchina (2011/3/21 19:19:00)
以下是个人观点，仅供参考啊~~~
1.如果要回国的话，reputation特别重要，这边的recruiter搞不清楚第50名和第150名的，反正都没听说过。我觉得bottom line是Top30，这个bottom line我是划在J&J China MBA项目的core school，据我的研究J&J China每年最低在Emory, Olin, Kelley这种档次的学校招人，再往后的学校就没有了。其他的项目比J&J更挑，像MBB Top16以下就没戏了，甚至Top10以下都很危险。没有了这种global MBA recruiting项目，那么读了后面的学校的同学回国怎么办呢，那就只能各显神通，靠各人networking了。那我觉得不如读中欧，有很好的国内的connection和很多on-campus recruiting，brand name在中国也有名气。
2.如果要在美国就业，要么Top16，要么location好，要么高奖学金。
1>>Top16（特别是M7）有美国全国的影响力，所以地点就算差一点，好的企业也愿意跑到学校去做on campus recruiting因为品牌好。
2>>Below16的话，他们是regional school，只在本地比较有影响力，这个时候UT Austin，Carlson, Emory, Foster这种学校的location优势就体现出来，学校本地经济发达，有大量公司招聘。比如说Foster吧，排名不高，但是每年都有大量人进Microsoft和Amazon，因为Foster在西雅图地区有很好的名气，是本地这些公司的core school。再比如为什么会有Emory和Rice的人进MBB？按说学校level应该是不够的。因为作为本地学校，他们和本地的MBB office关系不错，所以每年都会招一、两个。Olin就不行了，麦肯锡在圣路易斯连个Office都没有。（这里有两个例外，我在下面一个回帖里面回复）
3>>如果是高奖学金甚至全奖的话，你就可以把要求降低一点，比如别人要找9W一年的工作因为之前花钱太多甚至欠银行钱，你只用找7W就可以了，因为你没经济负担。工作的话，要求低一点还是找得到的。这样的话，Return虽然不高，但是Investment几乎没有，ROI是很好的。
Below16 比较好的组合是同时满足location好+高奖学金，比如Carlson（如果大奖的话），Emory（基本上都是70%以上奖）,BU（基本上都是半奖以上），Rice（基本上都是75%以上奖） 。
现在回到说你的几所学校，全部都是Below30+差location+无奖，我觉得实在太不划算了。回国恐怕不太给力，而在本地就业，就算Career Service非常努力，但是毕竟当地没什么公司，UIUC、Tippie恐怕要到芝加哥去找工作吧，那边要面临Booth, Kellogg2大超级牛校夹击，还有同样从外地赶过来但是品牌更好的Notre Dame和Wisconsin-Madison的挑战……作为国际学生，学校又没有很好的品牌力量，这该多困难啊。更何况在没有奖学金的情况下，你要为这样不确定的未来付出几十万人民币，多难过啊。
-- by 会员 bigjoe (2011/3/21 20:27:03)
作者: piscalab 时间: 2011-3-21 21:05
TOP20往后的性价比远不如中欧，甚至也不如北大清华，除非你想在国外就业
现在HR也不傻，满地的海龟肯定是挑牌子亮的
作者: did 时间: 2011-3-21 22:25
按照bigjoe的标准，我手里的ASU在及格的边缘。。。。。。
作者: 喝咖啡的狼 时间: 2011-3-21 23:20
版主就是版主啊，句句在理，建议精华吧，让更多的新人们看到
作者: yigengzhuzi 时间: 2011-3-22 08:49
完了，MSU/PSU/Wisconsin-Madison 往后肯定要水涨船高了~~~
作者: xwang2 时间: 2011-3-22 09:34
想请教版主一个问题，top16到底是哪16所呢？有公认的说法吗？
作者: bigjoe 时间: 2011-3-22 10:39
想请教版主一个问题，top16到底是哪16所呢？有公认的说法吗？
-- by 会员 xwang2 (2011/3/22 9:34:24)
就是今年排名前16的那16个……到UCLA, Cornell为止
作者: goldwings 时间: 2011-3-22 10:56
bigjoe的信息超赞啊～！
作者: xwang2 时间: 2011-3-22 11:24
想请教版主一个问题，top16到底是哪16所呢？有公认的说法吗？
-- by 会员 xwang2 (2011/3/22 9:34:24)
就是今年排名前16的那16个……到UCLA, Cornell为止
-- by 会员 bigjoe (2011/3/22 10:39:32)
那是不是换句话说，top16一般无变动？
作者: bigjoe 时间: 2011-3-22 11:34
想请教版主一个问题，top16到底是哪16所呢？有公认的说法吗？
-- by 会员 xwang2 (2011/3/22 9:34:24)
就是今年排名前16的那16个……到UCLA, Cornell为止
-- by 会员 bigjoe (2011/3/22 10:39:32)
那是不是换句话说，top16一般无变动？
-- by 会员 xwang2 (2011/3/22 11:24:46)
可以这么认为，即使去年排名上Cornell跌到了18，我依然认为他比去年排16，17的UTA/CMU高一档。
这个是我的个人观点，以前版面上也有人不同意，认为M7以外都差不多，所以大家批判性的接受吧~
作者: mopton 时间: 2011-3-22 12:28
Specifically speaking...UIUC, Tippie都是location非常差的学校，而SMU排名偏低……LZ三思...
同样是30-50，如果是UCI/Smith/Foster的话，就好些了
-- by 会员 bigjoe (2011/3/21 18:20:09)
bigjoe， 想问下，好像你申请Wisconsin了，难到Madison的location比UIUC好吗
-- by 会员 b1y9r (2011/3/21 18:35:27)
大部分below16都是Regional school，名气只在本地有效，但是有两个例外。
1是Supply Chain的牛校，比如MSU/PSU。Supply Chain是个比较特别的专业，他的牛校都不是综合特别牛的。这些学校在Supply Chain这一个方向上拥有全国的reputation，几乎所有最牛的公司要招Supply Chain的人都会去这些学校，所以他们的名声在Supply Chain上不是Regional的。
2是Wisconsin Madison，这个学校比较特别，因为他是唯一一个在申请的时候就必须分专业的，而且某些细分专业还挺强。比如Marketing Research方向在业内名声很好，如果看就业报告的话会发现很多很牛的企业都会千里迢迢跑到他们那儿去招人，专门招这个方向。所以他的名声在业内也不是Regional的。
而很巧的是这两个特例(MSU/PSU/Wisconsin-Madison)都满足几乎只要录了就全奖，所以值得申请。
-- by 会员 bigjoe (2011/3/21 20:39:15)
其实看看申MSU/PSU/Wisconsin拿全奖申请人的背景，就知道他们这种背景申其他30-50名的学校也是可以拿很多甚至全奖的。而且多数申这几所学校的人都是有fit他们的招牌专业的背景，所以这些样本只能说明学校给fit学生的奖很多。
另外说说关于学校的location，其实20名后的很多学校的地理位置并不咋地，除了版主提到的，还有比如UC-Davis，IU-Bloomington，Purdue等等。college town在美国太普遍了，但这不代表从这毕业的学生机会少。芝加哥附近的30名后的学校很多，但机会不单单集中在芝加哥。总部在Midwest的Fortune 1000还是有很多的，当然其中的大部分跟local school的关系更紧密些。
在美国找工作说到底还是看你之前的工作经历及面试交流。当然如果打算回国的话，首选top16了。
作者: whatshouldido 时间: 2011-3-22 12:49
CMU UT-AUSTIN 这两所border-line top 15(16?) 怎么看呢？CMU找工作如何
作者: willerocky 时间: 2011-3-22 14:18
CMU技术工作好找，UT地区经济不错。大致印象。
- 托福哥的照片那儿下的？
作者: xiaodiandy 时间: 2011-3-22 16:21
bigjoe,忍不住想问你一句：“JHU的MBA值得读吗？”
作者: wyqmg2011 时间: 2011-3-22 16:31
大Joe童鞋的分析很到位。Keep a balance among rank, location, job placement rate and reputation.
作者: bigjoe 时间: 2011-3-22 17:07
bigjoe,忍不住想问你一句：“JHU的MBA值得读吗？”
-- by 会员 xiaodiandy (2011/3/22 16:21:13)
个人觉得Andy哥你还是很想尽全力留美的吧。
而且这是你尽全力拿到的最好的学校，那就没什么遗憾了，去读吧~~找工作的时候可能会付出一些代价，会比较苦，做好心理准备啊。JHU我觉得location和Brand应该都比Tippie什么好一点，他的问题在于他没有校友，所以这部分资源用不到，许多club和career service可能也在建立和完善中，你需要take more initiatives，加油啊
作者: HENRYXXH 时间: 2011-3-22 17:23
Specifically speaking...UIUC, Tippie都是location非常差的学校，而SMU排名偏低……LZ三思...
同样是30-50，如果是UCI/Smith/Foster的话，就好些了
-- by 会员 bigjoe (2011/3/21 18:20:09)
确实LOCATION很重要……
作者: xiaodiandy 时间: 2011-3-22 18:01
bigjoe,忍不住想问你一句：“JHU的MBA值得读吗？”
-- by 会员 xiaodiandy (2011/3/22 16:21:13)
个人觉得A
ndy哥你还是很想尽全力留美的吧。而且这是你尽全力拿到的最好的学校，那就没什么遗憾了，去读吧~~找工作的时候可能会付出一些代价，会比较苦，做好心理准备啊。JHU我觉得location和Brand应该都比Tippie什么好一点，他的问题在于他没有校友，所以这部分资源用不到，许多club和career service可能也在建立和完善中，你需要take more initiatives，加油啊-- by 会员 bigjoe (2011/3/22 17:07:58)
谢谢bigjoe！我也下了决心去她家了。时间等不起啊....哈哈。。。兄弟你心好，一定会有好回报的！我们常联系！
作者: 育空 时间: 2011-3-22 20:43
额。。。大Joe，看了你的评论我好沮丧啊，哈哈哈 
作者: summit 时间: 2011-3-22 22:53
感谢大家的帮助。
To bigjoe，你把给我 offer 的几个学校都列出来了，就如同面试之前，面试官认真读过resume、essay。谢谢你对我的关注。呵呵：）
纵然 tippie 的地里位置不少，但我看 Tippie 的 Career Office 还是非常积极的。admitted 之后，便有 career service 的人过来介绍将来如何协助你找工作。看他家网站统计，70%的学生都是学校的 Career service 协助找到工作的。且看他家 job placement rate 似乎还不错。他家的 dean 说，纵容有地理位置的限制，但他们的career office 工作扫除了这一障碍，云云。。。。
似乎这一点又弥补了他家地里位置的弱势..... bigjoe，你的意见呢？
SMU，去年排名 49，今年排名滑到 57 了。尤其是他家的 placement rate，悲催的 42%，很是诧异。
-- by 会员 fredchina (2011/3/21 19:19:00)
以下是个人观点，仅供参考啊~~~
1.如果要回国的话，reputation特别重要，这边的recruiter搞不清楚第50名和第150名的，反正都没听说过。我觉得bottom line是Top30，这个bottom line我是划在J&J China MBA项目的core school，据我的研究J&J China每年最低在Emory, Olin, Kelley这种档次的学校招人，再往后的学校就没有了。其他的项目比J&J更挑，像MBB Top16以下就没戏了，甚至Top10以下都很危险。没有了这种global MBA recruiting项目，那么读了后面的学校的同学回国怎么办呢，那就只能各显神通，靠各人networking了。那我觉得不如读中欧，有很好的国内的connection和很多on-campus recruiting，brand name在中国也有名气。
2.如果要在美国就业，要么Top16，要么location好，要么高奖学金。
1>>Top16（特别是M7）有美国全国的影响力，所以地点就算差一点，好的企业也愿意跑到学校去做on campus recruiting因为品牌好。
2>>Below16的话，他们是regional school，只在本地比较有影响力，这个时候UT Austin，Carlson, Emory, Foster这种学校的location优势就体现出来，学校本地经济发达，有大量公司招聘。比如说Foster吧，排名不高，但是每年都有大量人进Microsoft和Amazon，因为Foster在西雅图地区有很好的名气，是本地这些公司的core school。再比如为什么会有Emory和Rice的人进MBB？按说学校level应该是不够的。因为作为本地学校，他们和本地的MBB office关系不错，所以每年都会招一、两个。Olin就不行了，麦肯锡在圣路易斯连个Office都没有。（这里有两个例外，我在下面一个回帖里面回复）
3>>如果是高奖学金甚至全奖的话，你就可以把要求降低一点，比如别人要找9W一年的工作因为之前花钱太多甚至欠银行钱，你只用找7W就可以了，因为你没经济负担。工作的话，要求低一点还是找得到的。这样的话，Return虽然不高，但是Investment几乎没有，ROI是很好的。
Below16 比较好的组合是同时满足location好+高奖学金，比如Carlson（如果大奖的话），Emory（基本上都是70%以上奖）,BU（基本上都是半奖以上），Rice（基本上都是75%以上奖） 。
现在回到说你的几所学校，全部都是Below30+差location+无奖，我觉得实在太不划算了。回国恐怕不太给力，而在本地就业，就算Career Service非常努力，但是毕竟当地没什么公司，UIUC、Tippie恐怕要到芝加哥去找工作吧，那边要面临Booth, Kellogg2大超级牛校夹击，还有同样从外地赶过来但是品牌更好的Notre Dame和Wisconsin-Madison的挑战……作为国际学生，学校又没有很好的品牌力量，这该多困难啊。更何况在没有奖学金的情况下，你要为这样不确定的未来付出几十万人民币，多难过啊。
-- by 会员 bigjoe (2011/3/21 20:27:03)
研究得真透彻。赞一个！
作者: odinxiv 时间: 2011-3-22 23:30
留帖关注中
作者: snowman0427 时间: 2011-4-26 22:18
MARK.....
谢谢分享
作者: adaadaadalee 时间: 2011-4-26 22:46
bigjoe不愧是版主
作者: Happydevil 时间: 2011-4-26 23:05
不缺钱，还是国外读吧，或者再申请，教育理念和体验都是不同的。国内的学校吹的再好，缺陷也非常明显。当然，还是跟随自己的想法。毕竟在这里的谈论大家是井底之蛙的讨论，实际意义不大。
作者: teddyabc 时间: 2011-4-27 01:37
好贴，各种持不同观点的牛牛们都分析得很好，先mark，持续关注
作者: serenathunder 时间: 2012-7-4 19:31
30-50，还是不要去了吧，而且没有奖学金
作者: liyuehuano1 时间: 2012-7-4 23:29
mark
作者: xuyuanwai 时间: 2012-7-14 14:38
是啊，我觉得去中欧也很好啊
作者: nishihua 时间: 2020-7-6 09:48
感谢分享！
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |