ChaseDream

标题: manhattan中的there be的主谓一致问题 [打印本页]

作者: shishuyaun 时间: 2011-3-18 16:23
标题: manhattan中的there be的主谓一致问题
第三章主谓一致中FLIP IT中的例子
Wrong:There IS a young man and an older woman at the bus stop.
Flip it!：A young man and an older woman AREthere at the bus stop.
Right:There ARE a young man and an older woman at the bus stop.

there be不是应该就近原则的么？
求NN解答

作者: jy4780163 时间: 2011-3-18 16:25
~这个属于倒桩就要看后面的主语主语是复数就要用复数，manhattan里面我没记得说there be 后面有写就近原则~，，求原话啊~

作者: shishuyaun 时间: 2011-3-18 16:31
原话：
Wrong:There IS a young man and an older woman at the bus stop.
Flip it!：A young man and an older woman AREthere at the bus stop.
Right:There ARE a young man and an older woman at the bus stop.

By flipping the sentence so that the subject precedes the verb, we can see that the compound
subject a young man and an older woman is plural. In spoken English, there is is often
used incorrectly with plural subjects. The subject of a there is or there are expression follows
the verb.

GMAT中难道there be 不是就近原则？

作者: jy4780163 时间: 2011-3-18 16:35
不是啊~你这个原话没说 there be 是就近原则。。。我想要看下 manhattan 里面有没有说there be 要就近原则。。我记得没有，，这个语法从小学习的时候不就是说要看后面的么 GMAT 里没有 there be 就近原则这么一说

作者: shishuyaun 时间: 2011-3-18 16:37

楼上的GG的解答依旧让我很迷茫
继续求NN

作者: jy4780163 时间: 2011-3-18 16:54
哎~我从来没学过there be 要就近原则的~你得拿出点证据证明 there be 是就近原则。。。

作者: shishuyaun 时间: 2011-3-18 18:23
自己顶求解释

作者: shishuyaun 时间: 2011-3-18 21:01

没人回自己再顶下

作者: jaze 时间: 2011-3-18 21:18
感觉jy4780163，已经说的很好了啊， there be xxx 是倒装啊，你flip 一下，把主语放到前面，不就能看出来谓语用什么了吗？

作者: shishuyaun 时间: 2011-3-18 22:17
there be在GMAT中就直接当倒装句处理么？恕我这个问题白痴
可是我记得THERE BE是就近原则的。。MM能方便解释下么

作者: jy4780163 时间: 2011-3-18 22:45
你记错了哎。。。there be 从来没有就近原则的~要是我记错了我说了你拿点语法书或者什么书面材料证据来才能讨论。。。

作者: jaze 时间: 2011-3-18 22:46

there be在GMAT中就直接当倒装句处理么？恕我这个问题白痴
可是我记得THERE BE是就近原则的。。MM能方便解释下么

-- by 会员 shishuyaun (2011/3/18 22:17:29)

俺是男生，不过我真的没有听说过 there be 就近，另外没有问题是白痴的

作者: shishuyaun 时间: 2011-3-18 22:51
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-528346-1-1.html
这个是刚刚看到的帖子里面最后一楼也有提到there be 的就近
去网上GOOGLE下就有there be 就近啊

作者: shishuyaun 时间: 2011-3-18 22:52
。。我看你的头像是女生。。
关于there be就近原则网上搜下就有啦

作者: jy4780163 时间: 2011-3-18 22:59
我搜了还真是。。我以前真没注意或者我 manhattan 感觉理所当然了。。。

作者: shishuyaun 时间: 2011-3-18 23:05
恩还是坐等NN出现吧

作者: jy4780163 时间: 2011-3-18 23:10
那只能这样说在GMAT 里 there be 就是倒桩看后面的整个主语确定谓语动词~因为好多GMAT 或者美国本土英语语法和我们学的都不一样~你应该从manhattan里能看到有很多

作者: shishuyaun 时间: 2011-3-19 20:04
继续顶求解释

作者: geegee 时间: 2011-3-19 20:10
there is an old man...
there are an old man and a monkey...
关键看there be 名词的情况

作者: shishuyaun 时间: 2011-3-20 16:41
there be 不是应该就近原则的么
第二句为什么不是 there is an old man and a child?

作者: 小伊YSY 时间: 2011-3-22 00:27
我赞成把there be当倒装句看
好吧，我就是觉得manhattan的说法是对的，虽然原来也学过就近原则，不过当时就觉得怪怪，老师偏说是约定俗成的，晕……仔细想想的话，其实有很多漏洞在里面。

比如， There is a cat and dogs.
大家都说是翻译成那儿有一只猫和一些狗，不过 a cat and dogs必然不是一个整体，谓语不能单数，如果是省略的话，也应是 There is a cat and (There are) dogs. 后面are完全不能省啊。如果只连接There is a cat，那后面的 and dogs是并列了一个fragment，更囧

好吧，我现在就是觉得原来说的就近原则是错的。

作者: tintinc 时间: 2011-3-22 02:20
我依稀记得中学老师讲过还是薄冰什么的语法书上看到过，正常情况下就是看后面名词整体的单复数。有时候我们看到的所谓的就近都是不规范的，因为说话的人在一个个罗列的时候不知道自己后面还会跟出更多的东西，口语中又不能把话correct...

作者: shallbytwo 时间: 2011-3-22 05:40
原来是这样。。。一直以为there be是就近的。。

作者: 瓜瓜不瓜 时间: 2011-3-22 21:34
咦？所以大家都认为there be 看做是倒装啦？
不考虑就近原则？
我偷偷换了个名字
继续顶
求NN给个确定的答复

作者: 瓜瓜不瓜 时间: 2011-3-24 22:49

求个答复！

作者: mongmong 时间: 2011-5-23 16:49
我也求～～

作者: ak007 时间: 2011-5-27 20:50
我也想知道白勇50页说 there be 就是就近。。。

作者: mongmong 时间: 2011-5-28 14:16
ding

作者: 瓜瓜不瓜 时间: 2011-5-30 14:10
为嘛到现在都木有准确答复

作者: mongmong 时间: 2011-5-31 19:55
ding

作者: mongmong 时间: 2011-6-3 20:35
ding

作者: fj626888 时间: 2011-9-6 16:46
依旧没有定论么……也是看到manhattan这一页的来求解……

作者: 徒手破鲜橙 时间: 2012-11-26 15:14
同疑惑，这个问题这么多年了也没有解释吗？？

我看bbc english说有就近原则的~~

难道GMAT是美语，所以没有就近原则吗？

求答案！

作者: waytous 时间: 2013-1-19 13:04
靠，挖掘到这个帖子讨论there be是否就近原则的问题。顶一个~

不管结论如何，自己先把它当作倒装看了

作者: annary66 时间: 2013-3-28 11:09
顶 . 还是不懂...

作者: whnzh8 时间: 2013-5-2 21:23
同表示看到此页不明白，而且新东方丽丽的语法课里面也说了there be有就近原则啊

作者: may219 时间: 2013-7-17 17:24
白勇和刘振明的书都说是就近…………我看曼哈顿的时候也非常疑惑，求大神解释

作者: abc791201064 时间: 2013-7-17 17:53

jy4780163 发表于 2011-3-18 16:25
~这个属于倒桩就要看后面的主语主语是复数就要用复数，manhattan里面我没记得说there be 后面有写就近 ...

没有就近白勇说的就近我感觉不靠谱

作者: xhan510 时间: 2013-9-17 05:51
我觉得，subject is a compound subject(a young and an older woman),这是一个复合主语，所以是plural，并且，and连接不同名词构成复数结构,verb is plural。所以，不看there be structure, we could say it is plural.

作者: Linda_Z 时间: 2014-6-30 11:21
22楼虽然只是依稀记得，但在我看来已经可以解释there be服从就近原则还是只是倒装的问题了。
在口语中，因为说出来的话后来不能改正，所以就采用就近原则，而不考虑and后面的单复数形式；
在书面语中，因为句子是深思熟虑后书写下来的，所以there be就是一个倒装句式而已。
以上是我的理解。

作者: Lexy92 时间: 2014-7-8 10:34
就是为了找这个问题的解释，结果翻了4页还是模棱两可啊。。。

作者: TINGYI-2014 时间: 2014-9-29 20:19

jy4780163 发表于 2011-3-18 22:45
你记错了哎。。。there be 从来没有就近原则的~要是我记错了我说了你拿点语法书或者什么书面材料 ...

高中语法书上就是这么说。。。。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)