ChaseDream
标题: 上海交大和复旦到底哪个好? [打印本页]
作者: bluga 时间: 2011-3-17 07:43
标题: 上海交大和复旦到底哪个好?
上海交大和复旦MBA到底哪个好?这两个学校都不敢贴毕业后工资阿
作者: zhengqingkun 时间: 2011-3-17 10:30
你注定挨骂
作者: adaadaadalee 时间: 2011-3-18 11:33
ls不要打击人
lz, 我对交大不了解。不过复旦的话,如果楼主不是那么那么看重学校的名,还是别去了。复旦的mba,老师都不是最好的。。。复旦人自己从不去读。。。。
不要封了我
作者: zhengqingkun 时间: 2011-3-19 08:38
mao
作者: adaadaadalee 时间: 2011-3-19 11:59
mao
-- by 会员 zhengqingkun (2011/3/19 8:38:04)
...........ls怎么那么喜欢打击人。。。。。。
这两个学校本科or其他各有特色,都很好
但是mba,真的不了解
作者: adaadaadalee 时间: 2011-3-19 12:02
mao
-- by 会员 zhengqingkun (2011/3/19 8:38:04)
...........ls怎么那么喜欢打击人。。。。。。
这两个学校本科or其他各有特色,都很好
但是mba,真的不了解
-- by 会员 adaadaadalee (2011/3/19 11:59:21)
建议lz申请个BBS去学校内部看,有消息能看到的。
at least, 我两边都看到很多
作者: zhengqingkun 时间: 2011-3-19 15:17
复旦的便宜算奖金的话
作者: 心诚则灵的MM 时间: 2011-3-19 16:00
选一个离自己家近的吧。哈哈。这个最客观。
作者: adaadaadalee 时间: 2011-3-19 19:19
复旦的便宜算奖金的话
-- by 会员 zhengqingkun (2011/3/19 15:17:07)
作者: 慕容复 时间: 2011-3-19 22:55
ls不要打击人
lz, 我对交大不了解。不过复旦的话,如果楼主不是那么那么看重学校的名,还是别去了。复旦的mba,老师都不是最好的。。。复旦人自己从不去读。。。。
不要封了我
-- by 会员 adaadaadalee (2011/3/18 11:33:57)
这哥们对交大不了解,对复旦也不了解。闭起眼睛瞎说怎么成?什么复旦人自己从不去读,复旦人从来就是复旦MBA的主力。
作者: adaadaadalee 时间: 2011-3-20 10:05
ls不要打击人
lz, 我对交大不了解。不过复旦的话,如果楼主不是那么那么看重学校的名,还是别去了。复旦的mba,老师都不是最好的。。。复旦人自己从不去读。。。。
不要封了我
-- by 会员 adaadaadalee (2011/3/18 11:33:57)
这哥们对交大不了解,对复旦也不了解。闭起眼睛瞎说怎么成?什么复旦人自己从不去读,复旦人从来就是复旦MBA的主力。
-- by 会员 慕容复 (2011/3/19 22:55:35)
.......我不是哥们。。。。。。
偶的同学们都不去读的。。。。
Orz...我交大的同学倒是都去读本校的
要不就是我的同学圈子的问题。
另外,emplyeee版对复旦mba的评价。。。额。。。。飘过。。。
p.s.我很爱我的母校的,因为爱,所以能说不好~
这个帖子看起来是不能回。。。。
作者: 慕容复 时间: 2011-3-20 22:16
复旦藏龙卧虎,牛人辈出,你的同学圈子眼里只有北美顶尖商学院也不算什么奇怪的事。
不过据我所知,复旦MBA里有10%~15%的人是复旦本科的,总体来说名校本科的比例也不低,这是实情。
见你带着确信的口气讲着臆想的观点,纠正一下而已,并不是不让你回帖子。
作者: zhengqingkun 时间: 2011-3-21 11:31
标题: 你是复旦的吧?
ls不要打击人
lz, 我对交大不了解。不过复旦的话,如果楼主不是那么那么看重学校的名,还是别去了。复旦的mba,老师都不是最好的。。。复旦人自己从不去读。。。。
不要封了我
-- by 会员 adaadaadalee (2011/3/18 11:33:57)
这哥们对交大不了解,对复旦也不了解。闭起眼睛瞎说怎么成?什么复旦人自己从不去读,复旦人从来就是复旦MBA的主力。
-- by 会员 慕容复 (2011/3/19 22:55:35)
.......我不是哥们。。。。。。
偶的同学们都不去读的。。。。
Orz...我交大的同学倒是都去读本校的
要不就是我的同学圈子的问题。
另外,emplyeee版对复旦mba的评价。。。额。。。。飘过。。。
p.s.我很爱我的母校的,因为爱,所以能说不好~
这个帖子看起来是不能回。。。。
-- by 会员 adaadaadalee (2011/3/20 10:05:18)
作者: zhengqingkun 时间: 2011-3-21 11:33
复旦 哎!
作者: pizi 时间: 2011-3-24 11:43
两个名气都很大,都有提前批面试可以去尝试。。。
作者: zhlee 时间: 2011-3-24 12:21
楼主,只要你能被录取,交大和复旦的牌子都不会对不起你,两家管院在任何榜单内也都是Top10。如果你是去读书,两者之间的区别很小,关键可能是哪个项目更适合你。
作者: grossman 时间: 2011-3-25 22:47
复旦商学院毁在现任院长手里了。
体制内,清华,光华,安泰院长最强,师资最强。
复旦武大郎开店,没辄。等到下任院长吧!可能二十多年以后吧
作者: bluga 时间: 2011-3-27 05:21
交大的MBA课程太差
与北美水平差太远
复旦的课程跟北美是比较接近的
作者: soniccgx 时间: 2011-3-27 16:01
论本科教育,两个学校算是国内除了清华北大之外比较好的了;
论MBA教育,说实话,国内清北复交的MBA都比较一般,里面的学生多数是本科学校国内排名10名左右高校的学生,清北复交比较好的学生读MBA多数定位在北美和欧洲的比较好的学校,申请中国的B-School也多数是申请中欧长江的;这个现象也很容易理解,人往高处走嘛;
作者: grossman 时间: 2011-3-27 18:38
交大的MBA课程太差
与北美水平差太远
复旦的课程跟北美是比较接近的
-- by 会员 bluga (2011/3/27 5:21:14)
作者: xs98765 时间: 2011-3-27 23:13
论本科教育,两个学校算是国内除了清华北大之外比较好的了;
论MBA教育,说实话,国内清北复交的MBA都比较一般,里面的学生多数是本科学校国内排名10名左右高校的学生,清北复交比较好的学生读MBA多数定位在北美和欧洲的比较好的学校,申请中国的B-School也多数是申请中欧长江的;这个现象也很容易理解,人往高处走嘛;
-- by 会员 soniccgx (2011/3/27 16:01:48)
你都不需要调查清楚清北复交MBA的生源就可以臆断,跟bluga的妄言一样,都是CDer里的难兄难弟。
作者: zhengqingkun 时间: 2011-3-28 08:29
我觉得应该是这么排名吧 中欧 清华 长江 北大 复旦 交大 (欢迎拍我)
作者: grossman 时间: 2011-3-28 09:02
我觉得应该是这么排名吧 中欧 清华 长江 北大 复旦 交大 (欢迎拍我)
-- by 会员 zhengqingkun (2011/3/28 8:29:54)
My ranking is CKGSB/SAIF>CEIBS>Tsinghua/Beida>Antai>Shanghai University of Finance and Economics> Fudan
My ranking is based public records on faculty strength
作者: adaadaadalee 时间: 2011-3-28 09:59
我觉得应该是这么排名吧 中欧 清华 长江 北大 复旦 交大 (欢迎拍我)
-- by 会员 zhengqingkun (2011/3/28 8:29:54)
My ranking is CKGSB/SAIF>CEIBS>Tsinghua/Beida>Antai>Shanghai University of Finance and Economics> Fudan
My ranking is based public records on faculty strength
-- by 会员 grossman (2011/3/28 9:02:02)
My ranking is CEIBS>CKGSB/SAIF>Tsinghua/Beida/Antai>Fudan/Shanghai University of Finance and Economics
antai is for SH, Tsinghua is for BJ
And SUFE is much cheaper than FDU
作者: zhengyuguang 时间: 2011-3-28 10:14
我觉得应该是这么排名吧 中欧 清华 长江 北大 复旦 交大 (欢迎拍我)
-- by 会员 zhengqingkun (2011/3/28 8:29:54)
拍,呵呵
我觉得分两块吧,毕竟体制内体制外放一块有点不可比,一个教授好,一个有双证。
体制外长江毕竟是在职的,生源平均来看应该还是比全职好一点,中欧如果推在职,生源上应该不相上下;
体制内从学校来讲,四大其实差不了哪去的,mba就是锦上添花的东西,一个本身能从年薪20到40的人,北清交复,随便读哪个,都是这个解决。一个本身有问题的人,卯足了劲,读哪个也都是一样。关键还是看项目的各自特色,哪个更适合自己了。
不过个人还是非常看好高金,体制外的师资,体制内的双证,高金今年那么热不是没道理的,市场是非常有效的。
作者: soniccgx 时间: 2011-3-28 20:56
我帮一个咨询公司筛简历的时候,那次他们点名要MBA,于是一堆清华的MBA来投,我大概看到有10多份SEM的MBA简历但是很遗憾本科学校没有一个是清华北大的,多数是10-20名的高校的,清华MBA一届大概是100-150人左右,虽然样本还不够多,但是10份里面都没有一个也说明了一点问题,至于学生构成,你可以去SEM的MBA网页上看看,列在上面的已经是学校比较好的了;
http://www.sem.tsinghua.edu.cn/portalweb/appmanager/portal/mba?_nfpb=true&_pageLabel=B11000761341300325203705
作者: soniccgx 时间: 2011-3-28 21:04
我觉得应该是这么排名吧 中欧 清华 长江 北大 复旦 交大 (欢迎拍我)
-- by 会员 zhengqingkun (2011/3/28 8:29:54)
个人比较喜欢中欧和高金;
长江和其他的还不太一样,不是同类的不太好比较,其余清北复交的MBA都差不多,基本THU=PKU>FDU=SJTU吧
作者: xs98765 时间: 2011-3-29 12:08
本科毕业院校表上不是有清华北大吗?你说清北复交的MBA差不多倒是同意,清华MBA的本科院校主要集中在北京,可想地域因素是选读清北复交的MBA重要原因。
作者: soniccgx 时间: 2011-3-29 13:39
本科毕业院校表上不是有清华北大吗?你说清北复交的MBA差不多倒是同意,清华MBA的本科院校主要集中在北京,可想地域因素是选读清北复交的MBA重要原因。
-- by 会员 xs98765 (2011/3/29 12:08:47)
你可以仔细看看我前面的回复,我说的是“里面的学生多数是本科学校国内排名10名左右高校的学生”,并没有说没有清北的学生,况且列出的清北里面很多人只有硕士在清北;
谈谈出身,虽然我还是学生并不是专业筛简历的,但是帮别人看的时候我还是比较喜欢看本科学校,只有本科出身差不多了才去比较硕士就读学校,我的观点很简单,人往高处走,本科是好学校的,硕士肯定会读一个比本科更好或至少持平的学校,所以看本科出身就够了;
况且你可以多接触点本科在清北复交读的学生,里面申请清北复交MBA的比例很低,真正比较牛的申MBA也多数是申M7/INSEAD/LBS的;
作者: xs98765 时间: 2011-3-29 13:50
唉,让我这样的申请上M7,又因为家庭原因选择了高金的情何以堪
作者: adaadaadalee 时间: 2011-3-29 13:51
本科毕业院校表上不是有清华北大吗?你说清北复交的MBA差不多倒是同意,清华MBA的本科院校主要集中在北京,可想地域因素是选读清北复交的MBA重要原因。
-- by 会员 xs98765 (2011/3/29 12:08:47)
你可以仔细看看我前面的回复,我说的是“
里面的学生多数是本科学校国内排名10名左右高校的学生”,并没有说没有清北的学生,况且列出的清北里面很多人只有硕士在清北;
谈谈出身,虽然我还是学生并不是专业筛简历的,但是帮别人看的时候我还是比较喜欢看本科学校,只有本科出身差不多了才去比较硕士就读学校,我的观点很简单,人往高处走,本科是好学校的,硕士肯定会读一个比本科更好或至少持平的学校,所以看本科出身就够了;
况且你可以多接触点本科在清北复交读的学生,里面申请清北复交MBA的比例很低,真正比较牛的申MBA也多数是申M7/INSEAD/LBS的;-- by 会员 soniccgx (2011/3/29 13:39:16)
为什么这个也好争得啦~我觉得你们都没说错啊
中国这4个mba的区别我觉得就是地域的问题,差别不大的
至于清北复交自己的本科生,确实是很多不去自己学校mba的
我也同意本科比研究生重要,而且我觉得高中都比本科重要。。。我比较喜欢出身的势利女子。。。
作者: zhengyuguang 时间: 2011-3-29 16:12
俺本科就是四高校之一的,从横向来谈谈吧,我们当年同学毕业,三分之一出国,三分之一国内研,三分之一工作,各自结合自己的特点和意愿,谈不上哪部分人更优秀,不过出国读的都没有选MBA的,都是专业学位。
现在大家本科毕业都6年了,基本都在国内安家了,再读MBA也基本不可能出国读了。所以我的想象是,国外读的,不论是不是四高校,都不大可能是工作5年以上的吧,也就是个学位,谁犯得着抛妻弃子的。
即使是刚毕业的,也听我一句劝,真的别太把出国读书太当回事,别太把M7当回事。我同学有去耶鲁读的,是因为本身家里背景硬,去不去在国内都有好出路。家里没背景的,我也见过伯克利的师兄回来找不到工作的。所以我当年也拿到lse和帝国理工的offer,但是拿到国内的工作以后就把那两个offer锯掉了。
从心理上来说,如果能回母校,那肯定是很高兴得,所以我不同意楼上同学关于四高校学生不愿意回本校的论断。读mba大家更多地考虑还真是地域,因为地域背后代表着一些机会成本。
作者: zhongtiangg 时间: 2011-3-30 15:55
总有一些人喜欢论出身。
看历史,看中外,就知道了
作者: 心诚则灵的MM 时间: 2011-3-30 16:11
本科好意味着根正苗红,这话不能说是偏激,算是普遍意识吧。很多用人单位在选择人才时是非常在乎本科的,研究生博士倒在其次了。
作者: dearsissi 时间: 2011-3-30 16:18
偶本科也是四个学校之一,经管类专业的,我们班的同学大概有1/3出过国吧,现在大都回来了,读本校管院的只有一个,是本科直升的
说真的,家庭背景很重要,我有个同学老爸很牛,也认识校长,我们在找实习的时候他就去GS了,后来又在花旗Trading Floor做过,现在跟几个Wallstreet的朋友们创业了
作者: xs98765 时间: 2011-3-30 16:54
本科好意味着根正苗红,这话不能说是偏激,算是普遍意识吧。很多用人单位在选择人才时是非常在乎本科的,研究生博士倒在其次了。
-- by 会员 心诚则灵的MM (2011/3/30 16:11:46)
看来MM喜欢根正苗红家底丰厚的咯,原来“很多用人单位”也跟你一样不在乎学识渊博或者是职场积累丰富的MBA啊?
作者: 老佛入定 时间: 2011-4-2 19:42
感慨
作者: 心诚则灵的MM 时间: 2011-4-3 15:14
本科好意味着根正苗红,这话不能说是偏激,算是普遍意识吧。很多用人单位在选择人才时是非常在乎本科的,研究生博士倒在其次了。
-- by 会员 心诚则灵的MM (2011/3/30 16:11:46)
看来MM喜欢根正苗红家底丰厚的咯,原来“很多用人单位”也跟你一样不在乎学识渊博或者是职场积累丰富的MBA啊?
-- by 会员 xs98765 (2011/3/30 16:54:41)
倒也不是说不注重最高学历,而是如果同等条件,本科院校RANKING高的更能说明实力。:)
作者: refish 时间: 2011-4-3 16:23
很正常,因为不光土著,本科稍微好点的都对金融感兴趣,根本没人愿意去咨询
作者: glaxosmith 时间: 2011-4-3 17:24
地域因素很重要 , 目前中国还没有一个全国性影响力的 mba
我常在深圳香港两边跑 , 很明显清华在深圳金融圈的校友很多 , 很多技术背景再学金融 , 本硕都很多 , 还有就是清华跟港中文合办 finance-mba 的也很多
在香港大慨所有人都知道清华大学 , 知道复旦交大的应该没有几个 , 更不用说长江高金 (香港的 HR 不知道什麽叫 top 4, 985, 221 ...etc)
如果目标是上海 , 直接去高金好了 , 上海政府办的少林寺啊
作者: xs98765 时间: 2011-4-3 20:40
地域因素很重要 , 目前中国还没有一个全国性影响力的 mba
我常在深圳香港两边跑 , 很明显清华在深圳金融圈的校友很多 , 很多技术背景再学金融 , 本硕都很多 , 还有就是清华跟港中文合办 finance-mba 的也很多
在香港大慨所有人都知道清华大学 , 知道复旦交大的应该没有几个 , 更不用说长江高金 (香港的 HR 不知道什麽叫 top 4, 985, 221 ...etc)
如果目标是上海 , 直接去高金好了 , 上海政府办的少林寺啊
-- by 会员 glaxosmith (2011/4/3 17:24:30)
香港人大做内地的生意, 香港的HR竟然会不知道什麽叫 top 4, 985, 221哟?感觉像是说香港的小市民。
作者: glaxosmith 时间: 2011-4-3 23:28
真的没错
香港是个非常祟洋的地方 , 他们就只认可香港本地的几所大学 , 欧美的大学, 国内的只有北大清华
很多五百强的香港hr宁可要一个日本 / 澳大利亚 / 新加坡的 , 也不要国内的 , 除非是国内的分公司在内地招聘 , 再secondment到香港去
他们真的不care 什麽 985 / 221 , 也不知道PKU (都写 university of beijing ........)
作者: soniccgx 时间: 2011-4-15 23:39
确实,在香港人眼中,大学排名基本是:美国牛校 > 英国牛校 > 其他欧洲牛校/港中科/清北 > 英美一般学校/复交 > 211985其他学校;
北大的写法千奇百怪的,多数是写PKU,还有些Beijing University / University of Beijing / Beida University,雷的人满地掉渣儿,T大好像只有一种写法。。。
真的没错
香港是个非常祟洋的地方 , 他们就只认可香港本地的几所大学 , 欧美的大学, 国内的只有北大清华
很多五百强的香港hr宁可要一个日本 / 澳大利亚 / 新加坡的 , 也不要国内的 , 除非是国内的分公司在内地招聘 , 再secondment到香港去
他们真的不care 什麽 985 / 221 , 也不知道PKU (都写 university of beijing ........)
-- by 会员 glaxosmith (2011/4/3 23:28:51)
作者: zhengqingkun 时间: 2011-4-16 09:35
金融的选saif
非金融的是中欧》复旦》交大
作者: stone209 时间: 2011-4-16 10:48
学金融的话就选择交大高金,交大安泰有个业余的金融班,同学几乎都是金融背景的,当然复旦本科和硕士的校友力量十分强大。
学供应链和运营管理的话,当然是安泰的CLGO项目,当然这个方向并不是适合所有人。
其他方向的,有GMAT有银子的就去读中欧,剩下的挑个离家近的吧,平台都差不多,还是靠自己吧,其它都是浮云
作者: glaxosmith 时间: 2011-4-16 20:59
确实,在香港人眼中,大学排名基本是:美国牛校 > 英国牛校 > 其他欧洲牛校/港中科/清北 > 英美一般学校/复交 > 211985其他学校;
北大的写法千奇百怪的,多数是写PKU,还有些Beijing University / University of Beijing / Beida University,雷的人满地掉渣儿,T大好像只有一种写法。。。
真的没错
香港是个非常祟洋的地方 , 他们就只认可香港本地的几所大学 , 欧美的大学, 国内的只有北大清华
很多五百强的香港hr宁可要一个日本 / 澳大利亚 / 新加坡的 , 也不要国内的 , 除非是国内的分公司在内地招聘 , 再secondment到香港去
他们真的不care 什麽 985 / 221 , 也不知道PKU (都写 university of beijing ........)
-- by 会员 glaxosmith (2011/4/3 23:28:51)
-- by 会员 soniccgx (2011/4/15 23:39:29)
香港在九十年代前後爆发移民潮
大量香港有钱人全家移民到 Vancouver, Toronto, Sydney, Melbourne 几个城市
中国强大以後 , 他们都回国回来, 所以在香港 , 很多水平普通的大学反而很有名气 (UoT, Western Ontario, Simon Fraser, Monash, NSW .... etc)
他们在外资银行都很有影响力 ..... 国内一流的复旦交大的大多数都不接受申请
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |