ChaseDream

标题: 大家有没有觉得是咱们自己把自己玩死了 [打印本页]

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 21:35
标题: 大家有没有觉得是咱们自己把自己玩死了
我知道我下面要说的会被很多人骂，但是我还是想说，不吐不快！

今年看到很多人特别高的分数被据，我日了，我从心里觉得操蛋！为大家的努力，也为自己努力没很多学校鸟我，不平。（连depaul都不鸟我，本人G680+T101），成绩不算太扯淡吧。

但是我不得不说，很多时候是咱们中国人盲目追求高分，让美国的学校不再像以前那么在乎我们。大家知道两年前case只是个一般的名校嘛，g680+t90就是没问题的。今年呢，连case这种二流高手，都敢拒绝咱们华人g750的，为什么？还不是因为大家盲目考高分，一战不行二战，非要搞出个700+。大家想过没有，G上700的全球就8%，难道700+的人，全球不到10%的精英，连case都看不上咱们？再说一个实例，今年同样接到MSU面试的一个战友，G760.我日了，大家知道不，这个分数，其实上top10的都够了啊。两年前的校友，G650就录了啊（详见CD网上MSU校友答疑板块）。

其实我想说的很简单，刚才看到一个帖子，说她的学弟T考了108还想再考。我请求有这样思维的人，别这样了，既害了你自己，也害了大家，让美国学校，对咱们中国大陆的高分申请者不再珍惜。你有二战，三战的精力，时间，去搞个实习吧，那样你自己增长了实践，也让国外的学校，知道咱们中国学生，不止是考高分！！！

如果觉得我说的有道理，希望大家支持！！！

作者: candyofseven 时间: 2011-3-11 21:37
我很支持！！！！

作者: shalinzz 时间: 2011-3-11 21:38
顶贴！

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 21:39
谢谢楼上啊真心希望此贴能引起大家的关注啊肺腑啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: beichenxuans 时间: 2011-3-11 21:39

你有二战，三战的精力，时间，去搞个实习吧，那样你自己增长了实践

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:35:59)

挺对的

作者: 昭昭zxczxc 时间: 2011-3-11 21:40
我擦！！必须顶起！说的太对了！

作者: trandee 时间: 2011-3-11 21:41
姐就没再考g，哼，咱们2年后走着瞧

作者: knightfree 时间: 2011-3-11 21:41
支持但很难做到……顶

作者: tomorrow1992 时间: 2011-3-11 21:41
都是自己逼出来的啊···

作者: ermelin 时间: 2011-3-11 21:42
那以后是不是拼实习？以前2，3个实习，以后7，8个？？？

作者: lbslbs 时间: 2011-3-11 21:42
发帖没有任何用. 只是我们把申请搞成了高考. 而且美国很多学校也配合, 你以为当马里兰，uiuc等众多学校不顾商学院应有的diversity和就业考量招收无数中国人学生时他们真有那么认真吗？摆脱，他们知道中国学生多着的呐, 中国学生也需要一个学位和经历. 那他们招这么多又不了解我们国内的学校, 也知道我们实习很水, 那怎么招人？最后还不是看老三样....G, T, GPA... 总之现在的商科申请，特别时大众情人校, 主要是拼硬件了...（这些大众情人校看文书吗？他们看...100个中国申请人里面，顶多能有绝小部分的文书“感动”他们了吧）

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 21:44
回复楼上所说我只是觉得盲目拼分数对自己的实力提高没有意义我从来没说要做很水的实习我希望能真正抱着提高自己能力的目的

作者: 鸳鸳相抱 时间: 2011-3-11 21:45
说的有点儿偏激了，每年都看到750杯具的，也都看到680就被录的。
只能说GMAT并不是全部。还要挖掘自身和学校项目match的地方。

当然，LZ说的拼命考gmat高分的现象客观上确实有。但是否是导致lz说的结果的唯一原因，就不好说了。

作者: akkbp 时间: 2011-3-11 21:46
就是一个博弈嘛。。谁都知道高分有用，谁都玩命考，谁都累。。要不然改变录取标准，要不然改变供求，否则肯定一年比一年申请累

作者: williamjammy 时间: 2011-3-11 21:46
肯定的

作者: windypig123 时间: 2011-3-11 21:47
其实 LZ 刷分不见得就是不能提高自己的能力了啊这个还是看个人如果刷分什么有确切的目的不是很盲目地追求分高就唯一的原则我觉得为何不可？

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 21:48

那以后是不是拼实习？以前2，3个实习，以后7，8个？？？

-- by 会员 ermelin (2011/3/11 21:42:28)

您的思维不是跟考高分是一个扯淡的思路嘛我说的是质量！是真正对你自己的提高！中国教育都怎么了？？？

作者: lbslbs 时间: 2011-3-11 21:48

回复楼上所说我只是觉得盲目拼分数对自己的实力提高没有意义我从来没说要做很水的实习我希望能真正抱着提高自己能力的目的

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:44:20)

你当然可以这样, 我只能说你会在留学申请中处于劣势。这是我们靠分数竞争的思维，以及美国众多大众情人校（直说就是不服责任的学校, 甚至不排除一些好学校）的配合造成.

作者: macyandy 时间: 2011-3-11 21:48
楼主跟我发的帖子一样一样的

http://forum.chasedream.com/Master/thread-526358-1-1.html

就是炒作跟炒房子一样的

或许这个论坛就是中介炒出国炒留学的一个平台而我们都成了牺牲者

高分拿不到顶尖名校的录取我们拿不到理想学校的录取

所以抵制为了考到700+ 不择手段的真没意思

不见得上700就怎样上不了 700 就不能怎样

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 21:49

回复楼上所说我只是觉得盲目拼分数对自己的实力提高没有意义我从来没说要做很水的实习我希望能真正抱着提高自己能力的目的

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:44:20)

-- by 会员 lbslbs (2011/3/11 21:48:14)

我很理解你所说，所以本人真心呼吁大家改变，我知道一时起不到效果，但是我只是觉得，大家这么拼下去，害的是自己，就像咱们自己厂家恶性竞争，拼低出口价格。。最后让外国商家坐收渔翁之利。。

作者: snebyxing 时间: 2011-3-11 21:49
涌着去的人多,收的人少,必然的结果...也不是咱们自己刻意跟自己过不去嘛~ 就像市场供给和价格一样的关系而已~

作者: lbslbs 时间: 2011-3-11 21:51

回复楼上所说我只是觉得盲目拼分数对自己的实力提高没有意义我从来没说要做很水的实习我希望能真正抱着提高自己能力的目的

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:44:20)

-- by 会员 lbslbs (2011/3/11 21:48:14)

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:49:46)

没用. 如果你没有耀眼的经历, 好好考好你的g和t吧.

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 21:52

楼主跟我发的帖子一样一样的

http://forum.chasedream.com/Master/thread-526358-1-1.html

就是炒作跟炒房子一样的

或许这个论坛就是中介炒出国炒留学的一个平台而我们都成了牺牲者

高分拿不到顶尖名校的录取我们拿不到理想学校的录取

所以抵制为了考到700+ 不择手段的真没意思

不见得上700就怎样上不了 700 就不能怎样

-- by 会员 macyandy (2011/3/11 21:48:31)

我看了你的帖子了，强烈支持你所说的犹豫不觉的人根本不是牛人也不适合未来的商战！！
其实大家看看资料就知道，外国学生分数并不高！

作者: macyandy 时间: 2011-3-11 21:53

回复楼上所说我只是觉得盲目拼分数对自己的实力提高没有意义我从来没说要做很水的实习我希望能真正抱着提高自己能力的目的

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:44:20)

-- by 会员 lbslbs (2011/3/11 21:48:14)

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:49:46)

没用. 如果你没有耀眼的经历, 好好考好你的g和t吧.

-- by 会员 lbslbs (2011/3/11 21:51:15)

对的那样还是外国人对中国学生的看法

高分低能

哎

作者: macyandy 时间: 2011-3-11 21:54

-- by 会员 macyandy (2011/3/11 21:48:31)

我看了你的帖子了，强烈支持你所说的犹豫不觉的人根本不是牛人也不适合未来的商战！！
其实大家看看资料就知道，外国学生分数并不高！

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:52:04)

我那边回来的肯定知道那边人刚好跟天朝人相反数学差

600多就是好的了

而且美国人真的没钱上名校

去上名校的都是有钱的天朝人民

作者: lbslbs 时间: 2011-3-11 21:55

-- by 会员 macyandy (2011/3/11 21:48:31)

我看了你的帖子了，强烈支持你所说的犹豫不觉的人根本不是牛人也不适合未来的商战！！
其实大家看看资料就知道，外国学生分数并不高！

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:52:04)

总体来说, 外国学生的综合实力, work-life balance远强于我们...申请绝大多数的学校时, 他们不需要靠g来差异化自己. 当我们可以脱产几个月考一个考试时, 你认为他们可以吗？当我们拿着机经狂啃时, 他们绝大多数人有吗？当我们700还2战时, 他们理解吗？

不是一个pool, 作为我们个体而言, 为了走的好, 就只有考. 这是很难改变并且愈演愈烈的现实

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 21:58

-- by 会员 macyandy (2011/3/11 21:48:31)

我看了你的帖子了，强烈支持你所说的犹豫不觉的人根本不是牛人也不适合未来的商战！！
其实大家看看资料就知道，外国学生分数并不高！

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:52:04)

-- by 会员 lbslbs (2011/3/11 21:55:38)

我只是觉得竞争惨烈的事实谁都要承担应为社会在进步只是希望咱们别再以分数为纲了这跟天朝以GDP为纲有什么区别嘛最后天朝说GDP是咱们影响世界的最好途径？？？？

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 22:00

-- by 会员 macyandy (2011/3/11 21:48:31)

我看了你的帖子了，强烈支持你所说的犹豫不觉的人根本不是牛人也不适合未来的商战！！
其实大家看看资料就知道，外国学生分数并不高！

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:52:04)

我那边回来的肯定知道那边人刚好跟天朝人相反数学差

600多就是好的了

而且美国人真的没钱上名校

去上名校的都是有钱的天朝人民

-- by 会员 macyandy (2011/3/11 21:54:49)

没错咱们在那里中排名中知名度完全不在乎自己是不是真的会有收获其实去过美国的人都知道美国人都搞不清楚自己学校的排名。。。

作者: lbslbs 时间: 2011-3-11 22:02

-- by 会员 macyandy (2011/3/11 21:48:31)

我看了你的帖子了，强烈支持你所说的犹豫不觉的人根本不是牛人也不适合未来的商战！！
其实大家看看资料就知道，外国学生分数并不高！

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:52:04)

-- by 会员 lbslbs (2011/3/11 21:55:38)

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:58:59)

我理解你的愿景, 但今天如果你GMAT是650（decent score)，你又决定了你要出国, 你会不2战吗？如果别人听了这番话, 不2战了, 我们在现实情况下岂不是害了人.

作者: macyandy 时间: 2011-3-11 22:03

-- by 会员 macyandy (2011/3/11 21:48:31)

我看了你的帖子了，强烈支持你所说的犹豫不觉的人根本不是牛人也不适合未来的商战！！
其实大家看看资料就知道，外国学生分数并不高！

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:52:04)

-- by 会员 lbslbs (2011/3/11 21:55:38)

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:58:59)

天朝人民自然是效仿天朝做法

哪里有天朝人民哪里就会火

作者: candyofseven 时间: 2011-3-11 22:03
对啊，而且，拿了人家offer ,拿的人多了，就叫水，比如IIT，据的人多了，就叫牛，比如purdue
现在判断学校水不水的标准，有一条还是中国人多不多，唉，悲剧啊
咱中国人自己看不起自己人啊

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 22:06

-- by 会员 macyandy (2011/3/11 21:48:31)

我看了你的帖子了，强烈支持你所说的犹豫不觉的人根本不是牛人也不适合未来的商战！！
其实大家看看资料就知道，外国学生分数并不高！

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:52:04)

-- by 会员 lbslbs (2011/3/11 21:55:38)

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:58:59)

-- by 会员 lbslbs (2011/3/11 22:02:59)

明白你的意思，你说的确实现在的状况我只是觉得很多人 G都700+了 T都100+了再追求更高真的没有意义了但是如果你G650 但是自己实力是700 就该二战如果650已经是你极限或者650再拼可能也就到680 我觉得意义就不大了

作者: lbslbs 时间: 2011-3-11 22:06

对啊，而且，拿了人家offer ,拿的人多了，就叫水，比如IIT，据的人多了，就叫牛，比如purdue
现在判断学校水不水的标准，有一条还是中国人多不多，唉，悲剧啊
咱中国人自己看不起自己人啊

-- by 会员 candyofseven (2011/3/11 22:03:55)

当一个班里面90％甚至95％都是中国人时，学校真有认真治学吗？我们还拼命往里面挤，我们也有那么认真吗？

作者: macyandy 时间: 2011-3-11 22:06

-- by 会员 candyofseven (2011/3/11 22:03:55)

窝里斗以及攀比

在外国人眼里
一个中国人是龙但是两个就都是虫了

作者: lbslbs 时间: 2011-3-11 22:07

-- by 会员 macyandy (2011/3/11 21:48:31)

我看了你的帖子了，强烈支持你所说的犹豫不觉的人根本不是牛人也不适合未来的商战！！
其实大家看看资料就知道，外国学生分数并不高！

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:52:04)

-- by 会员 lbslbs (2011/3/11 21:55:38)

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:58:59)

-- by 会员 lbslbs (2011/3/11 22:02:59)

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 22:06:01)

而问题恰恰出在对于cd上的人, 绝大多数多战能取得较高分数, 因为除了时间、精力以外，我们还有jj

作者: supersonic1023 时间: 2011-3-11 22:08
顶起来！！！！早这样就不会轮到这地步了。。擦。。。尼玛的

作者: shalinzz 时间: 2011-3-11 22:08
要不也学学人家“四一五”，来个协定？

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 22:08

-- by 会员 candyofseven (2011/3/11 22:03:55)

当一个班里面90％甚至95％都是中国人时，学校真有认真治学吗？我们还拼命往里面挤，我们也有那么认真吗？

-- by 会员 lbslbs (2011/3/11 22:06:06)

强烈同意你的观点，一个美国学校，以民族大融合而荣的国家，现在干出这种事情。。。

作者: isn 时间: 2011-3-11 22:09
我觉得这就是一个纳什均衡吧~`很简单。。。。。如果大家都像搂主说的那样。。。~`会很和谐，大家都不那么累~`也能有好实习~`各种优秀，可是每个人都希望做到自己优势最大化，自己全是offer别人全是rej，就想提高自己。。。。所以就想分档时比别人更牛~`于是各自追求G的高分，结果就是大家的G都不值钱了，实习什么的BG变得更差了~``。。。。。当然这也意味着只有有能力GT刷起来同时又能兼顾各种实习背景的人取胜。。。。

现实很残酷，可是肯定是泡沫早晚都要破~`

作者: zhisnoopy 时间: 2011-3-11 22:10
LZ啊，你这样说也没用啊，实习神马的大家都有了，也差别不是太大啊，短时间内没法有大的改变了。大家都想stand out，都想去更好的学校，自然会不断的刷GT了。毕竟如果650，能去case,那大家都忍不住想，是不是我刷到700，就能去更好的了呢？然后，如果能去更好的，谁愿意去下一个level的呢……so，不刷是不可能的，除非大家不想出去了……

作者: macyandy 时间: 2011-3-11 22:10

-- by 会员 macyandy (2011/3/11 21:48:31)

我看了你的帖子了，强烈支持你所说的犹豫不觉的人根本不是牛人也不适合未来的商战！！
其实大家看看资料就知道，外国学生分数并不高！

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:52:04)

-- by 会员 lbslbs (2011/3/11 21:55:38)

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 21:58:59)

-- by 会员 lbslbs (2011/3/11 22:02:59)

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 22:06:01)

就算拿了高分上了名校又怎么了

你能跟人家有个好爸爸的比吗

在天朝出来混是要看背景的当然是各种背景

呵呵

作者: wakemeup 时间: 2011-3-11 22:14
这就是博弈，这就是纳什均衡，最后的均衡却不是最有利的均衡点，没办法。。。

作者: 叶子mj 时间: 2011-3-11 22:15
顶LZ!! 发挥自己的优点亮点，做真实的自己才最重要呀。可惜我们这批已经在这个怪圈了，希望后面的同学清醒呀~

作者: macyandy 时间: 2011-3-11 22:15

-- by 会员 candyofseven (2011/3/11 22:03:55)

当一个班里面90％甚至95％都是中国人时，学校真有认真治学吗？我们还拼命往里面挤，我们也有那么认真吗？

-- by 会员 lbslbs (2011/3/11 22:06:06)

强烈同意你的观点，一个美国学校，以民族大融合而荣的国家，现在干出这种事情。。。

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 22:08:39)

说白了美国的 msf 最水了
就是想挣中国人的钱
咱们还挤破头给人送钱

硕士阶段商科mba才是王道

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 22:18

LZ啊，你这样说也没用啊，实习神马的大家都有了，也差别不是太大啊，短时间内没法有大的改变了。大家都想stand out，都想去更好的学校，自然会不断的刷GT了。毕竟如果650，能去case,那大家都忍不住想，是不是我刷到700，就能去更好的了呢？然后，如果能去更好的，谁愿意去下一个level的呢……so，不刷是不可能的，除非大家不想出去了……

-- by 会员 zhisnoopy (2011/3/11 22:10:23)

实习时大家都有，但是里面有很水的实习，和确实有收获的实习之分吧。美国人也不傻啊，甚至美国很多招生办公室就有中国雇员啊，咱们如果猫腻他们是清楚的啊！咱们要是有价值的也是能让人眼前一亮的啊！更何况也不是为了让别人亮啊，让自己真有收获啊！！

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 22:19

这就是博弈，这就是纳什均衡，最后的均衡却不是最有利的均衡点，没办法。。。

-- by 会员 wakemeup (2011/3/11 22:14:48)

说得很有道理，正因为此，我希望大家别再这样了，尽量远离那个所谓的不利啊！！

作者: candyofseven 时间: 2011-3-11 22:21
总的来说，出国渐渐向中国高考靠拢了，我是说有这个趋势撒，人多竞争就大，造孽啊，

作者: k99967 时间: 2011-3-11 22:23
竞争越激烈，MSF的含金量反而越高而不会越水= =

作者: zhisnoopy 时间: 2011-3-11 22:23

-- by 会员 zhisnoopy (2011/3/11 22:10:23)

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 22:18:15)

这话我同意，好多人就是为了出去才找实习的。。毕竟master只是为以后找工作提供的工具，而非最终目的。本末不可倒置的~

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 22:29

-- by 会员 zhisnoopy (2011/3/11 22:10:23)

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 22:18:15)

这话我同意，好多人就是为了出去才找实习的。。毕竟master只是为以后找工作提供的工具，而非最终目的。本末不可倒置的~

-- by 会员 zhisnoopy (2011/3/11 22:23:53)

说得很多啊，其实美国大学生暑期都会去实习做志愿者的啊！

作者: candyofseven 时间: 2011-3-11 22:31
可是咱们从小的教育就是分数至上，忽然转变让咱去思考我们的career goal，多参加实习，还真的想不出来啊，做不来啊，什么工作最好，必定是最赚钱的，而不是自己最喜欢的

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 22:32

可是咱们从小的教育就是分数至上，忽然转变让咱去思考我们的career goal，多参加实习，还真的想不出来啊，做不来啊，什么工作最好，必定是最赚钱的，而不是自己最喜欢的

-- by 会员 candyofseven (2011/3/11 22:31:46)

所以想想悲哀啊！既然错了那么久，难道还要继续错下去嘛！再说大家都是学商科的，商科的思维至少有点吧？博弈稍微注意点吧？？

作者: yierge 时间: 2011-3-11 22:33
强烈支持楼主
严重的从众心理导致每个人的个性凸显不出来于是申请又成了高考，而且是我们自己造成的

作者: williamjammy 时间: 2011-3-11 22:34
有一个好处，至少现在美国竞争激烈，含金量还在；越激烈也就越有含金量

作者: cicicharming 时间: 2011-3-11 22:34
况且好多还是被逼的…缺少某种勇气啊╮(╯_╰)╭

作者: heywendy 时间: 2011-3-11 22:36
哎恶性循环啊···以后大家是不是都奔800去了。。。

作者: yangdamie 时间: 2011-3-11 22:38
ding

作者: candyofseven 时间: 2011-3-11 22:39

-- by 会员 candyofseven (2011/3/11 22:31:46)

所以想想悲哀啊！既然错了那么久，难道还要继续错下去嘛！再说大家都是学商科的，商科的思维至少有点吧？博弈稍微注意点吧？？

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 22:32:59)

唉，这不就像高考减负吗，学校让减负，也没人感减，大家都怕落后，所以说了也没有，怎么办呢，咱中国人多啊！！！！！！！！！！

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 22:40

有一个好处，至少现在美国竞争激烈，含金量还在；越激烈也就越有含金量

-- by 会员 williamjammy (2011/3/11 22:34:02)

摆脱，你所说的含金量大概是指一个能上哈佛的中国人最后只上了case 然后提高了对方学校的含金量吧？？

作者: snowinhawaii 时间: 2011-3-11 22:40
早晚我们会逼迫GMAT也改革的（事实上他们确实已经要改革了），到时候就会变得像现在的大陆GRE一样变态，大家都没有好处…还是应该什么水平就什么水平，机经这东西，让人真的是又爱又恨啊

作者: candyofseven 时间: 2011-3-11 22:42

有一个好处，至少现在美国竞争激烈，含金量还在；越激烈也就越有含金量

-- by 会员 williamjammy (2011/3/11 22:34:02)

摆脱，你所说的含金量大概是指一个能上哈佛的中国人最后只上了case 然后提高了对方学校的含金量吧？？

-- by 会员 liudingyang (2011/3/11 22:40:38)

我们是不是在践踏自己啊，都争着花钱去提高美国学校的含金量

作者: ermelin 时间: 2011-3-11 22:42
我就是没有刷分的。。。申的也还行。。。有本事就别刷呀。。。

作者: k99967 时间: 2011-3-11 22:43
含金量是牛人自己的含金量是专业的也是学校的，现在人眼中的哈佛牛将来去 CASE 那么只能说明未来的哈佛人变得更牛，没什么不好的。

LZ还是看淡点好

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 22:43

早晚我们会逼迫GMAT也改革的（事实上他们确实已经要改革了），到时候就会变得像现在的大陆GRE一样变态，大家都没有好处…还是应该什么水平就什么水平，机经这东西，让人真的是又爱又恨啊

-- by 会员 snowinhawaii (2011/3/11 22:40:48)

以前托福不是也是这样考出满分到美国还是不会交流让人家改革现在估计又如此了。。。

作者: 笑脸多多1003 时间: 2011-3-11 22:45
必须顶~

作者: candyofseven 时间: 2011-3-11 22:46

含金量是牛人自己的含金量是专业的也是学校的，现在人眼中的哈佛牛将来去 CASE 那么只能说明未来的哈佛人变得更牛，没什么不好的。

LZ还是看淡点好

-- by 会员 k99967 (2011/3/11 22:43:16)

拜托！！楼上，我姨夫就是哈佛的！！！他是美国人，我看他没有比中国的顶尖学生好哪里去的好不好

作者: lululunas 时间: 2011-3-11 22:48
G考了一次，没上700，表示很后悔只考一次的飘过。。。

作者: solotomb 时间: 2011-3-11 22:52
我觉得其实是大多数人根本没想明白自己为什么要学金融为什么要出国，如果明确的知道自己的职业规划，又怎么可能愿意在GT这种东西上浪费时间，当然赶快去实习了。就是因为觉得职业规划神马的根本不重要，了解职业不重要，所以觉得实习没必要，那么自然而然考试就重要了。如果人人都知道自己想做什么，diversity就出来了，所谓的单单分高这种事也不会发生了。就算每个人都要有5、6个实习，也是不同的实习，有了diversity，恶性竞争就会减轻一点——再往大了说，也不会有这么多人跑来申请金融了。

作者: liudingyang 时间: 2011-3-11 22:59

我觉得其实是大多数人根本没想明白自己为什么要学金融为什么要出国，如果明确的知道自己的职业规划，又怎么可能愿意在GT这种东西上浪费时间，当然赶快去实习了。就是因为觉得职业规划神马的根本不重要，了解职业不重要，所以觉得实习没必要，那么自然而然考试就重要了。如果人人都知道自己想做什么，diversity就出来了，所谓的单单分高这种事也不会发生了。就算每个人都要有5、6个实习，也是不同的实习，有了diversity，恶性竞争就会减轻一点——再往大了说，也不会有这么多人跑来申请金融了。

-- by 会员 solotomb (2011/3/11 22:52:38)

你说的很对，有多少人真的喜欢金融，了解金融，还是发现牛人似乎都上金融，所以我也要上。当年高考报专业，发现生物工程似乎很牛逼，因为招的分数特别高，一定是牛人去的，结果很多牛人去了以后，发现找不到工作。。。

作者: miller811 时间: 2011-3-11 23:05
不觉的，什么都可以通胀现在分数也通胀了啊
要想抗通胀，要不就提前消费，要不就继续刷分
大家都是被逼的，感觉学经济的同学可以用博弈论来分析一下
然后就是祝LZ和各位都有理想的去处
AD不再多自己想去的才是真的好

作者: k99967 时间: 2011-3-11 23:05

-- by 会员 k99967 (2011/3/11 22:43:16)

拜托！！楼上，我姨夫就是哈佛的！！！他是美国人，我看他没有比中国的顶尖学生好哪里去的好不好

-- by 会员 candyofseven (2011/3/11 22:46:51)

= = 大坑没法答
咱们中国学生高手如云，方方面面的牛人无数。老美学生，一样高手如云，牛人无数。
但我原句意思是高手牛在自己，牛在未来可能能让他们更牛的资源。
现在咱们看能去哈佛的牛人而没申请的一定是无数，情理上应该去的更应无数。

如果仅用哈佛的录取做例，那么这个中美较量本身就无公平可言，就跟高考的差别一样。但姨夫大人是能杀进去的，实力是受录取委员会承认的，仅此而已。至于是不是能跑过博尔特不得而知。哈佛人不是全方面优秀不是远远超于常人的神人，姨夫大人应该自知，但姨夫大人一样的众多哈佛或“小哈佛”的人们多数还是有自知之明的。= =

未来哈佛可以只要800 120的中国学生，咱们可以鄙视他但是这只是个录取，那么竞争下来，就可能会有800120的牛人愿意去哈佛接受可能的提升，这并没错！没有达到学校录取标准的同学，去相对一些同学衡量标准下更弱一点的学校，无可非议，哈佛的标准是哈佛的，不是最对的，只是哈佛的。

回首看可能现在许多人鸣不平的许多同学，不可否认，肯定是中国学生中可圈可点的优秀分子！但是，竞争是残酷的，是不公平的，是非人性和理性的，在这种情况下，为了自己的各种目的而去留学都是为了某种拼搏。其他人的素质只要被录取委员会认可即可而非民意和民心。哈佛的人我不觉得是神人但是是牛人，CASE的人一样不觉得是神人但是是牛人如此残酷竞争下哪怕有任何一个录取都是某种程度的胜利。

作者: candyofseven 时间: 2011-3-11 23:10

-- by 会员 k99967 (2011/3/11 22:43:16)

拜托！！楼上，我姨夫就是哈佛的！！！他是美国人，我看他没有比中国的顶尖学生好哪里去的好不好

-- by 会员 candyofseven (2011/3/11 22:46:51)

-- by 会员 k99967 (2011/3/11 23:05:53)

恩恩，这个解释说明，咱比较认同

作者: AnttiZhang 时间: 2011-3-11 23:32
case是名校?
杀了我吧...
就商科,完全是3流学校啊...

作者: candyzip 时间: 2011-3-12 00:05
很支持，但是有时又心有不甘。。。
我自己就是一个刷上G700+的啊。。。
只能说现在的竞争忒激烈，以后还是得拼综合素质的

作者: yangqianlei 时间: 2011-3-12 00:09
哎谁叫中国人多啊又爱面子又爱挤名校
都是竞争给逼的没办法

作者: figoliuxi 时间: 2011-3-12 00:30
考了两次G三次T的报道，准备用行动支持LZ，去一个自己第一次GT分数就可以去的学校，也算对自己有个交代

作者: rockyao 时间: 2011-3-12 00:42
估计以后都是75+11+Level 1 才能去美国了，哎，，，

作者: dadaboby 时间: 2011-3-12 00:59
不能同意更多

作者: maurise 时间: 2011-3-12 01:45
LZ的讨论针对的点儿有偏差问题不在于我们是不是内耗太大而是在内耗面前我们能不能坦然接受“此路不通”

大家都花了很多时间去考试去准备材料走到这时是一种惯性在支撑自己觉得不继续申请不申请到一个理想的就对不起自己的努力

但事实是不是每个人都适合留学这里不分优劣只是适不适合当发现自己不适合的时候能不能及时抽身能不能坦然开启新一页这个是需要我们去学的这也是学校没有教我们的

记得版上有个帖子说申请到现在是一口气此精神固然可嘉但是冷静下来想想有很多东西比精神更靠谱

作者: ziye210 时间: 2011-3-12 01:52
上个星期和我们招生主任聊天，对方谈到，看到中国学生如果G在650左右，T不到90感觉就会是：这个学生没有准备考试吗？如果一个其他国家的申请人，G650其实真的算很不错的分数了，但是中国学生这个pool就不一样。因为大家都知道中国学生有很多备考方法，jj，新东方，各种资料和资源，而且不惜花那么多钱一次一次考试刷分，所以如果一个中国学生申请的时候是这个成绩，让我们学校招生的人比较诧异。

他们并不是诧异为什么你英文不好，这个似乎都不是重点。他们诧异的是：你怎么了？不重视吗？不准备的？我听着也比较无奈。所以现在大家71族是个标准这个共识，也基本上都属于这种恶性循环吧。

作者: pocky789 时间: 2011-3-12 01:54
支持!

作者: fengjia1208 时间: 2011-3-12 01:54
完全支持，重复考gt就是浪费时间，纯应试，比中国的应试有过之而无不及

作者: palakiller 时间: 2011-3-12 02:18
把寂静取消了吧。刷T是因为托有线，总分到了再刷小分。刷G的人出考场想的肯定不是老子实力不是这个分数，而是老子今天阅读才中两篇。考到700的在想老子再认真看一个月加上发寂静攒的人品，下次肯定750了。我还就不相信全中国的数学平均水平是50了

作者: 有思想的蛋 时间: 2011-3-12 02:24
痛恨GT了

作者: surongw 时间: 2011-3-12 04:26
我现在直接把学校官方提供的average GMAT 加50分再看

作者: ChinaHawk 时间: 2011-3-12 04:46
没法子，人口这么多竞争就是会激烈。。。只盼国内高校加油发展转型让中国人不用再挤破头往美国学校跑了

作者: shaorubing 时间: 2011-3-12 06:22
LZ, the main and fundamental question is not this,
the main question is the imbalance of earning across industries;
finance related jobs pay way above average and nothing will change unless this changes.

作者: 紫衣幽灵 时间: 2011-3-12 07:17
“是咱们自己把自己玩死了”，同感，说出了我的心里话，我放弃国内重点大学保研资格，申请美国，至今三五、、、、、

作者: agnesliu 时间: 2011-3-12 07:19
prisoner's dilemma??

作者: magicloudyh 时间: 2011-3-12 07:50
没办法，天朝难混啊，不管怎么说，不管做什么，还是只有一条，就是要努力啊

作者: chtc 时间: 2011-3-12 08:25
照这样发展下去，未来UTD也会有这么一天：750+110+level 2+IB internship

作者: CorCorC 时间: 2011-3-12 08:27
不止，还需要

双学位，3学位，海外交流经历，GPA 3.9

作者: tyjssally 时间: 2011-3-12 09:32
因为这些试可以不断的考，而且以前的成绩也不作废，如果这次没考好还可以用上次的。不像高考，复读的风险很大，所以选择重新高考的人都是深思熟虑的了。

作者: babyfatcici 时间: 2011-3-12 10:08

上个星期和我们招生主任聊天，对方谈到，看到中国学生如果G在650左右，T不到90感觉就会是：这个学生没有准备考试吗？如果一个其他国家的申请人，G650其实真的算很不错的分数了，但是中国学生这个pool就不一样。因为大家都知道中国学生有很多备考方法，jj，新东方，各种资料和资源，而且不惜花那么多钱一次一次考试刷分，所以如果一个中国学生申请的时候是这个成绩，让我们学校招生的人比较诧异。

他们并不是诧异为什么你英文不好，这个似乎都不是重点。他们诧异的是：你怎么了？不重视吗？不准备的？我听着也比较无奈。所以现在大家71族是个标准这个共识，也基本上都属于这种恶性循环吧。

-- by 会员 ziye210 (2011/3/12 1:52:51)

看到ziye姐姐说的，我觉得好惊悚

作者: liudingyang 时间: 2011-3-12 10:43

-- by 会员 ziye210 (2011/3/12 1:52:51)

谢谢你给予我言论的佐证，否则很多不明真相的群众还以为我在坑爹啊！！大家悲剧了，还不愿意承认！！

作者: f1gina 时间: 2011-3-12 10:43
炒分数的心态和这几年全国炒房的心态是一样的。
想出国的人只会越来越多，国外学校的要求也会越来越高，这很正常。
除非国内的就业大形势就本质的改观，这样的趋势不会变。

作者: liudingyang 时间: 2011-3-12 10:47

我现在直接把学校官方提供的average GMAT 加50分再看

-- by 会员 surongw (2011/3/12 4:26:58)

我也是啊，因为人家一看到你中国娃，要求就完全不一样了啊！我日啦！！！！MSU最低美国人G580就行，中国人你试试啊，坑爹呢呀！

作者: ilove700 时间: 2011-3-12 10:47

-- by 会员 ziye210 (2011/3/12 1:52:51)

看到ziye姐姐说的，我觉得好惊悚

-- by 会员 babyfatcici (2011/3/12 10:08:15)

同表示这样太惊悚了吧~~

作者: liudingyang 时间: 2011-3-12 10:50

炒分数的心态和这几年全国炒房的心态是一样的。
想出国的人只会越来越多，国外学校的要求也会越来越高，这很正常。
除非国内的就业大形势就本质的改观，这样的趋势不会变。

-- by 会员 f1gina (2011/3/12 10:43:51)

我承认会更惨烈，但是是比谁真的更有实力，比如实习，各种活动，现在搞成了刷分，跟某大国政府刷GDP不是一样嘛。难道你说GDP该刷，因为现在世界竞争激烈，大国博弈就靠这个了？

作者: knightfree 时间: 2011-3-12 10:51
有实力就是指你能在刷到高分的同时还能搞到各种实习交流双学位……

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)