标题: Tulane with $86K v.s SMU with $54K + 补面经 [打印本页] 作者: wlhy87 时间: 2011-3-1 18:41 标题: Tulane with $86K v.s SMU with $54K + 补面经 都不是啥好学校，但是就我那720的GMAT拿到这些奖我已经很知足了，大家见笑了。 是个没追求的人，所以都没申好学校。 没啥积蓄，就想着申能给奖的，出去学点东西，不在意能不能留美。 杜兰2月初就给了offer了，还给了不少米，本来想着就去这了，但是地方着实不咋好，所以就犹豫到现在。 结果今天当时面的我及其郁闷的SMU给了offer，地方好很多，想去，可是得多掏20万，穷啊，为了从路易斯安那到德州多掏这些钱值不值啊。 所以比较纠结选哪个。求大家的宝贵意见，十万分感谢~~
想起来这两所学校的面经好少，补上我的，记得不是很全，希望对后来人有用~ SMU: how did get your current job and how did you promote to current position, why mba, why now, why COX, so little W/E and how can you contribute to the program, any failure in work, three words to describe yourself, any questions
Tulane: selft introduction, why mba, why freeman, introduction to your current job, leadership example, the most stongest reason why Freeman should choose you, any questions作者: goago 时间: 2011-3-1 18:59
其实我觉得如果不是前30的学校，也不想留美，对将来的就业基本没什么影响，个人意见作者: wlhy87 时间: 2011-3-6 19:31
呵呵，就是去钱多的咯？问过的所有人都觉得该去钱多的~作者: sportmann 时间: 2011-3-6 21:59
过两年说不定经济就起来了，Dallas会有优势的。作者: Knockoff 时间: 2011-3-6 22:04
LZMM说了不是很在乎就业，在乎学东西。那就比较一下哪能学到更多的东西，花额外的钱值不值得这些东西作者: wlhy87 时间: 2011-3-7 09:19
话说这两所学校估计学到的东西差不多少，所以想说要不就去钱多的，但是奥尔良实在给人很不安全的感觉...作者: t3y_chenzhan 时间: 2011-3-7 09:48
还是去达拉斯吧作者: andyjay 时间: 2011-3-7 13:28
作为SMU的在读生，说说课程方面的情况，Tulane的请LZ自己了解。 COX的强项是Finance,课程方面自然有很多牛的教授，比如美联储的经济学家，下学期上的Valuation教授是前美国期货交易委员会的首席经济学家；另外，有些教授以前是corporate里面的VP，上学期上的presentation课是前Nortel的VP，授课方式是小班，4个人。经过一学期的锻炼，现在看到final presentation和第一次课作的video比较提高很多。 每个学校的资源都不一样，包括老师和就业的资源，建议多了解这方面的信息再做选择。作者: wlhy87 时间: 2011-3-7 19:31
太谢谢啦~就是这两所学校都可冷门了，打听点消息特费劲，太感谢你的信息了~ 话说COX MBA国际学生就业咋样啊？据说在达拉斯机会还蛮多？作者: andyjay 时间: 2011-3-10 02:36
COX历年的中国学生（大陆过来的）很少，上一届只有2个，其中一个因为家里的原因决定回国。去年毕业的2个中国学生一个留在了Dallas，另外一个因为好久没联系了，不知道最新的情况。 我们这一届来了4个，一个是entrepreneur,根本不担心找工作，另外一个这学期休学，所以只有2个（包括我）在找实习，今年找国际学生的大公司比去年多一些，例如Samsung,T-mobile.目前我们还在等面试的结果，包括AA(American Airlinr),Samsung,T-mobile.