ChaseDream

标题: 恳请大家分析M7之外的top15进top consulting的可能性 [打印本页]

作者: dayfeeling 时间: 2011-3-1 14:58
标题: 恳请大家分析M7之外的top15进top consulting的可能性
如果是M7之外，top15的学校。例如，ross, darden, duke...
如果是工程背景想转strategy consulting.

之前和校友们联系交流，比较一致的说法是，学校可以帮助你拿到面试，能不能进看你自己。这个我can't agree more.

但是真正面试的时候，会不会其实公司还是会倾向要M7的?

还有，对于这些tier 2的b-school, 会不会名额相对较少，需要学习成绩非常非常好才能拿到名额累？？

请了解的同志们不吝赐教哈！尤其是R/D/D的童鞋们~~~

作者: YY_lalala 时间: 2011-3-1 15:07
Ross/Darden之类的每年仅consulting的不是很多的么

顺：什么是R/D/D...?

作者: bigjoe 时间: 2011-3-1 15:25
LZ加油，这种事情事在人为的。
我认识的今年1年级的1位Darden的同学拿到了回国的咨询intern。

作者: dayfeeling 时间: 2011-3-1 16:20
R/D/D就是说ross/darden/duke....

谢谢版主鼓励~。。。因为有时看到有人说m7之外进top consulting很难的，自己作为土人，又是engineer背景，有时确实是自信不足~~~嗷

作者: grimmy 时间: 2011-3-1 16:27
是说在北美进consulting呢，还是回国进捏？

作者: dayfeeling 时间: 2011-3-1 16:28

是说在北美进consulting呢，还是回国进捏？

-- by 会员 grimmy (2011/3/1 16:27:07)

都包括！我就想global pay....莫鄙视。。。

作者: ikaruga 时间: 2011-3-1 16:33
darden比另外两个稍好一点

作者: grimmy 时间: 2011-3-1 16:42
据我所知，有INSEAD进BCG的，有Cambrige进Mck的，有UCLA的来我们公司的。。。反正好像不一定是top B-shool
Global pay什么概念，10w 美金么？这个好像consultant level都有的。。。

作者: dayfeeling 时间: 2011-3-1 16:48

darden比另外两个稍好一点

-- by 会员 ikaruga (2011/3/1 16:33:54)

O？
不过从前两年的employment report看，进m/b/b的percentage这几家似乎差不多，都挺少哒。大约拿到Interview的条件主要是看成绩排名？估计是不是怎么也要top10%才有戏累？

作者: grimmy 时间: 2011-3-1 17:17

ls 应该就是埃森哲了！

-- by 会员 2012man (2011/3/1 16:45:23)

我是哪家不重要啦，我们是strategy的
据我所知，Accenture是IT consulting为主

作者: ieric 时间: 2011-3-1 19:07
Ross/Darden/Duke都可以给你open doors，能不能进到最后一轮拿到offere还是case by case。

所谓的M7拿到MC offer的量大也和他们之前这样背景的学生比较多有关。楼主最好关注career change方面做得好的学校。

作者: ChristopherC 时间: 2011-3-1 22:53
不知对不对：
个人感觉如果硬性背景（学校的、之前工作所在行业和公司的“Wow Effect”）不够、根不正苗不红（引自另一位CDer）、面试或intern这种最直接展现自己的机会就会变得很少；
这在申请MBA的过程之中就体验很多了

作者: simonwalker 时间: 2011-3-2 03:27
From my research experience,
M7有significant difference, 因为是M/B/B的core schools,公司会有意识的多招人。plus Tuck
Ross, Darden, Duke就是取决于当年有多少人想做consulting, 他们有多commited,他们本身的能力了。但每个firm也都会招5-10人。In this level, 个体差异大于学校差异
其他的学校就几率很小了，可能有极个别，没有参考意义

作者: pursueMBA2010 时间: 2011-3-2 05:18
非常赞同ls
如果极度渴望咨询,尤其是MBB,我觉得必须M7或insead才比较保险;而且最好是M7里咨询比较强的几家
后面一点的学校当然也可能进,比如很多人提到了darden,但是数量就不好说了,我觉得公司内部绝对有quota,不对外说罢了

作者: simonwalker 时间: 2011-3-2 05:38

非常赞同ls
如果极度渴望咨询,尤其是MBB,我觉得必须M7或insead才比较保险;而且最好是M7里咨询比较强的几家
后面一点的学校当然也可能进,比如很多人提到了darden,但是数量就不好说了,我觉得公司内部绝对有quota,不对外说罢了

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/3/2 5:18:33)

即使是M7，也远远谈不上保险。至少一半想去consulting的人最后没去成，当然有可能是因为有很好的industry offer。

作者: pursueMBA2010 时间: 2011-3-2 05:53
回国的话,如果只看起薪和涨幅,基本上没有哪个industry offer可以超过consulting的
应该是一个都没有

保险是说至少能护送你去任何一个咨询的面试,也许还是二面......

作者: tjjtds 时间: 2011-3-2 06:14

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/3/2 5:18:33)

即使是M7，也远远谈不上保险。至少一半想去consulting的人最后没去成，当然有可能是因为有很好的industry offer。

-- by 会员 simonwalker (2011/3/2 5:38:27)

至少一半？你这数据哪里来的？我不信。

作者: Happy2007 时间: 2011-3-2 08:15
我也不信
应该比一半还要多
MBB一年能招多少人，各校MBA想做consulting的没有40%，30%肯定有了. CBS之类少点，Kellogg60%。

作者: simonwalker 时间: 2011-3-2 08:23

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/3/2 5:18:33)

即使是M7，也远远谈不上保险。至少一半想去consulting的人最后没去成，当然有可能是因为有很好的industry offer。

-- by 会员 simonwalker (2011/3/2 5:38:27)

至少一半？你这数据哪里来的？我不信。

-- by 会员 tjjtds (2011/3/2 6:14:01)

如果你去了解一下各个学校consulting club的人数以及最后拿到M/B/B offer的人数你可能就不会这么乐观了。一般top的学校除了一心想去投行的很大一部分都会试试consulting因为他对以前背景的要求没有那么投行那么rigorous, 也不需要大量的networking 所以对很多人来说就是why not? kellogg是去consulting最多的学校之一了，最终end up with M/B/B offer的11%左右。就像楼上所说的，至少有50%当初是找consulting去的，但他们是真的commited,还是打酱油的，这就无从得知了。

作者: kellogg2012 时间: 2011-3-2 09:44

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/3/2 5:18:33)

即使是M7，也远远谈不上保险。至少一半想去consulting的人最后没去成，当然有可能是因为有很好的industry offer。

-- by 会员 simonwalker (2011/3/2 5:38:27)

至少一半？你这数据哪里来的？我不信。

-- by 会员 tjjtds (2011/3/2 6:14:01)

-- by 会员 simonwalker (2011/3/2 8:23:56)

看到了这个帖子，既然大家提到Kellogg，那就给个具体数据吧，因为也正好和career service聊过。
今年Kellogg，M/B/B三家总共发了超过160个offer，大多数人是拿到MBB中的1个，也就是说这部分人没有人次上的重合，一部分人拿到2个以上。而Kellogg总共六百多人，会投一投M/B/B的，年年都在250人左右。所以你可以估摸一下这个百分比。

作者: pursueMBA2010 时间: 2011-3-2 10:00
假设有40人次重复,即不重复人次为120
根据数据分析就是:Kellogg大概40%的人会投MBB,18%左右拿到MBB之一的offer
再考虑到Kellogg是咨询传统学校,这个数据和那个simonwalker给的没有本质的出入

已经是很给力数据了.......

作者: xc456888 时间: 2011-3-2 10:27
M家的话，拿到面试之后就完全看case表现的ross, darden 有一年进来不少（好像是2009年）
Duke没怎么碰到过...

如果是M7之外，top15的学校。例如，ross, darden, duke...
如果是工程背景想转strategy consulting.

之前和校友们联系交流，比较一致的说法是，学校可以帮助你拿到面试，能不能进看你自己。这个我can't agree more.

但是真正面试的时候，会不会其实公司还是会倾向要M7的?

还有，对于这些tier 2的b-school, 会不会名额相对较少，需要学习成绩非常非常好才能拿到名额累？？

请了解的同志们不吝赐教哈！尤其是R/D/D的童鞋们~~~

-- by 会员 dayfeeling (2011/3/1 14:58:12)

作者: dayfeeling 时间: 2011-3-2 10:38
之前CD有同学发过一个top15进mbb和wallstreet的人数统计，从那上面看，kellogg/tuck等进mbb的百分比在11%左右，darden、ross之类大约6-7%。

可是，第一这个数据是否绝对准确。比如和上面kellogg2012说的就有不小出入。第二，仅靠这个最终录取的百分比大概不能充分说明问题。

希望更多了解Ross、darden这些学校的同学说说，有多少人拿到了top consulting的offer, 和实际想做consulting的人相比，用数据说话，机会有多大？~

作者: pursueMBA2010 时间: 2011-3-2 10:58
主要还是得看中国人.......你去统计老外也没啥太大意义

作者: HENRYXXH 时间: 2011-3-2 13:53
回国可能性还高点，在美国基本上都是炮灰吧。

作者: Pythagoras 时间: 2011-3-2 21:34
我一个朋友是Duke的，就进了Top的Consulting

作者: smallwo 时间: 2011-3-2 22:44
有Darden, ROSS, Duke去Mckinsey 有Anderson, CMU去Mckinsey 有SCU去Mckinsey 就盡量申請top MBA 上了再來擔心吧這世界沒有絕對的事 (Harvard也有人被Mckinsey刷掉我有聽過)

作者: dayfeeling 时间: 2011-3-3 00:28
没有offer就不担心这个了。楼上这语气。。。。

作者: smallwo 时间: 2011-3-3 00:32
抱歉我以為你是還沒申請的人在擔心

作者: vincentwu821 时间: 2011-3-3 10:07
个人意见：location才是硬道理

作者: 斑点狗1985 时间: 2011-3-3 11:02

有Darden, ROSS, Duke去Mckinsey 有Anderson, CMU去Mckinsey 有SCU去Mckinsey 就盡量申請top MBA 上了再來擔心吧這世界沒有絕對的事 (Harvard也有人被Mckinsey刷掉我有聽過)

-- by 会员 smallwo (2011/3/2 22:44:16)

想问一句SCU是哪家呢？多谢了！～～

作者: bigjoe 时间: 2011-3-3 11:10

个人意见：location才是硬道理

-- by 会员 vincentwu821 (2011/3/3 10:07:44)

Vincent这事儿能否说得更细？

作者: jiaojing 时间: 2011-3-3 15:04
同问Vincent 关于location的道理！

作者: gzeric 时间: 2011-3-5 05:23
根据我的经验，个人表现重于所在学校。如果你在美国top15读书选择回国做consulting，拿到M/B/B的面试不会是什么难事。但能否拿到offer关键是看你做case的表现和工作经验，这个因人而异，学校帮不了太多。
所以好好申请学校吧，想太远也没用。

作者: simonwalker 时间: 2011-3-16 04:44

个人意见：location才是硬道理

-- by 会员 vincentwu821 (2011/3/3 10:07:44)

might be true for industry jobs, but definitely not the case for consulting.

作者: ly08096 时间: 2011-3-25 16:54
标题: 对啊我也这么想的

主要还是得看中国人.......你去统计老外也没啥太大意义

-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/3/2 10:58:34)

作者: seeseewhy 时间: 2011-3-25 21:53
這Topic也剛好是我最近很想知道的, 因此也跟大家討論討論, 最近拿到Anderson的offer, 可是考慮到進Consulting的可能性現在還在做最後掙扎今年去還是明年再申請看看, 看了最新一期的Anderson Employment Statistisc 三大Consulting要算Bain對Anderson最友善, 2009-10雇用至少"4名"Anderson學生, 其他兩家則至少"1名." 各位有其他相關資訊可供分享麻？

作者: summit 时间: 2011-3-25 22:05

這Topic也剛好是我最近很想知道的, 因此也跟大家討論討論, 最近拿到Anderson的offer, 可是考慮到進Consulting的可能性現在還在做最後掙扎今年去還是明年再申請看看, 看了最新一期的Anderson Employment Statistisc 三大Consulting要算Bain對Anderson最友善, 2009-10雇用至少"4名"Anderson學生, 其他兩家則至少"1名." 各位有其他相關資訊可供分享麻？

-- by 会员 seeseewhy (2011/3/25 21:53:22)

Anderson是个好学校，但相较其他Top16，咨询不是最给力的。
年轻的话，可以明年再申请。
我个人判断，14年毕业的就业行情会不错。前提是美国不要被弄崩溃了。。

作者: simonwalker 时间: 2011-3-29 04:09
就我接触的M/B/B的朋友说，Ross、Darden的名声比Duke好，Ross里面的校友最多，Darden case method的教学方式三个公司比较喜欢

作者: 骚毛裤 时间: 2011-3-29 08:38
ross进麦肯锡的相当多我们部门就不少

作者: driftysnail 时间: 2011-3-29 09:23
其是你们自己去MBB公司的网站上看看就知道了，他们会有一个专门的页面给每一个core school，在国内的这些咨询公司看中的更多的是你商学院之前的工作背景。美国的比较在意networking。拿到面试以后完全看个人表现。 M7之所以进咨询的比较多很大一个原因是因为他们本身的背景都很好，再加上自身很努力。之前看到学校的一个具体数据，MBB在darden发了多少Offer，印象里是不少的，改天找到了发上来。作为一个快毕业的同学，我会劝大家更关注长期的规划。因为很多做咨询的只会做两三年。 bain算三家里面文化比较好的，听说去年Bain的C2都走光了，就是都只做了一年，到了第二年都辞职了。

作者: simonwalker 时间: 2011-3-29 09:36

其是你们自己去MBB公司的网站上看看就知道了，他们会有一个专门的页面给每一个core school，在国内的这些咨询公司看中的更多的是你商学院之前的工作背景。美国的比较在意networking。拿到面试以后完全看个人表现。 M7之所以进咨询的比较多很大一个原因是因为他们本身的背景都很好，再加上自身很努力。之前看到学校的一个具体数据，MBB在darden发了多少Offer，印象里是不少的，改天找到了发上来。作为一个快毕业的同学，我会劝大家更关注长期的规划。因为很多做咨询的只会做两三年。 bain算三家里面文化比较好的，听说去年Bain的C2都走光了，就是都只做了一年，到了第二年都辞职了。

-- by 会员 driftysnail (2011/3/29 9:23:45)

嗯，谢谢，很中肯的建议。Bain第二年很多离开可能是有了更好的职业机会吧（或者他们也有up or out policy?），去PE/VC或者大公司的高级管理层，据说他们的work life balance已经是三家里面最好的了。
It will be great if you can post the relevant data from Darden here, cant find it from official site. Thank you

作者: summit 时间: 2011-3-29 09:53

-- by 会员 driftysnail (2011/3/29 9:23:45)

赞。
Darden因为学业辛苦，Consulting背景的学生相对比较少，按比例，应该比Ross，Tuck等校要（显著的）少。
但Top Consulting的就业可不含糊。
这就是所谓的solid吧。

作者: larrylw 时间: 2011-3-29 10:47
我想知道去做专业咨询的话，比如市场，比如OPS流程改造，比如供应链，是不是不会只看M7了。

作者: NewJourney11 时间: 2011-5-28 23:36
我觉得首先要想清楚why consulting。 MBA后如果拿到了MBB offer和不错的industry offer(monthly salary少但hourly更高)你会不会真的去consulting？

作者: zhengkaimrt 时间: 2011-6-11 20:44
我Duke一年级的。上届一位中国学姐同时拿到美国四大咨询公司（M/B/B + D）的Offer，后来去了Atlanta的M，在美国冲击consulting的中国学生中我没有听说有更牛的。

今年中国一年级同学拿到两个Boston和一个M的Offer。基本在Duke申M/B/B的中国学生有70-80%可以有面试机会，后面看自己能力。

作者: pawpawbear 时间: 2011-6-11 21:03
M/B/B貌似投了简历之后面试差不离都能给。只是录取比例也比较少而已。。

作者: xiaoap01 时间: 2011-6-12 01:07

据我所知，有INSEAD进BCG的，有Cambrige进Mck的，有UCLA的来我们公司的。。。反正好像不一定是top B-shool
Global pay什么概念，10w 美金么？这个好像consultant level都有的。。。

-- by 会员 grimmy (2011/3/1 16:42:19)

请问，如果把INSEAD拿来和北美的top b-school比是在个什么level？之前在哪儿看到说INSEAD每年去BCG,MCK,BAIN的也很多，我以为在management consulting来讲是和harvard, wharton算是一个level...

作者: MBAAdventure 时间: 2011-6-12 17:28

-- by 会员 xiaoap01 (2011/6/12 1:07:22)

去年毕业生有270多去M/B/B/B这四家公司，大部分是新录员工(非原公司回归）。而且发的offer数目是这些实际接受offer数字的2~3倍。中国学生申请M差不多100%有面试，所以入校第一天起你可以假设已经收到了M的面试邀请，努力开始准备。之后能走多远完全看自己的面试表现

INSEAD是M的第一大校友网络，无论是associate还是partner level。据一个校友说在中国office也是校友最多的学校。B咨询在欧洲country head和practice head这个级别以上的senior，更是有一半来自INSEAD。

作者: woodeasy 时间: 2011-6-13 06:37

-- by 会员 grimmy (2011/3/1 16:42:19)

LOL，怎么觉得这个人我也认识？？

作者: xiaoap01 时间: 2011-6-13 16:54

-- by 会员 xiaoap01 (2011/6/12 1:07:22)

-- by 会员 MBAAdventure (2011/6/12 17:28:59)

啊！~ INSEAD原來真的這麼強啊！好，就它了（目標先訂著，哈哈

）。多謝BMAAdventure強大回覆~

作者: Sissi1987 时间: 2011-6-22 16:06
top consulting又怎样？进去了真的会发现赚了钱没时间花。
而且这种东西都是看机缘的，除了硬性的背景，个人的形象魅力也很重要，毕竟是要拿出去和老总们接触的
国内的话，它们很喜欢北清复交出身

不过相信执着努力过，总会有个让自己满意的答案。

作者: 5min 时间: 2011-6-22 17:22

-- by 会员 grimmy (2011/3/1 16:42:19)

mba出来应该是期望14,5w吧。 10w太少了点。工作那么多小时呢

作者: 骚毛裤 时间: 2011-6-23 06:25

-- by 会员 grimmy (2011/3/1 16:42:19)

mba出来应该是期望14,5w吧。 10w太少了点。工作那么多小时呢

-- by 会员 5min (2011/6/22 17:22:35)

抱着这个期望到时候到时候现实会让你大失所望

作者: 5min 时间: 2011-7-10 14:09

-- by 会员 grimmy (2011/3/1 16:42:19)

mba出来应该是期望14,5w吧。 10w太少了点。工作那么多小时呢

-- by 会员 5min (2011/6/22 17:22:35)

抱着这个期望到时候到时候现实会让你大失所望

-- by 会员骚毛裤 (2011/6/23 6:25:54)

不会吧，去年一个日本一桥mba回来的进bcg做consultant，好像有13w澳币的。美元继续贬值吧。过6个月13w澳币可能就变20w美元了

作者: simonwalker 时间: 2011-7-10 14:59
知道今年duke和cornell就各有两个中国学生去了M/B/B

作者: mk671 时间: 2011-7-10 15:57
从前几年开始这俩学校就几十几十的招中国人,2 (out of more than 30)个进mbb到底是宣传他们好还是暗示他们进mbb不给力?
有一种解释是里面的人都不想去做咨询?

作者: tianya111 时间: 2011-7-10 23:18
听朋友说，M/B/B在中国都是亏钱

这种行业做两年可以，长期来讲如果不赚钱，都是不健康和不可持续的。即使是合伙制企业，也至少要break even吧

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)