Conventional Wisdoms believe that 企业在pollution上投入是不划算的。First，治理污染只会增加企业的expense，而不会增加Profit。In addition，企业通过防止污染的措施如果成功，其他企业可以copy withoutspending a penny. 因此没有企业愿意先执行防污染措施。
P2 However, 新的理论证实，antipollution其实是可以让企业获利的，运用这种方法，这里举了paper industry 的例子，提到了 怎样使用bleach。（不过好像没有题）。说这样的治理污染的措施呢，比较specificity,其他企业学不去，或者即使学去了，你的领先地位也使你获得市场远大于其他Follower。（这里有题）
这个长文一共六段 P1 长久以来，科学家们一直困惑：那些生活在Tau…（是个地名）的Hominid是长期住那泥? 还是occasional occupancy？知道最近他们有机会揭开这个谜底了~这就是OG11阅读第一片的开头的语气么（Until recently, scientists did not know。。。。。，However, such a … may exist） P2 说科学家们在France Cave里喝香槟庆祝。呵呵，因为他们在Arago人的洞穴里发现了至关重要的证物——一种Ungulate Mammals（原文括号里解释了是大型herbivore）。这些动物的化石显示，他们明显是被Hominid hunt并且Cook了。 P3 科学家们干兴趣的是它们（Ungulate）的wear of teeth，这里开始讲原理，为什么要研究牙齿磨损？因为这些草食动物吃的东西不同在牙齿磨损上的反应成都是不同的，Babababa。。。讲的很具体。。。（但是这里没题），总之就是通过牙齿磨损来反映动物食物
P4 牙齿磨损有个特点就是新伤掩旧伤，原文好像是previous one 。那么科学家们就高兴了，因为他们研究是被早期人类猎得并且Cook的U，这样通过对它们牙齿磨损的研究就可以得出这些动物死前吃的大概是啥了？这里有一句话高亮：Thanks to the last meal! （这里有题，就是问这话暗示了啥）
P5 忘了。。。 P6 开始总结。说前面Bla了半天，想说啥呢？就是说：如果是seasonal Hunting呢，那么U的牙齿磨损都呈现一样的特点；要是长期打猎呢（有个括号解释，比如说好几年），牙齿磨损就diversity。然后说，According to the study, 科学家们得出：Arago 人Both 偶尔度假和 长期居住。
有个题问高亮的Thanks to the last meal!暗示啥？ 有个题问文章最后作者的话暗示了啥？我选在山东发现的U动物的牙磨损有的单一，有的variation 有个题问，根究文章下面那个对？干扰选项有：那时Arago就已经能用火Cook食物了；那些U动物现在已经灭绝了，Arago人在山洞里画的壁画证明了什么。作者: 咸鱼_4 时间: 2011-2-24 00:30
顶个~~~楼主威武~~~作者: wanglvwen 时间: 2011-2-24 00:35
谢谢LZ：）作者: Alexandra-GMAT 时间: 2024-4-27 17:31