ChaseDream

标题: Rice interview experience [打印本页]

作者: howardzou 时间: 2011-2-21 13:32
标题: Rice interview experience
刚从Rice interview回来。其实也说不上什么面经，因为整个面试过程出奇的轻松，完全没有technical的问题，连research experience和paper也只是问了一下，没有challenge我为什么用这个方法，不用那个方法等等。总体来说更像聊天吧。哦对了，面试从早上10点到下午4点，中间有campus tour，和current students吃午饭（在faculty cafeteria中哦）。然后下午4点完了后Back还邀请我们去附近一家bar去social，他们faculty和students每周五基本都会去那里坐坐。总体来说，很nice的department，很美的校园。不过了，10人只录2人，还是挺competitive的。

作者: iiyaya_sun 时间: 2011-2-21 15:15
谢谢LZ，祝LZ好运！

作者: claudioliang 时间: 2011-2-21 15:58
估计LZ得offer在路上了~~

作者: jellylulu 时间: 2011-2-21 23:51
LZ知道strategy dept.有发interview了么？等太心急，开始乱投医了。。。

作者: howardzou 时间: 2011-2-22 00:53
这个不清楚啊，不好意思，面试的时候好像听说accounting的人也是同一天面试，不过不知道strategy的消息。
offer肯定还没决定，因为这周五还有一组人要面试，我们是第一组面的。

作者: jellylulu 时间: 2011-2-22 00:57
多谢LZ，等你报大offer了～～

作者: howardzou 时间: 2011-2-22 01:12
谢谢楼上

也祝你好运

作者: twotrees11 时间: 2011-2-22 08:18
LZ参加面试的有几个中国人啊？都是在这边读本科的吗？他们去年的phd学生里面有几个中国人啊，什么背景？非常感谢！

作者: howardzou 时间: 2011-2-22 08:21
我去的时候有5个人面试，下个星期五还有5个。我见到的四个人中，两个是在美国读本科的中国人，一个是ABC在读MBA，还有一个是美国人，在工作。上一届一共四个学生，只有一个ABC，另三个都不是中国人。

作者: Tripleg 时间: 2011-2-22 11:41

这学校在搞神马？让这么多同学去面试，花一整天时间，扰民伤才！但问题在于如这位Z所说，面试只是走形式，甚至是观光溜揽。这样面试有神马意义？笑话! 象其他学校，要３个就选５个电话面试，这样最好。

刚从Rice interview回来。其实也说不上什么面经，因为整个面试过程出奇的轻松，完全没有technical的问题，连research experience和paper也只是问了一下，没有challenge我为什么用这个方法，不用那个方法等等。总体来说更像聊天吧。哦对了，面试从早上10点到下午4点，中间有campus tour，和current students吃午饭（在faculty cafeteria中哦）。然后下午4点完了后Back还邀请我们去附近一家bar去social，他们faculty和students每周五基本都会去那里坐坐。总体来说，很nice的department，很美的校园。不过了，10人只录2人，还是挺competitive的。

-- by 会员 howardzou (2011/2/21 13:32:35)

作者: 金融 时间: 2011-2-22 11:47

为啥笑话？当面谈谈很有用啊。这些教授都是阅人无数的人精。学生脑子灵不灵，性格好不好，面试一下很容易看出来嘛

作者: sami1010 时间: 2011-2-22 11:48

这学校在搞神马？让这么多同学去面试，花一整天时间，扰民伤才！但问题在于如这位Z所说，面试只是走形式，甚至是观光溜揽。这样面试有神马意义？笑话! 象其他学校，要３个就选５个电话面试，这样最好。

-- by 会员 howardzou (2011/2/21 13:32:35)

-- by 会员 Tripleg (2011/2/22 11:41:26)

人家这样是从学生的角度出发,希望你作为学生多跟那里的人交流,你自己看是否觉得适合那里的环境和对你今后的发展是否有利.

作者: howardzou 时间: 2011-2-22 12:06
恩，他们大概觉得我们academically都qualify，所以面试看看我们personal qualities如何，跟这个program是不是fit。那些老师人都巨好，Back也是超nice的（虽然他的理论资产定价读起来估计就没那么nice了）。
再怎么说，他们花了钱也花了时间接待我们，还是很感激他们的。

作者: 金融 时间: 2011-2-22 12:35
Kerry Back的Asset Pricing书很不错啊！俺们都用

作者: neo1001 时间: 2011-2-22 12:55

恩，他们大概觉得我们academically都qualify，所以面试看看我们personal qualities如何，跟这个program是不是fit。那些老师人都巨好，Back也是超nice的（虽然他的理论资产定价读起来估计就没那么nice了）。
再怎么说，他们花了钱也花了时间接待我们，还是很感激他们的。

-- by 会员 howardzou (2011/2/22 12:06:19)

他那本书已经算讲得明白的了, 不过有些章节明显没有其他章节讲得好

作者: howardzou 时间: 2011-2-22 13:07

-- by 会员 howardzou (2011/2/22 12:06:19)

他那本书已经算讲得明白的了, 不过有些章节明显没有其他章节讲得好

-- by 会员 neo1001 (2011/2/22 12:55:18)

我上过的asset pricing theory课用的是Cochrane的书，跟Back聊的时候他说他的书和Cochrane很多approach不一样。会不会是因为Cochrane是macroeconomist出身？感觉Cochrane特别喜欢谈macro-finance，尤其在他的paper里，而且据说macro-finance在商学院里不是主流。有哪位牛牛能comment一下吗？诚心请教。

作者: fzxc613 时间: 2011-2-22 13:11
only guys from ECON will do Macro finance

作者: howardzou 时间: 2011-2-22 13:18

only guys from ECON will do Macro finance

-- by 会员 fzxc613 (2011/2/22 13:11:06)

I agree! Cochrane went from Chicago Econ to Chicago Booth, so even though he is now a finance professor, his opinions might still be similar to those of econ professors.

Maybe I should get a copy of Back's book and start reading (though Back himself got his degree in econ)

作者: neo1001 时间: 2011-2-22 13:24

only guys from ECON will do Macro finance

-- by 会员 fzxc613 (2011/2/22 13:11:06)

不是econ出身的你想做macro finance也做不来啊

作者: 金融 时间: 2011-2-22 20:43
cochrane的书太不严谨，大致看看intuition还行。

作者: twotrees11 时间: 2011-2-22 23:35
cochrance's book is good for empirical, expecially the part discussing GMM and the like. back's book offers a great guide for theroritical study.

作者: howardzou 时间: 2011-2-23 00:17
Thanks both! How about Campbell, Lo, McKinley (The Econometrics of Financial Markets)? We also referenced that one in my class.

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)