ChaseDream

标题: 各位大仙,求解一道题目! [打印本页]

作者: Zhangxueke    时间: 2011-1-31 16:22
标题: 各位大仙,求解一道题目!
The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an individual that, in turn, create unconscious physiological response.
A) that, in turn, create unconscious physiological responses.
B) that create unconscious physiological responses in turn.
C) creating, in turn, unconscious physiological responses.
D) to create, in turn, physiological responses that are unconscious.
E) who creates unconscious physiological responses in turn
作者: 毛毛carina    时间: 2011-1-31 22:10
这题选A

整个句子结构是这样的:
主句:The use of lie detectors is based on the assumption
从句修饰assumption: that lying produces emotional reactions in an individual that, in turn, create unconscious physiological response.
从句修饰reactions:that, in turn, create unconscious physiological response.
essential modifier: in an individual

因为in an individual是reactions的essential modifier,所以我们现在把它提到reactions后面明确修饰对象。
原句可以改为:The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions that, in turn, create unconscious physiological response in an individual.

B选项:in turn 位置不对,变成了修饰responses
C选项:creating 修饰对象不明确,可以是lying,reactions 或者 individual
D选项:这里句意不是表目的,不用 to do形式
E选项:整个从句变成了修饰individual ,错
作者: Zhangxueke    时间: 2011-2-1 20:47
为什么我想选B呢?我觉得A有歧义
作者: aeoluseros    时间: 2011-2-2 13:17
umm...为何觉得A有歧义呢?that修饰了reaction,in turn修饰了动词create,seems prefectly arranged。
lz这道题目和OG12-126在B选项上不同,OG里面B选项不是create而是creates。
另外B里面in turn有修饰responses的歧义,而且in turn在表达逻辑链的时候,放在动词前面是最常用最完美的。
作者: sotonfei    时间: 2011-2-9 23:31
继续探讨一下,这道题我第一次做也在A和B之间徘徊了很久以后选了B。

1. 因为觉得 that 紧跟 在individual 后面,也有可能(而且似乎更有可能)是修饰individual, 因此create 这个动作是individual 发出来的,应该用 creates。
2. 从意思上理解的话,个体产生生理反应似乎也是说的通的。
3.  我觉得B 选项中 in turn 的位置并没有引起非常大的歧义,都是修饰create这个动作的 (我觉得in turn这个词组是不可能修饰reponses这个名词的)

请问这样理解错在哪里了呢?
作者: hyyyyyy    时间: 2011-2-10 08:23
2楼的解释很赞    就是c选项的解释有点疑问   doing修饰前面的词  是不是前面应该加逗号  而且只能修饰主语或者是整句话呢
作者: tintinc    时间: 2011-3-16 01:08
根据题干的思路,以及that/which/where等紧跟修饰词的原则,请问是否这句话这样说,结构最为明确:
The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces in an individual emotional reactions that, in turn, create unconscious physiological responses.



这题选A

整个句子结构是这样的:
主句:The use of lie detectors is based on the assumption
从句修饰assumption: that lying produces emotional reactions in an individual that, in turn, create unconscious physiological response.
从句修饰reactions:that, in turn, create unconscious physiological response.
essential modifier: in an individual

因为in an individual是reactions的essential modifier,所以我们现在把它提到reactions后面明确修饰对象。
原句可以改为:The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions that, in turn, create unconscious physiological response in an individual.

B选项:in turn 位置不对,变成了修饰responses
C选项:creating 修饰对象不明确,可以是lying,reactions 或者 individual
D选项:这里句意不是表目的,不用 to do形式
E选项:整个从句变成了修饰individual ,错
-- by 会员 毛毛carina (2011/1/31 22:10:19)


作者: 小花呱    时间: 2011-8-1 18:12
这题选A

整个句子结构是这样的:
主句:The use of lie detectors is based on the assumption
从句修饰assumption: that lying produces emotional reactions in an individual that, in turn, create unconscious physiological response.
从句修饰reactions:that, in turn, create unconscious physiological response.
essential modifier: in an individual

因为in an individual是reactions的essential modifier,所以我们现在把它提到reactions后面明确修饰对象。
原句可以改为:The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions that, in turn, create unconscious physiological response in an individual.

B选项:in turn 位置不对,变成了修饰responses
C选项:creating 修饰对象不明确,可以是lying,reactions 或者 individual
D选项:这里句意不是表目的,不用 to do形式
E选项:整个从句变成了修饰individual ,错
-- by 会员 毛毛carina (2011/1/31 22:10:19)


请问一下,C选项。我也觉得它是因为修饰不明确。但是为什么og上说creating是对Lying的修饰呢?
作者: ARG    时间: 2013-6-11 19:22
aeoluseros 发表于 2011-2-2 13:17
umm...为何觉得A有歧义呢?that修饰了reaction,in turn修饰了动词create,seems prefectly arranged。lz这 ...

非常感谢版主对 in turn的解释,膜拜了
作者: penguinvino    时间: 2013-10-15 00:08
毛毛carina 发表于 2011-1-31 22:10
这题选A整个句子结构是这样的:主句:The use of lie detectors is based on the assumption从句修饰assump ...

请问,从句修饰individual不可以么?a individual也能发出creat unconscious physciological responses这个动作呀。谢谢
作者: 休闲旅程    时间: 2013-12-18 15:57
penguinvino 发表于 2013-10-15 00:08
请问,从句修饰individual不可以么?a individual也能发出creat unconscious physciological responses这 ...

同问?为何不能是人
作者: Aquaflow    时间: 2014-7-27 18:57
B选项之所以错是因为:

原句:The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an individual that, in turn, create unconscious physiological responses

是想要表达“撒谎会产生情绪上的反应,而这些情绪上的反应,会翻过来,又产生下意识的心理上的回应”。这句里的" in turn"想要表达的是”相应地,翻过来,会产生反作用地“,修饰的是”lying"这个动作。

而B选项: that create unconscious physiological responses in turn---使得句意变成“撒谎会产生情绪上的反应,而这些情绪上的反应会【轮流地/依次地】产生心理上的回应(也就是说,这些emotion会接二连三地Produce出新的physiological responses--第一个被激出来的情绪生出了这个反应,然后又有了一波情绪生出了那个新的反应---就是“依次地”)。所以本句的“in turn"意思就是”依次,轮流".

B之所以和A有不同,就是因为”in turn"这个词组本身有两个含义,一个是A里边的“ 反过来,转而”,表示的是一种反作用,另一个意思是“依次地,轮流地”的意思。
作者: 反调戏    时间: 2014-8-6 20:57
关于B我是这样说服我自己的:

既然是 unconscious的生理反应  那么就不是由individual creats的
作者: bys_leo    时间: 2015-1-13 06:54
我的理解是 B选项 如果THAT 修饰的是an individual, 意思就变成了 说谎 只有在那些产生无意识心理反应的人中才会 产生情绪上的反应(an indiviual that creats unconscious physiological response), 而原句想表达的是A 中的THAT 修饰的是REACTIONS, 意思是 说谎对所有人产生无意识的心理反应
作者: i_im_dding    时间: 2015-8-31 02:23
顶楼主!
<a href="javascript:;" id="fasterR3">感谢分享!</a>
<span style="line-height: 25px;">快速回复:</span>
<script type="text/javascript">
if(getcookie('fastpostrefresh') == 1) {$('fastpostrefresh').checked=true;}
$('fasterR1').onclick = $('fasterR2').onclick = $('fasterR3').onclick =$('fasterR4').onclick = function(){
fasterRSub(this);
}
function fasterRSub(obj){
$('fastpostmessage').innerHTML = obj.innerHTML + '               ';
$('fastpostsubmit').click();
}
</script>
               
作者: 我要喝可乐    时间: 2015-12-16 00:01
休闲旅程 发表于 2013-12-18 15:57
同问?为何不能是人

still don't understand. please help
作者: kwyang    时间: 2016-1-17 18:05
我要喝可乐 发表于 2015-12-16 00:01
still don't understand. please help

我覺得有兩個方法可以判斷:
1.語法:原句that create 表指代reactions,儘量靠近原句意
2.語序:lying produces emotional reactions...in turn...create physiological responses.(說謊產生reactions進而造成physiological responses,說謊不會產生individual,這就是OG說的cause-and-effect sequence)
希望有幫上忙

另我想請問大家為何OG說(C)的"creating seems to refer back to lying"?creating前沒有"," 應該只能修飾reactions或individual吧?請問大家我的觀念出現了什麼問題?
作者: dzp26714    时间: 2016-3-16 10:12
看了各位同学的回答,我弱弱得问一句,that 可以指代复数reactions 的么..难道不应该是those么..
作者: danyuchn    时间: 2016-3-16 22:22
dzp26714 发表于 2016-3-16 10:12
看了各位同学的回答,我弱弱得问一句,that 可以指代复数reactions 的么..难道不应该是those么.. ...

that是當關係代名詞,不是一般代名詞。可以指代單數或複數的。
你討論的那個those是一般代名詞。

Dustin
作者: 阿斯顿will    时间: 2016-4-11 09:18
that应该是跳过了in an individual修饰reactions,gmat好多定语修饰跳跃的情况,尤其是在有短小的介词短语情况下,注意分析具体情况
作者: fesche    时间: 2016-4-14 03:54
解决这题首先要看看句子的因果关系,
因:emotional reactions
果:physiological responses

其次,大家被迷惑的是因为有个an individual. 假如后面that从句内容是修饰individual的,也就是说emotional reaction只会在哪些有unconscious physiological responses的人上才能产生,那么整个句子的逻辑上说不过去。再理解一下句子逻辑关系应该是,说谎的人会情绪上带动身体身体的反应被机器检测到的。

最后,我个人认为B和E是一样都是拿来修饰individual的,所以不能选BE。
D中的to create是目的,emotional reaction应该不是要产生responses的目的,所以也不对了。
C的creating是伴随出现的,没有体现因果。

不知道我说得对不对,请大家纠正
作者: yangfei    时间: 2016-7-26 13:01
fesche 发表于 2016-4-14 03:54
解决这题首先要看看句子的因果关系,
因:emotional reactions
果:physiological responses

individual是人,that不能用来修饰人,故只能跳跃指代reactions。         
作者: gongxiaorong    时间: 2016-7-30 03:18
一开始以为是lying create unconscious physiological response,选了ing修饰,因为that不能修饰句子。后来发现是lying produce emotional reaction 然后(in turn)create unconscious physiological response。
作者: gongxiaorong    时间: 2016-7-30 03:21
句意就是,撒谎导致了情绪反应,就是这个情绪反应导致了无意识的身体反应。

选了ing就是撒谎导致了情绪反应,撒谎导致了无意识的身体反应。

这题又是一个A选项提供句意用作其他选项对比的例子。


作者: 猪小王    时间: 2017-1-3 05:56
今天再看这道题目,发现lz把选项B的create单复数形式贴错了!无论是查2017 OG 还是别的论坛,选项B都应该是that creates unconscious physiological responses in turn. 很显然,B是错误的,the singular verb "creates" 和修饰的subject"reactions"不一致。其次,才是in turn应该紧贴create去表明a chain of events is being described.
作者: earn_it    时间: 2017-7-12 10:36
对答案没有疑惑,但是为什么OG说C选项的creating指向lying?
即lying produces emotional reactions in an individual creating, in turn, unconsicious physiological responses

我认为这个creating应该是修饰紧邻的individual。请问问题出在哪里呢?
作者: Chris_Xianer    时间: 2017-12-3 18:27
C里面的V-ing从句我记得Manhattan里写的是既可以修饰紧邻的宾语名词,也可以修饰主语名词,甚至可以修饰整个主句,而反之that引导的从句就必须引导紧邻的宾语名词(the touch rule)。所以我觉得C没大毛病,除了creating前面缺了一个逗号,如果加上了就可以了。

但是A里面that可以修饰reactions这里我就有点疑惑了,因为记得有其他的题必须完全执行touch rule,中间是不能插入任何东西的(前后逗号的插入语除外),也就是说A选项在那种情况下就是必须修饰individual,就是错的啊。。。
作者: forestlong    时间: 2018-1-14 16:18
Chris_Xianer 发表于 2017-12-3 18:27
C里面的V-ing从句我记得Manhattan里写的是既可以修饰紧邻的宾语名词,也可以修饰主语名词,甚至可以修饰整 ...

that 不follow touch rule的,我很确定
作者: suchyz    时间: 2018-5-21 14:11
kwyang 发表于 2016-1-17 18:05
我覺得有兩個方法可以判斷:
1.語法:原句that create 表指代reactions,儘量靠近原句意
2.語序:lying p ...

我是这样想的:c的话,意思是lying产生了reaction又继续接下来产生unconscious balabala,但句子的意思是emotion反过来又作用于unconscious balabala
作者: hqncecilia    时间: 2018-6-13 15:29
作者的B选项打错了啊,选项里creates是单数,所以错了
作者: 南风吹    时间: 2018-9-15 14:09
yangfei 发表于 2016-7-26 13:01
individual是人,that不能用来修饰人,故只能跳跃指代reactions。

that可以修饰人,高中语法就讲过了
作者: chanelxql    时间: 2019-6-16 10:32
D 选项为什么不能表目的?求大神解答 还T有GMAT 中 to do 和that 从句 如何区分?严格按照曼哈顿的还是按照句意?
作者: gigisss    时间: 2019-7-14 21:20
毛毛carina 发表于 2011-1-31 22:10
这题选A整个句子结构是这样的:主句:The use of lie detectors is based on the assumption从句修饰assump ...

解释好棒!
作者: CoralUT    时间: 2019-8-31 19:39
aeoluseros 发表于 2011-2-2 13:17
umm...为何觉得A有歧义呢?that修饰了reaction,in turn修饰了动词create,seems prefectly arranged。lz这 ...

同意!               
作者: 蕾蕾Aurora    时间: 2022-5-28 10:33
A选项that不是只能代指单数吗,emotional reactions是复数形式啊




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3