ChaseDream

标题: 4A还是甲方? [打印本页]

作者: brandywjj 时间: 2011-1-19 14:25
标题: 4A还是甲方?
4A

作者: brandywjj 时间: 2011-1-23 10:36
ding

作者: ethanh 时间: 2011-1-26 01:34
标题: lz是在媒介代理4A吗
RTRT

作者: brandywjj 时间: 2011-1-27 20:06
是全案的4A,比如奥美\阳狮之类的

作者: hxdthegreat 时间: 2011-2-6 16:41
我也没事么经验，容我胡扯几句。4A和甲方工作职责还是有区别的，比如甲方有新产品上市流程的工作内容。所以机会要取决于甲方招聘时所需的工作职责的要求和你的求职竞争者的情况。建议多看看求职论坛上发布的职位要求。

作者: brandywjj 时间: 2011-3-13 15:29
ding

作者: 狠弟仔 时间: 2011-3-14 20:30
呵呵~又是一杯具！顶一下了。
人生几何！

挥手间,物事人非.又有书通网呢?
闷心自问,有谁又能星际屠龙战士啊!
叹世间,谁煮沉浮.又有谁控制住?
勇往直前,追求时代的巅峰武者.
谈人生,感慨万千.谁真正的做到?
与时俱进,只不过是句战国绘卷.
叹啊叹!人生几何!
何必追求一些不现实的东西呢?

作者: modern 时间: 2011-4-10 16:46
快的一两年升一级，AM to AAD在我身边三年完成的有几个案例。

甲方做了到乙方学东西是可以的，不过，请慎重。。。

另外薪资水平差不多的话，I bet they low balled you... dear

作者: tony249 时间: 2011-5-31 16:39
主要看你在4a做什么客户。不同类型的客户决定了你以后的发展途径。fmcg? i.t? or industrial goods? am跳甲方有的是，但title不好谈，如果升到ad就好多了。而且跳甲方也是根据你服务的客户类型而决定，比如你一直服务i.t类行业，人家是不会请你去一个fmcg公司的。慎言之here：如果去4a，选择一个好的客户比选择一个好的agency重要，且要看该agency在客户那里的leadership power，以及合作方式。

4a说白了就那么些事，大多数agency的全案strategy好玩的地方大部分在planning team那出，不在account team，且每个公司有一套planning tools. 虽然你名义上是这个品牌的brand leader，但以你现在的experience进4a，学到更多的可能是project management skill和production的东西。国内很多local客户只是将4a看做洋广告公司，没有brand build的意识，如果你不幸落入一个素质很差的客户手里，那你做个一个am每天就基本上都在educate他和manage他的expectation。

个人见解，欢迎打击。

作者: Jolie2010 时间: 2011-6-3 02:54
同意ls的说法

作者: brandywjj 时间: 2011-6-12 19:01
thanks..i'm SAM now...are you in 4A also?

作者: 夜之魂 时间: 2011-6-13 13:31
我在电通。。。
其实很多公司现在都没有PLANNING，或者PLANNING很强势，只做最好玩的客户。所以很多规划性策略性的东西还是要落在ACCOUNT这边的。而且现在所谓的4A出来的东西未必有一些本土公司做得好。例如梅高，平成这样的公司。他们做得都很强势，而且客户也比较认。
其实感觉更多公司跟4A合作，一方面是对创业质量的保险，另一方面是说出去也有面子。。。。

作者: missdarcy111 时间: 2018-4-26 20:55
Mark一下！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)