1. 解题点 1.出现they看单复数指代是否一致； 2.Were 时态及形式； 3.By who 的用法？ 句子分析： The glass house mountains.....were sighted.....by JC, by....
OG：被动罗嗦，从句解释JC做了什么，应该用主动语态。单复数一致，指代Glass House Mountains，应该用复数they，而非it
A.被动句后再接被动句，wordy. 单复数一致，it不能指代mountains； B."and"的使用丢失原句的因果关系，不能解释为何JC给此山命此名； C.JC是一个介词的宾语，JC不能用作以"naming"开头的动词短语所修饰的名词,即分词位于句尾，修饰的是主句的主语，在此题中修饰的是mountains, 而不是JC; naming 如果直接修饰宾语，不需要逗号； S V O, doing 结构，doing修饰主句主语或者前面整句话，表示伴随的原因，结果，状态(XDF) 在表达因果时，since 不能有效表达因果关系，应该用because, D. 正确； E. 单复数指代不一致
OG 1.比较结构的使用：x is more than y; 2.时态的确定：句子中through history,及后面的brought，都表达事件已经结束，所以在比较结构中的动词时态，也应该用过去时； x (none) was more concentrated than y (the wave) 3.maybe 和 perhaps 可以互换，但是perhaps稍更正式一些；
A/B.比较结构使用及时态的错误； B.it maybe that is -----wordy; C/D. it 没有指代对象； E 正确；
考点： 1.x is more than y; 2.过去时态的使用； 3.maybe 和perhaps可以互换使用；
5. 解题点： 1.ranks as 主谓一致； 2.Only 的正确修饰
OG： 1.主谓一致：diabetes.....ranks... 2.现在时表达一个当前的状态； 3.在diabetes后的短语用两个逗号隔开，表示一个可以被drop off from sentence的成分； 4."only"应该精确地放在它所修饰的对象旁边，在此题中only限制修饰"by heart disease and cancer"-----个人理解：句子要强调的是超过那些其他的疾病，only 修饰其他的疾病，而不是修饰超过；
6. 切入点： 1.due to 是否能准确表达因果关系; 2.so....that...; so that....; such.....that句式；名词＋such that错误，改为such+名词＋that；so+adj./adv.; such+n. So...that....如此以至于； so that....所以.... 4.划线部分后面跟着and, 前后句式和含义的平行； OG 1.单复数不一致； 2.因果关系的正确表达：句子解释因果关系的结果：访问者的呼吸带来湿气，而湿气使得盐分结晶，从而导致庙宇翻修；---个人理解：维修是因为由旅游者的呼吸所带来的湿气，庙宇内的湿度上升到某种程度，而这种程度使得石头中的盐分结晶；
A.due to 表达旅游者的呼吸和庙宇关系之间的因果关系不够精确；主谓不一致； B.单复数不一致；湿气带来的两个结果fungus was growing 和 slat...was crystallizing之间必须平行对应； C/Dthem 向前指代tourists明显不对，用单复数的正确指代避免歧义；结构不平行； E.正确；
补充： due to 没有because 简洁；had exhaled应该改为exhaled，不应该用过去完成时(事情发生在过去的故去)；和划线部分含义以及句式平行，应该用salt...was crystallizing and fungus was growing 分句的主语应该是moisture，其导致的结果，分句的结构应该是 moisture...had raised the humidity to such levels that salt...was crystallizing and fungus was growing...,； because of 后面接名词词组；because接句子
XDF: 表达原因： because最优； Because of ＋名词，或者名词性短语； Due to相当于形容词，只能作表语，而非状语；
OG 1.句子描述宇宙起源的中心理论。 句子主语为"the universe",句子中以"that"开头的动词必须描述在大爆炸发生的一瞬间发生了什么---个人理解：句子描述宇宙的形成和发展，在大爆炸时，宇宙形成(一般过去时)，并自形成后，不断扩张(现在完成进行时)，句子主语为the universe.
A.正确； B.had begun 过去完成时，动作发生在过去的过去；时态使用错误； C/D从句"that has expanded"描述"instant"，逻辑错误；将并列结构改为主从结构 E.动词短语"to have begun" & "has been expanding"，服务于同一个主语 universe，应该平行；
A.正确 B.主谓不一致； C.句子没有复数主语和被动动词have been thought 想对称，变成 the economy not have been thought； D.句子结构罗嗦，不正确；缺乏谓语动词，没有原因的使用被动语态，且suggesting...引导一连串用词，对sentence fragment没有任何意义； E.被动结构罗嗦；缺乏谓语动词
考点： 1.复合主语，主谓一致； 2.表达复杂的句子含义，应该用宾语从句that引导； 3.不能没有原因的使用被动语态；一般情况下主动优于被动； 4.S V O 构成句子结构，句子不能没有谓语动词；
14.切入点 1.主谓一致，sunspots,...,are.... 2.转折连词but出现，注意前后句意、结构平行 Are visible as on.... But have never been sighted on..... 完全平行 on the Sun & on the Sun's poles or equator平行对称
B选项已经不成为句子了； C/D.although 应该引导句子， S V O, although S V O, 此选项中although句子里没有主语；句子含义，是看上去像 dark spots，visible as dark spots; 而不是以dark spots 出现， appear as....; 在哪里，用介词 on, 而不是 at E.which指代Sun's surface, 逻辑上应该指代dark spots；破坏了比较结构；
OG： 1.原句的比较结构在强调where the sunspots are found, 和where they are not; 2.Sunspots是句子的主语，are是比较的第一部分的动词，have been sighted是比较第二部分的动词；visible 和sighted平行； 3.句子的两个部分都由表示地点的短语引导on....but....on.....; 4.句子用转折连词but 来表达比较结构；
A.正确 B.修饰成分"that never....Sun"改变句子意思，且缺乏标点符号，句子不符合语法规则，不成为句子了 C./D although 引导从句，句子中应该有主谓结构，这里没有 E.表意不清晰；
考点： 1.主谓一致； 2.平行结构；
3.Although的用法 4.转折连词"but"的使用
15.切入点 1.分词位于句首，逻辑主语为句子主语(没考) 2.一个动作产生的三个结果 to do n1,n2,and n3 n1,n2,n3,平行对称， 或者是to do n1,do n2,and do n3, 此题结构为the NAS has urged the nation to revamp..., institute..., and create....，creating 改为create. creating 分词位于句尾，修饰前面的句子，表示伴随的结果，或状态，句子逻辑意思不对； 3 to do sth，表达目的，或者去做什么事情，用不定式简洁有效
A,B,C 错误使用creating使句子逻辑意思发生改变；表达目的或者去做什么事情，不定式最简洁有效，that takes/ for doing都是这种表达的混淆选项； D 有不定式错误使用的问题； E 正确
OG 1.句子包含三个成分，应该相互平行，to do n1,n2,and n3，省略最后一个and,会导致误让读者以为还有其他的部分存在。 2.使用分词creating,不但破坏了平行结构，而且造成理解错误。分词位于句尾，修饰前面句子； 3.没有必要重复institute & create，因为它们是已知的；
A/B/C creating 破坏了平行结构，and 均不可以省略 B中that takes, that 指代organization，但是organization是要去准备创立的，而不是已经存在的，造成逻辑上出错误； C./D for doing是不定式 to do 去做某事的混淆选项； E.正确；
考点： 1.to do n1,do n2,and do n3,； 2.不定式表目的或者去做什么事；
3.分词位于句尾的用法； 平行结构的正确使用
16.增加1％的0.8 生词 intensifying N.增强
句子结构分析：that 从句表达比较复杂的含义，这里that 从句表述expectations的内容,不用of；doubled 的用法需要拓展 A.more than doubled that of， 这里的that指代？【这里不存在谓语动词的问题，doubled也可以做谓语动词用，关注double的用法，很重要】 B 正确
这题分析得不透彻，看OG 解释
OG 句子解释从过去的零售趋势所带来的预期的内容，由于预期是对未来的推测，并没有实现，故，用从句表达这种解释应该用情态东西 would
A/C过去时doubled不能表达对未来的预期 C/E 已经说明了句子的主题是personal spending，后面的从句再用it来重复是没有必要的，罗嗦的； D 没有绝对的错误，但是B更好
考点： 情态动词would的使用
17.否定句中，and 改为or, nothing改为 anything，推出 D B选项如何分析
OG 1.在同一个句子中使用do not .....nothing，造成双重否定，从而改变的句子的原意。这里将nothing改为anything，避免这个问题。 2.逻辑上，natural 的食品是不会包含所有不允许的成分，因此，只能用or
A/C双重否定表达肯定含义，错误； B，that has been synthesized,改变原句含义，本意指加入食物中的synthesized，变成synthesized，本身了。 D正确 E，and改变句子意思.
考点：
1.否定句中双重否定，句意变成肯定句； 2.句子含义的正确理解是解题的关键
18.1.比较结构more....than..使用正确 2.非划线部分出现“，and”平行对称； 3.converting it，it应该就近指代划线部分中的最后一个名词，A中，it 指fungi显然不对 句子结构： ...fungi, in the form of carbon dioxide, and converting it to.... in the form of carbon dioxide 介词短语修饰fungi，不符合逻辑，应该是carbon, in the form of...; 逗号中间为解释成分，可以drop off from the sentence,，故，it 就近指代fungi，将 fungi转化为 energy-rich sugars, 逻辑错误，应该是将carbon转化
A/B/E都存在上面的错误 D，逗号中间的内容为解释部分，可以drop off，则，此题没有没有谓语动词，句子不完整 E 正确
OG 句子比较的是植物和菌类在获取碳以及转换为糖过程的有效性。 植物和菌类是两个比较的主体，比较的是它们对获取碳，并将其转化的过程，所以in the form of carbon dioxide，以及 converting it， 中的it,指的都是carbon，而不是fungi或者plants
A./B/D, the form of carbon dioxide指代的都是fungi，而不是应该所指的carbon D选项没有谓语动词； C正确
OG 很重要 1.Supplementing 分词修饰第一句话，会被认为是用来描述第一句的内容或者解释第一句的含义，但此题逻辑上需要的是一个比较结构，而不是拓展结构；所以第二句应该转换为强调这种比较； 2.一个句子中，建立两分句子，而且当这两个分句所含内容的重要性明星不一致时，要按照句子的逻辑意思进行排列，解决的办法是使得主句表述主要内容，而从属分句"although they supplemented "描述次要从属内容
A.supplementing分词修饰无法支持句子的含义； B.and 改变句子比较含义；had supplemented过去完成时，表达事件发生在过去的过去，此题中，应当使用一般过去时supplemented，和主句的were对应； C.and 改变句子比较含义；and even though "creates a sentence fragment"如何体现 D.正确 E.But with 罗嗦且不明确；supplementing 分词修饰产生错误；
担心每天的复习计划完成不了，受到大家的鄙视，哎，结果没有的别人的监督，复习更随意了……
。晚上回来，这不正在进行最后的20题，想吐了………………