ChaseDream
标题: 请教大家，新加坡管理大学的金融博士申请难度怎么样？ [打印本页]
作者: adreamchaser 时间: 2011-1-8 16:13
标题: 请教大家，新加坡管理大学的金融博士申请难度怎么样？
请教大家，新加坡管理大学的金融博士水平怎么样？申请难度呢？他家的Econ博士又如何呢？
第一次考虑申phd了，还请大家多多指教。我是国内211/985金融本科生，成绩不错，但是研究经历很少，不知道有没有希望~~
非常感谢！
作者: shufexlm 时间: 2011-1-8 16:27
难，招人少1~2个，而且还有wise的学生，和他们自己的研究硕士申请。
作者: adreamchaser 时间: 2011-1-8 16:31
难，招人少1~2个，而且还有wise的学生，和他们自己的研究硕士申请。
-- by 会员 shufexlm (2011/1/8 16:27:05)
非常感谢！那econ的情况不知道ls了解不？
作者: rogerquick 时间: 2011-1-8 23:26
如果这个学校你都觉得申请难度高，那你不用申请博士了。新加坡的学校是鸡肋当中的鸡肋，强忍一般不屑于申，一般的人也只是把它当保底。关键很多人拿了他们的offer也不会去。
作者: judydongxueni 时间: 2011-1-9 00:19
smu的师资很赞的。
作者: maxII 时间: 2011-1-9 00:27
shufexlm说的很对，外面的人很难进，申请的很多，但前2届phd没从外面招过1个。SMU还没有establish自己phd的reputation，前几届phd毕业生日子会不太好过。
to rogerquick，年级不小了，说话还是如此轻狂。
作者: rogerquick 时间: 2011-1-9 09:21
说明我还有点年轻人的特征！哈哈，道个歉。我的言论只代表我个人的观点。论坛么就是大家起来讨论的呀。
shufexlm说的很对，外面的人很难进，申请的很多，但前2届phd没从外面招过1个。SMU还没有establish自己phd的reputation，前几届phd毕业生日子会不太好过。
to rogerquick，年级不小了，说话还是如此轻狂。
-- by 会员 maxII (2011/1/9 0:27:55)
作者: adreamchaser 时间: 2011-1-10 12:50
shufexlm说的很对，外面的人很难进，申请的很多，但前2届phd没从外面招过1个。SMU还没有establish自己phd的reputation，前几届phd毕业生日子会不太好过。
to rogerquick，年级不小了，说话还是如此轻狂。
-- by 会员 maxII (2011/1/9 0:27:55)
这个只是金融的情况还是他家phd都这样呢？econ博士会不会容易些？非常感谢！
作者: boum 时间: 2011-1-10 13:03
reputation 没起来的学校，最好不要申
作者: maxII 时间: 2011-1-10 14:50
econ不会有这种情况，容易很多。而且prof也比较照顾学生。
据说的那边的第一个phd已经1作和YU Jun，Peter C. Phillips 有一篇forthcoming，哪里不太清楚，但差不了。YU Jun已经是独霸一方了，后面的那个就不解释了。
作者: shufexlm 时间: 2011-1-10 15:03
其实就publications来说，SMU也挺多的了，JF JFE RFS 从2000-2010， 估计有16篇.
作者: adreamchaser 时间: 2011-1-10 19:06
econ不会有这种情况，容易很多。而且prof也比较照顾学生。
据说的那边的第一个phd已经1作和YU Jun，Peter C. Phillips 有一篇forthcoming，哪里不太清楚，但差不了。YU Jun已经是独霸一方了，后面的那个就不解释了。
-- by 会员 maxII (2011/1/10 14:50:08)
作者: adreamchaser 时间: 2011-1-10 19:07
其实就publications来说，SMU也挺多的了，JF JFE RFS 从2000-2010， 估计有16篇.
-- by 会员 shufexlm (2011/1/10 15:03:24)
lss好了解啊，谢谢！
作者: kndx5 时间: 2011-1-10 20:21
这个yu jun很牛吗？econometrica这个档次的paper一篇也没有， journal of econometrics， jbes，rfs这个档次的paper只有一篇不是跟peter philips合作的。
econ不会有这种情况，容易很多。而且prof也比较照顾学生。
据说的那边的第一个phd已经1作和YU Jun，Peter C. Phillips 有一篇forthcoming，哪里不太清楚，但差不了。YU Jun已经是独霸一方了，后面的那个就不解释了。
-- by 会员 maxII (2011/1/10 14:50:08)
作者: maxII 时间: 2011-2-27 01:15
对SMU的econ那边不是很了解。
不过，与Peter合作能说明什么呢？
Peter是SMU的term prof，
和YU一样，也是SKBI的co-director。
YU能做到full professor，
还是能说明一定问题的。
作者: xiaotian24 时间: 2011-2-27 03:16
真的吗？ 我看也就一般吧。。。基本上是北美二三流学校的一般毕业生。从SMU毕业， 估计只能去industry了。。。
smu的师资很赞的。
-- by 会员 judydongxueni (2011/1/9 0:19:32)
作者: kndx5 时间: 2011-2-27 05:25
几乎所有paper都是跟big guy合作只能说明自己独立研究的能力不行，或者就是paper的contribution很小，不放big guy的名字就发布出去。你看看他99年毕业后04年以前，哪有像样的paper。
对SMU的econ那边不是很了解。
不过，与Peter合作能说明什么呢？
Peter是SMU的term prof，
和YU一样，也是SKBI的co-director。
YU能做到full professor，
还是能说明一定问题的。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 1:15:21)
作者: boum 时间: 2011-2-27 07:13
能发paper又怎么样，新加坡Phd的placement怎么和美国相提并论
作者: maxII 时间: 2011-2-27 10:12
这就是典型的Chinese逻辑么？
你看的哪个school的师资很一般？
你在拿SMU和什么学校做对比？
SMU刚成立10年，
最近几年才开始招faculty
第一届的phd都还没毕业。
finance的publication仅次于hkust
美国top tier毕业的phd又能怎样，
每年多少去烂校的，多少回国的水phd？
真的吗？ 我看也就一般吧。。。基本上是北美二三流学校的一般毕业生。从SMU毕业， 估计只能去industry了。。。
smu的师资很赞的。
-- by 会员 judydongxueni (2011/1/9 0:19:32)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 3:16:54)
作者: maxII 时间: 2011-2-27 10:15
这帖子彻底歪了，
LZ在问SMU的申请，
而不是什么娘的美国phd。
而且不是每个人都想去美国。
能发paper又怎么样，新加坡Phd的placement怎么和美国相提并论
-- by 会员 boum (2011/2/27 7:13:19)
作者: maxII 时间: 2011-2-27 10:18
我对econ没什么概念，
只是知道SMU的econ很厉害。
有一些非常不错的faculty在那边。
在亚洲混的，出道几年内又能独立发A journal的，有多少？
SMU就是SMU，别拿SMU去别什么Harvard和Berkeley。
几乎所有paper都是跟big guy合作只能说明自己独立研究的能力不行，或者就是paper的contribution很小，不放big guy的名字就发布出去。你看看他99年毕业后04年以前，哪有像样的paper。
对SMU的econ那边不是很了解。
不过，与Peter合作能说明什么呢？
Peter是SMU的term prof，
和YU一样，也是SKBI的co-director。
YU能做到full professor，
还是能说明一定问题的。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 1:15:21)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 5:25:01)
作者: 桑子夏 时间: 2011-2-27 11:06
关于师资，斑竹是对的。不像某些人说什么美国二三流毕业的。说话的人去商学院finance或者其它faculty的页面做个统计也知道常青藤和finance牛校毕业的比较多。
SMU的教授比较helpful吧，Finance PhD是比较推荐的，stipend没有NUS, NTU多，但是研究还是比较不错，我是指finance faculty. 2004-2009 按照paper数量，它和LSE, Purdue, Wisconsin Madison, PSU啥的并列37名。发了18篇在JF,JFE,RFS
申请phd这样的事情其实看fit. 学校好不好也要看个人够不够水平。毕竟最后能拿到offer才是最终目标。所以，无论是鄙视新加坡的placement的牛人，还是想要留个SIN学校保底的risk hedger，还是真心想试试一个不错的program做点research的人，看菜吃饭。适合自己就好。
作者: xiaotian24 时间: 2011-2-27 11:26
"某些人"是说我呢吧, 呵呵。。。我也不用去做什么统计， 他们faculty我认识多一半。谁什么情况，总是知道一点的。。他们人都很nice, 我不否认， 而且教授helpful也确实非常重要。 但是学术研究能力（尤其象前面人说的独立研究的能力）非常重要。如果自己还靠导师或者big names发paper, 怎么带学生呢？如果真要说新加坡的四所学校， 我还是vote for NUS比较好一些。。。
关于师资，斑竹是对的。不像某些人说什么美国二三流毕业的。说话的人去商学院finance或者其它faculty的页面做个统计也知道常青藤和finance牛校毕业的比较多。
SMU的教授比较helpful吧，Finance PhD是比较推荐的，stipend没有NUS, NTU多，但是研究还是比较不错，我是指finance faculty. 2004-2009 按照paper数量，它和LSE, Purdue, Wisconsin Madison, PSU啥的并列37名。发了18篇在JF,JFE,RFS
申请phd这样的事情其实看fit. 学校好不好也要看个人够不够水平。毕竟最后能拿到offer才是最终目标。所以，无论是鄙视新加坡的placement的牛人，还是想要留个SIN学校保底的risk hedger，还是真心想试试一个不错的program做点research的人，看菜吃饭。适合自己就好。
-- by 会员 桑子夏 (2011/2/27 11:06:57)
作者: maxII 时间: 2011-2-27 11:42
你vote for NUS，说明你根本不了解新加坡。
这样辩论下来很没意思，到此结束吧。
给楼主的问题做个总结：
SMU的econ会容易申请些，
第一届招了个pku和whu的。
finance phd会很难，
比NUS和NTU的都要难，
原因我和shufexlm解释过了。
"某些人"是说我呢吧, 呵呵。。。我也不用去做什么统计， 他们faculty我认识多一半。谁什么情况，总是知道一点的。。他们人都很nice, 我不否认， 而且教授helpful也确实非常重要。 但是学术研究能力（尤其象前面人说的独立研究的能力）非常重要。如果自己还靠导师或者big names发paper, 怎么带学生呢？如果真要说新加坡的四所学校， 我还是vote for NUS比较好一些。。。
关于师资，斑竹是对的。不像某些人说什么美国二三流毕业的。说话的人去商学院finance或者其它faculty的页面做个统计也知道常青藤和finance牛校毕业的比较多。
SMU的教授比较helpful吧，Finance PhD是比较推荐的，stipend没有NUS, NTU多，但是研究还是比较不错，我是指finance faculty. 2004-2009 按照paper数量，它和LSE, Purdue, Wisconsin Madison, PSU啥的并列37名。发了18篇在JF,JFE,RFS
申请phd这样的事情其实看fit. 学校好不好也要看个人够不够水平。毕竟最后能拿到offer才是最终目标。所以，无论是鄙视新加坡的placement的牛人，还是想要留个SIN学校保底的risk hedger，还是真心想试试一个不错的program做点research的人，看菜吃饭。适合自己就好。
-- by 会员 桑子夏 (2011/2/27 11:06:57)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 11:26:38)
作者: xiaotian24 时间: 2011-2-27 11:55
我最讨厌辩论了。我只不过把我知道的说一说。。。我对econ不了解， 我说的全是关于finance的faculty research。。。你还是个本科生吧。。。很多从外面看的统计数据（比如the number of papers, placement record, etc)是superficial的。你了解他们的research么？你知道他们research到底在做什么么？你知道他们的research的potential 么？呵呵。。。 我也是今天闲的。随便说说。
你vote for NUS，说明你根本不了解新加坡。
这样辩论下来很没意思，到此结束吧。
给楼主的问题做个总结：
SMU的econ会容易申请些，
第一届招了个pku和whu的。
finance phd会很难，
比NUS和NTU的都要难，
原因我和shufexlm解释过了。
"某些人"是说我呢吧, 呵呵。。。我也不用去做什么统计， 他们faculty我认识多一半。谁什么情况，总是知道一点的。。他们人都很nice, 我不否认， 而且教授helpful也确实非常重要。 但是学术研究能力（尤其象前面人说的独立研究的能力）非常重要。如果自己还靠导师或者big names发paper, 怎么带学生呢？如果真要说新加坡的四所学校， 我还是vote for NUS比较好一些。。。
关于师资，斑竹是对的。不像某些人说什么美国二三流毕业的。说话的人去商学院finance或者其它faculty的页面做个统计也知道常青藤和finance牛校毕业的比较多。
SMU的教授比较helpful吧，Finance PhD是比较推荐的，stipend没有NUS, NTU多，但是研究还是比较不错，我是指finance faculty. 2004-2009 按照paper数量，它和LSE, Purdue, Wisconsin Madison, PSU啥的并列37名。发了18篇在JF,JFE,RFS
申请phd这样的事情其实看fit. 学校好不好也要看个人够不够水平。毕竟最后能拿到offer才是最终目标。所以，无论是鄙视新加坡的placement的牛人，还是想要留个SIN学校保底的risk hedger，还是真心想试试一个不错的program做点research的人，看菜吃饭。适合自己就好。
-- by 会员 桑子夏 (2011/2/27 11:06:57)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 11:26:38)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 11:42:28)
作者: maxII 时间: 2011-2-27 11:58
SMU的research master们已经看得泪流满面了。。。
我最讨厌辩论了。我只不过把我知道的说一说。。。我对econ不了解， 我说的全是关于finance的faculty research。。。你还是个本科生吧。。。很多从外面看的统计数据（比如the number of papers, placement record, etc)是superficial的。你了解他们的research么？你知道他们research到底在做什么么？你知道他们的research的potential 么？呵呵。。。 我也是今天闲的。随便说说。
作者: xiaotian24 时间: 2011-2-27 12:06
对不起， 我再说一句打击你的话： research masters 做的research根本就不是research。 可能可以去骗一骗业界的人。真正的research是publishable in top journals that largely enhances our understanding about a specific finance question的。。。
SMU的research master们已经看得泪流满面了。。。
我最讨厌辩论了。我只不过把我知道的说一说。。。我对econ不了解， 我说的全是关于finance的faculty research。。。你还是个本科生吧。。。很多从外面看的统计数据（比如the number of papers, placement record, etc)是superficial的。你了解他们的research么？你知道他们research到底在做什么么？你知道他们的research的potential 么？呵呵。。。 我也是今天闲的。随便说说。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 11:58:18)
作者: maxII 时间: 2011-2-27 12:12
打击我，笑话。
SMU的全奖research master是跳板你懂么？
从SMU出来的research master们跳到哪里去了你知道么？
我的coauthor是什么A journal的associate editor你知道么？
希望你别再回帖了。
我现在还是很客气的。
对不起， 我再说一句打击你的话： research masters 做的research根本就不是research。 可能可以去骗一骗业界的人。真正的research是publishable in top journals that largely enhances our understanding about a specific finance question的。。。
SMU的research master们已经看得泪流满面了。。。
我最讨厌辩论了。我只不过把我知道的说一说。。。我对econ不了解， 我说的全是关于finance的faculty research。。。你还是个本科生吧。。。很多从外面看的统计数据（比如the number of papers, placement record, etc)是superficial的。你了解他们的research么？你知道他们research到底在做什么么？你知道他们的research的potential 么？呵呵。。。 我也是今天闲的。随便说说。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 11:58:18)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 12:06:35)
作者: xiaotian24 时间: 2011-2-27 12:22
呵呵。。。你说的A journal的associate editor是mike lemmon么？ 自己是free labor for big names都不知道。。。 靠别人彰显自己，丢人啊。。。
[quote]
打击我，笑话。
SMU的全奖research master是跳板你懂么？
从SMU出来的research master们跳到哪里去了你知道么？
我的coauthor是什么A journal的associate editor你知道么？
希望你别再回帖了。
[quote]对不起， 我再说一句打击你的话： research masters 做的research根本就不是research。 可能可以去骗一骗业界的人。真正的research是publishable in top journals that largely enhances our understanding about a specific finance question的。。。
[
作者: maxII 时间: 2011-2-27 12:28
别人看你的帖子都会笑话你的。
你根本毛都不知道就开始乱回帖。
真服了你了，敢问您在哪个U读的phd？
又是在哪个U读的by course的master？
又在哪个U读的bachelor？
作者: xiaotian24 时间: 2011-2-27 12:35
"别人看你的帖子都会笑话你的" 正是我想对你说的。。。为什么后来你发帖后又编辑把所有以前的quote全删掉呢？恐怕就是怕别人看你的帖子笑话吧？所以删掉以前的quote, 然后没头没脑的骂两句。呵呵。。。i understand how frustrated you were, i forgiv you...
别人看你的帖子都会笑话你的。
你这种Chinese真令我无语。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 12:28:20)
呵呵。。。你说的A journal的associate editor是mike lemmon么？ 自己是free labor for big names都不知道。。。 靠别人彰显自己，丢人啊。。。
[quote]
打击我，笑话。
SMU的全奖research master是跳板你懂么？
从SMU出来的research master们跳到哪里去了你知道么？
我的coauthor是什么A journal的associate editor你知道么？
希望你别再回帖了。
作者: maxII 时间: 2011-2-27 12:37
你从第一个帖子就开始胡说八道。
不quote是给你留个台阶下罢了。
我很想知道国内哪所学校培养了您这种人才？
跟你这种人不争也罢，
太多了，不可理喻。
作者: maxII 时间: 2011-2-27 12:38
不过也好，SMU算是出名了，
也算是我的第二母校。
作者: xiaotian24 时间: 2011-2-27 12:44
同感同感。。。呵呵。。。还是那句话，靠自己， 不要动不动就搬出我和哪个big name co-author。。。对于你这种刚起步还没入门的，没好处。。。等你graduate from a good school, find a job in a decent place, and publish a single-authored paper in a top journal再狂也不迟。。。
最后说一句你可能不爱听的话。我没有必要告诉你我的背景。很简单，你恐怕做我的学生， 都不配。。。
跟你这种人不争也罢，
太多了，不可理喻。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 12:37:12)
作者: maxII 时间: 2011-2-27 12:46
做你的学生？别自作多情了，
等你下辈子进了tier1 school再说吧。
人品烂的一P，就凭你的回帖，
我也不信你能有什么成就。
同感同感。。。呵呵。。。还是那句话，靠自己， 不要动不动就搬出我和哪个big name co-author。。。对于你这种刚起步还没入门的，没好处。。。等你graduate from a good school, find a job in a decent place, and publish a single-authored paper in a top journal再狂也不迟。。。
最后说一句你可能不爱听的话。我没有必要告诉你我的背景。很简单，你恐怕做我的学生， 都不配。。。
跟你这种人不争也罢，
太多了，不可理喻。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 12:37:12)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 12:44:15)
作者: xiaotian24 时间: 2011-2-27 12:49
呵呵。。。 有理讲理么， 骂大街就不好了。。。“就凭你的回帖，也绝对不可能有什么成就”， 我也有同感， 不过是对你。。。
做你的学生？别自作多情了，
人品烂的一P，
就凭你的回帖，
也绝对不可能有什么成就。
同感同感。。。呵呵。。。还是那句话，靠自己， 不要动不动就搬出我和哪个big name co-author。。。对于你这种刚起步还没入门的，没好处。。。等你graduate from a good school, find a job in a decent place, and publish a single-authored paper in a top journal再狂也不迟。。。
最后说一句你可能不爱听的话。我没有必要告诉你我的背景。很简单，你恐怕做我的学生， 都不配。。。
跟你这种人不争也罢，
太多了，不可理喻。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 12:37:12)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 12:44:15)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 12:46:22)
作者: xiaotian24 时间: 2011-2-27 13:06
我现在算明白你反应为什么这么激烈了。靠不切实际的抬高自己母校的地位来抬高自己，和靠我是哪个A journal的 associate editord的 coauhor来抬高自己， 都是不自信的表现。。。还是脚踏实地的比较好一些。
不过也好，SMU算是出名了，
也算是我的第二母校。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 12:38:40)
作者: maxII 时间: 2011-2-27 13:19
有完没完了？给你脸就上？
SMU不需我抬高，
SMU的research master更是看不上你这样烂校的phd
我现在算明白你反应为什么这么激烈了。靠不切实际的抬高自己母校的地位来抬高自己，和靠我是哪个A journal的 associate editord的 coauhor来抬高自己， 都是不自信的表现。。。还是脚踏实地的比较好一些。
不过也好，SMU算是出名了，
也算是我的第二母校。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 12:38:40)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 13:06:40)
作者: kndx5 时间: 2011-2-27 13:20
谁也不会脑残到把smu和harvard，berkeley放到一起，你有想到这个问题本身就很可笑。
你说说jun yu独霸一方，又说smu econ很厉害，本身就矛盾，像你说的那么厉害的econ系，jun yu这水平就能独霸一方？真是笑死个人。
我对econ没什么概念，
只是知道SMU的econ很厉害。
有一些非常不错的faculty在那边。
在亚洲混的，出道几年内又能独立发A journal的，有多少？
SMU就是SMU，别拿SMU去别什么Harvard和Berkeley。
几乎所有paper都是跟big guy合作只能说明自己独立研究的能力不行，或者就是paper的contribution很小，不放big guy的名字就发布出去。你看看他99年毕业后04年以前，哪有像样的paper。
对SMU的econ那边不是很了解。
不过，与Peter合作能说明什么呢？
Peter是SMU的term prof，
和YU一样，也是SKBI的co-director。
YU能做到full professor，
还是能说明一定问题的。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 1:15:21)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 5:25:01)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 10:18:50)
作者: maxII 时间: 2011-2-27 13:22
中国人是不是都犯贱？
我没有加限定词不代表你可以随便加。
谁也不会脑残到把smu和harvard，berkeley放到一起，你有想到这个问题本身就很可笑。
你说说jun yu独霸一方，又说smu econ很厉害，本身就矛盾，像你说的那么厉害的econ系，jun yu这水平就能独霸一方？真是笑死个人。
我对econ没什么概念，
只是知道SMU的econ很厉害。
有一些非常不错的faculty在那边。
在亚洲混的，出道几年内又能独立发A journal的，有多少？
SMU就是SMU，别拿SMU去别什么Harvard和Berkeley。
几乎所有paper都是跟big guy合作只能说明自己独立研究的能力不行，或者就是paper的contribution很小，不放big guy的名字就发布出去。你看看他99年毕业后04年以前，哪有像样的paper。
对SMU的econ那边不是很了解。
不过，与Peter合作能说明什么呢？
Peter是SMU的term prof，
和YU一样，也是SKBI的co-director。
YU能做到full professor，
还是能说明一定问题的。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 1:15:21)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 5:25:01)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 10:18:50)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:20:37)
作者: xiaotian24 时间: 2011-2-27 13:23
你的SMU教授里就有我这样“烂校的phd"， 有些恐怕还不如。。。.呵呵。。。 骂人前要先想好， 不要一不小心就骂到自己了。。。
有完没完了？给你脸就上？
SMU不需我抬高，
SMU的research master更是看不上你这样烂校的phd
我现在算明白你反应为什么这么激烈了。靠不切实际的抬高自己母校的地位来抬高自己，和靠我是哪个A journal的 associate editord的 coauhor来抬高自己， 都是不自信的表现。。。还是脚踏实地的比较好一些。
不过也好，SMU算是出名了，
也算是我的第二母校。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 12:38:40)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 13:06:40)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:19:19)
作者: maxII 时间: 2011-2-27 13:24
有本事你就show下。
你的SMU教授里就有我这样“烂校的phd"， 有些恐怕还不如。。。.呵呵。。。 骂人前要先想好， 不要一不小心就骂到自己了。。。
有完没完了？给你脸就上？
SMU不需我抬高，
SMU的research master更是看不上你这样烂校的phd
我现在算明白你反应为什么这么激烈了。靠不切实际的抬高自己母校的地位来抬高自己，和靠我是哪个A journal的 associate editord的 coauhor来抬高自己， 都是不自信的表现。。。还是脚踏实地的比较好一些。
不过也好，SMU算是出名了，
也算是我的第二母校。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 12:38:40)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 13:06:40)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:19:19)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 13:23:07)
作者: gloomydog 时间: 2011-2-27 13:25
....你想表达的意思是，“众人皆醉我独醒”吗？
我最讨厌辩论了。我只不过把我知道的说一说。。。我对econ不了解， 我说的全是关于finance的faculty research。。。你还是个本科生吧。。。很多从外面看的统计数据（比如the number of papers, placement record, etc)是superficial的。你了解他们的research么？你知道他们research到底在做什么么？你知道他们的research的potential 么？呵呵。。。 我也是今天闲的。随便说说。
你vote for NUS，说明你根本不了解新加坡。
这样辩论下来很没意思，到此结束吧。
给楼主的问题做个总结：
SMU的econ会容易申请些，
第一届招了个pku和whu的。
finance phd会很难，
比NUS和NTU的都要难，
原因我和shufexlm解释过了。
"某些人"是说我呢吧, 呵呵。。。我也不用去做什么统计， 他们faculty我认识多一半。谁什么情况，总是知道一点的。。他们人都很nice, 我不否认， 而且教授helpful也确实非常重要。 但是学术研究能力（尤其象前面人说的独立研究的能力）非常重要。如果自己还靠导师或者big names发paper, 怎么带学生呢？如果真要说新加坡的四所学校， 我还是vote for NUS比较好一些。。。
关于师资，斑竹是对的。不像某些人说什么美国二三流毕业的。说话的人去商学院finance或者其它faculty的页面做个统计也知道常青藤和finance牛校毕业的比较多。
SMU的教授比较helpful吧，Finance PhD是比较推荐的，stipend没有NUS, NTU多，但是研究还是比较不错，我是指finance faculty. 2004-2009 按照paper数量，它和LSE, Purdue, Wisconsin Madison, PSU啥的并列37名。发了18篇在JF,JFE,RFS
申请phd这样的事情其实看fit. 学校好不好也要看个人够不够水平。毕竟最后能拿到offer才是最终目标。所以，无论是鄙视新加坡的placement的牛人，还是想要留个SIN学校保底的risk hedger，还是真心想试试一个不错的program做点research的人，看菜吃饭。适合自己就好。
-- by 会员 桑子夏 (2011/2/27 11:06:57)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 11:26:38)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 11:42:28)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 11:55:06)
作者: maxII 时间: 2011-2-27 13:26
kndx5，
你上一个回帖真不配这个版主。
在美国混那么多年了，
也没好好改改你的毛病。
我不是econ major的，
我在给LZ解答SMU的申请问题，
我所有的语境都在新加坡或者亚洲的范围内，
即使yunjun没有独霸一方，也不至于是个笑话吧？
你们这些人跟着瞎掺和什么？
作者: kndx5 时间: 2011-2-27 13:32
你以为你是谁，跑这来指手画脚说我配不配。
说smu不行你用的着这么激动吗？
kndx5，
你上一个回帖真不配这个版主。
在美国混那多多年了，
也没好好改改你的毛病。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:26:47)
作者: kndx5 时间: 2011-2-27 13:34
你连xiaotian24是谁都不知道还 敢在这叫号。知己知彼才能百战不殆。
有本事你就show下。
你的SMU教授里就有我这样“烂校的phd"， 有些恐怕还不如。。。.呵呵。。。 骂人前要先想好， 不要一不小心就骂到自己了。。。
有完没完了？给你脸就上？
SMU不需我抬高，
SMU的research master更是看不上你这样烂校的phd
我现在算明白你反应为什么这么激烈了。靠不切实际的抬高自己母校的地位来抬高自己，和靠我是哪个A journal的 associate editord的 coauhor来抬高自己， 都是不自信的表现。。。还是脚踏实地的比较好一些。
不过也好，SMU算是出名了，
也算是我的第二母校。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 12:38:40)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 13:06:40)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:19:19)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 13:23:07)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:24:19)
作者: maxII 时间: 2011-2-27 13:35
我倒是要问问，你以为你是谁？
记住，我是SMU的research master。
你以为你是谁，跑这来指手画脚说我配不配。
说smu不行你用的着这么激动吗？
kndx5，
你上一个回帖真不配这个版主。
在美国混那多多年了，
也没好好改改你的毛病。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:26:47)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:32:43)
作者: dicanio 时间: 2011-2-27 13:37
这个帖子很欢乐嘛～～飘过～
作者: kndx5 时间: 2011-2-27 13:38
我啥也不是，不能跟你SMU的research master比，哎呀妈呀，你太牛鼻了。
我倒是要问问，你以为你是谁？
记住，我是SMU的research master。
你以为你是谁，跑这来指手画脚说我配不配。
说smu不行你用的着这么激动吗？
kndx5，
你上一个回帖真不配这个版主。
在美国混那多多年了，
也没好好改改你的毛病。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:26:47)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:32:43)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:35:12)
作者: gloomydog 时间: 2011-2-27 13:40
其实。作为路人。我挺想知道的。给点hint。看看多牛X。
你连xiaotian24是谁都不知道还 敢在这叫号。知己知彼才能百战不殆。
有本事你就show下。
你的SMU教授里就有我这样“烂校的phd"， 有些恐怕还不如。。。.呵呵。。。 骂人前要先想好， 不要一不小心就骂到自己了。。。
有完没完了？给你脸就上？
SMU不需我抬高，
SMU的research master更是看不上你这样烂校的phd
我现在算明白你反应为什么这么激烈了。靠不切实际的抬高自己母校的地位来抬高自己，和靠我是哪个A journal的 associate editord的 coauhor来抬高自己， 都是不自信的表现。。。还是脚踏实地的比较好一些。
不过也好，SMU算是出名了，
也算是我的第二母校。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 12:38:40)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 13:06:40)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:19:19)
-- by 会员 xiaotian24 (2011/2/27 13:23:07)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:24:19)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:34:42)
作者: maxII 时间: 2011-2-27 13:40
牛不牛B不需要你来评价。
我啥也不是，不能跟你SMU的research master比，哎呀妈呀，你太牛鼻了。
我倒是要问问，你以为你是谁？
记住，我是SMU的research master。
你以为你是谁，跑这来指手画脚说我配不配。
说smu不行你用的着这么激动吗？
kndx5，
你上一个回帖真不配这个版主。
在美国混那多多年了，
也没好好改改你的毛病。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:26:47)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:32:43)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:35:12)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:38:12)
作者: maxII 时间: 2011-2-27 13:42
牛不牛B不需要你来评价。
作为版主，不要随便攻击别人的学校。
人不犯我，我不犯人，
这里没人惯着你那臭毛病。
我啥也不是，不能跟你SMU的research master比，哎呀妈呀，你太牛鼻了。
我倒是要问问，你以为你是谁？
记住，我是SMU的research master。
你以为你是谁，跑这来指手画脚说我配不配。
说smu不行你用的着这么激动吗？
kndx5，
你上一个回帖真不配这个版主。
在美国混那多多年了，
也没好好改改你的毛病。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:26:47)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:32:43)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:35:12)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:38:12)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:40:48)
[/quote]
作者: 桑子夏 时间: 2011-2-27 13:43
怎么还吵起来了，大家都淡定啊。。。星期天比较容易心情不好是真的。。。
lz问的是申请难度，了解信息的嘛。没有问SMU的金融博士好不好啊，没什么争论的必要拉~
其实我默默地有点好奇xiaotian24的背景……
作者: kndx5 时间: 2011-2-27 13:49
别一说话就这里，弄得chasedream根你家开的似的。
我没有攻击学校，我对jun yu的发表的看法都是根据他cv来的，我觉得很客观。
牛不牛B不需要你来评价。
作为版主，不要随便攻击别人的学校。
人不犯我，我不犯人，
这里没人惯着你那臭毛病。
我啥也不是，不能跟你SMU的research master比，哎呀妈呀，你太牛鼻了。
我倒是要问问，你以为你是谁？
记住，我是SMU的research master。
你以为你是谁，跑这来指手画脚说我配不配。
说smu不行你用的着这么激动吗？
kndx5，
你上一个回帖真不配这个版主。
在美国混那多多年了，
也没好好改改你的毛病。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:26:47)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:32:43)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:35:12)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:38:12)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:40:48)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:42:33)
[/quote]
作者: maxII 时间: 2011-2-27 13:53
注意你的言辞，以后。
别一说话就这里，弄得chasedream根你家开的似的。
我没有攻击学校，我对jun yu的发表的看法都是根据他cv来的，我觉得很客观。
牛不牛B不需要你来评价。
作为版主，不要随便攻击别人的学校。
人不犯我，我不犯人，
这里没人惯着你那臭毛病。
我啥也不是，不能跟你SMU的research master比，哎呀妈呀，你太牛鼻了。
我倒是要问问，你以为你是谁？
记住，我是SMU的research master。
你以为你是谁，跑这来指手画脚说我配不配。
说smu不行你用的着这么激动吗？
kndx5，
你上一个回帖真不配这个版主。
在美国混那多多年了，
也没好好改改你的毛病。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:26:47)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:32:43)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:35:12)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:38:12)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:40:48)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:42:33)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:49:21)
[/quote]
作者: kndx5 时间: 2011-2-27 13:57
刚根说完别把chasedream当成你家开的，你咋没记性呢？啥都想管。
注意你的言辞，以后。
别一说话就这里，弄得chasedream根你家开的似的。
我没有攻击学校，我对jun yu的发表的看法都是根据他cv来的，我觉得很客观。
牛不牛B不需要你来评价。
作为版主，不要随便攻击别人的学校。
人不犯我，我不犯人，
这里没人惯着你那臭毛病。
我啥也不是，不能跟你SMU的research master比，哎呀妈呀，你太牛鼻了。
我倒是要问问，你以为你是谁？
记住，我是SMU的research master。
你以为你是谁，跑这来指手画脚说我配不配。
说smu不行你用的着这么激动吗？
kndx5，
你上一个回帖真不配这个版主。
在美国混那多多年了，
也没好好改改你的毛病。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:26:47)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:32:43)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:35:12)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:38:12)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:40:48)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:42:33)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:49:21)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:53:37)
[/quote]
作者: maxII 时间: 2011-2-27 13:59
我只管这个涉及SMU的帖子。
本来跟你八杆子打不着，瞎掺和什么。
版主很牛B么？如果你闲的蛋疼，
我们就继续吵，来者不拒。
刚根说完别把chasedream当成你家开的，你咋没记性呢？啥都想管。
注意你的言辞，以后。
别一说话就这里，弄得chasedream根你家开的似的。
我没有攻击学校，我对jun yu的发表的看法都是根据他cv来的，我觉得很客观。
牛不牛B不需要你来评价。
作为版主，不要随便攻击别人的学校。
人不犯我，我不犯人，
这里没人惯着你那臭毛病。
我啥也不是，不能跟你SMU的research master比，哎呀妈呀，你太牛鼻了。
我倒是要问问，你以为你是谁？
记住，我是SMU的research master。
你以为你是谁，跑这来指手画脚说我配不配。
说smu不行你用的着这么激动吗？
kndx5，
你上一个回帖真不配这个版主。
在美国混那多多年了，
也没好好改改你的毛病。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:26:47)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:32:43)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:35:12)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:38:12)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:40:48)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:42:33)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:49:21)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:53:37)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:57:04)
[/quote]
作者: kndx5 时间: 2011-2-27 14:01
你想管smu我都没意见，但是管涉及smu的帖子，对不起，你没这个权利。
我只管这个涉及SMU的帖子。
刚根说完别把chasedream当成你家开的，你咋没记性呢？啥都想管。
注意你的言辞，以后。
别一说话就这里，弄得chasedream根你家开的似的。
我没有攻击学校，我对jun yu的发表的看法都是根据他cv来的，我觉得很客观。
牛不牛B不需要你来评价。
作为版主，不要随便攻击别人的学校。
人不犯我，我不犯人，
这里没人惯着你那臭毛病。
我啥也不是，不能跟你SMU的research master比，哎呀妈呀，你太牛鼻了。
我倒是要问问，你以为你是谁？
记住，我是SMU的research master。
你以为你是谁，跑这来指手画脚说我配不配。
说smu不行你用的着这么激动吗？
kndx5，
你上一个回帖真不配这个版主。
在美国混那多多年了，
也没好好改改你的毛病。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:26:47)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:32:43)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:35:12)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:38:12)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:40:48)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:42:33)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:49:21)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:53:37)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:57:04)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:59:28)
[/quote]
作者: maxII 时间: 2011-2-27 14:04
你的话本身就是个joke。
作为版主，别在这丢人了。
该管的你可以管，
不该管的，你还是省省吧。
你想管smu我都没意见，但是管涉及smu的帖子，对不起，你没这个权利。
我只管这个涉及SMU的帖子。
刚根说完别把chasedream当成你家开的，你咋没记性呢？啥都想管。
注意你的言辞，以后。
别一说话就这里，弄得chasedream根你家开的似的。
我没有攻击学校，我对jun yu的发表的看法都是根据他cv来的，我觉得很客观。
牛不牛B不需要你来评价。
作为版主，不要随便攻击别人的学校。
人不犯我，我不犯人，
这里没人惯着你那臭毛病。
我啥也不是，不能跟你SMU的research master比，哎呀妈呀，你太牛鼻了。
我倒是要问问，你以为你是谁？
记住，我是SMU的research master。
你以为你是谁，跑这来指手画脚说我配不配。
说smu不行你用的着这么激动吗？
kndx5，
你上一个回帖真不配这个版主。
在美国混那多多年了，
也没好好改改你的毛病。
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:26:47)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:32:43)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:35:12)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:38:12)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:40:48)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:42:33)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:49:21)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:53:37)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 13:57:04)
-- by 会员 maxII (2011/2/27 13:59:28)
-- by 会员 kndx5 (2011/2/27 14:01:12)
[/quote]
作者: Stiglitz 时间: 2011-2-28 07:07
Research master 很牛吗？傻傻地问一句
作者: oo7 时间: 2011-2-28 07:30
Research master 很牛吗？傻傻地问一句
-- by 会员 Stiglitz (2011/2/28 7:07:43)
貌似还是比较难申到的
作者: maxII 时间: 2011-2-28 09:06
难与不难都是因人而异的。
sg的research master等同于hk的mphil
不过近年来基本不怎么招人了。
作者: omg1omg 时间: 2011-2-28 12:07
“graduate from a good school, find a job in a decent place, and publish a single-authored paper in a top journal”，呀，这句话就是在说你自己吧
哎呀，你们这些人也真是的，干嘛当着别人的面说别人学校不好呀
作者: maxII 时间: 2011-2-28 12:13
那种不负责任的回复当做放p罢了，
这种人cd上很多，我照顾不过来。
如果某人嫌小ap当的不爽想出名，
我尽可以满足他，让他名声大震。
否则，不要继续这个话题了，
没意义。
有关于SMU的问题，
我可以尽量解答。
作者: omg1omg 时间: 2011-2-28 12:18
哎哟，ls你太冲动了，学术圈很小的
作者: maxII 时间: 2011-2-28 12:31
我好害怕
我好后悔
我吓死了
我删除帐号
我隐姓埋名
我重新注册个马甲可以么？
的确，这个圈子太小了，
某人的师弟也是我的师兄，
没什么深仇大恨，我又不计较什么，
bbs上打打嘴仗开阔下思路很正常。
哎哟，ls你太冲动了，学术圈很小的
-- by 会员 omg1omg (2011/2/28 12:18:07)
作者: adreamchaser 时间: 2011-3-3 19:45
好久不来，居然吵起来了。。不过我还是觉得不管正方反方我都能从中了解一些东西。。。谢谢各位。。
我发现学者们吵吵架什么的好像挺常见的哈。。那天去听个年会，两个国内著名学者当面对骂，不过私下还是很和气的~
作者: tonghao2011 时间: 2011-5-26 10:21
借贴问问新加坡管理大学Econ的 Liangjun Su老师。 简历上觉得挺厉害的。有人了解吗？
作者: maxmin2011 时间: 2011-6-7 22:11
路过，刚好知道一点这些人，没人品一回，披个马甲八卦一下。
这位 yu jun， 行里人都知道他拼命巴结那个 peter. 什么独霸一方，太抬举了，当笑话吧！这人呢，有传品行不是很decent！呵呵。
那位 Liangjun Su，老实学术人一个。品行上会好些，好像没前面那位花花肠子。
八卦而已！学术界就是一江湖！
作者: piapia 时间: 2011-6-25 23:01
爱看8卦！嗯，yu 教授WSN一个，挺不自重的。小心。
作者: wfustc 时间: 2011-7-4 20:36
学术圈子很小的，公共论坛讨论问题还是要和气为上的。
作者: zyezywh 时间: 2011-7-14 13:57
Research Master 伤不起啊。。
作者: yellowfish 时间: 2011-7-22 21:41
SMU超有钱的，所以师资就好啊
作者: ruoli1226 时间: 2011-8-29 12:45
只是到smu在当地声誉不错，起薪高过南洋国大
作者: 愤怒的小牛 时间: 2011-9-8 17:45
在新加坡这么多年，很少听过新加坡管理大学有招phd，学校有钱，比较专，但知名度不高，学术方面肯定没NTU,NUS好，辛辛苦苦考GT，花个4或5年读管理大学的博士，感觉跟读个澳门大学的phd有何区别，不要说俺偏激，博士是最后一个学位，如果不是一个好学校，宁可不读，而且就目前这世道，一般来说，排名靠后的学校博士，毕业后想到国内找个好的单位教书都难，当然牛人除外。
作者: 米样 时间: 2011-9-9 11:20
在新加坡这么多年，很少听过新加坡管理大学有招phd，学校有钱，比较专，但知名度不高，学术方面肯定没NTU,NUS好，辛辛苦苦考GT，花个4或5年读管理大学的博士，感觉跟读个澳门大学的phd有何区别，不要说俺偏激，博士是最后一个学位，如果不是一个好学校，宁可不读，而且就目前这世道，一般来说，排名靠后的学校博士，毕业后想到国内找个好的单位教书都难，当然牛人除外。
-- by 会员 愤怒的小牛 (2011/9/8 17:45:09)
请问LZ，有没有对NTU商学院的phd有所了解？
作者: byprince7 时间: 2011-9-11 15:49
别的不知道，我GF拿到NUS offer之后我俩商量了一下，直接withdraw SMU了，我个人觉得SMU师资看起来不错，例如很多名校PhD。但是不是名校毕业就一定怎么样。
我好害怕
我好后悔
我吓死了
我删除帐号
我隐姓埋名
我重新注册个马甲可以么？
的确，这个圈子太小了，
某人的师弟也是我的师兄，
没什么深仇大恨，我又不计较什么，
bbs上打打嘴仗开阔下思路很正常。
哎哟，ls你太冲动了，学术圈很小的
-- by 会员 omg1omg (2011/2/28 12:18:07)
-- by 会员 maxII (2011/2/28 12:31:26)
作者: dreamer2015 时间: 2012-4-13 09:46
标题: 新加坡管理大学
有听说了一点点， 大名鼎鼎的 yu jun 教授对女生用了潜规则，同校的来讲讲，是真的吗？
作者: judydong 时间: 2012-4-23 03:39
哈哈这个帖子让我想起当时我的那个厦大贴
作者: yinhalloween 时间: 2012-4-23 04:44
哈哈这个帖子让我想起当时我的那个厦大贴
-- by 会员 judydong (2012/4/23 3:39:58)
版主回来了，挨个恢复。哈哈
作者: hjlin 时间: 2012-5-10 22:08
看完这贴，握才知道原来cd还有这么操蛋的版主，真是坏了一锅粥
作者: lilychen2012 时间: 2012-7-20 23:38
欢乐贴。
新大毕业的路过来表表态。
新大还是不错的，在进步中。读研还可以，读博的话有选择还是去些名校吧。
提到的yu教授呢，背后称为叫兽的，比较WS的，人前一套背后一套，高调。真的有没有潜，不知道。拒绝被潜总可以的。
su教授，看上去老实些，低调。
在新大几年，总的来说，还是学到挺多的。老师有好有坏，哪儿都这样吧。
作者: judydongxueni 时间: 2012-7-21 05:55
ls很有料啊
叫兽怎马会事儿呢？
作者: ayowei 时间: 2012-7-23 17:49
yu jun怎么啦？八卦不要停啊，不要停。
作者: angelhxl 时间: 2012-8-4 15:11
NUS的eco phd到底有多难申请啊？求爆料！
作者: knowtruth 时间: 2012-11-11 14:06
对Yu Jun花边料有兴趣，有没有知情人？
知情人请联络knowtruth2020(在) gmail.com 一起讨论
作者: Zingales 时间: 2012-11-12 01:53
有听说了一点点， 大名鼎鼎的 yu jun 教授对女生用了潜规则，同校的来讲讲，是真的吗？
-- by 会员 dreamer2015 (2012/4/13 9:46:35)
这年头，大名鼎鼎这个词算是滥到家了，阿猫阿狗都能叫。
作者: waterliting 时间: 2012-11-28 22:56
看八卦好欢乐啊！！！
作者: Paragon 时间: 2013-2-7 10:38
很好的学校啊
作者: zhengxu2017 时间: 2017-12-26 08:51
申博时曾接触余俊老师。在他网站上看到他写父亲。他父亲是我爷的同事。写的真假！爷说那年代小地方那有奶粉。严重怀疑人品。马甲揭发有点不厚道，咱博士生选个人品好的导师重要。
作者: Morganzhang 时间: 2017-12-26 13:46
这么欢乐的帖子为什么现在的cd没有了...
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |