ChaseDream

标题: 新人拜山之贴：该选择什么学校或什么方向的MBA? [打印本页]

作者: imanswer 时间: 2010-12-14 20:07
标题: 新人拜山之贴：该选择什么学校或什么方向的MBA?

初来乍到，还属迷茫期，求助各位大侠！

背景：
1、女性；
2、一般大学本科marketing专业；
3、500强公司10年工作经验，后6年是在MKT部门做媒体方面的工作，一般职位；
4、目前现在一国内媒体的网络部门运营总监；
5、英语一般，想脱产奋战GMAT；

现在的公司刚来半年多，与外企的工作风格不太一致，之前一直工作也没时间再学习，心想如此机缘，不如读个全职的MBA，然后再战江湖，如此这般......

中欧有希望吗？或者有其他的推荐吗？

先谢谢大家！

作者: imanswer 时间: 2010-12-14 20:27
先谢过！
1、虽然MKT部门工作多年，很多知识和工作经验仿佛是碎片似的，而且由于工作方向不同，对于MKT并没有全局认识，想通过学习真正的提升一下。
2、间中有猎头公司提供的职位，有些较好的职位，也需要有MBA或者Master的学位。

作者: imanswer 时间: 2010-12-14 21:27

仗义！

1、因为现在这个公司是异地的，要回上海读必须离职，心想那索性就全职读算了；
2、按原来MKT部门的工作、出差频率，不全职实在是觉得太难了；

这样的话，大家有啥学校或者方向推荐否？再谢！

作者: c23549 时间: 2010-12-14 21:51
中欧吧

作者: imanswer 时间: 2010-12-14 22:31
Chase Dream 我想是大家的动力所在。

作者: grossman 时间: 2010-12-15 02:23
可以考虑长江

作者: remo 时间: 2010-12-16 18:02

-- by 会员 imanswer (2010/12/14 21:27:56)

干嘛一定要回上海读？看样子你在长三角？可以在南京、苏州读南大，杭州读浙大嘛。

-- by 会员 wwewsbw (2010/12/15 20:29:25)

搞不好跟没读也差不多

作者: remo 时间: 2010-12-17 01:13

-- by 会员 imanswer (2010/12/14 21:27:56)

干嘛一定要回上海读？看样子你在长三角？可以在南京、苏州读南大，杭州读浙大嘛。

-- by 会员 wwewsbw (2010/12/15 20:29:25)

搞不好跟没读也差不多

-- by 会员 remo (2010/12/16 18:02:22)

产生这种想法的，都是不知道mba是什么东西。

-- by 会员 wwewsbw (2010/12/16 18:09:41)

。。。真是无语，呵呵，我不知道LS自己什么背景，不过发言未免过于偏颇一些。

作者: zhengqingkun 时间: 2010-12-17 08:18
标题: 那您觉得mba怎么读

本来就是嘛。很多人都觉得在职读学不到东西，既然读mba嘛，就要全职去好好读，投入大量时间、精力，那样才能学到东西。这就是因为不了解mba到底学什么、business management应该怎么学，始终抱持着学生气的、书院式的思维方式。

-- by 会员 wwewsbw (2010/12/17 4:30:13)

作者: remo 时间: 2010-12-17 11:57

-- by 会员 wwewsbw (2010/12/17 4:30:13)

呵呵，学生气的是LS，过于理想化了，我粗粗扫了一下LS在各种帖子里面的回帖，大多此般风格，建议还是略微低调一些。不想针对LS做任何假设，毕竟，没人知道你是谁，你也未必知道对方的背景。只不过，从回帖的角度来说，您说的其实对LZ的提问一点帮助都没有。

－－－－－－－－－－－－－－－－
这帖其实是回给LZ “imanswer”的，仅供参考，毕竟，每个人的生活和职业经历不同，价值体系也不同，未来发展目标更不同，在申请bschool这种问题上从来就没有什么绝对的答案，甚至同一个人，也许你过了几年之后再回想当初的问题，都会有不同的想法，所以，仅在LZ所提供的有限信息的基础上，share一些个人的想法：

我觉得LZ需要仔细审视一下自己的背景和未来的aspiration（职业＋个人生活）。在我看来，10年经验，如果是很硬的行业背景，如果未来的目标还是marketing并且还希望是外企且希望往高层些的职位发展的话，本土bschool基本没有太大价值（从雇主角度来看），不过也许中欧或者长江或者香港的还可以考虑考虑。如果将来觉得本土企业内做管理也挺好，那我觉得中欧长江之类也够了，毕竟，在本地企业的network等方面，本土学校还是有一定的“地头蛇”优势的。

如果是北美的top bschool，的确应该是一个很有意义的经历，但是，回到LZ的背景，10年很长了，如果这10年内career不是一个明显的upward trend的话，也许申请起来会吃亏。但是如果10年了，career很成功，你又不得不面临另一个challenge：如何justify你对一个bschool项目的需要。而且，2年的full time program，很大一笔投资，LZ的年纪我估计也在三十好几了，不知道有没有家庭，这也是一个很重要的考虑因素。人做决定，从来都很难把自己孤立出来权衡，除非真是很年轻的时候。

另外还有一个选择是欧洲的bschool项目。好处在于时间短些，1年左右（也许强度稍大，毕竟也要cover 80％左右的北美bschool课时了），对你的职业连续性及家庭生活的干扰略小，总体成本也低一些，有的国际化程度更高一些（e.g. INSEAD)；局限性在于，时间短不利于转行、可能不够充分体验一个不同地区的文化，在美资企业内的总体认可度也许略低于北美的top bschool（但并不绝对，要case by case看的），并且由于语言等原因，也不太容易留在当地。

说到底，还是看LZ自己的aspiration了。如果并不奢求很高的职业发展目标，并且也希望个人家庭生活维持一定的稳定性和连续性，那可能没必要去硬拼top的bschool program了，从过往经验来看，对于在职特别是企业内承担一定管理职责的人来说，这是个不小的折腾。脱产搞GMAT更是不建议，因为你回头还得解释你的career gap，并且，如果别人不脱产你脱产，万一还不考个特高分，学校会怎么想，呵呵。如果只是觉得少个MBA的牌子，在职的不是不能考虑，身边top外企里面做到管理层的读在职项目都并不算少数。

但如果LZ在三十多岁的时候还有梦想，还相信自己有unleashed potential，还希望能够争取做一些大的改变，并且愿意放弃很多现有的东西去追求自己觉得更有意义但是并不能确保得到的东西，并且家人能够理解（都不一定奢望支持）你的想法，那么，top 的bschool program可以搏一下。如果成，对于你来说，很可能意味着一个新的更高的起点；即便不成，如果你是用心去准备过的，也一样有收获，无论如何，这个是一个self-reflection和synthesize的过程，也是一个广泛听取别人对你的看法和建议的过程，很painful但是一定有帮助。

说到底，在要不要读、读什么类型的问题上，LZ需要寻找的可能不是绝对最佳的答案，而是最适合自己的经历和目标的答案，这个一定要靠自己去想，只有这个目标清楚了，别人才能帮得上你。但是可能别指望能够把细节什么得完全想明白，一方面很多事情本来就是没有定论的，路都是一步步走，很多时候走到了某个地方才会发现其他的岔路，另一方面，想太多并不一定有利于做决断。

作者: remo 时间: 2010-12-17 23:34

。。。。。。

我负责任地说：没有多少雇主把mba当多大回事儿！管它长江还是中欧！不信你去问问猎头。mba顶多只是个小小的plus而已，证明你系统地接受过管理培训，仅此而已。
。。。。。。

-- by 会员 wwewsbw (2010/12/17 18:19:51)

精简一些引用，否则屁话实在太多了。别的就不用多说了，就看你这一段，就知道其实你接触过的猎头层次还是太低，或者就是你被offer过的opportunity要求也就不高（当然，如果是sales类的，可能另一码事儿）。

说多了也是浪费，早就说了您最大的毛病在于早早地给人下个结论，现在看来，更是如此。

作者: remo 时间: 2010-12-18 00:54

-- by 会员 remo (2010/12/17 23:34:14)

就知道说了你也不信。你不孤独，你这一类人还有很多，都浮躁贪婪、拜学位教——我又给你下结论了。你们就是不相信好好干活、多快好省地给雇主创造价值才是职业发展的不二途径，却总是把抄捷径的期望寄托在一个学位上。

你咋就这么自信，认为雇主跟你一样傻呢？mba学位、中欧长江的mba学位，能给雇主带来什么价值？这纸学位能是你能力的佐证吗？你没有这纸mba学位你的能力就大减、有了就大增吗？中欧长江毕业的一些人出来后拿高薪是因为那纸学位吗？你读过mba吗? 你知道mba是什么东西吗？

我接触的猎头是啥层次的都被你看出来了？我接触的高管、老板的层次你看出来了没? mba已经流行这么多年了，在职场上的成功者仍然并不多见，很多高管都没有mba，甚至没有硕士学位，大多数都是本科，甚至很多都不是名校本科（什么四大名校、985啊），而只是一般院校的本科。而名校出来的庸人、烂人多不胜数。中国的高考、考研拔才体制，那玩意儿能信吗？职场江湖本身自有它的淘汰、选拔机制，市场的力量强大而正确。我的样本量绝对不算小，这个结论绝对负责任！

-- by 会员 wwewsbw (2010/12/17 23:57:49)

你说的挺有道理，不过这话只能拿去教育刚刚毕业的学生。
我有说过唯学位论么？我有说过我需要中欧长江之类学校的学位么？我如果跟你说我做的行业没这纸学位还真很难做上去，你信么？
至于“mba已经流行这么多年了，在职场上的成功者仍然并不多见，很多高管都没有mba，甚至没有硕士学位，大多数都是本科，甚至很多都不是名校本科（什么四大名校、985啊），而只是一般院校的本科..."，首先怎么定义成功就是个问号，很多高管没有mba是事实，那是因为管理层也分带兵打仗和军师两类，前者并不一定需要商学院背景。再退一步说，很多成功的商人连大学都没读过，照你的意思推导下去，连读书都是浪费了。

作者: remo 时间: 2010-12-18 03:55

你的文字体现了你的价值取向，我没冤枉你吧？

怎么定义成功? 在business的江湖，没钱没地位肯定不算成功。

军师？笑倒！mba是培养军师的？

现在的老板，没上过大学的越来越少了。那个时代已经过去。

-- by 会员 wwewsbw (2010/12/18 1:19:59)

唉。你实在太自以为是了，并且你根本不懂任何一个结论都是需要特定的前提才能成立的。你以为你很拽，比别人都懂，那你就继续自我感觉良好吧，我都不想说什么了，跟你这种SB浪费了这么多口舌，真是对不起开帖的LZ。

作者: xs98765 时间: 2010-12-18 12:04
[/quote]
就知道说了你也不信。你不孤独，你这一类人还有很多，都浮躁贪婪、拜学位教——我又给你下结论了。你们就是不相信好好干活、多快好省地给雇主创造价值才是职业发展的不二途径，却总是把抄捷径的期望寄托在一个学位上。

你咋就这么自信，认为雇主跟你一样傻呢？mba学位、中欧长江的mba学位，能给雇主带来什么价值？这纸学位能是你能力的佐证吗？你没有这纸mba学位你的能力就大减、有了就大增吗？中欧长江毕业的一些人出来后拿高薪是因为那纸学位吗？你读过mba吗? 你知道mba是什么东西吗？

我接触的猎头是啥层次的都被你看出来了？我接触的高管、老板的层次你看出来了没? mba已经流行这么多年了，在职场上的成功者仍然并不多见，很多高管都没有mba，甚至没有硕士学位，大多数都是本科，甚至很多都不是名校本科（什么四大名校、985啊），而只是一般院校的本科。而名校出来的庸人、烂人多不胜数。中国的高考、考研拔才体制，那玩意儿能信吗？职场江湖本身自有它的淘汰、选拔机制，市场的力量强大而正确。我的样本量绝对不算小，这个结论绝对负责任！

-- by 会员 wwewsbw (2010/12/17 23:57:49)

[/quote]感觉观察有可取之处，但观点过于偏激。
mba的本来面目就是N年职业经历后，进行管理能力再提升呀，至于mba后得到哪些提升纯属各自的感悟。而什么四大名校、985啊出来的MBA职业前景，按“成才”比例看确实比绝大多数挂着MBA招牌的一般大学强的很多。另外MBA必须分行业体现不同的特色，金融MBA不同于制造业MBA，重型机械业MBA不同于快速消费类MBA。

作者: oceanlove 时间: 2010-12-21 09:22

初来乍到，还属迷茫期，求助各位大侠！

背景：
1、女性；
2、一般大学本科marketing专业；
3、500强公司10年工作经验，后6年是在MKT部门做媒体方面的工作，一般职位；
4、目前现在一国内媒体的网络部门运营总监；
5、英语一般，想脱产奋战GMAT；

现在的公司刚来半年多，与外企的工作风格不太一致，之前一直工作也没时间再学习，心想如此机缘，不如读个全职的MBA，然后再战江湖，如此这般......

中欧有希望吗？或者有其他的推荐吗？

先谢谢大家！

-- by 会员 imanswer (2010/12/14 20:07:27)

比较适合读part time，不过报读中欧全脱产的项目也可以，取决于之前工作履历和以后对自己的定位。可以打02128905555具体谈一下。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)