ChaseDream

标题: 2010年美国MBA加权排名 (US News, BW, FT, Forbes, Economist) [打印本页]

作者: 小胡子乖乖 时间: 2010-12-12 23:23
标题: 2010年美国MBA加权排名 (US News, BW, FT, Forbes, Economist)
利用OriginalStorm提供的数据（http://forum.chasedream.com/North_American_MBA/thread-504556-1-1.html?SearchText=rank），进行加权后排名如下，供大家茶余饭后，娱乐一番。
个人觉得权重取为如下比较合理，如果有不同意见，可以提出来大家一起商量。

有意思的是，无意中居然有四对双胞胎：
Booth/Wharton，Kellogg/Sloan，Columbia/Tuck，Darden/Fuqua得分一样。这个结果，似乎跟大家的感官也很接近吧？
此外，似乎Johnson和Anderson要努力了，以分值而论，第十四和第十五所的差距是最大的（3.2分）。

Final Ranking
1 Harvard
2 Stanford
3 Booth
3 Wharton
5 Kellogg
5 Sloan
7 Columbia
7 Tuck
9 Haas
10 Stern
11 Darden
11 Fuqua
13 Ross
14 Yale
15 Johnson
16 Tepper
17 Anderson

作者: Jerryxe 时间: 2010-12-12 23:42
稍微有点山寨。
建议找出各个排名的得分，按照得分进行权重转换。

作者: fengerjin 时间: 2010-12-13 11:37
不还是M7+若干小强吗

其实没有必要去研究了，排来排去还是这些个顺序。

作者: OxSead 时间: 2010-12-13 14:36
无聊的帖需要一再重复吗？排名有没有意义都有待商榷，加不加权你还真当它有差。

作者: superxiaojie 时间: 2010-12-14 09:00
貌似应该把各个排名的分数加权平均,然后再排名才有意义吧?
哪有直接把排名数值直接加权平均的...

作者: summit 时间: 2010-12-28 13:29
我对前八校中，产生三对学校很感兴趣。
从概率上来说似乎没那么容易哦？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)