标题: 请各位大牛帮忙解释一下OG12-18-插入语的指代问题 [打印本页] 作者: ruonan1126 时间: 2010-12-6 16:45 标题: 请各位大牛帮忙解释一下OG12-18-插入语的指代问题 18. Plants are more effi cient at acquiring carbon than are fungi, in the form of carbon dioxide, and converting it to energy-rich sugars. (A) Plants are more effi cient at acquiring carbon than are fungi, (B) Plants are more effi cient at acquiring carbon than fungi, (C) Plants are more effi cient than fungi at acquiring carbon, (D) Plants, more effi cient than fungi at acquiring carbon, (E) Plants acquire carbon more effi ciently than fungi,
我对解释有一点的迷惑 OG中对于正确选项C的解释是Th e sentence clearly compares plants to fungi, and in the form of carbon dioxide correctly modifi es carbon。 但是in the form of carbon dioxide 不是插入语吗？ 插入语是就近修饰吗？作者: ruonan1126 时间: 2010-12-6 17:46
哪位高人可以帮忙解释一下啊。。。作者: balance714 时间: 2010-12-6 20:08
顶起来。。哪位NN解释一下吧。。作者: 云彩雨 时间: 2010-12-22 19:05
OG上有解释说修饰词要尽可能靠近修饰对象 (很多道考修饰的都有说) 这里in forms of carbon dioxode 显然不能修饰fungi 只能是carbon 我是这么理解滴...
不过 我有个疑问,不知道插入语和同位语有什么区别? 怎么能分辨的清楚?作者: piacia 时间: 2010-12-23 06:04
插入语一般是要就近修饰的吧，不然会引起歧义，比如原题干里面这样的结构可以造成歧义说是in the form of carbon dioxide修饰的是fungi，而不是carbon了作者: 王小灰 时间: 2011-1-18 16:10
是就近修饰，所以A选项有歧义作者: my8822180 时间: 2011-12-20 18:28
OG上有解释说修饰词要尽可能靠近修饰对象 (很多道考修饰的都有说) 这里in forms of carbon dioxode 显然不能修饰fungi 只能是carbon 我是这么理解滴...