ChaseDream

标题: [求助]大全178 [打印本页]

作者: harvardstudent 时间: 2004-5-12 11:31
标题: [求助]大全178

1. Bill Walton continued on playing, even though he had injuries that recurred over and over again, always hoping to return back to his position as a regular starter in the game he loved.

(A) on playing, even though he had injuries that recurred over and over again, always hoping to return back

(B) playing, in spite of recurrent injuries, always hoping to return

(D) on playing, even with injuries that recurred, and always hoped to return（B）

(E) to play, despite recurring injuries, hoping that the return

答案B, 此句hoping 分词是做伴随状语吗?

作者: mariezhu 时间: 2004-5-12 14:58

是的

不介意的话,此题的考点是:

避免意思的重复,如reccur over and over again, return back;

句子重心和逻辑意思的保持;

continue to do/continue doing

作者: harvardstudent 时间: 2004-5-13 06:39

多谢提醒, 一起加油

作者: vedder 时间: 2005-11-5 18:47

气温c项除了return back 错，还有哪里呢？

觉得c挺通顺的啊

作者: lyle 时间: 2005-11-5 19:13
时态吧。不应该用过去进行时。过去进行时表示过去某时一个动作正在进行。这里好像不能把一个人的愿望限定在一个特定的时间里吧。

作者: handsong 时间: 2006-3-21 16:23
实在觉得B中“always hoping to return”这个分词短语的位置不好！不过想想分词在句尾都是做状语，应该没问题。

[此贴子已经被作者于2006-3-21 16:30:21编辑过]

作者: 入画 时间: 2006-3-26 23:57

分词不会有歧义修injuries? 或是因为有逗号，所以前面的部分是插入成分，还是修饰主语？

作者: sch 时间: 2008-1-21 23:30

以下是引用入画在2006-3-26 23:57:00的发言：

分词不会有歧义修injuries? 或是因为有逗号，所以前面的部分是插入成分，还是修饰主语？

我认为不会。 in spite of ...是介词短语这里作为插入成分。句尾分词短语修饰主语，修饰主句作为伴随都说得通，但是不会歧义修饰插入部分的injuries.

作者: sausau 时间: 2008-10-17 05:44
我就觉得hoping尤歧异

作者: sausau 时间: 2008-10-19 04:52
？

作者: elric9 时间: 2009-7-21 21:41
up

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)