ChaseDream

标题: 南洋理工和新加坡国立哪个好一些？ [打印本页]

作者: comely123 时间: 2010-10-31 23:46
标题: 南洋理工和新加坡国立哪个好一些？
正在忙着申请中。打算新加坡的学校选择一所。南洋理工和新加坡国立哪个好一些啊？

多谢指教

作者: gnaixwh 时间: 2010-11-2 10:45
我是NANYANG的，如果只在这两所里面选的话，跟着我没错的。

如果算上SMU和INSEAD我就不那么肯定了。

作者: ljx1678 时间: 2010-11-29 23:51

我是NANYANG的，如果只在这两所里面选的话，跟着我没错的。

如果算上SMU和INSEAD我就不那么肯定了。

-- by 会员 gnaixwh (2010/11/2 10:45:37)

我想问下对于金融来说SMU是不是比NANYANG好点啊

作者: yesenguo 时间: 2010-11-30 06:40
SMU的MBA在当地的认可度怎么样啊？难道只有金融才被认可？

作者: jasonlove 时间: 2010-11-30 07:34

我是NANYANG的，如果只在这两所里面选的话，跟着我没错的。

如果算上SMU和INSEAD我就不那么肯定了。

-- by 会员 gnaixwh (2010/11/2 10:45:37)

这话说的，你对NANYANG也太自信了吧

作者: licampus 时间: 2010-11-30 12:29

我是NANYANG的，如果只在这两所里面选的话，跟着我没错的。

如果算上SMU和INSEAD我就不那么肯定了。

-- by 会员 gnaixwh (2010/11/2 10:45:37)

这话说的，你对NANYANG也太自信了吧

-- by 会员 jasonlove (2010/11/30 7:34:33)

同意^.^

作者: grossman 时间: 2010-11-30 13:03
NUS is better for the time being. Nanyang is catching up fast.

作者: gnaixwh 时间: 2010-11-30 22:00
真不是自信的问题。

作者: yesenguo 时间: 2010-11-30 23:25
How're your opinion for SMU, I heard it's catching up even faster

作者: jasonlove 时间: 2010-12-1 00:52
Catch up个头啊。只有申请不到top学校的，才会说后面的学校catach up quickly

作者: cat19bear 时间: 2010-12-14 15:10
问了几个新加坡同事觉得两个学校都差不多的都算是新加坡TOP 的

不过问国内的朋友和不熟悉大学的人来说 ,NUS 会听上去更耳熟一点毕竟有个"国立"在里面

不过两个会同时申请

作者: lovemd 时间: 2010-12-14 15:22
2个学校都有各自的优势吧，看你是奔着什么专业而去滴~

作者: 向往 时间: 2010-12-15 00:55
LS的童鞋能介绍一下这两所学校的各自的优势专业么? 目前目标基本锁定在这所学校的part-time. 也是很困惑哪一个更好一些. 当然第一步还是考好GMAT, 两个学校都申请着.

作者: reynoldeaton 时间: 2010-12-17 09:12
NUS名头比NTU大，但Nanyang MBA一定比NUS MBA强。
NUS是综合型大学，各学科都不错，比较平均。
NTU的强项在于Engineering and Business。
顺便说一下，我在NBS，用不着自吹自擂，因为学校的优势与各人的职业发展并不是一回事，万事还在自己努力。说到底，有那么多成功的企业家根本没读完、没读过大学。

作者: D3AN 时间: 2010-12-17 13:53

NUS名头比NTU大，但Nanyang MBA一定比NUS MBA强。
NUS是综合型大学，各学科都不错，比较平均。
NTU的强项在于Engineering and Business。
顺便说一下，我在NBS，用不着自吹自擂，因为学校的优势与各人的职业发展并不是一回事，万事还在自己努力。说到底，有那么多成功的企业家根本没读完、没读过大学。

-- by 会员 reynoldeaton (2010/12/17 9:12:47)

能具体说说NTU的MBA 比NUS的强在哪些方面吗？最好能用具体例子和数据。

作者: reynoldeaton 时间: 2010-12-17 15:06
work on your essays first to be admitted first! Better get scholarship. Then you can choose the better one, and I then tell you why.

ls note current MBAs are extremely busy, and actually you can find the data from rankings and school web sites. Do your homework!

作者: D3AN 时间: 2010-12-17 15:40

work on your essays first to be admitted first! Better get scholarship. Then you can choose the better one, and I then tell you why.

ls note current MBAs are extremely busy, and actually you can find the data from rankings and school web sites. Do your homework!

-- by 会员 reynoldeaton (2010/12/17 15:06:32)

quite a tone.

作者: alberthj 时间: 2011-1-30 13:15
NUS的地理位置比较靠近新加坡的市中心，如果在CBD做Internship会方便一些，管理学院的新楼去年刚建成，硬件方面很好。
NTU位置比较偏僻，离市中心很远。

作者: 昵昵大人 时间: 2011-1-30 15:12
个人觉得选学校神马滴真滴是与个人matching否的问题、缘分问题，而且总觉得学校的政策也在变

作者: grossman 时间: 2011-1-31 02:02
NUS is much better. Nanyang business school is still new and just changed to a new dean. it has lots of uncertainty.

作者: canoeist 时间: 2011-2-18 11:30
年经贴。。。 NTU和NUS的MBA真的没区别， NUS印度人多点

我NUS小本NTU MBA。如果早点搞定现在的gf我就去NUS读MBA了

作者: Msay 时间: 2011-2-18 16:08
how about smu? quite strong faculty, but so young.

作者: ChinaHawk 时间: 2011-2-19 05:53
这么比方吧：清华和北大哪个好？我只知道MBA都没中欧好。那俩家MBA都没INSEAD好，自个儿没多大比头吧。还有个SMU，就不恰当地当作SAIF吧，比较不好说，反正也各自不如INSEAD和中欧

作者: scorpiochenyr 时间: 2011-2-19 08:46
新加坡的商学院排名是NTU SMU NUS

作者: luga 时间: 2011-2-19 11:44
Insead和中欧是一个层面的学校么。。。
中欧是很不错啦，但个人觉得还没那么厉害了。你看在介绍教授的时候，如果说原来是Insead的（比如有中欧的教授简介里面就这么写），就会觉得很牛，没见过讲哪个教授是中欧的。。

作者: 沧月xyz 时间: 2011-2-20 14:25
当然是国大好啊我们国大人参加世界顶级的学术研讨会都不见南洋理工的人一起的这两个学校世界排名至少相差几十位根本就不在一个级别上去过国大商学院老师还都是很好的南洋也极其偏僻或者去新加坡狮城论坛上发帖求证

作者: ChinaHawk 时间: 2011-3-13 04:12
中欧肯定比INSEAD差一个级别啦。。这边打比方都是用在国内的相对地位。。。拿清北MBA跟中欧比国立南洋的MBA跟INSEAD比。。话说中欧也年轻就是了希望国内学校争气点让咱以后不用再挤着头抢国外那点名额。。

作者: huangzongda 时间: 2011-3-13 20:38

当然是国大好啊我们国大人参加世界顶级的学术研讨会都不见南洋理工的人一起的这两个学校世界排名至少相差几十位根本就不在一个级别上去过国大商学院老师还都是很好的南洋也极其偏僻或者去新加坡狮城论坛上发帖求证

-- by 会员沧月xyz (2011/2/20 14:25:02)

首选，我觉得所有CD上的人都必须客观公正的评价任何一个学校，在自己没有做好取证之前勿妄下定论，这事做人最起码的原则。如果这都做不到，真没必要读那么多书！

关于两个学学校：
客观讲，综合排名是国大好，这个新加坡政府的投入和宣传有很大的关系。但是说到商学院，我建议你去研究一下新加坡商学院的发展史，再来评价。我只知道在新加坡，如果是本科生申请，商学院当地人首选南大商学院。但是在医学，法学方面，南大是没法和国大比的。

关于师资，我个人觉得两个学校应该都不错，听过国大的同学说老师水平很不错，当然如果你没有去南大听过课，我不觉得任何人可以说南大师资不好。

关于地理位置，新加坡就屁大点大，地铁5、6站的距离算偏僻吗?南大在文礼站，国大在金文泰站。双方都还需要再乘公车到学校，真的那么偏僻吗？？？比校园，客观讲，国大真没南大校园大和美（这个可以以人格保证）。

关于住宿，南大给所有MBA学生提供校内宿舍，380元新币每个月，带独立卫生间。全天候享受学校各种免费的设施，运动场，游泳池近在咫尺。国大没有，要自己到外面租，在那个地段我想同样条件该要800左右吧。

关于排名，南大前三年一直倒在国大前面（47，24，27，前三年国大没上100，今年国大排到了前23，南大33）.但是排名真的没太大的意义，除了前20名的。

总结，在新加坡人看来NTU,NUS SMU.都没有太大的区别（INSEAD还是有些区别的，当然人家学费也贵近3倍，但我不知道人家毕业后工作会不会多3倍）。但是关键还是自己，真正找工作时，还是看自己的背景和能力。本人在找工作时，也同几个国大的同学交流心得过，两个学校的就业指导中心都不咋样，找工作最后都体现在自己的水平上。

最后，希望每个在这里的人本着解决新人的问题，而不是在这里比来比去。选适合自己的（比如在自己财力范围之内），努力提升自己的水平，最重要。

作者: ykcarrera 时间: 2011-3-17 19:44
严格来说。。。INSEAD不能算新加坡自己的....

作者: yiyi00 时间: 2011-3-18 11:10
找工作有时候还真不一定能和商学院排名挂上钩，还有美国top30毕业出来找工作找不过top50的呢。这和和个人的“忽悠”能力是有关系的。

作者: wangtaocharles 时间: 2012-2-18 10:47

-- by 会员 reynoldeaton (2010/12/17 9:12:47)

你在NBS啊。想请问你一下nbs的master of finance的那个项目怎么样啊？（貌似听说比较水啊）

作者: artreal 时间: 2012-2-28 23:33
No diff . Sum is young, losing a bit in history. But it sits next to CBd area.and it has the best undergraduate hires in last 3 years. I like the momentum. Plus, smu MBA takes only 1 year for full time, 1.5 years for part time.

Of coz, the best is instead.

作者: OxSead 时间: 2012-2-29 12:47

No diff . Sum is young, losing a bit in history. But it sits next to CBd area.and it has the best undergraduate hires in last 3 years. I like the momentum. Plus, smu MBA takes only 1 year for full time, 1.5 years for part time.

Of coz, the best is instead.

-- by 会员 artreal (2012/2/28 23:33:56)

Instead? LOL

作者: Yuval 时间: 2012-3-1 15:29
Hi,
我有一个疑问问问大家。工作近10年了，在一家MNC做IT管理，二线城市，税后二十几W一年。已经有工程硕士学位了。新加坡国立有适合我的MBA吗？亦或者南洋理工？懂的人推荐下啊。
TKS

作者: 冰城恋 时间: 2012-3-1 15:39

Hi,
我有一个疑问问问大家。工作近10年了，在一家MNC做IT管理，二线城市，税后二十几W一年。已经有工程硕士学位了。新加坡国立有适合我的MBA吗？亦或者南洋理工？懂的人推荐下啊。
TKS

-- by 会员 Yuval (2012/3/1 15:29:01)

还未进社会的望工资兴叹

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)