66 A选项直接给出他因,削弱原结论。
D选项这个是个bug,不能直接去削弱前提,逻辑错误。
59 A选项就搭起了桥,原文中明确指出雇佣者依靠honors degree去评判学生,现在得荣誉的人比20年多太多了,雇佣者就觉得这是滥用荣誉,不信任这个机制,但是此推论有个削弱,如果现在的学生素质确实比20年前的好呢,那么原文中结论就不成立。
assumption就是把上面这个削弱取非,现在学生不比20年前的好。就可以证明结论成立。
C选项对上面的推论没有任何贡献。楼主不然说下你的解题思路呢。。。
-- by 会员 熊熊加小怪 (2010/10/31 11:53:49)