CFA和CPA对职业路径选择上的作用差异 - ChaseDream

申明：本人在看了一些帖子后，肆意写了如下一些感触，请各位大牛拍砖！！

谈论CFA和CPA的差异之前，先说说证书。证书是对知识、技能的一种书面肯定，是为证明个人在从事特定行业中对专业知识和技能的了解和应用水平。但商业逻辑的本质就是用不断创新的商业模式和持续盈利的利润模式创造财富，这就需要丰富的行业经验和知识，以及对技能、工具的熟练掌握。然后，在选择何种证书前，每种证书必然适合不同子行业，这就需要切合个人的职业规划路径。
CFA是金融投资分析师，侧重在虚拟经济的直接投资，比如对冲基金、开放式基金，涉及股票、债券和金融衍生品。虽然也需要了解公司财务和会计，但最重要的是掌握专业的投资组合方法和投资工具应用。
CPA是企业财务和会计师认证，其所涉及的知识并不只有财务人员需要，一般的管理者，项目的风险投资分析，都需要对会计有一个很清晰的概念。一旦涉及到财务模型、会计准则、财务分析的事情，CPA所要求的知识就比CFA重要得多。不管是外部投资一个企业或项目的运作，还是内容进行并购和企业经营决策，都少不了CPA证书。适合从事投行的传统业务——为企业融资、上市，包括IPO和VC,PE。
从就业来讲，如果你是中国人，即使考出了CFA，要在华尔街混出点资历也是非常困难的。如果是在国内就业，就近几年国内CFA之风来看，并没有体现出平均20万美金年薪的价值。另一边，同样是花至少3年时间和金钱成本考CFA，相对来说要考出CPA和司法考试稍微容一些。中国的人均GDP只有美国的十分之一，从经济发展的角度来讲还有很长的路，所以需要融资和上市的企业远远不止现在股市的规模。而国内TOP10左右的券商投行部，VP的年薪一般在300万左右，年景好时就更好。
另外，中国金融市场里衍生品交易还远不如美国发达，有一部分也是受限于相关法律法规的缺失。国家为了促进经济的发展，至少5年内还是把扶持放在企业融资、贷款难的问题上，先把实业做好做扎实。从这个角度来看，从事IB, VC, PE的工作就应该选择CPA和司法考试。这两个证书考出来后，即使以后一直从事IB也容易去考保荐人考试。

-- by 会员 raphaelchiang (2010/10/15 10:39:57)