ChaseDream

标题: 肤浅问一句，去i-bank，选MSF以及MQF那个比较有戏？ [打印本页]

作者: frankzhiwei 时间: 2010-10-13 18:19
标题: 肤浅问一句，去i-bank，选MSF以及MQF那个比较有戏？
首先，本人当然也知道如果学校排名够牛，当然不用多说；或者如果比较好的MFE或者结合电脑编程、会计、法律会比较容易进投行，当然也分进不同层次的投行~

在以上factors have been ruled out情况下，排名不是很牛，在MSF和MSQF(这个其实招的学校也不多，一般排名学校来说就RPI，Ruter，Fordham什么的)之间比较的话，望大家说说你们的看法哪个几率比较大，或者说比较贴近？

如果有任何因素上面还没有提到的话，也请各位指出，谢谢！哈哈~

作者: frankzhiwei 时间: 2010-10-13 19:56
继续求~

作者: crystalszero 时间: 2010-10-13 20:04
what is "有戏"?
it can happen? of course, positive
what's the odds? both r around 0+

what do u want to hear? e.g. "don't worry, always a chance, blablabla" (well, that's ture) or "hey, man, u r the nuts, u will be there for sure!" (nice, but do u believe it?)

作者: 梁朝伟 时间: 2010-10-13 23:34
why i banking?

作者: frankzhiwei 时间: 2010-10-14 01:20
因为小弟我实在了解不多，所以真是想虚心请教各位呀，哈哈~

(1)
让我解释一下，我D“沾边”“有戏”的意思是：
如果我刚打算去美国读一般的grad却了解不多，那要申请到比较多的机会，是该考T比较沾边呢，还是雅思呢？
如果我理想要去KPMG做tax，那我大学报考专业是应该选marketing呢，还是accounting呢？
如果我长远目标目标是要干友邦的CEO，我报grad时是选finance好呢，还是精算好呢？

以上答案，有的是明显的，有的是相对明显的，可是3个答案都是后者吧。那再请问：
“去i-bank，选MSF以及MQF那个比较有戏？”
我想体现的是，我的理解仅仅停留在上面3个例子那种，连大是大非都没搞清的程度，所以才需要请教嘛，哈~

(2)
小弟是准备报，所以搜集信息，而期待的答案当然就像一个人会怎么回答上述举得3例子那样，有啥说啥，我不懂啥就教导一下啥。
我并不是已经报了哪个major，或者被哪个学校录了，然后才跑来问：这样机会大吗？那样子的话大家当然有理由觉得我想听到“行，努力点肯定能进”“不错嘛，凡是有希望”

所以希望知道，“要做tax当然学会会计！”“去美国读grad当然考TG是best搭配，比考雅思范围广多啦！”
“做保险业高层，说不准，做精算、市场出身的都有，不过就是做精算的一般到最高层的比较多”
然后，我继续求我的答案..............

作者: falafala 时间: 2010-10-14 01:35
不是大家不愿意回答你，是这种问题实在没法回答。

学校/专业只是其中一块敲门砖，不是敲offer的门，而是敲面试机会的门。一旦拿到面试就完全看你的表现和能力了。而光有这块砖头是不够的，想想每年target school+好major的学生有多少？难道银行要一个个都给面试？肯定不是。所以会结合work experience，extracurricular activities和各种skills来看。反之也可以推出，名校名专业并不是必要条件，其他方面突出，non-target也一样能够得到机会。

作者: frankzhiwei 时间: 2010-10-14 01:36
孩子时候想读大学，上清华，为啥非得读大学？不想说自己跟风，受父母影响...那就说追求理想吧
中学时追求一级花，她后来问我为啥看上她？不想说纯粹因为她漂亮，胸大....那就说我们思想比较贴近，很有共鸣吧
高中时热爱舞蹈，同学问我为啥跳舞去了？不想说为装有型，追女孩有点资本....那就说多个技能顺便做做运动吧

为啥干i-BANK？不想说我盲目跟风，只懂看着别人拿多少钱又有高reputation....那就说我对金融很感兴趣，尤其是跟市场结合紧密的工作吧

大家都有个objective而已，出发点我觉得关系不大。，哈哈~
就像人家做show地去做charity还是真心的去做，没关系呀，帮到人就好嘛，都是donate了就行！

作者: frankzhiwei 时间: 2010-10-14 01:42
嗯，听了你说有点豁然开朗了....

请允许我还是坚持请教一个问题吗：我同意你的说法，不过，这个对专业的要求该能给个指导吧....在你的基础上，还是可以说像要做tax就报会计好于其他什么人力、物流、市营的；而我的问题是不是不analogous呢？能不能给个方向的指导？

哈哈，十分感谢你的解答~

作者: flynottingham 时间: 2010-10-14 03:47
建议你2个专业都学吧，如果即使这样都进不了IB，那也此生无憾了。。。。。。

作者: frankzhiwei 时间: 2010-11-1 15:28
wow~

作者: xunxun365 时间: 2010-11-2 09:34
标题: MBA最吃香
我刚刚面试完，从各家投行的要求来看，MBA最吃香。

因为MBA可以直接应聘Associate，其他硕士就要从最底层的Analyst做起。从晋升的时间，工资收入，工作的辛苦程度上看，都是Associate好些。上MBA能直接做Associate，何乐不为？

如果你是想去Sales and Trading部门，MSF MQF都有用。但是再有用也比不过Phd－－－后者能培养成quant

除非你把目标锁定Trading部门，想进IBD的话还是MBA有优势。

作者: asoka123 时间: 2010-11-2 10:30

孩子时候想读大学，上清华，为啥非得读大学？不想说自己跟风，受父母影响...那就说追求理想吧
中学时追求一级花，她后来问我为啥看上她？不想说纯粹因为她漂亮，胸大....那就说我们思想比较贴近，很有共鸣吧
高中时热爱舞蹈，同学问我为啥跳舞去了？不想说为装有型，追女孩有点资本....那就说多个技能顺便做做运动吧

为啥干i-BANK？不想说我盲目跟风，只懂看着别人拿多少钱又有高reputation....那就说我对金融很感兴趣，尤其是跟市场结合紧密的工作吧

大家都有个objective而已，出发点我觉得关系不大。，哈哈~
就像人家做show地去做charity还是真心的去做，没关系呀，帮到人就好嘛，都是donate了就行！

-- by 会员 frankzhiwei (2010/10/14 1:36:43)

经典，支持！

作者: qingzhang1 时间: 2010-11-2 11:01
MBA是起点高,但是...

1.LBS+IN+TOP10的MBA才对进IB有帮助,排名再靠后的就难了.
2.无工作经验读不了MBA,可是MASTER就未必了.
3.一些ASSO.都是从ANALY.直接提上去的.

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)