ChaseDream

标题: og12 sc 87痛哭流涕地跪求解释！！！ [打印本页]

作者: 719870465 时间: 2010-10-9 21:10
标题: og12 sc 87痛哭流涕地跪求解释！！！
In an effort to reduce their inventories, Italian vintners
have cut prices; their wines have been priced to sell,
and they are.
?? (A) have been priced to sell, and they are
?? (B) are priced to sell, and they have
?? (C) are priced to sell, and they do
?? (D) are being priced to sell, and have
?? (E) had been priced to sell, and they have
选C，我很不明白，这句话的作者到底是基于什么样的目的，把一句很简单的话说成两句，还用分号隔开。并且后半句明显可以用一个简单句就能说明的，干嘛用并列句。后半句明显用主动就行干吗用被动？为什么一定要说酒被标价（are priced to cell）这件事？废话，不标价怎么卖？酒被标价指什么？有什么作用？
还有看了解释也不明白，they do 是they do cell的省略。cell怎么能省略呢？在这里cell做they 谓语，前面虽然有cell，可是那是一介词to后面的，这。。。这谁能想到是省略的cell呢？我最初的理解是“他们的酒被标价去销售，并且他们确实是给酒标上价格了”。。。我把自己笑了半天。。。
望超级大牛解释一下，像这样的句子老美他们到底是想表达一个什么样的意思。。。我真想问一个土生土长的美国人

作者: 719870465 时间: 2010-10-9 21:12
如果解释不了也请留个言，让我知道是不是就我一个人在痛苦地纠结于这个问题。。。

作者: Aiky 时间: 2010-10-9 21:59
是省略了~~完整的是have been priced to sell, and they are sold/have been sold.

作者: 719870465 时间: 2010-10-9 22:32
不对，they只能指代 Italian vintners，因为their they要一直，而且og上说了，是省略了cell。they do sell

作者: 719870465 时间: 2010-10-9 22:33
而且前后两个cell一个是及物，一个是不及物，这么省略，我真是不知道根据什么

作者: camila0dxy 时间: 2010-10-10 11:29
In an effort to reduce their inventories, Italian vintners
have cut prices; their wines have been priced to sell,
and they are.
?? (A) have been priced to sell, and they are
?? (B) are priced to sell, and they have
?? (C) are priced to sell, and they do
?? (D) are being priced to sell, and have
?? (E) had been priced to sell, and they have

排除法做吧。。。分号后边这句的意思应该是说酒要被定价卖了，而且他们确实是定价卖了，后半句用了省略
就是their wines are priced to sell, and they sell the wines priced.
这样来看前半句要和后半句时态一致
所以ABDE都不对 =。=

作者: zhangmile 时间: 2010-10-10 15:00
我看过相关的帖子，这里的they指代的是wines，不是Italian vintners，这里的they按理说应该是和their指代一致的，但是据说在GMAT里也出现过这种题的情况，你可以在论坛上搜一下，具体点的我也说不出来。do应该是起强调作用吧，and they(wines)do sell，即在Italian vintners按照降价后的价格销售的时候，酒也确实卖出去了。

作者: 719870465 时间: 2010-10-10 21:58
这么神奇？晕了。。。

作者: jbc88 时间: 2010-10-10 22:19

如果解释不了也请留个言，让我知道是不是就我一个人在痛苦地纠结于这个问题。。。

-- by 会员 719870465 (2010/10/9 21:12:57)

你绝对不是一个人。前几天有人问过。我当时就懵了

作者: Zoil 时间: 2010-10-15 23:51
http://www.beatthegmat.com/in-an-effort-to-reduce-their-inventories-t59549.html
纯英文解释,看了更晕...
唯一肯定的就是and前后时态要一致.

作者: clisalong 时间: 2010-10-16 11:15
第一个their，指代的是 Italian vintners
第二个they 指代的是wines，
而第二部分的they do （sell ) 起的是一种强调作用。
就跟我们跟人说话：“我做了这件事，真的做了”一样，只是起了强调作用，为了让听的人更信服。

当然这只是我个人的看法，期待NN为你解答吧。

作者: ourfuture 时间: 2010-10-22 14:13
"
Let me explain in detail. We will just concentrate on the second clause that starts with "Their wines...".

"Their wines have been priced to sell, and they do [sell]. " -- This is the right version of the sentence. Parallelism lies on either sides of "and". you say that "Their wines have been priced to sell" on first note. On second, you actually mean to say that "Their wines do sell". When you combine these 2 notes, you get:

"Their wines have been priced to sell and Their wines do sell".

You have 2 repeating words -- "Their wines" and "sell". So, you replace with a pronoun "they" and eliminate second "sell" as it is understandable that it is meant to sell.

Try replacing "are" and "have" in place of "do" in:
"Their wines have been priced to sell and Their wines do sell".

It will not make sense."

我觉得以上这个解释够清楚明白了。

作者: gwang5 时间: 2010-10-22 15:00
酒的那个题的意思是说，意大利酒庄为了压库存就降价。“他们的酒”现在标的是卖得出去的价格，“他们”果然卖出去了。后面的they指的是their wines，price to sell, do sell.这两个对应。

作者: reiwanglu 时间: 2010-10-27 13:25
第二个they指代的是their wine吗？？我一直把它理解成是Italian vintners
我的理解是：their wines are priced to sell, and they do(sell)的意思是：他们的酒被标价出售，他们（Italian vintners）真的卖出去了

作者: jbc88 时间: 2010-10-28 15:29

第一个their，指代的是 Italian vintners
第二个they 指代的是wines，
而第二部分的they do （sell ) 起的是一种强调作用。
就跟我们跟人说话：“我做了这件事，真的做了”一样，只是起了强调作用，为了让听的人更信服。

当然这只是我个人的看法，期待NN为你解答吧。

-- by 会员 clisalong (2010/10/16 11:15:05)

两个应该全是 Italian vintners。

最后的意思就是 Italian vintners真的这么干了！

作者: 欧阳小西 时间: 2010-10-28 16:32
我才开始准备
但是不要纠结他为啥子这么出题，
看到分号，后面句子句式与前句对等，除主句的相同部分省略。新东方讲的
但是我一看就把答案锁定到BC了，再一看，have 和do 时态上肯定选C

我也理解的很纠结

作者: zzp123321 时间: 2010-11-10 04:59
sell 当不及物动词时有被卖出，被销售的意思

作者: sdcar2010 时间: 2010-11-10 06:49
Among all the choices, only C sounds NORMAL.

作者: djforevermore 时间: 2010-11-17 22:42
纠结好久这个题，原来和我有一样困惑的人很多啊，很感谢大家啊

作者: winny0821 时间: 2010-11-18 02:21
我的理解：
sell 除了销售的意思，还有一层打折销售的意思。sth is on SELL. 所以我觉得这句话是想说，这些酒被标价打折销售，并且他们（这些酒）真的卖出去了

作者: sdcar2010 时间: 2010-11-18 08:21
打折销售: on SALE, not on SELL.

作者: 紫小妮 时间: 2010-12-16 07:38

"
Let me explain in detail. We will just concentrate on the second clause that starts with "Their wines...".

"Their wines have been priced to sell, and they do [sell]. " -- This is the right version of the sentence. Parallelism lies on either sides of "and". you say that "Their wines have been priced to sell" on first note. On second, you actually mean to say that "Their wines do sell". When you combine these 2 notes, you get:

"Their wines have been priced to sell and Their wines do sell".

You have 2 repeating words -- "Their wines" and "sell". So, you replace with a pronoun "they" and eliminate second "sell" as it is understandable that it is meant to sell.

Try replacing "are" and "have" in place of "do" in:
"Their wines have been priced to sell and Their wines do sell".

It will not make sense."

我觉得以上这个解释够清楚明白了。

-- by 会员 ourfuture (2010/10/22 14:13:47)

那为什么c选项的前半句一下子就变成现在时了

作者: hnqxsky 时间: 2010-12-29 12:42
标题: 大家看一下manhattan SC 的解释啊关于这个问题的
In the rare cases in which the tenses do not need to match,the exact verb form missing after
the helping verb should be present elsewhere in the sentence.
Wrong: Our cars were designed to inspire envy, and they ARE.
Right: Our cars were designed to inspire envy, and they .QQ.

They DO inspire is fine, but they ARE inspire is not grammatical. For they ARE to work, the
form inspiring would need to be present in the sentence.

这是manhattan的解释他举这个例子和这个题时一样的
但是我没理解红色字体那部分的意思
哪位能来解释一下吗？？
在新版manhattan语法部分的第13章第249页

作者: andrewyin 时间: 2010-12-29 16:37
曼哈顿有这个解释。。DO 和SELL 对应。。。

THEY ARE PIRCE TO SELL， AND THEY DO （SELL）

作者: geegee 时间: 2011-3-11 15:58
THEY ARE PIRCED TO SELL， AND THEY DO （SELL）。
我查了COBUILD英汉双解词典（译文社），发现sell是有销路的意思。
可以这么理解，they are discounted to increase sales, and they
make so.不知道恰当否。

作者: Gail小M 时间: 2011-3-11 16:46
同意LS
(A) have been priced to sell, and they are (selling)
(B) are priced to sell, and they have (sold)
(C) are priced to sell, and they do (sell)
(D) are being priced to sell, and have (sold)
(E) had been priced to sell, and they have (sold)

其实就是说wines要降价卖,后半句强调下它确实也就是这么卖的. 说前后时态要求一致也差不多.lalallala

作者: junyihuo 时间: 2011-3-11 22:25
我又糊涂了

作者: nightingale 时间: 2011-3-13 15:54

In the rare cases in which the tenses do not need to match,the exact verb form missing after
the helping verb should be present elsewhere in the sentence.
Wrong: Our cars were designed to inspire envy, and they ARE.
Right: Our cars were designed to inspire envy, and they .QQ.

They DO inspire is fine, but they ARE inspire is not grammatical. For they ARE to work, the
form inspiring would need to be present in the sentence.

这是manhattan的解释他举这个例子和这个题时一样的
但是我没理解红色字体那部分的意思
哪位能来解释一下吗？？
在新版manhattan语法部分的第13章第249页

-- by 会员 hnqxsky (2010/12/29 12:42:52)

个人认为，这里的they应该指的是wines，而sell是个不及物动词，作“促销，热销”解释，英文是“to make people want to buy something”（google查的，懒得翻字典了）。
我的理由是，如果sell是及物动词，则原句应该是wines are priced to be sold，而不是wines are priced to sell，因此这里的动作发出者应该是wines，所以后半句省略的那个sell的动作发出者应该也是wines，因此后半句的主语they是指wines。

这两个问题定下来之后，再看看manhattan的解释（红色部分），就明白了，意思是说如果要省略，一般用have, be, do省略相同时态的动词。在很少的情况下，动词时态可以不同，但是被省略的那个verb必须在句子的另一个地方出现过，而且形式要一模一样（exact verb form）。
这样，咱们再看OG对于选项B的解释，就明白了，它说这里省略的是sell，而不是sold，如果要用have的话必须加sold。因此它的意思是说sold这个形式在句子其他部分没有出现过一模一样的形式，所以不能省略，要省略也只能省略sell。

另外D选项的解释也映证了我的说法，OG说（后半句）如果这里的主语they被省略的话，那逗号也应该省略，我开始怎么也不明白这两个都省略以后是什么结构，现在知道了，因为这个they就是指wines，所以其实逗号和they是可以同时省略的。

整句话的意思是说，“他们的酒被定（在一个很低的）价格，目的是促销，结果它们确实热销。”这和manhattan的例句如出一辙，“我们的车被设计（成这样），目的是引起别人羡慕，结果它们确实做到了。”

作者: superbat28 时间: 2011-3-15 09:45
一语中的，高手！膜拜~~

作者: FactOrFiction 时间: 2011-4-8 22:45
补充一下sell在longman上的解释.

sell作不及物动词的时候, 意思是be bought. Longman的例句是:
Tickets for the concert just aren’t selling.
Anti-age creams always sell well.

这个是常用用法, 所以老美一看就知道, 这里的they是指wines.

如果they指代人的话, 那么sell必须为及物动词, 后面得跟上宾语. 而这里没有宾语, 所以是非及物的用法.

作者: kevinyin 时间: 2011-4-17 17:29
这下就比较清楚了。学习了。

作者: moxisunshine 时间: 2011-4-17 18:00
深有同感，好多语法题有时候就靠感觉来着，感觉还总是不准，看正确答案，怎么看怎么对，自己做就彻底懵掉！

作者: lusfe 时间: 2011-4-17 22:29
醍醐灌顶呀！

作者: starfishchan 时间: 2011-4-17 22:59
直接看they do 选c

作者: perain 时间: 2011-4-20 13:18
这道题当时也没看懂，现在明白了，感谢~

作者: jianglindenise 时间: 2011-5-1 16:10

got it ~~~~~~~~

作者: joyous314 时间: 2011-5-7 13:30
恩，清楚了很多，谢谢各位！

作者: haohao90s 时间: 2011-5-7 18:11
后一个they 指的是酒，如果是人指代上就出错了。而且东西卖可以被动be sold 或者主动sell，只是意思用法不同，这个就得纠结高中语法了。

作者: heyyolanda 时间: 2011-5-14 15:12
同纠结。。。

作者: rainbowmanutd 时间: 2011-7-5 01:13

-- by 会员 ourfuture (2010/10/22 14:13:47)

作者: hs1988520 时间: 2011-7-5 01:51
后半句是一个强调句开不出来？？？？

作者: 小花呱 时间: 2011-7-28 11:07

第二个they指代的是their wine吗？？我一直把它理解成是Italian vintners
我的理解是：their wines are priced to sell, and they do(sell)的意思是：他们的酒被标价出售，他们（Italian vintners）真的卖出去了

-- by 会员 reiwanglu (2010/10/27 13:25:20)

本来我觉的这个指代的是酒商，因为代词指代一致原则，但是仔细考虑一下，they和their并不是完全一样啊。这个一致我的理解是不是说要完全一致，比如你就不能将its和it等同起来。同时在manhattan中有说过，代词指代的时候一个就近原则，一个主语原则。即they这里离它最近的名词是wines并且they在这里做的是主语。所以从成分上分析的话这里的they应该指代的是their wines.
不知道这个对不对啊

作者: 小花呱 时间: 2011-7-28 11:46

-- by 会员 hnqxsky (2010/12/29 12:42:52)

-- by 会员 nightingale (2011/3/13 15:54:12)

精彩！！！！

作者: happydanni 时间: 2011-8-10 14:03

-- by 会员 hnqxsky (2010/12/29 12:42:52)

-- by 会员 nightingale (2011/3/13 15:54:12)

赞啊！！！！终于弄清楚了。。太给力的

作者: my8822180 时间: 2011-8-29 21:05
赞赞赞！这题的讨论十分的给力，高中这点常识都不记得了，汗啊

作者: rovejudy 时间: 2011-9-21 19:02
27楼真是高手，精辟！感谢！

作者: smilyxiaowen 时间: 2011-9-25 19:51
太牛啦！！！

作者: vivian2011 时间: 2011-10-2 21:12
想问关于D选项，不省略逗号算是一个绝对错误吗？

作者: vinbobo 时间: 2011-11-2 20:06

想问关于D选项，不省略逗号算是一个绝对错误吗？

-- by 会员 vivian2011 (2011/10/2 21:12:02)

不省略逗号是有问题的，因为时间顺序上，and前后句子一般是时间相同，或前者在前，后者在后；同时，加上逗号后，会发现have是与“sell”平行还是与“are”平行变得需要去考虑了

同时，不省略的话，这句话比较累赘，“have been being priced to sell ”的现在完成时就可以了

以下是一些对本题的个人见解：
1 判断they的指代相对比较简单，因为5个选项后面的动词都是省略形式，而可以省略的前提是逻辑主语的一致，因此they和前半句逻辑主语“their wines”一致。分号称为小句号，因为they 肯定跳不到 vintner上
2 由于后面半句"do"肯定不能指代“are priced to sell”,否则是罗圈话说两遍。由于前半句"are priced priced to sell"有两个动作“be priced”与“sell”，因此分析应该是do指代sell，而sell是采用to sell的形式，后面的省略，也只能用一般现在时的do。

作者: Jane412 时间: 2011-11-5 01:29

-- by 会员 hnqxsky (2010/12/29 12:42:52)

-- by 会员 nightingale (2011/3/13 15:54:12)

说的太精彩了~~~反复拜读了好几遍~~~~orz

作者: pengyayun 时间: 2011-12-17 10:13
赞一个~~清楚咯~~

作者: dontjjyy 时间: 2011-12-17 13:04
句子最后省略 they do (sell), and 失态要一致, 只有C正确

作者: qzhang17 时间: 2012-1-1 12:15

-- by 会员 hnqxsky (2010/12/29 12:42:52)

-- by 会员 nightingale (2011/3/13 15:54:12)

感谢这个帖子，膜拜NIGHTINGALE的分析，分析的很透彻，逻辑十分清晰

作者: 瓦利哥 时间: 2012-1-3 16:11
用时态一致蒙对了，但是毫无疑问，这个题令人蛋疼不已

作者: 无比Q 时间: 2012-3-1 21:23

作者: linuszhong 时间: 2012-3-10 22:51

作者: ximenheng 时间: 2012-4-20 12:59
膜拜一下

作者: miffyhui 时间: 2012-4-30 21:34
up

作者: 412372220 时间: 2012-5-3 21:34
膜拜!

作者: renco 时间: 2012-5-4 09:50
你瞎激动什么不要以为Price只能做定价的意思 price还可以作降价销售的意思你与其抱怨题目出的不对不如反思下你这种用单词做砖头来理解句子的意思和直接去理解句子的意思的区别

作者: athenawujj 时间: 2012-5-6 20:33
终于懂了为什么d逗号要去掉的原因，膜拜一下！！谢谢！！

作者: vianfq 时间: 2012-8-4 21:12
Thanks to all of you guys, I finally got the grammar point of this question! CD is really a great place!

作者: ainiAnnie 时间: 2012-8-7 17:02
这道题其实和og 85 有相似点。
以下摘自 Ron：
if you have a parallel construction involving tensed verbs, and the tensed verb is EXACTLY THE SAME in both (or all, if there are more than 2) parts of the construction, then you may omit the verb in all but the first part.
for instance:
the rain was torrential and the wind fierce.
in this case, we're allowed to omit the second 'was', because it's identical to the 'was' in the first part.

而这道题呢就是一个逆过程，它已经做了省略→动词补充出来就必须 exactly the same.

这句话我们可不可以这么来看，and 暗示一种平行结构。
their wines are priced to sell, and they do （sell）.小M上讲说当代词出现在一个平行结构当中时，第二个句子中的代词趋于指代和第一个句子中地位相同的对象，特别是主语的情况。
在这里是符合的。
they 指的是 their wines，并且前面有分号，这个句子相对独立，they 如果指酒商是不合理的，因为代词指代不能 touch inside.

作者: 默默楚 时间: 2012-9-19 21:16
解释的太棒了！！很清楚！谢谢大牛！！

作者: yomukie 时间: 2012-10-17 11:45
27楼解释的太精彩啦！！！！！！！！！！！！完全搞明白了

作者: romeo12345 时间: 2013-11-8 22:43

nightingale 发表于 2011-3-13 15:54
In the rare cases in which the tenses do not need to match,the exact verb form missing afterthe h ...

cong~~~~~~

作者: 沐光 时间: 2014-4-22 15:13
非常感谢，学习了~！

作者: heidiym 时间: 2014-7-22 09:12
但是要是they指的wines的话 their wines这个就说不通了吧？

作者: majusakax 时间: 2014-11-4 13:28

hnqxsky 发表于 2010-12-29 12:42
In the rare cases in which the tenses do not need to match,the exact verb form missing afterthe help ...

看到最后一个例句突然醍醐灌顶，搞了好久终于明白了。谢谢谢谢谢谢谢谢！！！！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)