1. Despite the recent election of a woman to the office of prime minister, the status of women in Pakistan is little changed from how it was in the last century.
(A) is little changed from how it was
(B) is a little change from how it was
(C) has changed little
(D) has changed little from how it has been（C）
(E) is little changed from the way it was
a???，
c觉得意思不通last century难道就是recent吗
主动被动：
A中用了被动，但是却不知道是谁change了the status，所以A不对。
D中用了主动，表示the status 变化了，没有被另一只手变化的。
时态+change用法的区别：
A 一般时，并且change from，意思是从一种状态转向了另一种状态，是一种非连续的。它将recent看成一个点，将the last century看成一个点，相互比较。这样理解并不一定就不对；
D 现在完成时，表示一种状态在某段时间内已经变化了，并且延续到了现在，这才有和despite recent的相对比的关系，才能成就句子。这样理解也是可以的。
所以问题出在了语态上。
主动被动：
A中用了被动，但是却不知道是谁change了the status，所以A不对。
D中用了主动，表示the status 变化了，没有被另一只手变化的。
时态+change用法的区别：
A 一般时，并且change from，意思是从一种状态转向了另一种状态，是一种非连续的。它将recent看成一个点，将the last century看成一个点，相互比较。这样理解并不一定就不对；
D 现在完成时，表示一种状态在某段时间内已经变化了，并且延续到了现在，这才有和despite recent的相对比的关系，才能成就句子。这样理解也是可以的。
所以问题出在了语态上。
还是不太明白。
A中用了被动态，为什么就不对呢？我们不是经常能见到句子说“什么什么被改变了”，但并不指出被谁改变（或谁去改变的）。难道被动态的句子里一定要指出被谁改变才行吗？朗文上有个例句：The time of the meeting has been changed from 11 a.m. to 10:30. 这里也没有by……呀。
还有一个问题：句子最后用了一个时间状语 in the last century，为什么句子要用完成时？我觉得如果说 has change little since the last century 比较合理。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |