ChaseDream

标题: 09/29，二战，五天，750 (V39/Q51) [打印本页]
作者: tinatinajudy    时间: 2010-9-30 13:22
标题: 09/29，二战，五天，750 (V39/Q51)

作者: 深海伊蓝    时间: 2010-9-30 13:51
强大的lz
作者: annie226    时间: 2010-9-30 14:01
lz加速啊~~~~等着你的strategy了
作者: ln200516    时间: 2010-9-30 14:44
和你一天，一战的杯具。

我要二战了。。。不知道要怎样开始了。
作者: mydream888    时间: 2010-9-30 15:56
你是人吗？也太厉害了吧
作者: zhangyunkai5    时间: 2010-9-30 15:58
楼主 万众期待啊！
作者: 乔乔乔乔    时间: 2010-9-30 17:00
咦~~ 下文呢
作者: nowwsy    时间: 2010-9-30 17:18
强大。。膜拜。。
作者: tinatinajudy    时间: 2010-9-30 20:46
...
作者: tinatinajudy    时间: 2010-9-30 20:59
回头又看了看，这次跟上次相比，上次认知有重大缺陷甚至错误的是RC、SC。总结明显不够的是CR。
RC能够保证低于10％的错误率，而这10％有时候就是因为一篇文章没读通，一下错四个。排除掉某篇特别难降低正确率之外，大致上能够保证80％的文章一题不错，其余20％也就错一道。而且，RC这次是我复习时间最少、错误率最低、考试时答题也最快的（大概阅读＋答题，一篇文章控制在3分钟以内）。
SC复习很有心得，只是还是苦于准备时间太短，2天这也是我这次考试丢分最多的地方。
CR融会贯通了，但没时间加强。所以，只要题目读顺畅了，答题快、几乎没错误。如果题目读不顺畅，我也就合理猜测了。


作者: 睡着的鞋    时间: 2010-9-30 21:40
lz的阅读水平不是一般的高。。大牛
作者: zy290574668    时间: 2010-9-30 22:16
想必楼主是IBM美国本土的员工啊~ 大牛！
作者: tinatinajudy    时间: 2010-10-1 09:33
考什么？
我想问问，有多少人在复习之前，认认真真把OG前面的介绍读过的？
    超过五遍；
    能用自己的语言，准确复述出GMAT要考什么；
    清清楚楚、明明白白知道GMAT的出题思路。
如果前两个问题的答案是“是”，那么你的分数没有理由<700。
如果三个问题的答案都是“是”，那么你的分数没有理由<750 （我以自己为标尺-_-）。因为第三个问题，我没法言之凿凿回答“是”。
为什么我敢这么断言？因为assumption就是：所有的你们，跟我的基础差不多、准备时间会比我长、心态会比我好…总之，影响复习效果的各个因素，你们只会比我强。
反之，如果你每个问题都不能肯定回答，不表示你不能考出高分，但我想说，你的高分只有两种情况：要么你非我般常人，要么你是运气太好。我倾向于后者

作者: tinatinajudy    时间: 2010-10-1 09:53

关于作息：
从来没有午睡的习惯，而且，通常每天需要8小时的睡眠。但考虑到下午3:15的考试，正常人作息根本没有可能保证那时候大脑运转正常，更别提高强度的考试了。所以，调整身体让巅峰状态出现在最难的部分。
关于饮食：
我不觉得GMAT的强度大到要红牛或其他功能性饮料的地步，更何况，身体适应需要时间。如果一下子刺激太多，考试时恐怕还会影响发挥。
至于食物，则看身体需要，饿了就吃，想吃什么就吃什么，想吃多少就吃多少。
作者: mikeandy    时间: 2010-10-1 09:55
学习一下，赶上直播了~
作者: livia2012    时间: 2010-10-1 10:01
我也学习下！
作者: tinatinajudy    时间: 2010-10-1 12:44
GENERAL:

如果在备考中，觉得非常的depressed，让这种情绪为你所用，而不是被其左右。因为首先这不是在GMAT考场，任何的错误都是你学习的机会，都让你看到你知识上的缺陷，都让你有弥补的机会，都会让你在真正的GMAT考试中获益。

从每一个错误中攫取更多，squeeze更多！不要放过任何一个问题，直到你从中提炼出了能够用于其他问题的精华，这才是我说的做题。

当你在做题的时候，千万不要死死扣这一题，而是集中精力在那些COMMON THREADS & CONNECTION上。因为你不会在考场上见到同样的题目，但你会看到无数无比类似的题目（这是你最终需要达到的状态）。所以，不要纠结与单个问题，而是集中所有精力在如下问题上：

这三个问题看似简单，实则复杂。你需要在整个过程中强迫你自己学会用这种方式去看每个问题。如果你用这种方式去学习、去做每一个OG的题，你会发现仅仅OG12，就要花去相当相当多的时间，一道SC在刚开始你可能至少需要半个小时。同时，你还要有第三只眼去发现问题之间的联系，而不是把它们当做单个独立的问题，一纲举而万目张。持续下去，很快你会发现所有的问题都不再是新问题。
CD上明显的误区就是，对单个问题讨论反反复复，几乎每个问题你都能找到重复的thread。
记住：你永远不可能在考试中见到这些问题。
所以，不要纠结于某个问题，那些细节根本不重要。你要做的只有一件事情：找到任何可以用于其他问题的TAKEAWAY。

作者: future09    时间: 2010-10-1 12:59
标题: 真是个好姑娘，走哪都会优秀的。
会思考，抓事物的内在联系与本质。
会成功的。
谢谢你，让我从另一个角度沉思下来，是，没有什么不可能，。
作者: tinatinajudy    时间: 2010-10-1 13:45
OG误区与我的使用方法


误区1：为了模拟真实GMAT，于是每40个问题为一组，然后75分钟，做完OG。
Bad Idea。因为OG是按照从易到难排列的。
如果你真要这么做，那么请先估计问题的难易，然后根据难易程度，列出一个难易与时间的线性方程，再在这个估计出所需的time slot里训练。事倍功半。
有效的做法是，把问题分成一个个更小的set，譬如5－7道，我是4道一组，因为一页只能列下30行，而每道题需要7行——一行考点，一行takeaway，五行选项。然后用这个来估计时间，因为难易range小，所以time management误差会小很多。


误区2：OG太简单，我做完了OG，还该用哪些资料？
hey dude，我敢说问出这个问题的人，超过95％在我看来，都算没有做过OG，只比“买来OG，然后让它落灰”好一点点，也只那么一点点。
如果你所谓的“做完”只是go through所有问题，然后或许多花点时间在难的或者错的上面，看看OG的解释，看看别人的讨论，然后若有所悟“哦”，那么，很不幸，我的朋友，你这样根本就算没开始学习呢！
如果你真正做到下面的这些了，你才可以说“做完”OG。如果你真的这么做，似乎单单OG，你就需要至少1个月。我指单单那一本OG12。
我远远没达到这个设定的复习目标。


误区3：我刚开始熟悉OG，所以只需要深深钻研，而不用管时间。
同样，只比“买来OG，然后让它落灰”好一点点，还是只那么一点点。
你必须时时刻刻做任何题目时，严格TIME YOURSELF。
记住：this is not a test of getting problems right; this is a test of getting problems right within the allotted time.


正确用法：
OG就是OFFICIAL GUIDES，也就是说它们是纯正的如假包换的"the native speaker"。它们的用法、倾向、喜好、规则就是100％正确的，就是真正考试中的唯一准绳，就是你不能越过的雷池。其他任何资料，都有相当的风险。
不要指望通过大量做题、多种资料提高能力。好的学习永远是重质不重量。目标不是做尽可能多的题，然后期望培养出感觉或者撞大运。世上永远没有捷径，错误重复一万次，还是错误，不可能一万零一次就是正确。你需得make the difference，那就是钻研！所谓的顿悟、豁然开朗，永远不是简单重复后产生的，永远只发生在艰苦卓绝的努力后。

作者: tinatinajudy    时间: 2010-10-1 13:58
下面对SC、CR、RC逐一分解，列出我的策略。
作者: tinatinajudy    时间: 2010-10-1 14:09
SC
DOING:
    solve OG problems, focus the vast majority of your attention on finding ERRORS;
    make a tally of the # of errors of each type that you failed to see, and the # of times you detected 'error' that weren't actually errors;
    do a group of problems, keep ONE OR TWO of the most persistent errors in mind;
    do the same for other error types on later sets of problems.

REVIEWING:
each SC problem should yield enough juice for about 10-15 minutes of review!
    what are the SIGNALS in this problem that tell me what problem type it is?
    what sort of STRATEGIES have worked on simmer problem?
    what FACTORS have caused me to miss similar problems in the past?
    STUDY CORRECT ANSWERS, since everything in the correct answer must be correct.
    DIFFICULT PROBLEM:
      analyze the problem and find the TRICKS AND TRAPS in the problem. (if you missed the problem, there should always be at least one of these!)
      find the SIGNALS in the problem that give clues to the correct strategy. this is best done via cross-comparisons among similar problems.
      try to find ALTERNATIVE STRATEGIES that would work for the problem, as well as for similar problems.
    作者: zy290574668    时间: 2010-10-1 14:11
    LZ给力啊~
    作者: tinatinajudy    时间: 2010-10-1 14:15
    半夜两点了，困觉去了。原来写帖子也这么费事
    把先前的东西一样一样刨出来，剃掉过于个性化的，然后还要思量结构、把剩余的有机整合起来。
    作者: 班西城堡    时间: 2010-10-1 14:23
    楼主得到GMAT 想你掌握的精华了。。恭喜楼主
    作者: tinatinajudy    时间: 2010-10-1 14:27
    楼上，我没明白您的意思。。。
    作者: tinatinajudy    时间: 2010-10-1 14:31
    BTW，两次考试，一点机经都没看，作为一个中国人，我是不是太傻？
    因为刚看到一篇帖子，他看了机经然后考到的题，相当的多，而且跟我考的几乎一模一样，只不过他在广州，我在纽约，前后相隔一天。

    所以，我想我的帖子，大概只能针对那些像我这样的偏执狂。如果只是想beat GMAT或者GMAC的话，什么方法都行，只要有帮助。
    作者: 班西城堡    时间: 2010-10-1 17:17
    我想说的是GMAT 是商学院的入学的标准考试，衡量的能力应该也和日后商业管理学习实践的需要的能力一致。而楼主的从中悟出的战略思路就是GMAT 的想要考核考生的方向。GMAT 考试肯定不希望大家花费巨多的时间，用题海战术来获得高分。

    所以我很羡慕楼主已得到GMAT 考试的真义，而不是为了考试而考试。相信楼主在的日后的学习实践中也会独到的领悟，取得非凡成就的。
    作者: 班西城堡    时间: 2010-10-1 17:19
    非常欣赏你的战略，而且我也受益很多！ 再次感谢楼主的无私分享！
    作者: tinatinajudy    时间: 2010-10-1 20:42
    CR


    每一种类型TOTALLY DIFFERENT。
    问题类型：
      FIND THE ASSUMPTION
      DRAW THE CONCLUSION
      STRENGTHEN/WEAKEN
      EXPLAIN THE DIFFERENCE/DISCREPANCY
      BOLDFACE QUESTIONS/ANALYZE STRUCTURE

    BOLDFACE
    从来没有错过，所以没花一分钟去思考。

    ASSUMPTION
    an ASSUMPTION is ABSOLUTELY REQUIRED. 简言之，你需要这个statement。    shortcut:
    1. ANYTHING that is MORE GENERAL than the passage = automatically wrong.
    2. ANYTHING that makes a DISTINCTION THAT WAN'T MADE IN THE PASSAGE is automatically wrong.


    STRENGTHEN/WEAKEN
    这类问题则完全不同于ASSUMPTION，因为它不需要"necessary" or "required"。无论何时，选项给你的，TAKE IT AS FACT。
    shortcut:
    你的答案一定在原文之外；
    任何REPEATING原文内容的，一定DOES NOT STRENGTHEN。
    BTW，OG的对repeating的否定，那是相当的明确。任何一个重申的选项，错误原因只有一句话：restate。所以，看到repeating，杀无赦。


    DRAW THE CONCLUSION
    这并不是日常生活中的 "drawing conclusions"。
    GMAT的conclusion MUST stay ABSOLUTELY WITHIN THE SCOPE of the statement in the passage!
    shortcut:
    迅速排除任何落在原文内容之外的选项！
    BTW，PROPERLY INFERRED, STRONGLY SUGGESTED都是变种的DRAW THE CONCLUSION.


    EXPLAIN THE DIFFERENCE/DISCREPANCY
    这类问题的难点：找到这个discrepancy！
    所以，在看选现前，把这个VAGUE question CONVERT into a SPECIFIC question.


    另外，我清楚记得OG给CR部分的建议是：    先读问题，再看原文，然后选择正确答案。
    这个顺序绝对绝对行之有效！
    作者: tinatinajudy    时间: 2010-10-1 21:45
    RC


    问题类型：

    第一次复习的时候，RC错的几乎全是main idea，所以这次针对这个下了大功夫，然后发现以前的解题思路完全不对。改正方法后，没有再错。

    MAIN IDEA
    NEVER JUST FACTS!
    如果你非常机械地去做RC(有时候mechanics在SC有效)，那么你非常有可能完全miss掉文章本要传达的信息。
    那么，为什么会做错main idea的问题呢？
    先入为主！
    如果你先被动接受一个信息/观点，你绝对会不停地尽你全力去找各种各样的信息来support这个被动接受的信息/观点，即使这个信息/观点完全错误。

    读完文章，NEVER FORMULATED MY OWN IDEA，直接跳到选项，都觉得似是而非，然后就会到原文中寻找蛛丝马迹，既浪费了时间，也完全掉进陷阱里了。因为选项必然是干扰的。GMAT的出题，哪那么愚笨？都是通过大量数据辅助心理分析，找出普通人解题的弱点，然后拼命在这些地方干扰你。
    解决之道：
    读完文章，paraphrase main idea。
    然后看问题，如果是Main Idea，直接选最接近的表述。

    其实，这个策略对这三类问题通通行之有效。它们的共性是：test things that are NOT WRITTEN in the passage
    Main Idea
    Organization of passage (purpose of this paragraph, what's the difference between paragraph 1 and paragraph 2, etc.)
    Author's purpose ("why do they use this/that particular word")

    Inference
    按照CR的inference来做，也就是变种的draw the conclusion。

    "According to the passage"/"The passage indicates"
    细节定位，这个没什么好讲的，回原文。千万别以为自己记性好、文章全看懂了，凭印象就选答案。一定要回原文，别在简单问题上栽跟斗。
    作者: tinatinajudy    时间: 2010-10-1 21:46
    好了，所有的strategy全部写完了。希望能有点点帮助。
    作者: yangbaron8702    时间: 2010-10-1 23:18
    感谢分享，非常认同这位姐姐的strategy~~祝后面学校的申请及生活上的方方面面都顺顺利利！PSZ的名字tinatina猛一看很眼熟，呵呵，因为gf的名字是tiantian~~
    作者: lucentjeff    时间: 2010-10-1 23:26
    LZ   THX!!!!! Thank you for those helpful experience
    im preparing for GMAT . Also in America E.
    作者: ponyoveronica    时间: 2010-10-2 10:37
    坐等LZ的下文。。。分析的很透彻
    作者: tinatinajudy    时间: 2010-10-2 11:54
    下文？哪里有下文哦
    作者: rockstonex    时间: 2010-12-31 22:13
    感谢分享，写的真的很有道理。RC错的最多的也是main idea，很想像LZ一样阅读时能做到边读边paraphrase，只是一到做题就想着赶快读完，不会去想那么多了。还是要多练习啊！养成习惯
    作者: davidliuscu    时间: 2011-1-17 22:46
    LZ给力



    欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3