ChaseDream

标题: 这个C怎么说，也成立吗？ [打印本页]

作者: frankzhiwei 时间: 2010-9-19 14:48
标题: 这个C怎么说，也成立吗？

If current trends continue, by the year 2010 carbon emissions in the United States

will soar to a level more than one-third higher than were those in 1990, according to official projections.

(A) will soar to a level more than one-third higher than were those

(B) will soar to a level more than one-third higher than that

(D) would soar to a level more than one-third higher than those

(E) would soar to a level more than one-third higher than they were

A.复数those不能指代单数level，因此只能强制指代前句的复数主语emissions，那么，句子变成将level与emissions相比较，比较对象不对等

B.正确。

C.主语应该使用will，而不是would

上述是官方解释，那么请问，A是否后面改为单数（than was it），C用了will（than it was），就都成立呀？

作者: jbc88 时间: 2010-9-19 14:59
不成

是宾语比较。。

拙见。

作者: myungryong 时间: 2010-9-19 18:46
还有一点是 it 错了
由于it是特指不是简单的指前面的‘level’ 这个词而是指2010将会达到的level
而that可以泛指能指向level这一词

如果有错误的地方请指教~~

作者: frankzhiwei 时间: 2010-9-19 20:31
我先参透参透~

作者: mongmong 时间: 2011-10-20 18:48

还有一点是 it 错了
由于it是特指不是简单的指前面的‘level’ 这个词而是指2010将会达到的level
而that可以泛指能指向level这一词

如果有错误的地方请指教~~

-- by 会员 myungryong (2010/9/19 18:46:45)

我也想知道关于这个it到底对不对？一定只能用that 吗？

作者: aeoluseros 时间: 2011-11-4 18:15

-- by 会员 myungryong (2010/9/19 18:46:45)

我也想知道关于这个it到底对不对？一定只能用that 吗？

-- by 会员 mongmong (2011/10/20 18:48:37)

根据OG以前一个的解释（忘了哪个题了。。），这样是可以的，用it was语法上没问题。只是不好，这个细微区别可以在实战中筛选选项的。

作者: mongmong 时间: 2012-3-27 22:40

-- by 会员 myungryong (2010/9/19 18:46:45)

我也想知道关于这个it到底对不对？一定只能用that 吗？

-- by 会员 mongmong (2011/10/20 18:48:37)

根据OG以前一个的解释（忘了哪个题了。。），这样是可以的，用it was语法上没问题。只是不好，这个细微区别可以在实战中筛选选项的。

-- by 会员 aeoluseros (2011/11/4 18:15:38)

Aeo童鞋，请教~~所以C选项错在只能用will不能用would? 因为较主句，从句需要时间上退格。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)