ChaseDream

标题: 编辑掉 [打印本页]

作者: coshair 时间: 2010-9-19 13:40
标题: 编辑掉
......

作者: ycbarton 时间: 2010-9-19 22:02
帮顶，也想了解一下

作者: zack_wong 时间: 2010-9-19 22:12
CLSA基本没戏

作者: coshair 时间: 2010-9-19 23:11

CLSA基本没戏

-- by 会员 zack_wong (2010/9/19 22:12:12)

thanks. 这点其实我是知道的，只是想问面对商行compliance而又怀着投行梦，该如何选择？
MBA会让未来的职业道路向着投行方向进行转折么？谢谢。

作者: coshair 时间: 2010-9-19 23:13
MSCI去面过，貌似headhunter看中的FRM证书想找我去做risk analytics products的sales analyst

但最终未有进一步音讯

作者: Siegfred 时间: 2010-9-30 10:33
去念个金融硕士吧, 不一定非得MBA, 加上FRM和CFA证书应该可以进得去投资这个圈子了. 不过工作肯定要从底层做起, 因为你没有做投资行业的经验, 这个肯定的.

作者: zbb88 时间: 2010-9-30 10:43
“我比较担心的是master读出来了，到头来去当了analyst还要从最低级别做起”

这是必然的

作者: HiCD 时间: 2010-9-30 10:54

去念个金融硕士吧, 不一定非得MBA, 加上FRM和CFA证书应该可以进得去投资这个圈子了. 不过工作肯定要从底层做起, 因为你没有做投资行业的经验, 这个肯定的.

-- by 会员 Siegfred (2010/9/30 10:33:08)

你把职场发展当数学题啊，1+1=2

作者: 抓狂的书生 时间: 2010-9-30 16:22
Siegfred说得挺对的，不知道HiCD兄为什么反对。北航本+名校硕+CFA，挺华丽的背景。我看行。
商行中后台和投行投资业基本上没什么交集，不过听中欧的MBA说，他们出来去投行部都是直接从associate开始，不用先做analyst。
研究所的话，我觉得可以给个高级研究助理，直接研究员看情况，有可能。
楼主的背景和我挺像，我也是工科本，以前在某银行总行也是中后台。

作者: HiCD 时间: 2010-9-30 16:32
因为我看到很多条件同样好、甚至更好的人，都没有如愿以偿。而进去了的人，未必是那样的条件。

为什么这么多人以为具有什么学位、什么证书就能进什么行业、公司呢？就好像很多人在CD上报绩点、GT成绩等基本信息之后，就问自己能进什么档次的学校，难道申请是个寻找对应关系的过程？高考思路的延续。

这都是因为没有真正理解MBA学位的本质，没有理解行业、公司的用人需求。

作者: 抓狂的书生 时间: 2010-9-30 16:45
面试讲眼缘，或者说有很多事不可掌控的。
我们能谈的只是硬件条件，就硬件条件来说，没有任何问题。
报个GPA/学校专业/寄托分数，确实不能决定就能去什么学校，但硬件条件的要求一般有个区间。软性条件和机遇这种事情太虚幻了，知道硬性条件至少有个努力的方向。至于HiCD说的条件，进去的人，未必是这样的条件。这当然很可能，但也不会差得太离谱，有关系除外。

作者: wakemeupwhen 时间: 2010-10-6 01:03
这么大岁数了，再从基础做起，值吗？举手。。。。。

作者: wakemeupwhen 时间: 2010-10-6 01:04
要花几年时间呢。我觉得是心态不太好吧。

作者: Siegfred 时间: 2010-10-6 08:45

因为我看到很多条件同样好、甚至更好的人，都没有如愿以偿。而进去了的人，未必是那样的条件。

为什么这么多人以为具有什么学位、什么证书就能进什么行业、公司呢？就好像很多人在CD上报绩点、GT成绩等基本信息之后，就问自己能进什么档次的学校，难道申请是个寻找对应关系的过程？高考思路的延续。

这都是因为没有真正理解MBA学位的本质，没有理解行业、公司的用人需求。

-- by 会员 HiCD (2010/9/30 16:32:42)

HiCD哥，你说的道理都对。但人家发帖是请教“我该怎么做的“，是战术层面的问题，你再讲道理就帮助不大了。的确，在一定的特定条件下是会有企业不拘一格用人才的例子的，但这毕竟是小概率事件，说白了就是“缘分”。

对于多数人来说，还得先根据一般情况的假设，然后从硬指标上考量。打个比方，能去哈佛耶鲁去念书的人的GPA未必每个人都高，但是一般情况下，想申请这样的学校的人GPA得高，要不希望很渺茫。

难道不是这个道理？

作者: coshair 时间: 2010-10-7 20:48
谢谢各位的经验分享，本来都以为这帖子肯定沉了

HiCD同志说的挺对，经验还是最硬的
不过我考证也好，有打算继续读书也好，都是基于这样一个想法：我只能做好我自己能做的事情。

就像书生tx所说，软性条件/机遇这个不是能强求的，假如说IBD是令人热爱的一个梦想，那么为这个梦想做自己能做到的事情，大概也算是尽力了，如果现在不去学，那么以后岁数大了更不可能做到了

人的一生不可能只从事一个职业，总会有面临行业临界或者工作与专业不符的情况，还希望大家都能够有毅力坚持，不要轻言放弃，可能在坚持的过程中你原来的事业也发生了意料之外的变化呢~

所以继续深造可能是一个比较好的选择？骑驴找马，有商行的更高级别的职位的机会也不放弃，一边考完CFA一边看看形势考个GMAT，大概是目前近期的权宜之计了...

PS:节前刚被McK bs...明天又要杯具的上班了

作者: lyrics66 时间: 2010-10-18 21:42
经验确实很重要，但是发展的平台也很重要，因为楼主还年轻，可塑性很强，好的平台可以帮助你成长的更快，找到自己想要的，然后朝着这个方向不断努力就是了。我也在商业银行工作了几年，发现自己遇到瓶颈，现在正在想办法突破，学历固然不是最重要的，但确是拉近与梦想距离非常有效的方式，有些职位确实有学历的要求，而且工作过以后再读书，效果更好，我现在也有这方面的打算，我们可以交流一下

作者: sunnytaotao 时间: 2010-10-18 22:03
我觉得学历也好，证书也好，只是在入门时有用，如果在一个行业内要做到高一个级别的话，影响的因素就很多也复杂了。

也就是说，LZ如果以学历证书作为转行的切入点，一定要有从新的行业基层做起的心理准备。当然，LZ的背景很好，学习能力也很强，从基层向中层之路的时间应该可以争取比别人短一点。

作者: whatuwant00 时间: 2010-10-21 15:57
lz, 我和你的情况有些类似，我也做的金融里的operation，但算是金融服务吧，我们部是靠这个业务赚钱的。payment还算不错。
我们除了平时的日常运营之外的工作就是开发系统，提各种需求，各种新的计算方法之类的。同样，由于该行业对于系统的依赖越来越深。所以，我觉得以后再从事这个行业，外资银行的现状就是我们的未来。他们的现状是，这个部可以30多个人去运营，全球的业务。
所以我也期待能读mba，去看看比我高层次的人的生活状态，思考自己的路.

作者: whatuwant00 时间: 2010-10-21 16:07
另外，对于基金证券行业的研究员的职位，目前我认识的人都是北大清华的应届研究生，还有海归这样的。他们的工作也挺辛苦的，到处出差，去各地考察。如果你真的对研究员感兴趣，先看看用cfa能否申请转到你们本行的投资部门，再进去大券商就容易一些。因为一般银行的总行都有资金部，搞债券和黄金外汇的投资的。这块是银行的收益重要组成部分。如果实在不行，那么只能读硕士了。你的本科背景也不错，也年轻，相信你不会甘心一辈子在后台工作的，对吗？

作者: vokial 时间: 2010-10-21 16:10
比较认同HiCD的大部分看法

这种帖子就该挨砖

作者: coshair 时间: 2010-11-5 12:07

比较认同HiCD的大部分看法

这种帖子就该挨砖

-- by 会员 vokial (2010/10/21 16:10:20)

拍吧，只是认同别人还拍不了砖哦，要拍就拿你自己的看法来吧～

作者: qingzhang1 时间: 2010-11-5 13:03
....Analyst30岁,Associate 40岁前开始都不算晚,能进去才是关键.

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)