ChaseDream

标题: 一道裸机，题目没怎么读懂，求指点！！ [打印本页]

作者: serenashu 时间: 2010-9-13 08:59
标题: 一道裸机，题目没怎么读懂，求指点！！
In the past, every ten-percentage-point increase in cigarette prices in the country of Coponia has decreased per capita sales of cigarettes by four percent.Coponia is about to raise taxes on cigarettes by 9 cents per pack.The average price of cigarettes in Coponia is and has been for more than a year 90 cents per pack.So the tax hike stands an excellent chance of reducing per capita sales of cigarettes by four percent.

Which of the following is an assumption on which the argument depends?

A.Tobacco companies are unlikely to reduce their profit per pack of cigarettes to avoid an increase in the cost per pack to consumers in Coponia.

B.Previous increases in cigarette prices in Coponia have generally been due to increases in taxes on cigarettes.

C.Any decrease in per capita sales of cigarettes in Coponia will result mainly from an increase in the number of people who quit smoking entirely.

D.At present, the price of a pack of cigarettes in Coponia includes taxes that amount to less than ten percent of the total selling price.

E.The number of people in Coponia who smoke cigarettes has remained relatively constant for the past several years.

这题为什么不选B勒？我有没读懂题目？答案是A

作者: serenashu 时间: 2010-9-13 17:08
路过的帮我看看吧~~谢谢啦~~

作者: lyria 时间: 2010-9-13 17:13
题目是说：烟的价格每升10个百分点，烟的销量就会下降4个百分点。然后现在政府要多收6cents税，(这个和原价比起来正好是10个百分点的升高），所以结论香烟销量会下降4个百分点。

要考虑到，其实加了税和价格升高并没有必然关系，也许商家愿意承担一点税收，也就是说价格不会直接升个6cents,而A排除了这个可能。A的意思就是说政府多收的6cents税会完全体现在价格里
B和题目无关吧

作者: lyria 时间: 2010-9-13 17:14
修正一下，不是销量，是人均购买量。。。不过不影响理解

作者: serenashu 时间: 2010-9-13 17:25

题目是说：烟的价格每升10个百分点，烟的销量就会下降4个百分点。然后现在政府要多收6cents税，(这个和原价比起来正好是10个百分点的升高），所以结论香烟销量会下降4个百分点。

要考虑到，其实加了税和价格升高并没有必然关系，也许商家愿意承担一点税收，也就是说价格不会直接升个6cents,而A排除了这个可能。A的意思就是说政府多收的6cents税会完全体现在价格里
B和题目无关吧

-- by 会员 lyria (2010/9/13 17:13:56)

题目最后问上述结论是基于那个假设，那如果是A的话，还能得出提目中的结论吗？我还是不明白~~

作者: serenashu 时间: 2010-9-13 17:26
B选项有关啊，如果B成立，那么就是说曾经发生过税收影响定价的情况~~

作者: serenashu 时间: 2010-9-13 17:27
所以如果B成立的话，C公司很可能就提价了，然后就可以预见他的人均销量会下降~~

作者: lyria 时间: 2010-9-13 17:33
这道题关键不是在于长不长，而是在于价格能不能达到10%的涨幅，也就是会不会长6cents.因为由题目第一句，10%的涨幅才能引起销售量4%的跌幅。而结论是销量能有4%的跌幅。
A:排除了价格长不了10%的可能性。（也就是说即使成本因为税收高了6cents,商家也不会为了吸引顾客而自己承担一部分税收，而是会直接把税收加到价格里，也就是价格就会长6cents)
B错在根本没有保证价格会长6cents.仅仅是以前因为税收有过增长，并不能推出现在就会长，更不能推出能长10%

作者: 雨潇 时间: 2010-9-13 17:37
A的意思是说销售香烟的不会为了使消费者避免由于香烟涨价带来的高成本而减少他们的利润，也就是他们可能降价，原来90，现在成了80，那个9/80就不再是10%，所以就得不出结论的4%的销量下降了
B无关吧，以前的售价上升是由于税的增加不能说明现在税增加了销售量就一定增加啊，是说以前又没有说这是个不变的规律，无关选项

作者: lyria 时间: 2010-9-13 18:36

A的意思是说销售香烟的不会为了使消费者避免由于香烟涨价带来的高成本而减少他们的利润，也就是他们可能降价，原来90，现在成了80，那个9/80就不再是10%，所以就得不出结论的4%的销量下降了
B无关吧，以前的售价上升是由于税的增加不能说明现在税增加了销售量就一定增加啊，是说以前又没有说这是个不变的规律，无关选项

-- by 会员雨潇 (2010/9/13 17:37:24)

同学你是不是说反了。。。问题是问的这个推理denpends on 哪个，怎么会选不能得出结论的那个呢。。。
而且卖烟的不会减少利润，不正说明他们不会降价吗？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)