ChaseDream

标题: 怒发此贴，死磕OG逻辑 [打印本页]
作者: wangziwei    时间: 2010-9-12 14:27
标题: 怒发此贴，死磕OG逻辑
本人英语底子差，在CD也晃悠了一段时间了，还没发现像我一样4级没过的
如今复习gmat也有一段时间了，今天做逻辑发现还是很多不会
总结原因主要有两点：1，词汇量不够：可能会有朋友说其实有些词没必要知道，只要大概知道其是名词就可以了，可悲剧的我就连关键的也把握不准确，
或压根就不知道这词意思，或对该词意思把握不准，或不知道该词原来还有另一层意思（比如concentrate，原来还有浓缩物的意思）
                                  2，句子理解：我基本就把逻辑大全做了一遍，让我最崩溃的就是如果我看了中文翻译，我基本都能选出正确的，并发现自己原来选的是多么愚蠢，但关键就是gmat考试考的是英文，我发现我根本的弊病就是句子理解有问题，或者说阅读能力不行，导致对文章理解和阅读速度都很悲剧。
我个人认为其实逻辑对像我这样水平的考的根本不是逻辑而是阅读

于是痛定思痛，在此对自己下个战贴，于今晚深夜开始（悲剧的我等会还要出去办公），一道一道把OG逻辑做出（我现在只求能把OG彻彻底底做好，至于其他的狒狒什么的，实在无暇顾及），并分析其内在关系，记录与本贴，如果分析不对的希望各位大神指出，小弟在此感谢不尽

PS：此贴只是个人激励贴，无其他用意，希望各牛人参与讨论，谢谢
作者: apple19890129    时间: 2010-9-12 21:36
支持你下~~我也在 OGing  瓶颈期……
我有时候读一个逻辑比阅读还费事呢
作者: tianma201011    时间: 2010-9-12 22:17
支持一下
作者: wangziwei    时间: 2010-9-12 22:49
同努力啊嘿嘿，现在开始做题哈哈
作者: wangziwei    时间: 2010-9-12 22:49
^_^
作者: wangziwei    时间: 2010-9-13 00:17
OG12-1
文章大意：LE是一个人从出生到死亡的平均时间，在19世纪中叶NA的LE是40年，现在是80年
所以（结论）我们现在认为是年轻的在19世纪中叶会被认为是老的

再说推理过程之前先鄙视一下这题，个人认为此题最难得是如何去理解结论，也就是把结论公式化
（当然，可能大部分人很好理解，反正我是挺笨的，真是想了半天才懂，估计考试要是这么弄肯定完蛋）

详细推理过程：LE=A1+A2+……+An/N （An=每个人的生存时间，N=人数）
根据题意得知：LE1（80年）>LE2（40年）推出结论每个LE1中的An都>LE2中的An
问题：削弱
B项：LE的增加是因为某些An的大幅度增加（从出生开始在一年内死亡人数的减少）
为了便于理解，我发明个例子解释一下，比如说一个村有十个人每个人都能活到80岁，那么他们的平均年龄就是80，另一个村也是10个人，其中有5个人能活到100岁而另5个人由于疾病只活了1年，平均年龄就是50.5岁，那你能说第二个村子认为老的，第一个就认为还很年轻么，显然不能

当然以上是详细分析，我在做此题是完全是用了另一种方法：
先读大意，问削弱，看选项：A：人口A比人口B小，文中完全没提人口问题，推出此选项无关
                                            B:当时看了没看出来它是如何削弱的什，但主语是LE，并且讲的是LE的增长是由于。。。。，估计有用，暂时放着
                                           C：活得长，完全只能靠医疗（这是原来没有的），由于看到only这类过于绝对的词所以，也抛掉了
                                            D：文中完全没提过载17世纪人口问题，无关，直接down 掉
                                            E：比较点主语是vigorous physical，文中完全没提，down 掉
                                               最终得出结论选B
以上第二套方案完全是为了在有限时间能得出结论而做出的，如果能在短时间内做出像第一类的推理，不建议用第二种

在此重申一下，我只是记录本人做每到题的想法，并不是说自己是权威，请大家不要误会，做题都是为了能做对，方法因人而异，所以希望不要来刻意拍砖的，当然善意的讨论和批评，我还是徐虚心接受的
作者: wangziwei    时间: 2010-9-13 00:19
明天开始请假，复习考试，休息了，明早早起继续，fight！
作者: wangziwei    时间: 2010-9-13 02:20
OG12-2
文章大意：科学家建议在海底安装一种装置，用于警告tidal wave带来的危害
                 问哪个选项是采取这种措施的必要条件
推理过程：此类题型，我认为如果选项想获知的内容可知或不可知，是或否，会对结论产生支持或者反对的效果
A问最后一次收到tidal wave威胁的时间，我们问问自己，知道与否会对政府采取这个议案产生支持或者反对的效果么（每个选项都如此问，我个人看法），答案是否，所以排除
B问此装置该安置在多远的海底，答案是否，排除
C是否有足够的时间在接到警告后，采取行动，如果我们回答是，则显然是支持结论，如果回答否，显然此种议案是没用的，是削弱，所以C是答案
D问在tidal wave后多少时间能使人员遣散到安全地方，这个知道与否，显然就结论来说无关的，排除
E同理
睡不着，继续做题吧
作者: wangziwei    时间: 2010-9-13 03:04
OG12-3
文章大意：年龄40在50之间的H比其他群体更可能去买并且大量的去买冰棍，结论是青少年没有成年人吃雪糕吃的多
问以下哪个选项是反对推论的
推理过程：A作者没有区分开买和吃，如果此选项是正确的，则推出结论是错误的，因为，条件讲的都是买，比较点是买，而结论比较的是吃，两者有本质区别，当然如果不是很肯定，继续看其它选项
B没有提供除了40到50之间H之外的信息，我们加入“not”，假设提供了，也并不会推出结论，因为并没有告诉我们提供的信息是支持结论或者反对结论，所以排除
C作者是基于PB而不是DR，我们反过来看，就算作者基于的是DR也不会对结论造成什么影响
D并没有明确消费冰棍的数目，同B咱们问自己一句，就算是提供了，也不会对结论有什么影响，因为并没有说被提供的信息对结论是有利还是无利
E比较的双方，有一方（healthful foods）明显无关，down 掉
作者: wangziwei    时间: 2010-9-13 03:36
OG12-4
文章大意：根据一个预测，电流会促进农业，电极被插入土地，在电极之间的虫子和杂草都会被除掉，并且有利于农物生长，问以下哪个选项如果是对的则会使prediction错误，反对
推理过程：此题结论是电流有利于农业，我们要找一个选项是反对他的
A明显无关
B加个not，对结论无影响
C这个像是有关的，先留着
D明显反对推论，太明显了，就是他了
E。。。我没看
作者: wangziwei    时间: 2010-9-13 14:43
OG12-5
文章大意：一家公司想采取一项关于工作时间的措施，目前这家公司的员工被要求在早上八点上班，而这项措施是允许员工在早上6点至11点上班的
问：如果员工工作特点是以下哪一种，则这项措施会对削弱员工的工作效率，其实问的就是削弱
推理过程：那个选项是被这项政策削弱的
A在工作中不被他人打扰，加“not”，就算会被打扰，和这项政策有关系么，当然无关，排除
B每天至少一次被其他公司的员工咨询，同上
C为获得同意而报告上司，同上
D在整个工作时间中，频繁的与其他员工联系，明显会被该项政策削弱，比如A员工6点到公司，他想联系B员工，而B员工在10点才到，这就削弱了工作效率
E执行一项需要几天时间完成的工作，明显无关
E
作者: wangziwei    时间: 2010-9-13 15:35
OG12-6
文章大意：由于AMT的引进，大部分员工的职业技能和知识作废的整个时间减少了（换句话说就是他们所学的东西能用的更长），在制造业中，AMT给了一个数据------平均员工需要更新技能的时间是5年
推理过程：我们假设技能作废这个时间段是T，根据题目可知，结论是AMT能是T减小，哪个选项使得结论更好的进行（我感觉这题可以看做假设）
A公司弄一个培训项目，让新员工培训6年，明显削弱，因为AMT给出制造业的T是5年，你让他培训6年，明显时间太长
B公司加大对AMT投资，文中并没说加大投资会对结论产生加强效果，无关
C公司将周期性的调查AMT如何影响员工，题目问的是prepare，即AMT引入之前的措施，明显无关
D在AMT引入之前，公司会告知员工AMT引进可能产生的结果，对结论也没有加强效果
E公司将确保他的员工能受到AMT给予的必要的培训，如果不能确保，则对结论产生削弱效果
作者: wangziwei    时间: 2010-9-13 16:06
OG12-7
文章大意：T为了减少在交通灯的费用，打算用LED代替现在所使用的，LED成本和原来的一样，耗能别原来的少，并且两者更换的费用也是极少的，问那个选项能判断这个“转换”计划能减少相关费用
推理过程：结论是使用LED能减少相关费用，！！此类题如果选项是肯定的则支持结论，若否定则削弱结论！！
A是否LED和原来的灯泡使用寿命一样长，如果一样，则会减少费用，如果不一样，则不能减少费用，所以此为正确答案
此题关键问的是LED是否会导致相关费用的减少，所以，选项中如果比较双方和结论无关则直接排除
作者: wangziwei    时间: 2010-9-13 20:50
OG12-8
文章大意：据报道，苹果包含一种有害物质A，很少消费者会因为这个报道而改变买苹果的消费习惯，然而在报道发表一个月后，杂货店苹果的销售大幅度下跌，问对此现象的解释
推理过程：A在3月，许多食品杂货店由于对消费者健康的担忧，减少了苹果的销售。整好指出是由于供给下降导致的销售量下跌
B消费者对在三月持续增长有关食品安全的警告，漠不关心。并没有解释现象，反而增加了对现象为何产生的疑惑
C报道在电视和报纸上发表。明显无关
D报道没提及其他还有A的蔬果。更加明显的无关
E更更无关
个人认为解释题，一定要紧抓选项能否解释现象（当然这可能是废话），关键看导致此现象的其他变量是否在选项中被提及到
作者: wangziwei    时间: 2010-9-13 20:52
由于时间关系，以后的每道题，我就不写文章大意了，还是希望能有高人来指出我推理过程中的错误
作者: wangziwei    时间: 2010-9-13 21:02
OG12-9
推理过程：解释题型
目标：减少在运输过程中的损坏---->措施：填充包装袋---->损坏的数量上升
A增不增加费用和劳力，对损不损坏物品没影响。无关选项
B过多填充包装袋反而会导致抗震能力下降----->损坏数量上升
C填充物不会影响消费者打开包装的难度--------->无关
D大部分货物都是易碎的-------->之前也是这样些产品，损坏量怎么不上升，无关
E由于损坏量的提高，公司失去了一部分消费者----->如果这样，说不定还会让损坏量下降呢(因为要运的东西少了），不能解释现象
作者: wangziwei    时间: 2010-9-13 21:38
OG12-10
推理过程：（反对）C公司的推理：F公司并不free，因为消费者要为F公司付广告费，F公司并不free，所以C公司的好
A，有电视的比没电视的更容易受广告影响-----》明显无关
B，C公司的消费者能选择没广告的频道------》支持C的推断
C，由于接收问题，C能提供比F更好的信号------》支持C
D，C的广告数量和F一样多-------》打破C推论的前提，从而反对C推论
E，C的消费者可以选择他们想要的频道-------》明显无关
作者: wangziwei    时间: 2010-9-13 21:46
OG12-11
推理过程：（支持）wood smoke 有害-----》所以相关法令应该控制wood 的燃烧
A，WD所燃烧产生的有害物质比车产生的少------》无关比较
B，在相关法令的管辖区，油和天然气是主要燃料-------》削弱文中推论
C，又是一个无关比较
D，管不管理wd的燃烧对空气质量来说并不重要-------》削弱
E，wood 是主要燃料，并且对空气造成污染-------》支持推论，应该管理wd 的燃烧
作者: kidd1017    时间: 2010-9-14 08:37
lz加油阿~支持一下~
作者: wangziwei    时间: 2010-9-14 09:45
^_^谢谢，因为要上班，更新的会很慢，反正大家监督吧哈哈
作者: starchang14    时间: 2010-9-14 12:23
这个帖子美得很!
我也在死磕OG逻辑,现在做到80题.
有什么不懂就来看看这个贴吧~
谢谢lz噢~
作者: wangziwei    时间: 2010-9-15 09:44
千万别谢我，我也是小白，只是大家又不懂的，或者我写的不对的，讨论讨论
作者: wangziwei    时间: 2010-9-15 10:05
OG12-12
推理过程：（评价）结论是automaker的短期目标是扩大市场份额，长远展望是增加忠实客户
A是否竞争对手也换对自己的产品进行打折，当我们回答是的时候----》大家都打折，那automaker凭什么扩大市场又凭什么从竞争对手那吸引消费者啊。当我们回答否的时候------》由于automaker打折，从而薄利多销，导致吸引消费者，还能扩大市场。毫无疑问这是正确答案
B是否是由制造商目前的广告公司做-------》是不是他做，对结论毫无影响
C是否一部分A的模型比其他打折打的多------》这里主要注意比较对象，两者都是A的model，他们的比较毫无意义
D是否A会降低成本从而保持边际利润率，即使当打折措施是有效的------》这也不会影响结论
E句子是描述一个strategy的--------》更加不相关

我总结做评价题最主要是要找到一个对立面，我会在以后的评价题中写出对立面，找到对立面就好做多了，此题的对立面是automaker和他的竞争者
作者: wangziwei    时间: 2010-9-15 10:05
看来我要加写了，你都做那么多了
作者: wangziwei    时间: 2010-9-15 10:56
OG12-13
推理过程：（支持）结论是bone是是猿人使用火的证据，文中还有一条件，bone被燃烧的温度没有当今营火所燃烧的温度高（隐含意思就是bone 不是近代被燃烧的）
A，white stinkwood是目前用于居民建房的材料--------》WS是不是现在建筑材料都对结论无影响，无关选项
B，森林大火能达到营火的温度--------》主语是森林大火，相当无关
C，bone被拼成各种动物------------》主语到是文中提及的，可是说的还是无关结论的
D，撇开bone，有一种可靠的证据证明猿人用火-----------》人家问的是bone，你和我说不提bone，提别的，很无关
E，bone是在那些包含着早期cutting tools的不同层次的石灰岩中发现的------》首先这个选项确定了有一些cutting tools（被猿人使用的）的发现，其次说bone和这些tools在石灰岩的同一层中发现的，稍懂些地理知识的（其实就算你不知道）都能肯定这就是那个支持选项
作者: wangziwei    时间: 2010-9-15 11:41
OG12-14
推理过程：（支持）结论是扩建将会盈利
A在将来10年中，在青少年时期的人们（更喜欢看电影的年龄段）将会需素增加--------》根据文中另一条件（总人数稳定，预期不会增加），结合A，推出结论是正确的
B是通过改变建电影院位置，刺激经济复兴，从而期望创收-----------》就算你刺激了经济复兴，也不代表回去看电影的人数增加，所以这个措施是无效的
C主语是video严重偏题，无关
D当前平均屏幕数量比将要出现得屏幕数量少--------》很无关的比较，就算多，也不能说明会创收
E食品的销售解释了稳定的利润收入--------------》和问题有关么？当然无关
此题关键是要找出那个选项使得扩建=创收成立
作者: wangziwei    时间: 2010-9-15 12:03
OG12-15
推理过程：（反对），在此多说一句，在我看来反对，削弱，都一样，要是反对和削弱写反了，请大家多多包含，此题group的推理是------bats are shy and active only at night推出bats are feared and persecuted
问那个选项能推翻它
A，bats经常失去家，所以要经常去创造新的家-------》能推翻group的推理吗？显然不能
B，bats吃害虫，帮助了人类-------------》这是个支持选项
C，bats在A地和B地都很烦人-----------》无关
D，R和O也是害羞的并且在夜间活动的生物，但是他们就不烦人--------》此选项举出了一个反例，从而推翻group的推论，此为正确答案
E，都偏题了
作者: wangziwei    时间: 2010-9-16 13:33
OG12-16
推理过程：people买奢侈品更多的是买一种心理上的感觉（说起来很像我们生活中的一些人，买奢侈品就是为了炫耀）+另一条件---------------》大众市场消费技巧和杀价策略不应该被使用
而这个另一个条件也就是我们需要从选项中选出的，或者说，这题其实类似于assumption（个人认为）
A富裕的消费者在整个消费人群中的比例下降-------》此选项并不会配合另一条件推出结论，属于无关选项
B持续消费直接依赖于一种具有排他性氛围的维持----------》我个人认为这句话或许可以这么理解，即特殊的感性上的东感觉导致消费，这句话中的aura和文中的prestige其实是一个东西，两者合为一体后推出结论（当然由于此题我也选错了，主要愿意就是对B选项不是很理解，而且由于时间限制，如果我们对此选项理解上存在ambiguity，我们继续看其他的选项）
C奢侈品消费者同样关心产品的质量和价格------------》无关比较，文中没有提到过有关比较双方的内容（我的意思是文中确实有“quality”和“price”出现），或者我们问问自己就算他们只关心价格不关心质量（老子就是有钱），会对结论有影响吗
D如果市场能包含越多的消费者，则越会增加利润（这是我个人的理解，如果不对，请指出，毕竟我阅读真的不咋样）----------》说了一个无关概念
E制造奢侈品牌并不比制造一个一般的，大众的品牌的成本高----------》无关比较
作者: wangziwei    时间: 2010-9-16 13:41
OG12-17
推理过程：（boldface）此类题我个人认为主要看黑体字，然后大概扫一遍其他内容，就能把我黑体字在文中的作用，当然重要的还要从不是黑体字的内容中看看作者的观点
此题的conclusion是deer数量的下降不是hunter造成的，原因是由于黑熊hunt  deer造成的
再理解一下黑体字内容，不难得出答案E
作者: wangziwei    时间: 2010-9-16 14:03
OG12-18
推理过程：（解释）首先我们应该明确题目问的是什么-----即以下哪个选项能解释在1984年的产量下降，与此无关的选项全部down掉
A，P的价格在1980至1984年间下降，在此之间P的产量上升，同时P的需求量下降-------》反观一下问题，明显和要解释的对象无关，问的是1984年这一时刻的现象，A描述的是1980至1984这一区间的现象
B，进口的Weevil比当地的品种更多产是因为，W带来了pest和disease，使得当地品种减产-------》根本不能解释问题，可能有的朋友会认为，正因为pest从而使得当地品种减产，最终导致整个减产，但是你忽略了一个问题就是，W是从1980年引入的，而文中明确说了从1980年开始增产C，说明这点小病对产量不会产生威胁
C，大量的增产会耗尽雌性花朵所需的营养物（这种雌花是fruit-producing）---------》解释了现象的发生，为正确答案
D，在1980至1984之间，W的数量是一样的--------》无关描述
E，无关比较
作者: gaogao0423    时间: 2010-9-16 23:37
LZ真的又执着又认真，佩服佩服，我也一直在纠结逻辑，困惑于看不懂问题。。。
作者: wangziwei    时间: 2010-9-17 13:57
谢谢，是啊，其实我感觉逻辑这东西，本身大家都不笨，肯定都不错，只是在有限的时间里不能完全把握文章，也就是阅读问题影响了做题的速度和成功率，当然这个问题我只针对大部分水平像我这样的，对NN来说阅读不是问题
作者: wangziwei    时间: 2010-9-17 13:59
在这里，首先先抱歉，因为工作问题，最近更新的相当慢，这几天我会努力把我做过的都补上
作者: wangziwei    时间: 2010-9-17 16:03
OG12-19
推理过程：（反对）Physician的推理是melatonin的对人们的长期影响是未知的-------》不推荐使用
                             atient推理是Physician开过许多会产生严重后果的药------------》不能因此放弃M的使用，明显后者把“会产生严重后果的药”和“效果未知的药”等同起来，所以在没看到选项时，我们可以想象选项中可能会有一个能推翻这种“等同”的选项，当然也可能没有，也许是从其他方面入手
A，Sm的效果不同于Npm（开头字母）的-------》看到此类比较注意比较双方和比较点，其中Npm在原文中没有出现过，所以此为无关选项
B，有可能是Physician不相信m有好的作用------》他相不相信都不会对Patient的推论产生削弱效果，所以无关，其实此选项，我个人在看到有possible时就觉得应该不是答案，但是由于不确定，所以我们可以先放着，往下看
C,Sd如果不治愈就会引发严重并发症--------》无关选项
D，又是一个无关描述
E，已知的风险和已知的好处，是可以被权衡的（看是利大于弊，还是弊大于利），而未知的就不行-------》此选项打破了Patient的推论，而且这个选项刚好和我前面提到的“看有没有推翻等同的选项”不期而遇，所以此为正确答案
PS：一般我看到有might或者it is possible等使得句子没有确定性的词时，我一般都会认为是无关选项，因为我个人认为，逻辑给的正确选项是没有模棱两可的，是就是，不是就不是，都是肯定的，当然了，我不能因为我没遇过，就说它不存在，但一般来说，模棱两可的选项都不是正确选项
作者: wangziwei    时间: 2010-9-17 16:07
OG12-20
推理过程：（假设）
读原文不难读出practical和art是背道而驰的，并且原文把他们之间的一些逻辑关系罗列的已经非常清晰了所以，我感觉应该不用看选项也能知道，此题就不多说了（当然如果说，此题你没看出内在的逻辑关系，说明你的阅读有些小毛病，我记得逻辑大全上有这道题，看看中文翻译，你肯定能明白）
作者: wangziwei    时间: 2010-9-17 16:37
OG12-21
推理过程：（加强）结论为B的筑巢风格是文化传承而不是基因遗传（换句话说，B不是天生就会筑巢的，是要学的）
A在筑巢风格上，Birds的相同点多与不同点-------》对结论毫无有影响，无关选项
B年轻的Bird在筑巢上是不熟练的，并且在完成筑巢前明显花了时间去观察老一辈的筑巢风格----》很明显的加强结论，不解释，正确答案
C无关描述
D更无关描述
E。。。。。都不知道飞哪去了
作者: hytiancai    时间: 2010-9-17 23:34
LZ加油，同磕同磕~
作者: wangziwei    时间: 2010-9-18 22:09
OG12-22
推理过程：（解释）问题问的是如何解释"RESULT"
A，大多数经济状况还没提高的高龄人群完全依赖于政府的补助------》不能解释现象
B，R的银行系统效率低，发个补助也要3周--------》也不能解释现象，只是发的慢，但没解释为什么没作用
C，与高龄人群生活必需的物品价格和相关劳务的费用上升速度比通货膨胀的速度高得多---------》通货膨胀，使得货币贬值，也就是钱不值钱，比如原来一袋奶粉一块，现在要两块，本来政府给予的补助可能可以弥补当中所缺的另一块，但由于C所说，现在可能一代奶粉要4块甚至6块，这样也就导致了，并没有使得人们生活水平提高，所以这就是正确答案
D，发补助的时候正值生活贫穷的高龄人群人数最多的时候--------》该选项关键是没有达到一个削弱的作用，穷人多又如何，你给的补助多，照样能过得好，而且最关键的是此补助是每人都有的，并不会因为人多而欠补助
E，无关描述
作者: wangziwei    时间: 2010-9-18 22:18
OG12-23
推理过程：（削弱）此树野生的很少AND要很多树的树皮才能生产出极少的drug------》大量的生产这种drug会导致这种树的灭绝
A此种药是统一分发的-------》对文中推理无影响
B这种药很贵--------》无意义
C这种树的叶子也很有用------------》跑偏了
D这种树很好种--------》达到削弱结论的效果
E这树一班长在无人区-------》无关选项
作者: wangziwei    时间: 2010-9-18 22:39
OG12-24
推理过程：（解释）需要解释的是：公司推迟对产品的宣传
A当产品第一次销售时，一些电脑使用者不愿意购买它--------》不能解释现象，推不推迟宣传，该不买还是不买，选项出现some，说明描述不精确，比较模棱两可
B这种能最大化销售的广告比公司之前做的都便宜------》不能解释现象，就算推迟宣传，也不会是它的费用降低
C现在采取宣传措施会导致目前公司其他chips销售的大量下降-------》解释了现象
D公司的竞争对手制造了能和公司新产品匹敌的chips--------》不能解释现象，而且如果真这样的话，岂不是更改早点宣传
E无关选项
作者: wangziwei    时间: 2010-9-18 22:57
OG12-25
推理过程：（支持）结论是：平衡的早餐比单一人工的好
A自然相互结合的维他命使得他们自身对人体更有用-------》直接加强结论，即天然混合的更好
B经常吃人工食品的人有时会忽略吃天然的视频-------》吃A的比吃B的多，并不代表A比B好，就算是代表A比B好，那此选项也是个削弱，而不是加强
C食物必须人工添加维他命，因为自然存在的维他命在食品加工时应经消失了-----》削弱选项
D未加工的比加工的含维他命高------》A比B含量高，并不代表就是A比B好
E加工过的和未被加工过的一样易消化-------》削弱选项
作者: wangziwei    时间: 2010-9-19 07:19
OG12-26
推理过程：（总结）
A大多数参加无效测试的测试者的结果事实上都是不真实的-------》与原文相违背，原文中说的是“不知道是否真实”，并不是就一定是不真实的
B该测试方法不该被雇主使用与雇人--------》原文并没有这层意思，而且关键原文所说的都是是当这个测试is judged inconclusive时，才会发生的事情
C一个无效的测试结果对测试者是不公平的-------》符合原文，根据原文所说1无效测试结果没用2雇主有时会因为这个无效结果而不雇佣这名测试者
D回答同B选项
E同上

该题关键是所有前提都是这个测试是inconclusive时所产生的，那如果conclusive时呢，则不一定，因为做着没说，而我们的判断只根据原文，不能有其他推理，说H有缺点，并不代表H就坏到底，也不代表H有优点，不能有多余的个人推理
作者: wangziwei    时间: 2010-9-19 07:50
OG12-27
推理过程：（评价）根据原文可知此题对立双方是在G保险公司所支付的保险费用和在F它所支付的费用
现在看那个选项能对这个这两个对立方产生支持或者削弱的作用
A在两地的拥堵状况------》拥堵程度高不代表会发生意外的几率大
B在两地发生交通碰撞后所需的维修费用--------》1原文所有围绕的都是collision，并没提过像A所说的congestion。2本文隐含的是保险公司想省钱，所以如果知道维修费用在两地的高低将会对矛盾双方中的一者产生支持作用（削弱
C无关选项
D在两地的道路状况-----》还是那句话，道路状况和保险公司想省钱不挂钩
E比较双方出现问题
作者: wangziwei    时间: 2010-9-19 09:22
OG12-28
推理过程：只有自行车比赛选手才会对自行车的技术更新感兴趣，并且为此付钱（技术改革和racer的关系）-------》技术改革被被一种官方认可的标准所限制（技术改革和standard的关系）

我们需要找一个桥梁将比赛选手和standard联系起来

只有C选项是将两者联系起来的，并且此文想表达的意思是：
前提：racer对改革有兴趣
结论：standard限制改革
还有一个前提（即assumption）是rancer只对standard之内的改革感兴趣
本人举个例子，或许大家能明白--------》人们想游的更快，但是比赛规则是只能仰泳，并且仰泳是相对自由泳等其他方式最慢的一种===》想游的更快被这个规矩限制，那么他的前提是人们只想在使用仰泳的前提下游的更快，因为如果人们不管比赛规则，只为图快，可能会选择自由泳等方式，这样“游的更快”也就不会被比赛规则限制
因为此题我也做错了，所以以上解释只是个人愚见，如果说错了没希望NN能留言指出，我个人对此题感觉还是理解的稀里糊涂
作者: starchang14    时间: 2010-9-26 12:08
lz很有毅力!!!表扬+鼓励一下!
作者: hellcan    时间: 2010-10-31 01:31
.................话说我4级也没过。。。。。。。。。
作者: Jennyqu    时间: 2010-11-4 08:16
LZ还继续么？
作者: CatYao    时间: 2011-8-3 21:24
LZ还在CD么，和一年前LZ的状态相似~四级木有过，大学起再也没看过英语，期末考都吃的老底~现在感觉十分吃力，花大力气背了GMAT单词发现木有太大提高，有点迷惑了，只有不到两个月了，刚刚搜一下说看看有没有OG12逻辑的具体解释，无意看到了这个帖子，楼主还在么。努力努力死磕死磕



欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3