ChaseDream
标题: 女孩子进咨询公司，请赐教！ [打印本页]
作者: 小乌龟吃土豆 时间: 2010-9-3 09:45
标题: 女孩子进咨询公司，请赐教！
本人上海普通重点大学的研究生，女
本科专业：国际经济与贸易，研究生专业：企业管理
虽然做过很多的实践活动，并且担任团队领导角色，但是没有长期在公司里实习过
我想毕业后进埃森哲、麦肯锡、毕马威这样的管理咨询公司，大家说概率大吗？？他们选人是不是很看重名校毕业？还是实习经历？
我的性格很开朗，能说会道，口才好，喜欢与人打交道，思辨能力也很好，喜欢帮助别人解决问题……所以我觉得我蛮适合做咨询工作，而且我也不怕吃苦不怕出差，虽然是女孩子……
大家认为我进世界著名咨询公司的几率大吗？？或者还需要在那方面多努力呢
？？谢谢大家~~！！！
作者: 小乌龟吃土豆 时间: 2010-9-3 17:02
请过来人给指点一下呗~~~小女子在此感激不尽~~！
作者: check1989 时间: 2010-9-3 19:34
除非有奇迹发生,否则没戏,这些咨询公司甚至连个面试都不会给你的,普通大学的就是这么悲剧,实在想去要么出国要么去读个北大清华复旦上交的研吧.
其实何必非去咨询业呢,这个行业不适合女生的,太辛苦了
作者: sunjie38 时间: 2010-9-4 10:31
可以考虑先进世界著名的外企，如PG，GE，HSBC，然后再进顶级咨询，比较靠谱
作者: 小乌龟吃土豆 时间: 2010-9-5 09:32
谢谢你的指点，请问你是在哪个行业工作呀？国际公司不都是很注重实际能力英语能力的嘛？学历真的那么重要？我读的研究生学校也是211呀
呵呵
作者: gadflyxp 时间: 2010-9-5 20:29
顶级的咨询公司还会看本科的学校的，不是读个北清复交的研究生就可以的了。
除非有奇迹发生,否则没戏,这些咨询公司甚至连个面试都不会给你的,普通大学的就是这么悲剧,实在想去要么出国要么去读个北大清华复旦上交的研吧.
其实何必非去咨询业呢,这个行业不适合女生的,太辛苦了
-- by 会员 check1989 (2010/9/3 19:34:06)
作者: 竹君 时间: 2010-9-6 02:05
如果你的本科学校曾经有人进去过某个咨询公司 这个学校就会被列入考虑对象。。。一般而言。。
作者: 梁朝伟 时间: 2010-9-6 05:30
请楼主定义“世界著名”
作者: check1989 时间: 2010-9-6 10:48
嗯,211太多了,大多数都没有机会的,里面的主流是清北复交还有国外顶级学校的MBA, 其他学校的凤毛麟角,也就1-2个. 所以如果你不是顶级名校出身,进去的可能性很小.
其实不要把那些顶级咨询公司看的太高,也就是一份职业,从收入角度说.比他们好的多的是,从发展来说,也不一定能有多好,关键在人,牛人在哪都能发展得很好, 所以不要盲目崇拜他们.
我觉得如果可能还是去甲方比较好,让他们来给你打工,哈哈.而且管理咨询行业现在竞争很激烈,也在面临变革的挑战,所以未来还很难讲.
作者: irvingtc 时间: 2010-9-7 17:43
学历肯定是硬伤
麦肯锡这种估计机会不大
毕马威大部分还是审计，小部分财务咨询，没有管理咨询。要想进毕马威应该不难，马上开始校园招聘了
作者: cleopatra 时间: 2011-2-9 15:26
我可能说话有点重了，麦肯锡这样的公司，不是大牛根本没机会。中国顶级院校TOP5的人尚且不是很有机会，更表说普通的211了。现在国外著名大学的海归大把，尤其是MBA。6楼说的有理，这说的是上外，但是上外也不是人人都有机会的。
作者: lixin1112001 时间: 2011-2-9 19:24
麦肯锡，BCG,Bain很难，其他的DTT，毕马威，埃森哲机会很大，看自己如何把握了。其实咨询业真的不太适合女生，而且作为咨询，其实更适合有几年实业的行业经验的人，才不会做的那么浮躁。薪水高也只是相对的，升得快倒是真的。
作者: ssmybaby 时间: 2011-3-6 16:13
标题: intern
多观察一下各大学的BBS，如果能争取到做实习生的机会，进去还是可以的。
作者: XY150 时间: 2011-3-19 22:14
lz，在你要进咨询之前，首先你要知道几点：
1，埃森哲，毕马威和麦肯锡虽然都叫咨询公司，但是业务差别很大，招聘要求也差很远。你要搞清楚，你到底要去哪类咨询。如果一个人说要申请咨询公司，随后连咨询行业是什么回事都没有搞清楚，本身就说明他不适合做咨询
2，所有申请咨询公司的人，都具有你说的“性格很开朗，能说会道，口才好，喜欢与人打交道，思辨能力也很好，喜欢帮助别人解决问题……所以我觉得我蛮适合做咨询工作，而且我也不怕吃苦不怕出差”这些个特点，至少在面试的时候会表现出来。所以这个不是任何人的优势，也不应该是你申请咨询公司的理由
3，如果你要申请如麦肯锡之类的战略咨询公司，他们对于学校的要求非常高。这不是因为其他高校的学生质量不好，而是因为既然MBB加起来只招30个人（打个比方），而仅仅是交大复旦就有300个人申请，为什么MBB还要费劲去看其他学校的人呢，因为300个申请者已经可以保证找到MBB想要的人了。这个是出于效率和成本的考虑。
所以，LZ应该有自己的判断了。上面跟帖的几位同志给的意见很好，曲线救国。先去好的外企，读个好的MBA，再去咨询公司吧。我看到很多这样的例子
作者: XY150 时间: 2011-3-19 22:23
不同意你的几点：
1，对于大学生，咨询每年工资的涨幅是40-60%，除了投行和PE，比它好的也不是很“多的是”
2，很多情况是，多年后，当你还在为“自己是个甲方”而沾沾自喜的时候，你的在咨询工作的同龄人已经跳槽到你公司，也许会成为你的老板，或者你老板的老板。我说的是大概率时间，个例不计在内。
3，一般人在咨询公司就2-4年，自私的来说，咨询业5年、10年后的事情与你无关。至少我们可以看到5年内是好的，而从咨询行业跳槽出去，也会有很好的归宿
同意你说的“别把咨询看的太高”。大家都是人，挣了钱，花了，也是为了买开心。所以，你觉得你自己开心了，可能做任何行业都比咨询强。即使你挣很多钱，每天累得半死半活，那进再好的咨询公司也是白来。
嗯,211太多了,大多数都没有机会的,里面的主流是清北复交还有国外顶级学校的MBA, 其他学校的凤毛麟角,也就1-2个. 所以如果你不是顶级名校出身,进去的可能性很小.
其实不要把那些顶级咨询公司看的太高,也就是一份职业,从收入角度说.比他们好的多的是,从发展来说,也不一定能有多好,关键在人,牛人在哪都能发展得很好, 所以不要盲目崇拜他们.
我觉得如果可能还是去甲方比较好,让他们来给你打工,哈哈.而且管理咨询行业现在竞争很激烈,也在面临变革的挑战,所以未来还很难讲.
-- by 会员 check1989 (2010/9/6 10:48:55)
作者: eyes123 时间: 2011-3-21 12:33
普通重点大学，是指上海大学吗？
上大进毕马威也不是妥妥的，四大最喜欢招的是财大、复旦和交大，尤以财大为最。
埃森哲要求比麦肯锡低很多，麦肯锡你就不要想了。
作者: pega09 时间: 2011-4-9 06:08
咨询是一个很暂时的职业，或者说过渡性职业，见过多年做咨询的男的，职位就是中层，做得满面风霜，过早衰老。“性格很开朗，能说会道，口才好，喜欢与人打交道，思辨能力也很好，喜欢帮助别人解决问题……所以我觉得我蛮适合做咨询工作，而且我也不怕吃苦不怕出差”——这个在HR看来根本没有卖点，做咨询就是要屁都不懂但仍能给人很solid这种印象的人，LZ给人的感觉就是空、浮，咋呼不了谁的。
确实，学历很成问题。虽然麦肯锡也不乏上海医科大学，成都电子科大这样的学校本科毕业生，但人家的过人之处绝对不是LZ所描述的那些就够。
作者: jeffshi 时间: 2011-4-9 16:03
不同意你的几点：
1，对于大学生，咨询每年工资的涨幅是40-60%，除了投行和PE，比它好的也不是很“多的是”
2，很多情况是，多年后，当你还在为“自己是个甲方”而沾沾自喜的时候，你的在咨询工作的同龄人已经跳槽到你公司，也许会成为你的老板，或者你老板的老板。我说的是大概率时间，个例不计在内。
3，一般人在咨询公司就2-4年，自私的来说，咨询业5年、10年后的事情与你无关。至少我们可以看到5年内是好的，而从咨询行业跳槽出去，也会有很好的归宿
同意你说的“别把咨询看的太高”。大家都是人，挣了钱，花了，也是为了买开心。所以，你觉得你自己开心了，可能做任何行业都比咨询强。即使你挣很多钱，每天累得半死半活，那进再好的咨询公司也是白来。
-- by 会员 XY150 (2011/3/19 22:23:14)
牛人都是要去看40岁以后干什么的，牛人都是在乎钱又不是那么在乎钱的，你看创业牛人没成功前那寒酸，咨询不是那么好跳槽的。
作者: UBS 时间: 2011-4-9 23:36
咨询是一个很暂时的职业，或者说过渡性职业，见过多年做咨询的男的，职位就是中层，做得满面风霜，过早衰老。“性格很开朗，能说会道，口才好，喜欢与人打交道，思辨能力也很好，喜欢帮助别人解决问题……所以我觉得我蛮适合做咨询工作，而且我也不怕吃苦不怕出差”——这个在HR看来根本没有卖点，做咨询就是要屁都不懂但仍能给人很solid这种印象的人，LZ给人的感觉就是空、浮，咋呼不了谁的。
确实，学历很成问题。虽然麦肯锡也不乏上海医科大学，成都电子科大这样的学校本科毕业生，但人家的过人之处绝对不是LZ所描述的那些就够。
-- by 会员 pega09 (2011/4/9 6:08:30)
的确，之前接触过monitor的一个partner，真的是说话条条是道，听众当时频频点头，但之后回头想想，他说的其实没啥实际的东西。
作者: cleopatra 时间: 2011-4-11 11:02
咨询是一个很暂时的职业，或者说过渡性职业，见过多年做咨询的男的，职位就是中层，做得满面风霜，过早衰老。“性格很开朗，能说会道，口才好，喜欢与人打交道，思辨能力也很好，喜欢帮助别人解决问题……所以我觉得我蛮适合做咨询工作，而且我也不怕吃苦不怕出差”——这个在HR看来根本没有卖点，做咨询就是要屁都不懂但仍能给人很solid这种印象的人，LZ给人的感觉就是空、浮，咋呼不了谁的。
确实，学历很成问题。虽然麦肯锡也不乏上海医科大学，成都电子科大这样的学校本科毕业生，但人家的过人之处绝对不是LZ所描述的那些就够。
-- by 会员 pega09 (2011/4/9 6:08:30)
以前听人说做金融的跟做咨询的最大的优势在于能忽悠。
的确，之前接触过monitor的一个partner，真的是说话条条是道，听众当时频频点头，但之后回头想想，他说的其实没啥实际的东西。
-- by 会员 UBS (2011/4/9 23:36:37)
作者: elaineliang 时间: 2011-4-15 08:21
不同意你的几点：
1，对于大学生，咨询每年工资的涨幅是40-60%，除了投行和PE，比它好的也不是很“多的是”
2，很多情况是，多年后，当你还在为“自己是个甲方”而沾沾自喜的时候，你的在咨询工作的同龄人已经跳槽到你公司，也许会成为你的老板，或者你老板的老板。我说的是大概率时间，个例不计在内。
3，一般人在咨询公司就2-4年，自私的来说，咨询业5年、10年后的事情与你无关。至少我们可以看到5年内是好的，而从咨询行业跳槽出去，也会有很好的归宿
同意你说的“别把咨询看的太高”。大家都是人，挣了钱，花了，也是为了买开心。所以，你觉得你自己开心了，可能做任何行业都比咨询强。即使你挣很多钱，每天累得半死半活，那进再好的咨询公司也是白来。
嗯,211太多了,大多数都没有机会的,里面的主流是清北复交还有国外顶级学校的MBA, 其他学校的凤毛麟角,也就1-2个. 所以如果你不是顶级名校出身,进去的可能性很小.
其实不要把那些顶级咨询公司看的太高,也就是一份职业,从收入角度说.比他们好的多的是,从发展来说,也不一定能有多好,关键在人,牛人在哪都能发展得很好, 所以不要盲目崇拜他们.
我觉得如果可能还是去甲方比较好,让他们来给你打工,哈哈.而且管理咨询行业现在竞争很激烈,也在面临变革的挑战,所以未来还很难讲.
-- by 会员 check1989 (2010/9/6 10:48:55)
-- by 会员 XY150 (2011/3/19 22:23:14)
借此宝地请教楼上各位前辈我的职业定位。
同楼主一样是女生，国内本科英语专业毕业，毕业后先在hsbc做过半年后勤岗位，后到某著名外资语言培训机构做了一年企业英语培训导师，期间为几间大型外资企业提供过培训项目，非常享受做project management和与其它同事teamwork做项目的感觉。
现跟随父母移民美国，希望通过读mba实现职业转型。现在努力酝酿essay。但由于本身没有任何business 背景，所以现在发现比较难进行post mba职业定位。本人算不上能说会道，不过性格外向，like to work with people，开始定位是accountant，不过很多人说accountant比较枯燥，建议我尝试把consulting作为职业定位。但是我对这些行业和function都不太了解，不知道毕业后该如何规划。
希望各位前辈可以提一些建议。非常感谢！
作者: XY150 时间: 2011-4-18 06:26
先进了M7 B school，之后，自然会有你的职业规划
不同意你的几点：
1，对于大学生，咨询每年工资的涨幅是40-60%，除了投行和PE，比它好的也不是很“多的是”
2，很多情况是，多年后，当你还在为“自己是个甲方”而沾沾自喜的时候，你的在咨询工作的同龄人已经跳槽到你公司，也许会成为你的老板，或者你老板的老板。我说的是大概率时间，个例不计在内。
3，一般人在咨询公司就2-4年，自私的来说，咨询业5年、10年后的事情与你无关。至少我们可以看到5年内是好的，而从咨询行业跳槽出去，也会有很好的归宿
同意你说的“别把咨询看的太高”。大家都是人，挣了钱，花了，也是为了买开心。所以，你觉得你自己开心了，可能做任何行业都比咨询强。即使你挣很多钱，每天累得半死半活，那进再好的咨询公司也是白来。
嗯,211太多了,大多数都没有机会的,里面的主流是清北复交还有国外顶级学校的MBA, 其他学校的凤毛麟角,也就1-2个. 所以如果你不是顶级名校出身,进去的可能性很小.
其实不要把那些顶级咨询公司看的太高,也就是一份职业,从收入角度说.比他们好的多的是,从发展来说,也不一定能有多好,关键在人,牛人在哪都能发展得很好, 所以不要盲目崇拜他们.
我觉得如果可能还是去甲方比较好,让他们来给你打工,哈哈.而且管理咨询行业现在竞争很激烈,也在面临变革的挑战,所以未来还很难讲.
-- by 会员 check1989 (2010/9/6 10:48:55)
-- by 会员 XY150 (2011/3/19 22:23:14)
借此宝地请教楼上各位前辈我的职业定位。
同楼主一样是女生，国内本科英语专业毕业，毕业后先在hsbc做过半年后勤岗位，后到某著名外资语言培训机构做了一年企业英语培训导师，期间为几间大型外资企业提供过培训项目，非常享受做project management和与其它同事teamwork做项目的感觉。
现跟随父母移民美国，希望通过读mba实现职业转型。现在努力酝酿essay。但由于本身没有任何business 背景，所以现在发现比较难进行post mba职业定位。本人算不上能说会道，不过性格外向，like to work with people，开始定位是accountant，不过很多人说accountant比较枯燥，建议我尝试把consulting作为职业定位。但是我对这些行业和function都不太了解，不知道毕业后该如何规划。
希望各位前辈可以提一些建议。非常感谢！
-- by 会员 elaineliang (2011/4/15 8:21:46)
作者: cherry_rui 时间: 2011-5-9 08:54
我也是女生，在港资做过，国企做过，私营也做过。曾经有pwc的offer，本土管理咨询公司的offer。我很真心和你交流我的看法：
1）咨询公司应该现在在国内的情况没有国外的咨询公司地位高，因为国内太多咨询公司了。很多人干的都是体力活，很辛苦。女孩子其实真的不适合进咨询公司。我去本土那间咨询公司第三轮面试，12个人，就只剩下我一个女的了；
2）我认为，从工作强度和工资性价比来说，待遇福利最好是国企，女生很舒服，但没有挑战性，很靠人脉；私营最差，忙死人；外企像pwc，最近上海有个刚毕业的硕士香销玉陨。所以，女生真的要好好考虑自己想要什么；
3）如果有心做咨询，去美国读个好的mba，无论留在美国还是中国，都很好的。但，说好了是咨询。都是等你经历了很多，才有资格做好一个咨询，等客户咨询你。是比较辛苦了。
我都很想和同行一起探讨这个问题啊。祝你一切顺利。
作者: cleopatra 时间: 2011-5-9 13:20
我也是女生，在港资做过，国企做过，私营也做过。曾经有pwc的offer，本土管理咨询公司的offer。我很真心和你交流我的看法：
1）咨询公司应该现在在国内的情况没有国外的咨询公司地位高，因为国内太多咨询公司了。很多人干的都是体力活，很辛苦。女孩子其实真的不适合进咨询公司。我去本土那间咨询公司第三轮面试，12个人，就只剩下我一个女的了；
2）我认为，从工作强度和工资性价比来说，待遇福利最好是国企，女生很舒服，但没有挑战性，很靠人脉；私营最差，忙死人；外企像pwc，最近上海有个刚毕业的硕士香销玉陨。所以，女生真的要好好考虑自己想要什么；
3）如果有心做咨询，去美国读个好的mba，无论留在美国还是中国，都很好的。但，说好了是咨询。都是等你经历了很多，才有资格做好一个咨询，等客户咨询你。是比较辛苦了。
我都很想和同行一起探讨这个问题啊。祝你一切顺利。
非常认同最后一点。咨询是跟资历有关的，从学校直接过渡到咨询公司的应该是极少数。
-- by 会员 cherry_rui (2011/5/9 8:54:33)
作者: usher878787 时间: 2011-6-1 14:59
顶级咨询公司是很看出身的，而且要求在校成绩绝对要出色
BTW，女生进BCG，Mck这种公司，进去了未必是好事，身体健康状况会急剧下降的。大麦每周的平均工作时间超过80小时是家常便饭，熬通宵是常有的事。如果LZ只是觉得大麦的工资给的牛逼的话，那建议还是谨慎考虑
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |