ChaseDream
标题: 光华考研失败，现在处于十字路口，前途迷茫，求大家帮助！--楼主更新近况，继续迷茫，求帮助！ [打印本页]
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-30 15:46
标题: 光华考研失败，现在处于十字路口，前途迷茫，求大家帮助！--楼主更新近况，继续迷茫，求帮助！
大家好，欢迎各位给我点建议，先谢谢各位了。万分感谢！
本人09年毕业于湖北一所一本大学（非211，985）仅仅省属一本。计算机专业，从大学开始自己就很喜欢阅读，尤其对经管，人文社科类非常感兴趣，也自学了经济学，但是自己对自己的专业也很认真，就犹如女孩子的初恋一般，认为自己一定要好好学习计算机，也憧憬自己做个优秀的系统分析师，可是渐渐的发现自己真的兴趣不大，天赋有限，越来越深刻体会到自己不可能在计算机上达到自己想要的高度，但是还是不想承认这个事实，越强迫自己学习，自己越不开心，效果有限的很，就这样到了大三下，跟风考研，专业计算机，报考学校：上海交大电气学院，最后成绩出来，过了初试并且顺利通过复试，经过两个月的思考自己放弃了去交大读cs，原因不细表，但是我决堤不是头脑发热。
最后09年6月毕业，决定为了自己喜欢的东西奋斗下，于是准备半年10年1月参加考研，专业金融学，报考学校北京大学光华管理学院，最后成绩378，无缘复试，抱憾。
现在处于人生的十字路口，我该怎么选择?自己想的路有几条。
一：继续考光华，但是基于光华继续缩招统考名额的趋势，加上金融的持续变热，越来越不乐观，加上最近已经工作（在一家券商）时间不够，也许继续努力也是一场镜花水月的梦。
二：继续工作，几年后申请mba，但是好像没有好的工作经历，是没有办法申请名校的商学院的
纠结的问题在于：今年自己已经25了，读书晚，加上高考复读，所以现在年纪偏大，我现在已经准备在职考研，就是边工作边考研（我很坚定，有毅力），但是我纠结怕自己毕业28+了，是不是年龄偏大了，对参加工作有影响么？影响有多大？我想我最近在职的话应该牛校的金融研究生应该可以拿下，本人别的本事没有，考试还是比较自信的，但是最纠结的就是年纪大了，还要不要考？
纠结要不要报个简单的，今年考上直接去读，但是还是放不下，舍不得光华。
请各位帮我分析下！！！！
最后送上我的祝福，由衷的感谢！
下面是我的近况
两年过去了，楼主最近获得两份工作经验，一份联想大客户销售（一年），由于猎头推荐现在就职于一家美国it巨头，前段时间还是市值最高，
做终端店面的管理--店长一职。现在工作还算稳定，但是楼主还是想规划下以后的路，毕竟虽然现在稳定，但是还是有点朝不保夕的感觉，出现问题没有理由直接走人，另外上升通道几乎没有。所以还是想规划下以后的路。毕竟没有梦想的人生对我而言比较恐怖，我喜欢怀揣梦想去生活。
一：继续考研，琢磨看看有没有机会考管理或者金融的研究生，以后看看能不能转行，但是楼主现在28，读研再转行，是不是不现实，或者说可操作性没有，另外30毕业从事新的行业是不是太晚了。。
二：继续工作，看有机会攒够钱去申请mba，还是看看有没有机会靠近金融业，毕竟楼主比较痴迷。请各位大大给予意见或者批评。
作者: zbb88 时间: 2010-8-30 16:09
既然你已经在券商了，就先干着吧。 也不一定非要考光华，适当把目标降低些可能更现实。
作者: HiCD 时间: 2010-8-30 16:15
你都已经在券商工作了，已经置身金融业了。如果你当真对金融感兴趣，完全可以在券商处大干一番，搞它个风生水起。难不成你是叶公好龙，只爱纸面上的的东西，当真来真格的了，又要逃避？
北大毕业又有什么了不起呢？值得寄托情结吗？职业上发展得好不好，人生是否幸福，跟是否名校毕业关系不大。
当以工作为重！最好是在职学习。可以读所在城市、或所在省最好的大学的在职MBA，又轻松又好玩，不耽误工作，性价比高。
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-30 16:22
谢谢楼上的二位的回帖，不是我不愿意好好工作，但是关键是我的工作是证券销售。。。
个人认为没有技术含量，也许我的想法比较幼稚，但是我的确是这样想的。
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-30 16:29
既然你已经在券商了，就先干着吧。 也不一定非要考光华，适当把目标降低些可能更现实。
-- by 会员 zbb88 (2010/8/30 16:09:22)
读大学这四年让我完全明白了自己根本不喜欢计算机，那种生活方式也不喜欢，反而通过课外活动、实习以及参加各种讲座，明确了自己将来的兴趣和目标：先做金融，1是在还年轻的时候享受一下投行那种快节奏高强度的生活，让自己快速成长学到很多东西，2是将来我比较倾向于做equity research或者投行的sales，可以接触、了解甚至研究很多行业，锻炼一下我的商业嗅觉、眼光，积累点人脉，然后三十多岁创业，前面就是很好的基础。
作者: HiCD 时间: 2010-8-30 16:37
是的，是有点幼稚。销售的技术含量在几乎任何一家企业都是最高的。
CD上很多人向往的那种躲在计算机后敲敲键盘、点点鼠标的所谓金融工作，其实恰恰是没有技术含量的。
不好意思，我觉得你一直在做着错误的决策。既然不向往，就不该考交大cs；既然考上了，就不该不去读。即便考金融，也不该以378的高分落榜，你不该选光华，把人生交给小概率事件。
作者: HiCD 时间: 2010-8-30 16:42
既然你已经在券商了，就先干着吧。 也不一定非要考光华，适当把目标降低些可能更现实。
-- by 会员 zbb88 (2010/8/30 16:09:22)
读大学这四年让我完全明白了自己根本不喜欢计算机，那种生活方式也不喜欢，反而通过课外活动、实习以及参加各种讲座，明确了自己将来的兴趣和目标：先做金融，1是在还年轻的时候享受一下投行那种快节奏高强度的生活，让自己快速成长学到很多东西，2是将来我比较倾向于做equity research或者投行的sales，可以接触、了解甚至研究很多行业，锻炼一下我的商业嗅觉、眼光，积累点人脉，然后三十多岁创业，前面就是很好的基础。
-- by 会员 yuer5_007 (2010/8/30 16:29:37)
你这样的想法在CD上非常普遍，100人里有98个都是这样想的。都在想着投行、咨询，高起点、高薪水，无视小概率。可能从小都是独生子女，一直以来潜意识里就觉得，只要我想要的东西，我就一定要得到，我也一定能得到。
从来想的都是得到、得到、得到！根本不去想，我怎样才能在这个竞争激烈的社会，拼死拼活让我能对他人、对社会贡献最大，让别人从我这里得到最多。我这样讲不是玩高尚，而是只有这样，才有可能得到最多！这社会竞争很激烈，服务他人都要上赶着的！
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-30 17:54
是的，是有点幼稚。销售的技术含量在几乎任何一家企业都是最高的。
CD上很多人向往的那种躲在计算机后敲敲键盘、点点鼠标的所谓金融工作，其实恰恰是没有技术含量的。
不好意思，我觉得你一直在做着错误的决策。既然不向往，就不该考交大cs；既然考上了，就不该不去读。即便考金融，也不该以378的高分落榜，你不该选光华，把人生交给小概率事件。
-- by 会员 HiCD (2010/8/30 16:37:06)
恩，你说的很对，我一直都在做错的决策，导致我现在非常尴尬。
依你之见，证券销售工作与我所想的不一样，不是所谓的没有技术含量，但是我怎么觉得那些做行研的更好了？
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-30 17:55
既然你已经在券商了，就先干着吧。 也不一定非要考光华，适当把目标降低些可能更现实。
-- by 会员 zbb88 (2010/8/30 16:09:22)
读大学这四年让我完全明白了自己根本不喜欢计算机，那种生活方式也不喜欢，反而通过课外活动、实习以及参加各种讲座，明确了自己将来的兴趣和目标：先做金融，1是在还年轻的时候享受一下投行那种快节奏高强度的生活，让自己快速成长学到很多东西，2是将来我比较倾向于做equity research或者投行的sales，可以接触、了解甚至研究很多行业，锻炼一下我的商业嗅觉、眼光，积累点人脉，然后三十多岁创业，前面就是很好的基础。
-- by 会员 yuer5_007 (2010/8/30 16:29:37)
你这样的想法在CD上非常普遍，100人里有98个都是这样想的。都在想着投行、咨询，高起点、高薪水，无视小概率。可能从小都是独生子女，一直以来潜意识里就觉得，只要我想要的东西，我就一定要得到，我也一定能得到。
从来想的都是得到、得到、得到！根本不去想，我怎样才能在这个竞争激烈的社会，拼死拼活让我能对他人、对社会贡献最大，让别人从我这里得到最多。我这样讲不是玩高尚，而是只有这样，才有可能得到最多！这社会竞争很激烈，服务他人都要上赶着的！
-- by 会员 HiCD (2010/8/30 16:42:48)
谢谢你的批评，我会认真检讨的。
那也拜托您给我各个建议好么？
感激不尽。。。。
作者: HiCD 时间: 2010-8-30 18:09
据我了解，行业研究某种意义上也是销售或公关。靠分析公开数据就能得出别具一格的行业见解，给客户提供投资建议，那几乎是不可能的。但是巴菲特说他就是靠看财报来投资的，你相信吗？行研的水很深......
如果你对自己的人际能力没有信心，干嘛不做计算机？这是相对来说人际要求较低的，也仅是相对。
我建议你改变你的性格，让自己做一个合格的销售。但这好像太残忍了。所以没有人能给你指路，你得自己拿主意。
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-30 18:17
据我了解，行业研究某种意义上也是销售或公关。靠分析公开数据就能得出别具一格的行业见解，给客户提供投资建议，那几乎是不可能的。但是巴菲特说他就是靠看财报来投资的，你相信吗？行研的水很深......
如果你对自己的人际能力没有信心，干嘛不做计算机？这是相对来说人际要求较低的，也仅是相对。
我建议你改变你的性格，让自己做一个合格的销售。但这好像太残忍了。所以没有人能给你指路，你得自己拿主意。
-- by 会员 HiCD (2010/8/30 18:09:06)
谢谢，也许我说的不够清楚，我的人际交流能力这点毋庸置疑，我口才不错，交流能力，交际都很不错，这也是我放弃计算机的一个原因，让工作更加适合自己的性格，用我同学的话说，在我面前没有陌生人，当时决定不去读计算机研究所时，我问过我的朋友，他们一致认为我适合营销或者管理。
从性格上来讲我具备做个好销售的潜质，这也是我为什么没有背景能够应聘上券商的地方，当然劣势很明显----人脉不够广。
但是现在问题是，在我的思维中，我认为行研或者资产管理的那些人做的才更好，而一个销售怎么觉得有点低端的工作（我对金融行业了解不够深入，才会头这种想法）。这是我观念上的问题，觉得在这个，我觉得我做个合格的证券销售人员没问题
作者: Happy2007 时间: 2010-8-30 18:22
据我了解，行业研究某种意义上也是销售或公关。靠分析公开数据就能得出别具一格的行业见解，给客户提供投资建议，那几乎是不可能的。但是巴菲特说他就是靠看财报来投资的，你相信吗？行研的水很深......
如果你对自己的人际能力没有信心，干嘛不做计算机？这是相对来说人际要求较低的，也仅是相对。
我建议你改变你的性格，让自己做一个合格的销售。但这好像太残忍了。所以没有人能给你指路，你得自己拿主意。
-- by 会员 HiCD (2010/8/30 18:09:06)
曾经在某top机构做过行研，从此放弃
行研太扯了，一个版子套N个报告
往往是结论先出来，再把数据往结论身上扯
反正数字自己不会说话，你让他怎么说，他就怎么说
这个index和你的结论有出入，我其他index挨个试，总有一个和我的结论差不多
尼尔森的数据不好说，那我换gartner的
好多buy side买的报告，纸质的信封都不拆，直接堆起来，过一阵过期一起扔掉
作者: Happy2007 时间: 2010-8-30 18:24
既然你觉得你people business做的好
又加上IT背景
感觉你应该挺适合做IT Consulting的
Accenture或者IBM之类的
作者: 抓狂的书生 时间: 2010-8-30 18:26
觉得楼主真是一个悲剧。
你既然向往金融行业，难道不知道名校硕士很重要，当年若是去上海交大，再考几门注会或CFA，足够你去很不错的券商做投行和行业研究员。
你做的是客户经理，真是够雷的。建议你读个硕士，名校MBA那就是唬人的，那个考录比也太华丽丽了。
有本事的去读国外的哈佛MBA，就连中欧里面的新生很多背景都不咋地（中欧朋友说的，不代表本人意见）
建议你学出头后，争取去大券商和基金公司做渠道方面的工作，不要还想投行和行研了。你的岁数不饶人了。
作者: HiCD 时间: 2010-8-30 18:27
能力行不行，业绩说话，不是自己觉得好就好的。
作者: 抓狂的书生 时间: 2010-8-30 18:27
既然你觉得你people business做的好
又加上IT背景
感觉你应该挺适合做IT Consulting的
Accenture或者IBM之类的
-- by 会员 Happy2007 (2010/8/30 18:24:47)
这个可能不大可行吧。楼主都28岁了，他的背景很难转IT咨询了。
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-30 18:30
既然你觉得你people business做的好
又加上IT背景
感觉你应该挺适合做IT Consulting的
Accenture或者IBM之类的
-- by 会员 Happy2007 (2010/8/30 18:24:47)
我就一个计算机本科，经济懂点皮毛？
有这种可能么？
感觉好不靠谱。。。
呵呵。。。。
唯一有信心的就是感觉自己能够做好people business 别的不敢奢望！！
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-30 18:32
觉得楼主真是一个悲剧。
你既然向往金融行业，难道不知道名校硕士很重要，当年若是去上海交大，再考几门注会或CFA，足够你去很不错的券商做投行和行业研究员。
你做的是客户经理，真是够雷的。建议你读个硕士，名校MBA那就是唬人的，那个考录比也太华丽丽了。
有本事的去读国外的哈佛MBA，就连中欧里面的新生很多背景都不咋地（中欧朋友说的，不代表本人意见）
建议你学出头后，争取去大券商和基金公司做渠道方面的工作，不要还想投行和行研了。你的岁数不饶人了。
-- by 会员 抓狂的书生 (2010/8/30 18:26:14)
我也觉得我就是个悲剧。。。。。。
作者: Happy2007 时间: 2010-8-30 18:33
楼主的故事让我想起了我老家小县城里为了考取清北一次次的高考复读的那些执着的人儿们？
只是不知道是称赞他们还是同情他们。
PS.可能不是很恰当的比喻，只是有所联想。
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-30 18:33
能力行不行，业绩说话，不是自己觉得好就好的。
-- by 会员 HiCD (2010/8/30 18:27:06)
恩，这个确实是金标准，但是我觉得别的东西还是可以说明一些东西。我说那些是说明我有信心，没别的！
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-30 18:34
楼主的故事让我想起了我老家小县城里为了考取清北一次次的高考复读的那些执着的人儿们？
只是不知道是称赞他们还是同情他们。
PS.可能不是很恰当的比喻，只是有所联想。
-- by 会员 Happy2007 (2010/8/30 18:33:23)
我的确做了些比较不明智的决定！
那现在怎么办了？
作者: Happy2007 时间: 2010-8-30 18:36
既然你觉得你people business做的好
又加上IT背景
感觉你应该挺适合做IT Consulting的
Accenture或者IBM之类的
-- by 会员 Happy2007 (2010/8/30 18:24:47)
我就一个计算机本科，经济懂点皮毛？
有这种可能么？
感觉好不靠谱。。。
呵呵。。。。
唯一有信心的就是感觉自己能够做好people business 别的不敢奢望！！
-- by 会员 yuer5_007 (2010/8/30 18:30:29)
我说的是IT Consulting不是IT Coding
如果有兴趣先去了解他们做什么，录取什么样的人
不过看来你也没兴趣
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-30 18:38
既然你觉得你people business做的好
又加上IT背景
感觉你应该挺适合做IT Consulting的
Accenture或者IBM之类的
-- by 会员 Happy2007 (2010/8/30 18:24:47)
我就一个计算机本科，经济懂点皮毛？
有这种可能么？
感觉好不靠谱。。。
呵呵。。。。
唯一有信心的就是感觉自己能够做好people business 别的不敢奢望！！
-- by 会员 yuer5_007 (2010/8/30 18:30:29)
我说的是IT Consulting不是IT Coding
如果有兴趣先去了解他们做什么，录取什么样的人
不过看来你也没兴趣
-- by 会员 Happy2007 (2010/8/30 18:36:54)
怎么可能没有兴趣，我是怀疑我的背景够么？
作者: Happy2007 时间: 2010-8-30 18:43
既然你觉得你people business做的好
又加上IT背景
感觉你应该挺适合做IT Consulting的
Accenture或者IBM之类的
-- by 会员 Happy2007 (2010/8/30 18:24:47)
我就一个计算机本科，经济懂点皮毛？
有这种可能么？
感觉好不靠谱。。。
呵呵。。。。
唯一有信心的就是感觉自己能够做好people business 别的不敢奢望！！
-- by 会员 yuer5_007 (2010/8/30 18:30:29)
我说的是IT Consulting不是IT Coding
如果有兴趣先去了解他们做什么，录取什么样的人
不过看来你也没兴趣
-- by 会员 Happy2007 (2010/8/30 18:36:54)
怎么可能没有兴趣，我是怀疑我的背景够么？
-- by 会员 yuer5_007 (2010/8/30 18:38:25)
我一同学，和我课程一模一样，IT方面最多学过VBA初级和Access
商科管理毕业
在埃森哲做IT咨询
我想知道，难道你的IT背景连他都不如么？
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-30 18:46
既然你觉得你people business做的好
又加上IT背景
感觉你应该挺适合做IT Consulting的
Accenture或者IBM之类的
-- by 会员 Happy2007 (2010/8/30 18:24:47)
我就一个计算机本科，经济懂点皮毛？
有这种可能么？
感觉好不靠谱。。。
呵呵。。。。
唯一有信心的就是感觉自己能够做好people business 别的不敢奢望！！
-- by 会员 yuer5_007 (2010/8/30 18:30:29)
我说的是IT Consulting不是IT Coding
如果有兴趣先去了解他们做什么，录取什么样的人
不过看来你也没兴趣
-- by 会员 Happy2007 (2010/8/30 18:36:54)
怎么可能没有兴趣，我是怀疑我的背景够么？
-- by 会员 yuer5_007 (2010/8/30 18:38:25)
我一同学，和我课程一模一样，IT方面最多学过VBA初级和Access
商科管理毕业
在埃森哲做IT咨询
我想知道，难道你的IT背景连他都不如么？
-- by 会员 Happy2007 (2010/8/30 18:43:49)
it背景我肯定没问题，本科有过几个项目经验，我担心我的商科背景偏弱，呵呵、还望指导下！1
作者: Happy2007 时间: 2010-8-30 18:48
我简单说下我知道的：
IT咨询有2个层面：一个是运营层面的，一个是技术层面的
运营层面一般就是按照行业来分，你要了解价值链的运作，以及这个行业在运作时对IT系统的寻求。如果感觉某个系统对客户的HR或者Finance或者Logistics有优化作用，会propose给客户解决方案。然后根据客户要求，把最终方案提交给技术层面工作人员，也就是做系统，做coding的人来实现。
可以看出，IT 运营咨询，其实相对于技术咨询，更靠近people business和行业经验。
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-30 18:51
我简单说下我知道的：
IT咨询有2个层面：一个是运营层面的，一个是技术层面的
运营层面一般就是按照行业来分，你要了解价值链的运作，以及这个行业在运作时对IT系统的寻求。如果感觉某个系统对客户的HR或者Finance或者Logistics有优化作用，会propose给客户解决方案。然后根据客户要求，把最终方案提交给技术层面工作人员，也就是做系统，做coding的人来实现。
可以看出，IT 运营咨询，其实相对于技术咨询，更靠近people business和行业经验。
-- by 会员 Happy2007 (2010/8/30 18:48:29)
谢谢你，我了解下，关注下这种公司，了解下，准备好，再去争取面试的机会
作者: zbb88 时间: 2010-8-30 19:51
你边工作边准备，考个人大上交中财上财之类的金融硕士，毕业后有机会在北京上海找个券商基金做行研/销售，对你来说是最现实的。
作者: dodudodu 时间: 2010-8-30 23:07
accenture coding方面的工作好像都是交给vendor做的，不是正式employee。
作者: dodudodu 时间: 2010-8-30 23:08
我简单说下我知道的：
IT咨询有2个层面：一个是运营层面的，一个是技术层面的
运营层面一般就是按照行业来分，你要了解价值链的运作，以及这个行业在运作时对IT系统的寻求。如果感觉某个系统对客户的HR或者Finance或者Logistics有优化作用，会propose给客户解决方案。然后根据客户要求，把最终方案提交给技术层面工作人员，也就是做系统，做coding的人来实现。
可以看出，IT 运营咨询，其实相对于技术咨询，更靠近people business和行业经验。
-- by 会员 Happy2007 (2010/8/30 18:48:29)
作者: dodudodu 时间: 2010-8-30 23:12
据我了解，行业研究某种意义上也是销售或公关。靠分析公开数据就能得出别具一格的行业见解，给客户提供投资建议，那几乎是不可能的。但是巴菲特说他就是靠看财报来投资的，你相信吗？行研的水很深......
如果你对自己的人际能力没有信心，干嘛不做计算机？这是相对来说人际要求较低的，也仅是相对。
我建议你改变你的性格，让自己做一个合格的销售。但这好像太残忍了。所以没有人能给你指路，你得自己拿主意。
-- by 会员 HiCD (2010/8/30 18:09:06)
作者: harryfeng 时间: 2010-8-30 23:37
我提点不成熟的意见。我觉得lz现在还是踏实做好本岗位的工作，别太考虑通过考研途径改变命运。在工作中沉淀一段时间，自然会有新的领悟。
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-31 12:06
你边工作边准备，考个人大上交中财上财之类的金融硕士，毕业后有机会在北京上海找个券商基金做行研/销售，对你来说是最现实的。
-- by 会员 zbb88 (2010/8/30 19:51:20)
这个建议对我来说最可行，光华考不上，但是别的还是有信心的。。。。、、
我也在考虑,,,
作者: Siegfred 时间: 2010-8-31 12:29
既然你那么喜欢金融, 现在又在券商处工作, 还是考一个在职的研究生/MBA更合适, 同时风险也最小. 做销售也挺好啊, 可以学到一些和人打交道的本事, 提高自己的沟通能力.
有名校的文凭当然好, 但如果条件实在不成熟或风险太大的话就不要太执着了.
当然, 如果你继续执着于光华, 那么就索性认真备考吧.
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-31 12:34
既然你那么喜欢金融, 现在又在券商处工作, 还是考一个在职的研究生/MBA更合适, 同时风险也最小. 做销售也挺好啊, 可以学到一些和人打交道的本事, 提高自己的沟通能力.
有名校的文凭当然好, 但如果条件实在不成熟或风险太大的话就不要太执着了.
当然, 如果你继续执着于光华, 那么就索性认真备考吧.
-- by 会员 Siegfred (2010/8/31 12:29:39)
可是我担心考不上，以后会很麻烦的。。。呵呵，但是貌似我边工作边考，那样好点
作者: Siegfred 时间: 2010-8-31 13:08
既然你那么喜欢金融, 现在又在券商处工作, 还是考一个在职的研究生/MBA更合适, 同时风险也最小. 做销售也挺好啊, 可以学到一些和人打交道的本事, 提高自己的沟通能力.
有名校的文凭当然好, 但如果条件实在不成熟或风险太大的话就不要太执着了.
当然, 如果你继续执着于光华, 那么就索性认真备考吧.
-- by 会员 Siegfred (2010/8/31 12:29:39)
可是我担心考不上，以后会很麻烦的。。。呵呵，但是貌似我边工作边考，那样好点
-- by 会员 yuer5_007 (2010/8/31 12:34:12)
一般来说, 风险和回报是成正比的. 如果你一定要执着于名校的文凭, 那么必要要承担相应的风险. 这个利弊只能你自己去权衡啦.
作者: yuer5_007 时间: 2010-8-31 13:18
既然你那么喜欢金融, 现在又在券商处工作, 还是考一个在职的研究生/MBA更合适, 同时风险也最小. 做销售也挺好啊, 可以学到一些和人打交道的本事, 提高自己的沟通能力.
有名校的文凭当然好, 但如果条件实在不成熟或风险太大的话就不要太执着了.
当然, 如果你继续执着于光华, 那么就索性认真备考吧.
-- by 会员 Siegfred (2010/8/31 12:29:39)
恩，谢谢你哈，我自己会想清楚的
可是我担心考不上，以后会很麻烦的。。。呵呵，但是貌似我边工作边考，那样好点
-- by 会员 yuer5_007 (2010/8/31 12:34:12)
一般来说, 风险和回报是成正比的. 如果你一定要执着于名校的文凭, 那么必要要承担相应的风险. 这个利弊只能你自己去权衡啦.
-- by 会员 Siegfred (2010/8/31 13:08:07)
作者: bestofhq 时间: 2010-9-1 00:48
你都已经在券商工作了，已经置身金融业了。如果你当真对金融感兴趣，完全可以在券商处大干一番，搞它个风生水起。难不成你是叶公好龙，只爱纸面上的的东西，当真来真格的了，又要逃避？
北大毕业又有什么了不起呢？值得寄托情结吗？职业上发展得好不好，人生是否幸福，跟是否名校毕业关系不大。
当以工作为重！最好是在职学习。可以读所在城市、或所在省最好的大学的在职MBA，又轻松又好玩，不耽误工作，性价比高。
-- by 会员 HiCD (2010/8/30 16:15:03)
顶HiCD的回复，正解也！
作者: 依若蓝 时间: 2010-9-2 16:41
标题: 回复
哎，兄弟，销售怎么了？我每天在网站上遇到一票销售的人，清一色的大都是证券营销人员~成功，都是一步步过来的。
不过你纠结于读书的心愿倒是能理解，功败垂成的滋味还是不好受滴~
作者: 铁甲 时间: 2010-10-11 12:43
我有同学考北大考了三年才考上的。人生难得几回搏，何必放弃呢，既然你考过一次，还这么高分，继续努力也未可知啊。北大毕业总比你之前背景强吧。
作者: bvd 时间: 2010-10-11 18:38
你还用在这里问我们吗？你想要什么自己清楚，该怎么做自己也清楚，有所选择有所放弃，做人要有魄力，做什么事是不需要别人的支持的
作者: flyingcolors8 时间: 2010-10-14 11:23
我和你差不多，呵呵，我学自动化的。二本毕业。在国企做过。在职考过研。考过人大市场营销管理。考过本专业。皆因目标和努力的不够而折戟。现在在一家小合资做support。
我觉得还是考个国内的MBA吧，我选择了对外经贸。工作还是要做的，毕竟不论做什么，工作习惯和人际这块的东西是相通的，也希望楼主快下决定
作者: cherrysisi 时间: 2010-10-15 00:26
LZ的想法跟我很像，我也是做证券客户经理的，不过我们公司平台还算可以的，但做了一年就觉得以后的出路不大，真的还是得读个硕士去总公司的靠谱！我也打算出国读个硕士，然后再往更高级别的发展，事实是这样子的，硬的门槛摆在面前，必须得是硕士，这样才有机会。我是准备一边准备考试一边工作，反正今年做的还行，明年不干也能过的很滋润。
作者: hy1128 时间: 2011-3-3 14:18
楼主从本科到放弃一个不错的研到考光华失败，几乎跟我一模一样，交个朋友聊聊把，我现在也挺迷茫，加我QQ：26544358
作者: yuer5_007 时间: 2013-2-24 22:35
等各位高人现身，谢谢了！
作者: lixin1112001 时间: 2013-2-25 21:49
如果金融指的是一级市场的IPO M&A 建议再工作一两年 读MBA 但是毕业出来这岁数开始做金融可能体力有点吃不消。
如果是说做分析师，交易员这种MBA或者海外MS吧，别考研了，不划算，风险高，成本高，效果还不好说。
作者: yuer5_007 时间: 2013-2-25 23:12
如果金融指的是一级市场的IPO M&A 建议再工作一两年 读MBA 但是毕业出来这岁数开始做金融可能体力有点吃不消。
如果是说做分析师，交易员这种MBA或者海外MS吧，别考研了，不划算，风险高，成本高，效果还不好说。
-- by 会员 lixin1112001 (2013/2/25 21:49:29)
我也觉得考研加上读研时间成本太高，风险太大，国内北清复交太难考，别的好点学校也不是很容易，而且一般要三年，读研出来都快老了，哎
请教下，我这种情况申请国内的好，还是国外的好，如果准备申请国外的，我这种工作经历能申请到好学校么？现在该做什么准备？
作者: simba2000 时间: 2013-2-26 00:09
觉得楼主把过程和结果搞颠倒了。
楼主一心想转让做金融，能不能说说具体喜欢的金融细分领域/职能是什么？
在券商作IT，也算广义的金融从业人员啊。
楼主一心想读书转行，需知到了一定的年纪，工作经验远重于学历。除非能申到较好的MBA项目，否则大跨度的转行是很难的。
作者: yuer5_007 时间: 2013-2-27 12:28
觉得楼主把过程和结果搞颠倒了。
楼主一心想转让做金融，能不能说说具体喜欢的金融细分领域/职能是什么？
在券商作IT，也算广义的金融从业人员啊。
楼主一心想读书转行，需知到了一定的年纪，工作经验远重于学历。除非能申到较好的MBA项目，否则大跨度的转行是很难的。
-- by 会员 simba2000 (2013/2/26 0:09:21)
我其实对投行和vc\pe都比较有兴趣，我现在这份工作对于我现阶段来说很不错了，薪水待遇福利都很好，然后头顶着巨大光环，但是这份工作上升空间比较小，所以我再为以后打算，我现在所从事的是管理+培训+销售，所以还是很有挑战，但是不能满足现状，既然升职空间小，那么就要做好打算，所以我为我自己计划是看看以后有没有机会去做我自己喜欢的金融。因为到目前还没找到别的适合的道路，虽然我知道大龄转行难，但是如果没有别的选择，我还是会走下去。
作者: samuel8520 时间: 2013-3-24 22:23
HiCD 发表于 2010-8-30 16:37 
是的，是有点幼稚。销售的技术含量在几乎任何一家企业都是最高的。CD上很多人向往的那种躲在计算机后敲敲键 ...
这个哥们看的比较透
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |