ChaseDream

标题: MBA or 商科Master?（7年工作经验想争取Business或Consulting） [打印本页]

作者: right2left 时间: 2010-8-17 10:28
标题: MBA or 商科Master?（7年工作经验想争取Business或Consulting）
本科EE毕业（非常普通的学校，非重点，非211），外企7年软件测试，其中有大概4年组建团队测试项目管理相关经验。想逐步往Business Analysis/Developmeng或者ITConsulting职业方向转，考虑对于自己的背景和能力有一个综合提升，想回学校进修一下。鉴于我这种情况，是否MBA是最好的选择呢？如果是的话，PT还是FT的好？看到CD很多朋友说MBA还是要读顶尖的比较有含金量，只是顶尖MBA一来申请不易，二来价钱不菲，还是有点挣扎的，当然，如果真的对于自己的职业发展有帮助，撒手一博也未尝不可。另一方面，读一个美国的好点的商学院的master是否是一个好的选择呢？主要是考虑到我的本科学校实在拿不出手。但是看一圈下来，商学院master的申请更多的是刚毕业或者工作经验很少的人，象我这样已经工作7年的是否也有点浪费以后的工作经验呢？

此外，对于Business或Consulting的职业发展方向，现在对于工作的选择有什么好的建议吗？行业、职位、公司选择等等。。。

请CD的朋友们帮忙给意见或者建议，任何分析，不管好坏，都是欢迎至极，谢谢大家先。

作者: right2left 时间: 2010-8-19 09:09
没回声，唉

作者: vincent007 时间: 2010-8-24 22:57
MBA 吧

作者: 骚毛裤 时间: 2010-8-24 23:30
发到mba版回应会多点

作者: HiCD 时间: 2010-8-25 07:58
关于顶尖商学院会比较有含金量的说法，是典型的倒果为因。并不是顶尖商学院有化腐朽为神奇的魔力，能把一些原本不相干的MBA学员培养成符合顶尖投行、咨询要求的准员工，而是那些以投行、咨询为卖点的商学院（如沃顿、INSEAD）在招录学员时，便已经以投行、咨询的录用标准对申请者们做了预筛选。

人们看到的表象是进了沃顿就容易进华尔街，进了INSEAD以后就容易做咨询，而本质是容易进华尔街的往往会申请沃顿、容易被沃顿录取，有做咨询潜质的、已经有咨询工作经验的，往往会申请INSEAD、容易被INSEAD录取。顶尖商学院已经形成了这样一种良性循环。

MBA很强调逻辑，不知道为什么在这个环节，一目了然的逻辑错误如此赫然，而一众人等却如此懵然。

MBA、商学院绝没有任何神奇的魔力，那两年不到的管理培训不会让人发生颠覆性的变化。之所以产生不切实际的幻想，是因为不了解MBA到底是什么（谁又关注呢？大家最关注的是MBA能为自己带来什么，而这个问题又是由商学院的招生宣传来提供答案的，而商学院又是什么好鸟呢？——几乎就是个诈骗机构，而且诈骗还不犯法），不知道商学院的游戏规则，以及总以为自己可以成为小概率的例外的投机心态。

商学院就是把一群最浮躁、最贪婪、最投机取巧的人集中到一起，然后去祸害世界的地方。

作者: Happy2007 时间: 2010-8-25 08:16

关于顶尖商学院会比较有含金量的说法，是典型的倒果为因。并不是顶尖商学院有化腐朽为神奇的魔力，能把一些原本不相干的MBA学员培养成符合顶尖投行、咨询要求的准员工，而是那些以投行、咨询为卖点的商学院（如沃顿、INSEAD）在招录学员时，便已经以投行、咨询的录用标准对申请者们做了预筛选。

人们看到的表象是进了沃顿就容易进华尔街，进了INSEAD以后就容易做咨询，而本质是容易进华尔街的往往会申请沃顿、容易被沃顿录取，有做咨询潜质的、已经有咨询工作经验的，往往会申请INSEAD、容易被INSEAD录取。顶尖商学院已经形成了这样一种良性循环。

MBA很强调逻辑，不知道为什么在这个环节，一目了然的逻辑错误如此赫然，而一众人等却如此懵然。

MBA、商学院绝没有任何神奇的魔力，那两年不到的管理培训不会让人发生颠覆性的变化。之所以产生不切实际的幻想，是因为不了解MBA到底是什么（谁又关注呢？大家最关注的是MBA能为自己带来什么，而这个问题又是由商学院的招生宣传来提供答案的，而商学院又是什么好鸟呢？——几乎就是个诈骗机构，而且诈骗还不犯法），不知道商学院的游戏规则，以及总以为自己可以成为小概率的例外的投机心态。

商学院就是把一群最浮躁、最贪婪、最投机取巧的人集中到一起，然后去祸害世界的地方。

-- by 会员 HiCD (2010/8/25 7:58:55)

猛一看Hi哥的点评头头是道
可是你又如何解释一部分人成功通过MBA学位转行呢？
比如说了，这个论坛上有名的携隐，我想如果不是Ross的MBA学位，一个在上海某金融保险机构供职的人，无论如何也到不了华尔街的德银的。
你说Ross就看见了，一个保险背景的人就是能有能力进投行，我倒是不见得。

作者: HiCD 时间: 2010-8-25 08:18
麻烦你帮我解释一下

作者: Happy2007 时间: 2010-8-25 08:18
另外Hi哥自己也开始135度仰视IB，咨询了
其实没什么，就是个职业而已
有的人又拿个学位，换个职业
有些人进修一下，升个职
不见得就是浮躁贪婪投机取巧了

作者: Happy2007 时间: 2010-8-25 08:20

麻烦你帮我解释一下

-- by 会员 HiCD (2010/8/25 8:18:38)

我说的还不明白么？
MBA文凭帮助她成功转行

作者: right2left 时间: 2010-8-26 23:23
（我发错地方了吗？版主能帮忙转到MBA板块吗？）呵呵，不管怎样，谢谢楼上朋友们的回复。

其实我个人不是说怎么迷恋MBA怎么希望从MBA得到很大的回报，而是说自己工作了几年以后，发现职业发展到了一个平台期，上，上不去，原地踏步，不甘心，所以希望能够在已有的工作经历的基础上借助一定的外力来实现不管说是转型也好还是后续更好的发展也好。而顶尖商学院一说，也只是沿用了一个通行的叫法，HiCD说的对，所谓“顶尖”，其实就是能够筛选出更适合MBA的人，所以我想对于我自己来说，可能需要首先认清自己的状态资质以及以后的目标，然后再说MBA适合与否才会更来的实在，毕竟，做自己擅长的且乐意的事情才会更长久吧。

就我自己而言，希望以后能够有机会从事策略咨询类的工作，MBA应该能有一个不错的推动作用吧，目前我这么觉得。

欢迎大家继续意见建议

作者: HiCD 时间: 2010-9-3 13:34
几乎是个人就"适合“MBA，没有人不适合MBA。只是不是每个人都适合读了mba之后出来进投行、咨询。顶尖投行、咨询素来筛选率很高。

你快30了吧？进咨询的可能性很小。事实上，即便是最适格的人进顶尖咨询的概率也不大，相对不那么适格的人，就要再乘上一个风险系数，概率再次降低。

作者: right2left 时间: 2010-9-4 15:45

几乎是个人就"适合“MBA，没有人不适合MBA。只是不是每个人都适合读了mba之后出来进投行、咨询。顶尖投行、咨询素来筛选率很高。

你快30了吧？进咨询的可能性很小。事实上，即便是最适格的人进顶尖咨询的概率也不大，相对不那么适格的人，就要再乘上一个风险系数，概率再次降低。

-- by 会员 HiCD (2010/9/3 13:34:27)

几乎30了，想通过MBA转咨询的这条路看来不那么实际了，不止楼上一个人这么说了。
那么其它还有些什么选择呢？唉，最近为职业规划方面的事情伤脑筋阿。。。

作者: HiCD 时间: 2010-9-4 17:05
把你所干的职能做精，培养自己的管理能力、领导能力，争取上位、升职。

把你所在的行当尽可能的全面参透，成为行业精英、行业领袖。

这是老衲我至今能想得到的、对所有打工仔来说唯二的正确方向。舍此，别无捷径可走。

相比商学院的招生宣传和准MBA们对这一学位的期待，MBA就是个大忽悠，任何国家、任何商学院的MBA都是大忽悠。它就是个管理培训，对培养管理能力或有帮助，但并不是充分条件。

MBA对成为行业精英的助益更是微渺、难以探寻。

MBA已成为一个巨大的产业，全球年营业额近百亿美元的大产业。各方利益相关者无耻地维护着皇帝的新衣般的无耻谎言。它的罪恶堪比烟草行业，它的虚伪与化妆品行业有的一拼。

作者: right2left 时间: 2010-9-6 09:09

把你所干的职能做精，培养自己的管理能力、领导能力，争取上位、升职。

把你所在的行当尽可能的全面参透，成为行业精英、行业领袖。

这是老衲我至今能想得到的、对所有打工仔来说唯二的正确方向。舍此，别无捷径可走。

相比商学院的招生宣传和准MBA们对这一学位的期待，MBA就是个大忽悠，任何国家、任何商学院的MBA都是大忽悠。它就是个管理培训，对培养管理能力或有帮助，但并不是充分条件。

MBA对成为行业精英的助益更是微渺、难以探寻。

MBA已成为一个巨大的产业，全球年营业额近百亿美元的大产业。各方利益相关者无耻地维护着皇帝的新衣般的无耻谎言。它的罪恶堪比烟草行业，它的虚伪与化妆品行业有的一拼。

-- by 会员 HiCD (2010/9/4 17:05:12)

呵呵， HiCD真是快人快语阿

作者: sirabsurd 时间: 2010-9-28 11:32
我也一直觉得MBA是忽悠

作者: Siegfred 时间: 2010-9-28 17:23

我也一直觉得MBA是忽悠

-- by 会员 sirabsurd (2010/9/28 11:32:22)

你觉得没用. 什么时候全世界的猎头和HR都觉得MBA是忽悠, 那么MBA才真的没用了.

作者: HiCD 时间: 2010-9-28 17:34
在很多实业领域里，HR以及背后的雇主们并不太把MBA学位当回事。有了不扣分，但也加不了多少分。

最看重MBA的是少数顶尖投行、咨询公司。这几个行业的投机性刚好和MBA的浮躁不谋而合。

作者: right2left 时间: 2010-9-29 17:07

我也一直觉得MBA是忽悠

-- by 会员 sirabsurd (2010/9/28 11:32:22)

你觉得没用. 什么时候全世界的猎头和HR都觉得MBA是忽悠, 那么MBA才真的没用了.

-- by 会员 Siegfred (2010/9/28 17:23:06)

是啊，至少从身边相关朋友的经历来看，有了MBA以后确实选择的空间大了很多而且短期发展观察下来也都不错

（感觉MBA怎么有点象是股市阿，唱多唱少的都有，小散咋办呢/)

作者: right2left 时间: 2010-9-29 17:09

在很多实业领域里，HR以及背后的雇主们并不太把MBA学位当回事。有了不扣分，但也加不了多少分。

最看重MBA的是少数顶尖投行、咨询公司。这几个行业的投机性刚好和MBA的浮躁不谋而合。

-- by 会员 HiCD (2010/9/28 17:34:59)

HiCD什么时候能客观说点MBA的优势？（如果觉得存在的话，呵呵）

作者: 雪里蕻小姐 时间: 2010-10-4 09:43
同挣扎,同纠结.....也在考虑是不是放弃国内工作,准备出国.......好象现在有点晚了.....

作者: 风一样的朋友 时间: 2011-4-11 16:12
刚毕业的，读没多大意义

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)